Partidazo de futebol, com o Barça a demonstrar novamente que é a equipa que melhor joga futebol na Europa neste momento, mas a pagar igualmente a fatura pela vertigem que coloca seja qual for o resultado. A equipa de Flick até entrou adormecida e foi logo castigada pela dupla Griezmann-Álvarez (são cada vez mais o par perfeito), mas rapidamente se sobrepôs, com a ajuda do génio de Yamal (destruiu Galán e Reinildo) e das bolas paradas (Raphinha com mais duas assistências de canto). O extremo espanhol ainda viria a criar o 4-2 com mais uma jogada de craque, mas as substituições ‘deram cabo’ do domínio que os Blaugrana tinham imposto e os Colchoneros, com muito mérito, voltaram a reentrar na eliminatória, novamente com Sorloth em destaque na compensação (já tinha decidido o duelo do campeonato). A profundidade dos plantéis também acabou por ser um fator decisivo. Simone, além de Sorloth, lançou ainda Lino e Correa, que são jogadores super-intensos, já o Barça tem pouco banco e as principais figuras estão já algo espremidas.
Barcelona e Atlético de Madrid protagonizaram um elétrico duelo na 1.ª mão das meias-finais da Taça do Rei, que terminou com um empate 4-4. Os Colchoneros aos 6′ já venciam por 2-0, com tentos de Álvarez e Griezmann, mas os Blaugrana conseguiram a reviravolta ainda na 1.ª parte, com golos de Pedri, Cubarsí e Iñigo Martínez. Aos 74′, Lewandowski fez o 4-2, o que parecia ser já uma vantagem confortável, mas Llorente reduziu pouco depois e já nos descontos Sorloth empatou e deixou tudo em aberto para a partida no Wanda Metropolitano.
XI Barcelona: Szczesny; Kounde, Araujo, I Martinez, Balde; De Jong, Pedri; Raphinha, Olmo, Yamal, Torres.
XI Atlético Madrid: Musso; Llorente, Gimenez, Lenglet, Galan, Simeone, De Paul, Barrios, Gallagher, Griezmann, Alvarez.
Author: VM-Desporto
22 Comentários
Ricardo F.
É sempre um dia triste para o futebol quando o Atlético de Madrid do Simone não perde. Mais ainda depois do amasso que levaram. O Barcelona não pode ser tão kamikaze a ganhar 4-2 a 10 minutos do fim. Um bocado como o Porto, ontem.
–
Ferran Torres é uma espécie de Esgaio blaugrana. Que jogador medonho.
2DedosDeTesta_
O “Atletico de Simeone” já teve versões super diferentes, inclusive esta que é bastante atractiva. Essa conversa já cansa
Paulo Roberto Falcao
Exatamente nunca se dá mérito a nada. Uma equipa que joga bem, marca 81 golos em 39 jogos disputados, e tem tido jogadores em grande como Griezmann ou Julien, está em todas as competições a top, tendo que disputar Liga com Real e Barça, Copa com Barça e Champions com Madrid, e nunca se dá crédito por nada, sempre a mesma lenga lenga estafada.
Ricardo F.
Ser uma “versão atrativa” é subjetivo. Eu, por exemplo, não gosto nada de os ver jogar e ontem foi só mais um exemplo. Uma equipa completamente remetida ao último terço do campo, que não sabe ter bola, que não sabe construir e que vive de transições e correrias. É vintage Simone, por muito que o que se esteja a dizer faça parecer que o estilo do argentino mudou radicalmente.
–
Disputar competições a top Diz-me pouco, porque também já chegaram a ir à final da Champions e a ganhar um campeonato com este futebol horrível. Como, para mim, futebol não são só resultados, estou na minha legitimidade de não gostar e continuar com a “lenga lenga estafada”.
Paulo Roberto Falcao
Certíssimo, tens direito à tua opinião, mas quando puderes vê um jogo do Atleti deste ano, vais ver que vais gostar.
Barros14SCP
Tu e o “futebol” devem andar muito tristes este ano então
Acnology
Este Atlético não tem nada a ver com o típico “SimeoneBall”, mas mais vale mesmo cair em graça que ser engraçado…
Valentes Transmontanos
Bla bla bla, whiskas saquetas.
_
Há quanto tempo não vês um jogo do Atlético?
Ricardo F.
Desde ontem.
Paulo Roberto Falcao
Nunca entenderei esta mania de rodar guarda redes nas Taças. Com Oblak na baliza duvido que o Barça tivesse metido quatro golos. Mas um resultado muito saboroso, épico e avassalador para o Atleti, e muito frustrante para o Barça.
Um jogo que fica para a atenção do Benfica, tenho a certeza que. É assim que se destrói o Barcelona de Flick, aguentar e matá-los no contra ataque, uma vez que eles defendem muito mal por melhor que ataquem.
oMeuUserName
É uma mania fácil de entender: se não jogam nas taças, não jogam nunca. E teres um profissional que só treina e que só jogará em caso de necessidade extrema, não o mantém motivado, não te deixa atrair bons suplentes e não o mantém “ligado” caso precises dele dum momento para o outro. Ou confias neles ou não, e se confias, faz todo o sentido teres uma competição com menos jogos onde dás a posição ao suplente.
Paulo Roberto Falcao
Eu percebo isso em jogos contra a Cultural Leonesa ou o Lugo, ou vá lá contra um Alavés ou um Espanhol, numa meia final contra o Barcelona acho incompreensível não alinhar com o melhor guarda redes da equipa. É dar uma vantagem ao adversário.
Lembro-me sempre da Taça de Portugal que o Porto do Mourinho perde, o único titulo que perdeu nesse ano, contra o Benfica ao meter o Nuno Espírito Santo no lugar do Baía na final. O jogo de ontem era uma final, percebo poupanças e rotações devido à temporada e ao excesso de jogos, na baliza em jogos importantes a meu ver tem que jogar SEMPRE o titular.
Valentes Transmontanos
Concordo, a menos que a diferença entre os dois GR seja residual (tipo Navas e Donnarumma há uns anos no PSG).
chuta dai
Quem ler este comentário até vai pensar que o Benfica só ganhou porque o Porto trocou o GR. Mas na verdade nesse jogo o Benfica foi bastante superior. Ter ido pra prolongamento foi uma vitória para o Porto.
Paulo Roberto Falcao
Não me lembro bem do jogo, mas lembro-me bem dessa escolha. E sobretudo de como os meus amigos portistas a contestaram. Adiante.
O Porto jogou a uma semana da final da Champions contra o Mónaco, é natural os jogadores terem ficado mais encolhidos e não terem metido tanto o pé. Repito que não me lembro do jogo, recordo-me que acabou no prolongamento e pouco mais.
Paulo Roberto Falcao
Engraçado é comparar os números elucidativos das duas equipas.
O Atleti é claramente uma equipa mais equilibrada, sofre menos 12 golos( 33 contra 45) e marca menos( 81 contra 120) nos mesmos 39 jogos disputados em todas as competições. É o ataque com melhor média de golos da era Simeone, acima de 2 por jogo, e mantém a segurança defensiva como característica. Sinceramente até pode perder tudo, mas é a melhor equipa do Atleti dos últimos dez anos, a léguas.
O Barça marca golos a um ritmo irreal, joga muito futebol e é uma equipa avassaladora no ataque mas sofre bastante, e tem tido uma irregularidade de resultados assinalável, sobretudo quando os jogos se põem difíceis. Sem ser no jogo da Luz, no qual contaram com aquela ajudinha final do árbitro, quando é preciso tirar as castanhas do fogo e um jogo se complica o Barça mostra ser uma equipa frágil. Sendo a equipa que ataca melhor na Europa, parece-me que de longe, não é menos certo dizer que é das que pior defende.
Carocho1
O contraste de ataque e defesa do Barça é absurdo. Não há nenhuma equipa top europeu com um sistema defensivo tão suicida.
Essa é a única forma do Benfica tentar discutir a eliminatória.
Baryonyx
Até quando vamos manter o clichê e a farsa de que o atlético de simeone tem sempre a mesma cara ano após ano? ???
LevonAronian
O Barcelona é a equipa que produz melhores espetáculos, mas não é a equipa que melhor joga.
Stravinsky
Como tenho vindo a dizer aqui ao longo dos últimos meses, o futebol atacante do Barça entusiasma-me muito, mas a defender são a pior equipa que existe atualmente. A questão é que isso é assumido e NÃO VAI MUDAR. O Barça quer jogar desta forma e vai ser assim que podemos ir longe mas que – provavelmente – iremos capitular em jogos a doer.
Além dessa pequena (!) questão há a parte mental. O Barça quando encontra dificuldades em marcar torna-se muito nervoso e pode ficar claramente um jogo inteiro à volta da baliza sem saber bem o que fazer.
*
Em suma, acho que este Barça poderá chegar a finais de competições importantes, mas tanto pode golear numa final, como pode ser goleado por causa desta tática suicida.
Acho que estamos todos a ver o Barça a chegar a um jogo de decisão contra o Real Madrid, e vermos que aquilo que correu tão bem durante a época em jogos de campeonato (jogos que não valem títulos), poderá ser a nossa morte. Ou seja, acredito que contra o poderio do Real Madrid, quando for a valer títulos, eles dão-nos a volta.
*
Sobre o Benfica, disse aqui meio a brincar que o Benfica ganhava ao Barça e depois fazia o caminho até à final.
Obviamente as probabilidades de ir a uma final não são grandes, mas com jogos bem preparados (Lage é capaz) e com sorte nos momentos-chave do jogo, poderá ir longe. Há qualidade e plantel para isso. Apesar de não ser muito provável, claro.
No entanto, conhecendo bem o Barça e tendo visto bastantes jogos muito medianos que eles fizeram este ano, aliado à qualidade do Benfica, acho que o Benfica tem bastantes possibilidades de passar.
No fundo, tudo se resume à quantidade de vezes que o Benfica conseguira transpor com qualidade a linha defensiva kamikaze do Barça (ontem no último golo do Atlético vão 3 jogadores do Atlético contra o guarda-redes).
Rated R
Cruiff dizia. O futebol tem que ser de ataque e se te marcarem 3 não faz mal tens é que marcar 5 ou 5 ou mais.
Essa era a sua filosofia e é asim que eles estão a jogar.
Suicidas? talvez mas é a unica forma de “equilibrar” as coisas pois defensivamente ha muita imaturidade de processos e ofensivamente ha muita maturidade.
Se ficassem a defesa saiam de saco cheio quase sempre logo ha que “compensar” as coisas.
Acredito que isso esteja a ser trabalhado e que são precisas “peças” que encaqaixem e tragam essa maturidade.
Um jogo de cada vez.
_Mushy_
Atlético aproveitou a debilidade como fez o Benfica, a defesa do Barcelona.
Podem ter um ataque brutal, quando tudo corre bem, mas atrás metem água por todo o lado, mesmo tendo qualidade de jogadores, muita desorganização e paragens cerebrais da defesa.
Mas tirando isso foi um jogo que deu gosto de ver, jogo aberto e luta até ao fim