Partidazo de futebol, com o Barça a demonstrar novamente que é a equipa que melhor joga futebol na Europa neste momento, mas a pagar igualmente a fatura pela vertigem que coloca seja qual for o resultado. A equipa de Flick até entrou adormecida e foi logo castigada pela dupla Griezmann-Álvarez (são cada vez mais o par perfeito), mas rapidamente se sobrepôs, com a ajuda do génio de Yamal (destruiu Galán e Reinildo) e das bolas paradas (Raphinha com mais duas assistências de canto). O extremo espanhol ainda viria a criar o 4-2 com mais uma jogada de craque, mas as substituições ‘deram cabo’ do domínio que os Blaugrana tinham imposto e os Colchoneros, com muito mérito, voltaram a reentrar na eliminatória, novamente com Sorloth em destaque na compensação (já tinha decidido o duelo do campeonato). A profundidade dos plantéis também acabou por ser um fator decisivo. Simone, além de Sorloth, lançou ainda Lino e Correa, que são jogadores super-intensos, já o Barça tem pouco banco e as principais figuras estão já algo espremidas.
Barcelona e Atlético de Madrid protagonizaram um elétrico duelo na 1.ª mão das meias-finais da Taça do Rei, que terminou com um empate 4-4. Os Colchoneros aos 6′ já venciam por 2-0, com tentos de Álvarez e Griezmann, mas os Blaugrana conseguiram a reviravolta ainda na 1.ª parte, com golos de Pedri, Cubarsí e Iñigo Martínez. Aos 74′, Lewandowski fez o 4-2, o que parecia ser já uma vantagem confortável, mas Llorente reduziu pouco depois e já nos descontos Sorloth empatou e deixou tudo em aberto para a partida no Wanda Metropolitano.
XI Barcelona: Szczesny; Kounde, Araujo, I Martinez, Balde; De Jong, Pedri; Raphinha, Olmo, Yamal, Torres.
XI Atlético Madrid: Musso; Llorente, Gimenez, Lenglet, Galan, Simeone, De Paul, Barrios, Gallagher, Griezmann, Alvarez.
Author: VM-Desporto
22 Comentários
_Mushy_
Atlético aproveitou a debilidade como fez o Benfica, a defesa do Barcelona.
Podem ter um ataque brutal, quando tudo corre bem, mas atrás metem água por todo o lado, mesmo tendo qualidade de jogadores, muita desorganização e paragens cerebrais da defesa.
Mas tirando isso foi um jogo que deu gosto de ver, jogo aberto e luta até ao fim
Rated R
Cruiff dizia. O futebol tem que ser de ataque e se te marcarem 3 não faz mal tens é que marcar 5 ou 5 ou mais.
Essa era a sua filosofia e é asim que eles estão a jogar.
Suicidas? talvez mas é a unica forma de “equilibrar” as coisas pois defensivamente ha muita imaturidade de processos e ofensivamente ha muita maturidade.
Se ficassem a defesa saiam de saco cheio quase sempre logo ha que “compensar” as coisas.
Acredito que isso esteja a ser trabalhado e que são precisas “peças” que encaqaixem e tragam essa maturidade.
Um jogo de cada vez.
Stravinsky
Como tenho vindo a dizer aqui ao longo dos últimos meses, o futebol atacante do Barça entusiasma-me muito, mas a defender são a pior equipa que existe atualmente. A questão é que isso é assumido e NÃO VAI MUDAR. O Barça quer jogar desta forma e vai ser assim que podemos ir longe mas que – provavelmente – iremos capitular em jogos a doer.
Além dessa pequena (!) questão há a parte mental. O Barça quando encontra dificuldades em marcar torna-se muito nervoso e pode ficar claramente um jogo inteiro à volta da baliza sem saber bem o que fazer.
*
Em suma, acho que este Barça poderá chegar a finais de competições importantes, mas tanto pode golear numa final, como pode ser goleado por causa desta tática suicida.
Acho que estamos todos a ver o Barça a chegar a um jogo de decisão contra o Real Madrid, e vermos que aquilo que correu tão bem durante a época em jogos de campeonato (jogos que não valem títulos), poderá ser a nossa morte. Ou seja, acredito que contra o poderio do Real Madrid, quando for a valer títulos, eles dão-nos a volta.
*
Sobre o Benfica, disse aqui meio a brincar que o Benfica ganhava ao Barça e depois fazia o caminho até à final.
Obviamente as probabilidades de ir a uma final não são grandes, mas com jogos bem preparados (Lage é capaz) e com sorte nos momentos-chave do jogo, poderá ir longe. Há qualidade e plantel para isso. Apesar de não ser muito provável, claro.
No entanto, conhecendo bem o Barça e tendo visto bastantes jogos muito medianos que eles fizeram este ano, aliado à qualidade do Benfica, acho que o Benfica tem bastantes possibilidades de passar.
No fundo, tudo se resume à quantidade de vezes que o Benfica conseguira transpor com qualidade a linha defensiva kamikaze do Barça (ontem no último golo do Atlético vão 3 jogadores do Atlético contra o guarda-redes).
LevonAronian
O Barcelona é a equipa que produz melhores espetáculos, mas não é a equipa que melhor joga.
Baryonyx
Até quando vamos manter o clichê e a farsa de que o atlético de simeone tem sempre a mesma cara ano após ano? ???
Carocho1
O contraste de ataque e defesa do Barça é absurdo. Não há nenhuma equipa top europeu com um sistema defensivo tão suicida.
Essa é a única forma do Benfica tentar discutir a eliminatória.
Paulo Roberto Falcao
Engraçado é comparar os números elucidativos das duas equipas.
O Atleti é claramente uma equipa mais equilibrada, sofre menos 12 golos( 33 contra 45) e marca menos( 81 contra 120) nos mesmos 39 jogos disputados em todas as competições. É o ataque com melhor média de golos da era Simeone, acima de 2 por jogo, e mantém a segurança defensiva como característica. Sinceramente até pode perder tudo, mas é a melhor equipa do Atleti dos últimos dez anos, a léguas.
O Barça marca golos a um ritmo irreal, joga muito futebol e é uma equipa avassaladora no ataque mas sofre bastante, e tem tido uma irregularidade de resultados assinalável, sobretudo quando os jogos se põem difíceis. Sem ser no jogo da Luz, no qual contaram com aquela ajudinha final do árbitro, quando é preciso tirar as castanhas do fogo e um jogo se complica o Barça mostra ser uma equipa frágil. Sendo a equipa que ataca melhor na Europa, parece-me que de longe, não é menos certo dizer que é das que pior defende.
Paulo Roberto Falcao
Nunca entenderei esta mania de rodar guarda redes nas Taças. Com Oblak na baliza duvido que o Barça tivesse metido quatro golos. Mas um resultado muito saboroso, épico e avassalador para o Atleti, e muito frustrante para o Barça.
Um jogo que fica para a atenção do Benfica, tenho a certeza que. É assim que se destrói o Barcelona de Flick, aguentar e matá-los no contra ataque, uma vez que eles defendem muito mal por melhor que ataquem.
oMeuUserName
É uma mania fácil de entender: se não jogam nas taças, não jogam nunca. E teres um profissional que só treina e que só jogará em caso de necessidade extrema, não o mantém motivado, não te deixa atrair bons suplentes e não o mantém “ligado” caso precises dele dum momento para o outro. Ou confias neles ou não, e se confias, faz todo o sentido teres uma competição com menos jogos onde dás a posição ao suplente.
Paulo Roberto Falcao
Eu percebo isso em jogos contra a Cultural Leonesa ou o Lugo, ou vá lá contra um Alavés ou um Espanhol, numa meia final contra o Barcelona acho incompreensível não alinhar com o melhor guarda redes da equipa. É dar uma vantagem ao adversário.
Lembro-me sempre da Taça de Portugal que o Porto do Mourinho perde, o único titulo que perdeu nesse ano, contra o Benfica ao meter o Nuno Espírito Santo no lugar do Baía na final. O jogo de ontem era uma final, percebo poupanças e rotações devido à temporada e ao excesso de jogos, na baliza em jogos importantes a meu ver tem que jogar SEMPRE o titular.
chuta dai
Quem ler este comentário até vai pensar que o Benfica só ganhou porque o Porto trocou o GR. Mas na verdade nesse jogo o Benfica foi bastante superior. Ter ido pra prolongamento foi uma vitória para o Porto.
Paulo Roberto Falcao
Não me lembro bem do jogo, mas lembro-me bem dessa escolha. E sobretudo de como os meus amigos portistas a contestaram. Adiante.
O Porto jogou a uma semana da final da Champions contra o Mónaco, é natural os jogadores terem ficado mais encolhidos e não terem metido tanto o pé. Repito que não me lembro do jogo, recordo-me que acabou no prolongamento e pouco mais.
Valentes Transmontanos
Concordo, a menos que a diferença entre os dois GR seja residual (tipo Navas e Donnarumma há uns anos no PSG).
Ricardo F.
É sempre um dia triste para o futebol quando o Atlético de Madrid do Simone não perde. Mais ainda depois do amasso que levaram. O Barcelona não pode ser tão kamikaze a ganhar 4-2 a 10 minutos do fim. Um bocado como o Porto, ontem.
–
Ferran Torres é uma espécie de Esgaio blaugrana. Que jogador medonho.
Valentes Transmontanos
Bla bla bla, whiskas saquetas.
_
Há quanto tempo não vês um jogo do Atlético?
Ricardo F.
Desde ontem.
Acnology
Este Atlético não tem nada a ver com o típico “SimeoneBall”, mas mais vale mesmo cair em graça que ser engraçado…
Barros14SCP
Tu e o “futebol” devem andar muito tristes este ano então
2DedosDeTesta_
O “Atletico de Simeone” já teve versões super diferentes, inclusive esta que é bastante atractiva. Essa conversa já cansa
Paulo Roberto Falcao
Exatamente nunca se dá mérito a nada. Uma equipa que joga bem, marca 81 golos em 39 jogos disputados, e tem tido jogadores em grande como Griezmann ou Julien, está em todas as competições a top, tendo que disputar Liga com Real e Barça, Copa com Barça e Champions com Madrid, e nunca se dá crédito por nada, sempre a mesma lenga lenga estafada.
Ricardo F.
Ser uma “versão atrativa” é subjetivo. Eu, por exemplo, não gosto nada de os ver jogar e ontem foi só mais um exemplo. Uma equipa completamente remetida ao último terço do campo, que não sabe ter bola, que não sabe construir e que vive de transições e correrias. É vintage Simone, por muito que o que se esteja a dizer faça parecer que o estilo do argentino mudou radicalmente.
–
Disputar competições a top Diz-me pouco, porque também já chegaram a ir à final da Champions e a ganhar um campeonato com este futebol horrível. Como, para mim, futebol não são só resultados, estou na minha legitimidade de não gostar e continuar com a “lenga lenga estafada”.
Paulo Roberto Falcao
Certíssimo, tens direito à tua opinião, mas quando puderes vê um jogo do Atleti deste ano, vais ver que vais gostar.