Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Afonso Patrão deixa SC Braga e ruma à Bélgica: “Não tinha perspectivas de integração no plantel”

Sem lugar nos gverreiros? Ganhou hype o ano passado depois do golo contra o Sporting em Alvalade mas não teve continuidade.

O SC Braga anunciou a transferência de Afonso Patrão para o KVC Westerlo (Bélgica). Os gverreiros destacam que não havia “qualquer perspetiva de integração do atleta nos planos para a próxima temporada”. O clube minhoto detalhou ainda que recebeu 220 mil euros pelo avançado, de 18 anos, que estava em final de contrato.

17 Comentários

  • Antonio Clismo II
    Posted Janeiro 28, 2026 at 7:30 pm

    Fez ele muito bem. Ainda está a finalizar a sua formação como jogador e se o clube não tem confiança nele, mais vale sair para onde lhe derem essa confiança.

    O Braga que não se importou de investir forte em jogadores como Pau Victor, El Ouazzani ou o Samy Merheg que nenhum era superior ao Afonso Patrão com a mesma idade… Mesmo na equipa B estão a martelar o filho do Wender que tem pés de chumbo ninguém sabe porque.. Nem o filho tem qualidade como jogador nem o pai tem qualidade como treinador e está a arrastar-se nos sub23 em que nenhum jogador evoluiu o que quer que fosse sob a sua batuta.

    Para o Afonso Patrão é bom, porque vai ser posto à prova numa liga belga que é uma liga que não tem qualquer problema em apostar nos jovens, e vai ganhar estaleca para competir com o Gabriel Silva, Francisco Silva ou o Anísio Cabral por uma hipotética vaga na seleção sub19 que vai tentar qualificar-se para o Europeu e que dá acesso ao Mundial sub20 no próximo ano.

    • Joga_Bonito
      Posted Janeiro 28, 2026 at 7:41 pm

      Pois, mas o Patrão não tirar o lugar a algum sub-18 dos belgas? Não vai ocupar o espaço de alguém? Ou essa lógica só funciona ao contrário?

      • Antonio Clismo II
        Posted Janeiro 28, 2026 at 10:36 pm

        Pimenta no cu dos outros para mim é refresco.

        • Joga_Bonito
          Posted Janeiro 29, 2026 at 12:08 am

          Então poupe-nos as suas tiradas sem nexo contra estrangeiros por vêm para cá fazer o mesmo que o Patrão: procurar onde serem felizes! O que vale para o Patrão, vale para os outros, mais noção e menos hipocrisia!

          • Antonio Clismo II
            Posted Janeiro 29, 2026 at 10:10 am

            O problema é que nas ligas a sério há uma obrigação de aposta nos jogadores formados no país.

            Só em Portugal é que a Liga e a FPF fecham os olhos e já vamos em 80% dos minutos jogados foram jogados por atletas estrangeiros e apenas 20% foram jogados por atletas nacionais. Mas isto cabe na cabeça de alguém? Enquanto a lavandaria estiver a dar dinheiro aos grupos económicos que se estão a apoderar do nosso futebol e que trazem dividendos à direção da Liga e FPF este circo vai continuar a piorar.

            Para proteger o talento local, as Ligas impõem quotas de formação (Inglaterra), limites a extracomunitários (Espanha/Itália) ou exigem nacionais (Alemanha), garantindo sustentabilidade e identidade.

            Em Portugal, estamos em contraciclo.

            Era também colocar a mesma percentagem de estrangeiros a competir na Liga aos membros das direções e corpos sociais da Liga e FPF para ver se não se endireitavam logo.. Se as cunhas e os cargos começassem a diminuir para os amigos aposto que mudavam logo as regras de um dia para a noite para se protegerem a eles e aos amigos…

            • Um Jasomp
              Posted Janeiro 29, 2026 at 11:50 am

              Nem mais. Não se vê isto em mais lado nenhum. É um desgoverno total.
              Secalhar, somos nós os inteligentes e os outros é que são burros.

              • Joga_Bonito
                Posted Janeiro 29, 2026 at 2:01 pm

                Ou se calhar basta ver a qualidade crescente das equipas pequenas, as suas grandes vendas e mesmo assim a qualidade da selecção em Portugal não tem diminuído, temos até das melhores gerações da história, menos papaias por favor. Que estrangeiro tapou o lugar ao Neves, Nuno Mendes ou Vitinha? Quem tem talento joga sempre. Agora, quem nunca teria talento para jogar na I liga quer jogar lá por decreto? Querem jogar em equipas de top sem terem nível para isso? Quem é que o Mozer ou Kostadinov vieram tapar? Ou o Balakov? E eles vindo para cá tiveste Figo, JVP, Rui Costa, Couto e uma geração de ouro! Hoje tens outra geração de ouro e mesmo assim os pequenos estão a dar um salto financeiro brutal com estas vendas. Até poderiam, nesta senda de crescimento, manter no futuro vários dos talentos portugueses que não fossem para os tubarões. Quiça creio que o Braga, VSC, e mais alguns dos pequenos e mais os históricos com muitos adeptos como o Belenenses, Boavista e Vitória de Setúbal, quando se reerguessem) dessem um salto para terem orçamentos como os dos três grandes nos anos 90-2000. Tal tornaria a liga muito mais interessante, mas isso nunca se fará com a formação, Portugal não gera o suficiente para ter 8-10 clubes fortes, nem 3 verdadeiramente, só com jogadores formados. Um salto qualitativo implica ter de comprar lá fora, por muito que tente negar.

                • Antonio Clismo II
                  Posted Janeiro 29, 2026 at 4:01 pm

                  Essa “qualidade crescente das equipas pequenas ” está cá entre nós?

                  Não tenho problema nenhum em comprar jogadores estrangeiros de qualidade, o problema é que muitos nem sequer conseguem dar um pontapé numa bola, não fazem minutos, são opções secundárias e terciárias e ficam a ocupar 100 ou 200 vagas que poderiam ser usadas para atletas nacionais, que ficam sempre para segundo plano.

                  E lembra-te: O Nuno Mendes era suplente do Echedey Carpintier nos sub23 do Sporting e foi preciso encostar o Acuña para fazer uma aposta cega no miúdo. Em condições normais, ainda estaria agora a ser suplente do Maxi…

                  O João Neves só teve espaço quando o Weigl e o Enzo Fernandez se foram do Benfica… Foi um acaso ter pegado de estaca porque nem na B era titular nessa altura (era suplente do Cher Ndour).

                  O Vitinha foi renegado durante imenso tempo, até o Loum tinha mais tempo de jogo do que ele… depois foi mandado por empréstimo para Inglaterra como se fosse mercadoria e só no regresso (e porque já não havia Uribe) é que pegou de estaca.

                  Portanto, aí está a prova provada de que os poucos casos de sucesso de jogadores portugues aconteceram quase por acaso, ou por imbirração de treinadores e em último recurso, ou porque não há dinheiro para comprar mais estrangeiros…

            • Joga_Bonito
              Posted Janeiro 29, 2026 at 1:46 pm

              Obrigado por não responder ao que eu disse, realmente não há volta a dar quando se tem dois padrões, fica difícil defender que o Patrão pode sair para a Bélgica, mas ninguém pode vir para o Braga.

              • Artur Trindade
                Posted Janeiro 29, 2026 at 2:20 pm

                No dia em que eu conseguir sentir o mesmo por qualquer seleção de Marrocos, Espanha ou Bélgica, do que sinto pela Seleção/Bandeira nacional, nesse dia eu vou dar o teu argumento como válido.
                Nesse dia, eu vou preocupar-me com a situação económica e condições de vida desses países, da mesma forma como cuido da situação de Portugal.

                • manel-ferreira
                  Posted Janeiro 29, 2026 at 3:01 pm

                  Continua a ser hipocrisia.

                  Basicamente, para ele, os portugueses podem ir para onde quiserem que não há mal nenhum, mas um clube tuga contratar um jogador estrangeiro já é uma vergonha descomunal. O que é que isto tem a ver com preocupar-se com a situação do país?

                  O Joga Bonito tem toda a razão. Nós não temos a quantidade brutal de talento que os Clismos e Jasomps julgam. Muito desse talento está concentrado nos principais clubes (como é natural) e se levássemos para a frente essas restrições de nacionalidade, não só os clubes pequenos iam ficar mais dependentes dos grandes (numa altura em que se estão a tornar mais autónomos) e a qualidade ia diminuir porque a pool de talento ia ser muito menor.

                  Mas força nisso, resultou muito bem para a Rússia, por exemplo…

                • Joga_Bonito
                  Posted Janeiro 29, 2026 at 3:46 pm

                  Mas os clubes não são selecções. As bandeiras dos clubes não têm que ver com estrangeiros, mas representam grémios desportivos que procuram ganhar. Usarão jogadores locais e nacionais, formados ou comprados, assim como recrutarão lá fora. Comparar os clubes com as seleções têm zero lógica, não são a mesma coisa nem procuram os mesmos objetivos. Ou acaso chorou por Balakov vir para o Sporting e “tapar” algum jogador de Alcochete? Seja sincero.

                  • Artur Trindade
                    Posted Janeiro 29, 2026 at 5:39 pm

                    Não é um tema simples, mas o princípio de nos queixarmos de os nossos jovens mais qualificados de sempre terem de emigrar, devia ser similar aqui, sendo que eu não acho nada líquido que o João Neves, o Nuno Mendes, o Cristiano Ronaldo, fossem jogadores de primeiríssimo nível se não fossem Schmidt, Boloni ou Amorim, daí a referência á seleção nacional, á qualidade dos jogadores disponíveis, que está intimamente ligada á aposta no momento certo, que são os 17/18 ou até 19 anos.
                    Seria criminoso que o Benfica não fizesse uma aposta consistente em Banjaqui ou Anísio, que são os 2 melhores projetos a substituírem o Cancelo e Ronaldo nos convocados nacionais, a fazerem 10 anos de seleção. Mourinho não pode ser um obstáculo a essa afirmação, é o desejo de qualquer adepto da seleção.

                  • Artur Trindade
                    Posted Janeiro 29, 2026 at 5:54 pm

                    Os clubes podem ter o interesse “egoísta” de ganhar, contratando igualmente estrangeiros ou nacionais, mas em contrapeso deves ter a Federação a impor regras que defendam o jogador português convocável.
                    A questão principal nos clubes até é a aposta na formação, não olhando tanto a nacionalidades.
                    Não esquecer que se Banjaqui e Anísio evoluírem naturalmente, o Benfica ganhará bem mais de 100M em mais valias, 0 custos, valor que para ser atingido por contratados serão necessária 20 jogadores, contabilizando obviamente aqueles que sendo flops darão prejuízo.
                    Os jogadores da formação que sejam “flops”, nunca dão prejuízo.

      • _Mushy_
        Posted Janeiro 28, 2026 at 11:34 pm

        Só mais um jogador atirado ao ar, depois de outros 20 que nada deram e nem se sabe por onde andam…
        Daqui a uns tempos se correr mal, já nem se fala dele como os outros que são atirados ao calhas para o ar pelo nosso “visionário”.
        Esteves ia ser craque que ia ser titular do Sporting, quando nem numa equipa de meia tabela consegue ser titular e vai para a 2º liga italiana

        • manel-ferreira
          Posted Janeiro 29, 2026 at 2:57 pm

          Quando corre mal (que é a maioria das vezes), lá vem ele com a conversa de “falta de cabeça e falta de empenho”, aliás, já anda a fazer isso com o Rodrigo Ribeiro porque já percebeu que provavelmente não vai dar em nada do que prometia (apesar de ainda ser cedo para dizer, claro).

          Já admitir que se enganou, que não é tudo super-craque por cá e que não temos essa quantidade enorme de talento…isso é que está quieto.

  • Miguel Lopes
    Posted Janeiro 28, 2026 at 11:20 pm

    Não renovou, não jogou.

Deixa um comentário