Luisão denunciou ameaças dos adeptos do Benfica em entrevista à ESPN Brasil. “Ontem fiquei muito chateado e hoje ainda mais porque nas redes sociais fui ofendido, chamaram-me macaco, Judas, disseram-me que não piso mais o Estádio”, revelou o antigo capitão dos encarnados.
@espnbrasil Com exclusividade durante o MUNDO F, Luisão, ex-zagueiro e ídolo do Benfica, revelou que, após prestar apoio a Vinícius Júnior, recebeu ofensas racistas e ameaças de torcedores do clube português #FutebolNaESPN #ViniciusJr #MUNDOF #RealMadrid
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Pinky
Adeptos de futebol não chamarem um indivíduo negro que os incomodou ligeiramente de macaco Challenge
Difficulty: Impossible
Observadorfut
Essa frase diz mais sobre ti do que pensas.
Mais um Prestianni.
Daervar
Diz menos do que essa alarvidade que acabaste de escrever.
Antonio Clismo II
Rui Costa, és tu?
Valentes Transmontanos
Ou tu não percebeste o comentário dele, ou eu não percebi.
Mitroglou Mitroglou
É identificar essas pessoas e levar à justiça.
Quando ao Luisão, anda deste novembro a perguntar ao chat gpt o que faz um diretor de futebol de um clube, pode ser que com este protagonismo arranje trabalho.
Antonio Clismo II
Luisao pode não ser a pessoa mais inteligente do planeta mas é um dos maiores (senão o maior) símbolo do clube nos últimos 20 anos.
Capitaneou o clube mais de 400 vezes nos momentos maus e nos momentos bons.
Os adeptos que o apupam são os mesmos que fazem desaparecer o stock de vinho de pacote dos supermercados ou então são os mesmos que se acostumaram aos títulos com asterisco pós 2010 e que acham que basta entrar em campo para ganharem jogos…
Nickles
Finalmente atingiste a tua forma final. Já deixaste qualquer filtro de lado e demonstras com força o ódio que tens ao Benfica, aos seus jogadores (não-portugueses e acima dos 18) e aos benfiquistas.
Desde adeptos bêbados a jogadores com sida. Estou curioso até onde isto vai.
Não te esqueças que ainda falta o bater na mulher e sermos todos assassinos
DNowitzki
Dá-lhe tempo, que ele chega lá.
Mantorras
Denuncia as autoridades e deixa que facam o seu trabalho. Eu ate dizia as pessoas que fazem isto para ganharem juizo, mas tenho ideia que é um plano inalcansavel.
Lickass
A Brenda, Luis?
Joga_Bonito
Ah, em relação ao vídeo que postei no comentário anterior dá para perceber que:
1) Vinicius provocou, foi amarelado, confrontou-se duas vezes com Prestianni e só na segunda vez foi a correr chamar o árbitro por insultos racistas.
2) Quando Vinicius afirma que Gianluca o insultou de macaco (na segunda vez, porque na primeira vez não tem reação nenhuma a ele), antes insultou-o a ele e o argentino ripostou de cara tapada, não sendo possível perceber o que disse.
3) Nos milésimos de segundo em que o argentino insulta Vinicius e este corre disparado para o árbitro (isto a segunda confrontação entre ambos) não há tempo suficiente para dizer 5 vezes “mono”.
4) Mbappé não estava por perto para perceber se Prestianni disse ou não “mono” 5 vezes, nem os outros jogadores do Real Madrid esboçam qualquer reação.
Factos: Vinicius marcou um grande golo, provocou os adeptos, trocou palavras com Otamendi e com Prestiani numa primeira vez e numa segunda, após insistir em gozar com os adeptos na Luz, troca palavras com o argentino, começando por o insulta e este diz algo de cara tapada. No curtíssimo tempo em que Prestiani diz algo, de cara tapada, não há tempo para dizer 5 vezes “mono”, nem Mbappé estava perto para escutar nada.
Não há provas nenhumas contra Gianluca a não ser a versão de Vinicius. Se for provado que o chamou de “mono” tem de ser punido, mas nada há de provas até aqui e várias contradições na versão do Real Madrid.
Quantos aos adeptos que fizeram sons de macacos, se tal for provado têm de ser banidos.
Artur Trindade
Se Vinicius percebeu o que adeptos na bancada lhe dizem a 50 metros, como dizer que Mbappé não pode perceber o que Prestianni disse a 3 metros, 2 segundos após, havendo o mesmo ruído como pano de fundo?
Partindo do princípio que a palavra de 2 contra 1 (que decide tapar a boca com a camisola naquele momento, estando claramente fragilizado por isso), não vale, haverão muitos potenciais crimes que passarão impunes, nomeadamente este.
Defendes que Prestianni seja ilibado por falta de provas, e que será aqui uma cabala contra ele?
Se é uma cabala, qual o motivo de Vinícius, como dizes e bem, não ter acionado o protocolo logo após a 1ª troca de palavras com o argentino?
Joga_Bonito
Não percebes o que é o ónus da culpa. Ninguém é ilibado por falta de provas, mas sim que a acusação é que tem de ser capaz de provar. Prestianni não tem de provar o que disse, mas sim Vinicius.
Eu não tenho de explicar porque ele nada fez na primeira vez que se cruzou com Prestianni, quem acusa é ele e tem de provar. Mas se me pedir a opinião, creio que na primeira vez que se cruzou com Prestianni este estava rodeado de vários jogadores colados a ele, nunca Vinicius conseguia impingir que o argentino o insultou por 5 vezes de macaco, porque haveria testemunhas de ambos os lados. Na segunda vez o argentino está mais isolado, Vinicus insulta-o, Prestianni responde de boca tapada num curtíssimo espaço de tempo que não dá espaço a dizer 5 vezes a palavra “mono”. Factualmente o que Vinicius diz não encaixa nos factos, basta ver os vídeos que circulam com a versão completa da sequência da acção para ver que é impossível o que o brasileiro alega. Faça a pergunta a Vinicius.
DNowitzki
1.º) Discordo frontalmente da certeza de Luisão ao afirmar que houve um insulto racista, porque só há uma pessoa que sabe o que disse: Prestianni. Luisão tem uma visão do que aconteceu, como qualquer um de nós, e não vai além disso. Por outro lado, ele é brasileiro, negro, tem aspirações a continuar nos «media» brasileiros e até na CBF. É o que é.
*
2.º) Chamar-lhe Judas ou traidor, ou dizer que nunca mais põe os pés na Luz vale o que vale e é pouco. Creio que há muito mais razões para não ser muito bem recebido (as ameaças e exigências à direção de então, o episódio da peitada no árbitro, o episódio do álcool a mais, etc.) do que esta. Quanto ao nome que domina estes dias, repito: identificar os grunhos, denunciá-los às autoridades e esperar que estas atuem. Preferia que fizesse isso (se é que não o fez já) do que vir fazer o papel de queixinhas, embora o possa e, se calhar, deva fazer, até para servir como lambada a muita gente.
*
3.º) A atuação do jogador, que não está, certamente, a passar por momentos nada agradáveis, não está em consonância com o que eu faria se calçasse os seus sapatos. É certo que é um fedelho de 20 anos, com pouca maturidade, etc. e tal, mas, fosse eu e, de facto, estivesse inocente do que fui acusado, teria tido uma reação bem diferente logo a seguir ao episódio, em pleno relvado. Ninguém me seguraria a negar veementemente a acusação e a confrontar o acusado. Não foi isso que o argentino fez. Vale o que vale.
*
4.) A postura e a comunicação do Benfica são abaixo de miseráveis. Nunca pondo de lado a questão da defesa do jogador (que está a ser incinerado publicamente por quase todos e, se há coisa que detesto, é matilhas a bater num cão moribundo), até porque os abutres são o que são, deveria ter vindo a público rapidamente dizer o seguinte: i) Vamos investigar o episódio de cabo a rabo; ii) Condenamos qualquer manifestação de racismo na esfera desportiva e em geral; iii) Já estamos a atuar a propósito das manifestações visíveis de adeptos em pleno estádio, procedendo à sua identificação para posterior denúncia às autoridades e afastamento do clube e dos recintos desportivos; iv) Não pactuamos com qualquer ato do género e vamos até ao limite para apurar a verdade e as respetivas consequências, seja aquela qual for. Pois bem, a direção do Benfica produziu uns dejetos em forma de comunicado(s) e ficou por aí.
*
5. Neste âmbito, avulta mais a ausência do presidente, Rui Costa. Em primeiro lugar, o que fazia ele mais uma vez num túnel? Em segundo lugar, que mentira foi aquela de desmentir o confronto noticiado, que rapidamente se verificou ser verdadeiro? Em terceiro lugar, quando vai surgir a público para se pronunciar sobre os acontecimentos, deixando de se esconder atrás de comunicados? Em quarto lugar, quando vai tomar consciência que a sua primeira preocupação, enquanto presidente, é a defesa do bom nome do Benfica e a segunda, enquanto cidadão, é o apuramento da verdade? Rui Costa não presta para a função, nunca prestou e não me parece que vá a tempo de prestar.
*
6. Quanto a Prestianni, este Salazar que vos escreve crê que, se disse o que «acho» que disse, ainda está bem a tempo de crescer e se tornar uma melhor pessoa, mesmo num mundo implacável global como o que vivemos, compreendendo que o ferro com que mata é o mesmo com que é morto.
*
7. Ainda hoje, conversando com um miúdo de 17 anos que foi ao Estádio, fiquei a saber pela sua boca que, perto de si, estavam um pai e um rapaz ainda mais jovem do que ele. O pai imitava gestos e/ou sons de macaco e o miúdo dizia-lhe, a Vinícius, que voltasse para o Brasil. Curiosamente, o rapaz, o Guilherme, tem mãe brasileira. Não me ocorre dizer que Portugal é um país racista ou que os Benfiquistas são um clube de adeptos racistas, mas que há maçãs bem podres que é preciso extirpar… disso não restam dúvidas. E é um Salazar que o diz.
*
8. Sobre isto, Rui Costa, o que estás a fazer, mano?
*
9. Não frequento redes sociais, porque tenho coisas mais saudáveis para fazer, mas, do que já li e ouvi em diversos «fora», a maioria da malta adepta do Benfica está a prestar um péssimo serviço ao clube enquanto instituição e a si mesma enquanto gente.
Rosso
Se perdesse tempo a ir escrever ao mural do Luisão, diria: “como é que tens tanta certeza de que houve racismo? Espera pelas conclusões e depois diz de tua justiça.
Horacio O Quarto
Isto é o maior não tema e mais sensacionalista do momento. Foi racista, cobarde e fraco o Prestianni…queria ver se quando o Matterazi diz que f**** a irmã do Zidane, ou sempre que qualquer jogador diz que a mãe é uma p***, ou chamam maricas a um colega (que até poderia ser homossexual), isso seria tema. O racismo é imperdoável e não tem lugar, principalmente de forma cobarde, o resto não é mais válido que isso. Deixemos nos de coisas, isto é clubista, isto é sensacionalista… E o Prestianni merece castigo, mas não sejamos virgens ofendidas
_Mushy_
Sempre que há casos e casinhos, tanta conta nova que aparece por aqui para proteger sempre os mesmo…
Departamento de comunicação e o departamento de bots a dar forte em todas as plataformas