Luisão denunciou ameaças dos adeptos do Benfica em entrevista à ESPN Brasil. “Ontem fiquei muito chateado e hoje ainda mais porque nas redes sociais fui ofendido, chamaram-me macaco, Judas, disseram-me que não piso mais o Estádio”, revelou o antigo capitão dos encarnados.
@espnbrasil Com exclusividade durante o MUNDO F, Luisão, ex-zagueiro e ídolo do Benfica, revelou que, após prestar apoio a Vinícius Júnior, recebeu ofensas racistas e ameaças de torcedores do clube português #FutebolNaESPN #ViniciusJr #MUNDOF #RealMadrid
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
_Mushy_
Sempre que há casos e casinhos, tanta conta nova que aparece por aqui para proteger sempre os mesmo…
Departamento de comunicação e o departamento de bots a dar forte em todas as plataformas
Rosso
Se perdesse tempo a ir escrever ao mural do Luisão, diria: “como é que tens tanta certeza de que houve racismo? Espera pelas conclusões e depois diz de tua justiça.
Horacio O Quarto
Isto é o maior não tema e mais sensacionalista do momento. Foi racista, cobarde e fraco o Prestianni…queria ver se quando o Matterazi diz que f**** a irmã do Zidane, ou sempre que qualquer jogador diz que a mãe é uma p***, ou chamam maricas a um colega (que até poderia ser homossexual), isso seria tema. O racismo é imperdoável e não tem lugar, principalmente de forma cobarde, o resto não é mais válido que isso. Deixemos nos de coisas, isto é clubista, isto é sensacionalista… E o Prestianni merece castigo, mas não sejamos virgens ofendidas
DNowitzki
1.º) Discordo frontalmente da certeza de Luisão ao afirmar que houve um insulto racista, porque só há uma pessoa que sabe o que disse: Prestianni. Luisão tem uma visão do que aconteceu, como qualquer um de nós, e não vai além disso. Por outro lado, ele é brasileiro, negro, tem aspirações a continuar nos «media» brasileiros e até na CBF. É o que é.
*
2.º) Chamar-lhe Judas ou traidor, ou dizer que nunca mais põe os pés na Luz vale o que vale e é pouco. Creio que há muito mais razões para não ser muito bem recebido (as ameaças e exigências à direção de então, o episódio da peitada no árbitro, o episódio do álcool a mais, etc.) do que esta. Quanto ao nome que domina estes dias, repito: identificar os grunhos, denunciá-los às autoridades e esperar que estas atuem. Preferia que fizesse isso (se é que não o fez já) do que vir fazer o papel de queixinhas, embora o possa e, se calhar, deva fazer, até para servir como lambada a muita gente.
*
3.º) A atuação do jogador, que não está, certamente, a passar por momentos nada agradáveis, não está em consonância com o que eu faria se calçasse os seus sapatos. É certo que é um fedelho de 20 anos, com pouca maturidade, etc. e tal, mas, fosse eu e, de facto, estivesse inocente do que fui acusado, teria tido uma reação bem diferente logo a seguir ao episódio, em pleno relvado. Ninguém me seguraria a negar veementemente a acusação e a confrontar o acusado. Não foi isso que o argentino fez. Vale o que vale.
*
4.) A postura e a comunicação do Benfica são abaixo de miseráveis. Nunca pondo de lado a questão da defesa do jogador (que está a ser incinerado publicamente por quase todos e, se há coisa que detesto, é matilhas a bater num cão moribundo), até porque os abutres são o que são, deveria ter vindo a público rapidamente dizer o seguinte: i) Vamos investigar o episódio de cabo a rabo; ii) Condenamos qualquer manifestação de racismo na esfera desportiva e em geral; iii) Já estamos a atuar a propósito das manifestações visíveis de adeptos em pleno estádio, procedendo à sua identificação para posterior denúncia às autoridades e afastamento do clube e dos recintos desportivos; iv) Não pactuamos com qualquer ato do género e vamos até ao limite para apurar a verdade e as respetivas consequências, seja aquela qual for. Pois bem, a direção do Benfica produziu uns dejetos em forma de comunicado(s) e ficou por aí.
*
5. Neste âmbito, avulta mais a ausência do presidente, Rui Costa. Em primeiro lugar, o que fazia ele mais uma vez num túnel? Em segundo lugar, que mentira foi aquela de desmentir o confronto noticiado, que rapidamente se verificou ser verdadeiro? Em terceiro lugar, quando vai surgir a público para se pronunciar sobre os acontecimentos, deixando de se esconder atrás de comunicados? Em quarto lugar, quando vai tomar consciência que a sua primeira preocupação, enquanto presidente, é a defesa do bom nome do Benfica e a segunda, enquanto cidadão, é o apuramento da verdade? Rui Costa não presta para a função, nunca prestou e não me parece que vá a tempo de prestar.
*
6. Quanto a Prestianni, este Salazar que vos escreve crê que, se disse o que «acho» que disse, ainda está bem a tempo de crescer e se tornar uma melhor pessoa, mesmo num mundo implacável global como o que vivemos, compreendendo que o ferro com que mata é o mesmo com que é morto.
*
7. Ainda hoje, conversando com um miúdo de 17 anos que foi ao Estádio, fiquei a saber pela sua boca que, perto de si, estavam um pai e um rapaz ainda mais jovem do que ele. O pai imitava gestos e/ou sons de macaco e o miúdo dizia-lhe, a Vinícius, que voltasse para o Brasil. Curiosamente, o rapaz, o Guilherme, tem mãe brasileira. Não me ocorre dizer que Portugal é um país racista ou que os Benfiquistas são um clube de adeptos racistas, mas que há maçãs bem podres que é preciso extirpar… disso não restam dúvidas. E é um Salazar que o diz.
*
8. Sobre isto, Rui Costa, o que estás a fazer, mano?
*
9. Não frequento redes sociais, porque tenho coisas mais saudáveis para fazer, mas, do que já li e ouvi em diversos «fora», a maioria da malta adepta do Benfica está a prestar um péssimo serviço ao clube enquanto instituição e a si mesma enquanto gente.
Joga_Bonito
Ah, em relação ao vídeo que postei no comentário anterior dá para perceber que:
1) Vinicius provocou, foi amarelado, confrontou-se duas vezes com Prestianni e só na segunda vez foi a correr chamar o árbitro por insultos racistas.
2) Quando Vinicius afirma que Gianluca o insultou de macaco (na segunda vez, porque na primeira vez não tem reação nenhuma a ele), antes insultou-o a ele e o argentino ripostou de cara tapada, não sendo possível perceber o que disse.
3) Nos milésimos de segundo em que o argentino insulta Vinicius e este corre disparado para o árbitro (isto a segunda confrontação entre ambos) não há tempo suficiente para dizer 5 vezes “mono”.
4) Mbappé não estava por perto para perceber se Prestianni disse ou não “mono” 5 vezes, nem os outros jogadores do Real Madrid esboçam qualquer reação.
Factos: Vinicius marcou um grande golo, provocou os adeptos, trocou palavras com Otamendi e com Prestiani numa primeira vez e numa segunda, após insistir em gozar com os adeptos na Luz, troca palavras com o argentino, começando por o insulta e este diz algo de cara tapada. No curtíssimo tempo em que Prestiani diz algo, de cara tapada, não há tempo para dizer 5 vezes “mono”, nem Mbappé estava perto para escutar nada.
Não há provas nenhumas contra Gianluca a não ser a versão de Vinicius. Se for provado que o chamou de “mono” tem de ser punido, mas nada há de provas até aqui e várias contradições na versão do Real Madrid.
Quantos aos adeptos que fizeram sons de macacos, se tal for provado têm de ser banidos.
Artur Trindade
Se Vinicius percebeu o que adeptos na bancada lhe dizem a 50 metros, como dizer que Mbappé não pode perceber o que Prestianni disse a 3 metros, 2 segundos após, havendo o mesmo ruído como pano de fundo?
Partindo do princípio que a palavra de 2 contra 1 (que decide tapar a boca com a camisola naquele momento, estando claramente fragilizado por isso), não vale, haverão muitos potenciais crimes que passarão impunes, nomeadamente este.
Defendes que Prestianni seja ilibado por falta de provas, e que será aqui uma cabala contra ele?
Se é uma cabala, qual o motivo de Vinícius, como dizes e bem, não ter acionado o protocolo logo após a 1ª troca de palavras com o argentino?
Joga_Bonito
Não percebes o que é o ónus da culpa. Ninguém é ilibado por falta de provas, mas sim que a acusação é que tem de ser capaz de provar. Prestianni não tem de provar o que disse, mas sim Vinicius.
Eu não tenho de explicar porque ele nada fez na primeira vez que se cruzou com Prestianni, quem acusa é ele e tem de provar. Mas se me pedir a opinião, creio que na primeira vez que se cruzou com Prestianni este estava rodeado de vários jogadores colados a ele, nunca Vinicius conseguia impingir que o argentino o insultou por 5 vezes de macaco, porque haveria testemunhas de ambos os lados. Na segunda vez o argentino está mais isolado, Vinicus insulta-o, Prestianni responde de boca tapada num curtíssimo espaço de tempo que não dá espaço a dizer 5 vezes a palavra “mono”. Factualmente o que Vinicius diz não encaixa nos factos, basta ver os vídeos que circulam com a versão completa da sequência da acção para ver que é impossível o que o brasileiro alega. Faça a pergunta a Vinicius.
Lickass
A Brenda, Luis?
Mantorras
Denuncia as autoridades e deixa que facam o seu trabalho. Eu ate dizia as pessoas que fazem isto para ganharem juizo, mas tenho ideia que é um plano inalcansavel.
Mitroglou Mitroglou
É identificar essas pessoas e levar à justiça.
Quando ao Luisão, anda deste novembro a perguntar ao chat gpt o que faz um diretor de futebol de um clube, pode ser que com este protagonismo arranje trabalho.
Antonio Clismo II
Luisao pode não ser a pessoa mais inteligente do planeta mas é um dos maiores (senão o maior) símbolo do clube nos últimos 20 anos.
Capitaneou o clube mais de 400 vezes nos momentos maus e nos momentos bons.
Os adeptos que o apupam são os mesmos que fazem desaparecer o stock de vinho de pacote dos supermercados ou então são os mesmos que se acostumaram aos títulos com asterisco pós 2010 e que acham que basta entrar em campo para ganharem jogos…
Nickles
Finalmente atingiste a tua forma final. Já deixaste qualquer filtro de lado e demonstras com força o ódio que tens ao Benfica, aos seus jogadores (não-portugueses e acima dos 18) e aos benfiquistas.
Desde adeptos bêbados a jogadores com sida. Estou curioso até onde isto vai.
Não te esqueças que ainda falta o bater na mulher e sermos todos assassinos
DNowitzki
Dá-lhe tempo, que ele chega lá.
Pinky
Adeptos de futebol não chamarem um indivíduo negro que os incomodou ligeiramente de macaco Challenge
Difficulty: Impossible
Observadorfut
Essa frase diz mais sobre ti do que pensas.
Mais um Prestianni.
Valentes Transmontanos
Ou tu não percebeste o comentário dele, ou eu não percebi.
Daervar
Diz menos do que essa alarvidade que acabaste de escrever.
Antonio Clismo II
Rui Costa, és tu?