Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Benfica: Prestianni na comitiva para Madrid; Bruma ficou de fora

Qual deve ser o XI das águias?

Gianluca Prestianni seguiu na comitiva do Benfica para Madrid. O extremo argentino está suspenso, no âmbito da acusação de racismo feita por Vinícius Júnior, mas as águias apresentaram recurso. Já Bruma ficou de fora da lista de José Mourinho, tal como Banjaqui.

Lista de convocados:
Guarda-redes: Trubin, Samuel Soares e Diogo Ferreira;
Defesas: Dedic, Bah, Tomás Araújo, Otamendi, António Silva, Lopes Cabral, Dahl e José Neto;
Médios: Barrenechea, Aursnes, Richard Ríos, Manu Silva e Leandro Barreiro;
Avançados: Lukebakio, Prestianni, Sudakov, Schjelderup, Ivanovic, Rafa Silva, Pavlidis e Anísio Cabral.

17 Comentários

  • Petrol
    Posted Fevereiro 24, 2026 at 1:39 pm

    Trubin
    Dedic – Tomás Araújo – Otamendi – Dahl
    Aursnes – Barreiro
    Lopes Cabral – Sudakov – Schjelderup
    Ivanovic

    • 6.Mik
      Posted Fevereiro 24, 2026 at 6:23 pm

      Cabral não me parece ter qualidade para um jogo destes.
      Na minha opinião faria mais sentido entrar Rios e subir Aursnes uns metros ou mesmo surpreender utilizando 3 centrais com Dedic Aursnes Barreiro Dahl no meio e Sudakov com Scheldreup atrás de Ivanovic/Pavlidis.

      • Petrol
        Posted Fevereiro 25, 2026 at 8:45 am

        Escolhi Cabral por ser o único jogador disponível para a posição que está apto para um jogo intenso como se prevê. Voltar a retirar Aursnes do miolo não devia ser considerado na minha opinião. Mudar de tática também não me parece a solução. Ainda há um mês o Benfica ganhou ao Real Madrid a jogar com uma equipa semelhante a esta. Obviamente que serão sempre jogos diferentes mas a questão não está na tática certamente.

      • Mantorras
        Posted Fevereiro 25, 2026 at 9:57 am

        Acho que vao ser 4 medios (Fred a direita) com Ivanovic e Rafa na frente. Se calhar o Sheld na esquerda, mas acho que vai ser Sudakov.

        • Petrol
          Posted Fevereiro 25, 2026 at 2:20 pm

          Na minha opinião, tudo o que for retirar Aursnes do meio será um erro. Schjelderup também devia jogar. É dos poucos com capacidade para criar lances de perigo de forma premeditada.

          • Mantorras
            Posted Fevereiro 25, 2026 at 3:19 pm

            Pois, estou a ver a coisa do ponto de vista de Mourinho, isto é o que espero dele. Se fosse eu a decidir jogavam Trubin, Dedic, Tomas, Ota, Dahl, Fred, Barreiro, Sudakov, Sheld, Rafa (na direita) e Ivanovic. Pavlidis e Luke prontos a entrar para atacar, Rios e Enzo prontos a entrar para defender. Temos suplentes para os laterais se amarelarem e estiverem em risco, e Toni/Manu para defender “mais”.

  • Hunter S. Thompson
    Posted Fevereiro 24, 2026 at 3:04 pm

    Está-me a fazer crer que o Banjaqui não vai renovar pelo Benfica. Anda a meter “gostos” em publicações a dizer mal do clube que representa e lhe paga o salário e já nem faz parte da comitiva. Claro que isto também pode ter que ver apenas e somente com o regresso do Bah às opções, pelo que não fará sentido, nesta fase, ter três laterais direitos

  • Art Vandelay
    Posted Fevereiro 24, 2026 at 3:19 pm

    Benfica bem, é o único interveniente adulto na sala até ao momento e o único que respeita o Estado de direito e a presunção de inocência

    Quanto ao Real Madrid é o lixo do costume, neste caso a única prova efectiva que existe é o Valverde ser um tremendo arruaceiro, o Real Madrid se fosse um clube sério punia e afastava o Valverde, mas não o faz e não o faz porque se identifica com este modus operandis, basta olhar para a história do Real Madrid e todos os seus arruaceiros, até já tiveram um jogador que tentou dar um pontapé na cabeça de um adversário, repito um pontapé na cabeça de um adversário, ainda para mais com chuteiras pode até levar à morte e continuou lá á jogar na boa como se nada fosse, é esta a essência do Real

    Depois se vamos olhar a achismos sem provas, há muito mais evidências que o Mbappe mentiu do que o Prestianni foi racista, logo se o Real fosse um clube sério a partir do momento que pede punição para o Prestianni, teria de imediatamente punir e afastar o Mbappe, porque na lógica do achismo repito, há muito mais evidências da mentira do Mbappe que do que o Prestianni disse ou não disse

    Por fim temos a UEFA e a tremenda vergonha de instituição que é, punir alguém sem provas é absolutamente escandaloso e digno de ditadura, até o rapaz da Coreia Norte se deve estar a rir deste escândalo e melhor de tudo, em casos que há provas EVIDENTES que é o caso do Valverde, a UEFA ignora essas provas e iliba o arruaceiro de forma vergonhosa e escandalosa

    Em suma a direção do Benfica é fraca e sempre foi, mas quando estão bem há que reconhecer e neste caso tem sido exemplares, o único adulto na sala e a única instituição das 3 presentes que respeita o Estado de direito e a presunção de inocência

    • Balakov
      Posted Fevereiro 24, 2026 at 7:07 pm

      Tu também és como o vento, se fosse o Ronaldo no lugar do Prestianni ou o Barcelona no lugar do Real, a narrativa era outra.

      Sem ofensa, mas o que dizes não pode ser levado a sério.

      • Art Vandelay
        Posted Fevereiro 24, 2026 at 9:41 pm

        O teu habitual disparate do costume, a presunção de inocência nada tem que ver com o Aveiro e o Barcelona, são direitos fundamentais…bem como a agressão do Valverde é factual, há provas disso

        • Luke Skywalker
          Posted Fevereiro 24, 2026 at 10:43 pm

          Muito bem…então onde é que ficou essa “presunção da inocência” em relação a Las Vegas, tendo em conta que não ficou nada provado e a personagem principal até foi ilibada? É isto.

          • Mantorras
            Posted Fevereiro 25, 2026 at 10:00 am

            Vai procurar o artigo da Reuters sobre isso e le os emails entre os advogados dele, depois de falarem com ele. Nao fui eu que disse, foi o advogado dele.

            Ate parece que nunca ninguem famoso e rico foi ilibado de nada quando era culpado, seja por falta de provas, seja pelo que for.

            • Luke Skywalker
              Posted Fevereiro 25, 2026 at 11:47 am

              Ok, mas consegues dizer com certezas que ele foi culpado ou que a culpa esteve do outro lado? Não consegues, portanto, não pode ser julgado dessa forma por tal. Só eles sabem o que aconteceu e, em termos oficiais, ele está ilibado. Já uma fuga aos impostos, se não me engano, ficou provada, mas aí são vários os casos, até o próprio Messi. Sendo que nessas situações acredito que muitos dos jogadores nem estejam bem a par do que as suas equipas fazem nesses aspetos, até porque provavelmente pouco percebem desse tipo de assuntos.

              • Mantorras
                Posted Fevereiro 25, 2026 at 12:31 pm

                Nao, eu nao consigo, apenas posso tirar as minhas conclusoes, por mim. Por isso mesmo é que aconselho cada um a ir ver por si.

    • _Mushy_
      Posted Fevereiro 24, 2026 at 9:36 pm

      Benfica esteve excelente!!
      A expor o jogador sem o proteger e o colocar nas bocas no mundo ao colocar na comitiva…
      Até porque esteve sempre excelente desde do dia do sucedido
      É que nem os benfiquistas acreditam nisso

      • Art Vandelay
        Posted Fevereiro 24, 2026 at 10:05 pm

        Um dia que percebas que a presunção de inocência é um direito fundamental e que condenar alguém sem provas é digno de ditaduras, vais perceber porque o Benfica esteve excelente desde o 1° dia… até lá vais continuar a viver nesse Mundo woke em que achas que a palavra de um preto vale mais que a de um branco

Deixa um comentário