Luis Suárez viu amarelo contra o Alverca, num lance em que até disse que não era penálti, e Rui Borges afirmou que quando viu a situação pensou que ia ser atribuído o cartão branco ao colombiano.
Luis Suárez viu amarelo contra o Alverca, num lance em que até disse que não era penálti, e Rui Borges afirmou que quando viu a situação pensou que ia ser atribuído o cartão branco ao colombiano.
8 Comentários
Pipo90
Chico espertice… Foi uma simulação tão descarada que em tempo de VAR a única maneira de fugir ao amarelo é confessar logo… e ainda tentam passar isso como fair play.
Noutros tempos seria de valor…
Goncalo Silva
100% o que eu acho. E também acho que estão a dar demasiado destaque a isto, não foi nada de mais.
Niall joaQuinn
Errado! Em tempo de VAR há muita simulações que ainda pegam.
E esta provavelmente pegaria porque da mesma forma que não há nenhuma câmara que mostre o contacto, não há nenhuma que mostre o contrário. Não há uma única imagem conclusiva por isso sim, o Suarez esteve bem.
Aliás, se essa coisa do “tempo do VAR” fosse tão óbvia, todos faziam e nunca ninguém faz.
Tivesse o Fofana o mesmo fair play e provavelmente o campeonato ainda não estaria decidido.
Artur Trindade
O Pinheiro a sentir-se solidário com os anseio do beto da foz, e do paraquedista italiano, que tentam a todo o custo a penalização de Suaréz. Se não existe castigo direto, bora lá sobrecarregá-lo com cartões. A visão de um Sporting sem Pote, Ioannidis e Suaréz é muito sedutora para os adversários, e aqui o Pinheiro a mostrar que não é subserviente ao Sporting de Varandas, que tenta ter um avançado disponível para os jogos.
Mantorras
Sim, a forma como o Pinheiro fez com que o Suarez fizesse (mais uma) simulacao foi mesmo descarada. Coitado do Suarez, realmente.
Artur Trindade
A ideia de ter havido simulação ou não, é totalmente arbitrária, depende da cabeça, na minha é inconcebível considerar simulação, pelos motivos que expus no outro post.
A dificuldade de Suarez foi conseguir levantar a perna esquerda por cima do redes, não tendo ele possibilidade de saltar por ter a perna direita em apoio.
Mas conseguiu ninguém o nega!!!
Este facto (é factual) é a negação absoluta da ideia de simulação, tal como a sua reação após a queda.
Pinheiro mostra-lhe o amarelo não por considerar simulação, mas por ter sido objeto involuntário de um erro de análise seu, mais um. Suaréz foi causa de uma reprimenda do VAR, deu-lhe urticária ter errado, bora arranjado um culpado do erro.
Vincent Vega
Estão a dar mil vezes mais importância a esta situação do que tal merece. O amarelo não teve influência no resultado nem o jogador vai perder nenhum jogo por causa disso. A única questão aqui é que uma grande parte dos sportinguistas pretendia usar isto para mais uma vez se sentirem moralmente superiores aos restantes, com fair play desde os dirigentes aos jogadores. E também para sugerirem que foram prejudicados pela arbitragem, o que não foi verdade. Não digo que o Suárez não esteve bem ao reagir como reagiu. Mas isto em tempo de VAR, não tem o valor que tinha dantes.
Depois de consultar o VAR, o árbitro tinha duas opções: considerar simulação ou não. Considerou simulação, assim como eu considero. Provavelmente ficaria bem ao árbitro, pela forma como o jogador reagiu (que mesmo com VAR não é frequente), ter sido mais benevolente e não mostrar o cartão. Eu pensei que não iria mostrar. Mas ele entendeu mostrar e seguir as regras, nada a dizer.
O estranho é no meio disto, até ao momento eu ainda só ter visto o Marco Pina a dizer o óbvio. Quase toda a comunicação social está a passar a ideia de que o Suárez viu cartão por dizer ao árbitro que não houve penalti. E a passar a ideia que não vale a pena ser honesto no futebol. Como se o lance não fosse ser revisto pelo VAR e o jogador ver o cartão amarelo à mesma. Isto está a ser tão absurdo que este irá ser o meu último comentário sobre o tema.
Eu pedirei um cartão branco ao Suárez quando ele for isolado para a baliza, o último defensor ou Guarda Redes cair lesionado, e ele parar o lance e não fizer golo.
De resto, hoje em dia com VAR, a situação do cartão branco faz pouco sentido.
Malakas
Incrível os comentários que vejo aqui
Nota-se claramente que quando salta por cima do guarda redes, ao colocar o pé de apoio ,desiquilibra-se e depois vai ao chão. Não protestou , não pediu penalty , e ainda diz que não é penalty (em que o árbitro marcou de pronto) .
Dizem aqui que estão a fazer mais do que é, mas vocês é que estão a passar a narrativa de que é bem mostrado quando não o é.
Incrível a maneira que veem futebol .