Golo cedo acabou por pesar, pela forma como intranquilizou o Bayern (equipa em permanente aceleração, muita ansiedade e o facto de as primeiras bolas não terem entrado complicou a missão dos alemães) e deu confiança ao PSG. Luis Enrique preparou muito bem o jogo, com algumas marcações individuais (Dembélé marcou e fez um ótimo trabalho de contenção de Kimmich e Pavlovic, em conjunto com Vitinha), enjaulou Kane (grande exibição de Marquinhos e Pacho, com o inglês a só aparecer nos descontos) e beneficiou de uma noite mais desinspirada de Luis Díaz e Olise. Nota, ainda, para a grande partida de Kvaratskhelia e Doué, enquanto João Neves encheu o campo e Zaire-Emery, apesar de um ou outro lance de frison, cumpriu como lateral, sobretudo no 2.° tempo. Por outro lado, a falta de laterais tirou grande poder de fogo desde trás aos Bávaros (Davies veio trazer maior dinâmica e assistiu, ainda que não estando bem fisicamente).
O PSG está na final da Liga dos Campeões após empatar com o Bayern por 1-1 (agregado 6-5). Ousmane Dembélé fez o primeiro golo do encontro logo aos 2 minutos, tendo Kane reduzido nos descontos. Os campeões europeus, que desperdiçaram várias oportunidades, vão assim medir forças com o Arsenal. Já o vencedor da Bundesliga hipoteca a oportunidade de conseguir o triplete.
XI Bayern: Neuer; Stanisic, Upamecano, Tah, Laimer; Kimmich, Pavlovic; Olise, Musiala, Luis Díaz; H. Kane
XI PSG: Safonov; Zaïre-Emery, Marquinhos, Pacho, Nuno Mendes; Vitinha; João Neves, Fabián Ruiz; Doué, Dembélé, Kvaratskhelia
Author: Visão Desportiva
41 Comentários
Josef Mike
Ao ver esta eliminatória reparei que o João Neves parece já estar ao nível de vitinha (sendo jogadores diferentes são ambos do mesmo nível), isto sendo bem mais novo. Teremos aqui um potencial médio lendário e candidato a bola de ouro? Parece ainda ter espaço para evoluir mais um pouco 😅
Ps: este guarda redes do psg é muito seguro, bela surpresa
Luke Skywalker
Se continuar muitos anos no PSG, tal como outros colegas, duvido que alguma vez seja o melhor e mais impactante jogador da equipa. Dessa forma, obviamente que não será um jogador de Bola de Ouro. Nem o Vitinha conseguiu isso na época passada. Aliás, para ser um médio a ganhar, terá que ser realmente de outro nível mais acima ainda, como Rodri e Modric, os mais recentes, foram nas suas alturas, e juntar bastantes estatísticas (algo em que “o miúdo” peca), além dos importantes prémios coletivos – aqui será “a parte mais simples” de concretizar, continuando no PSG. Não é preciso estarmos sempre a tentar “polarizar” as coisas…acho que já será muito bom para ele se terminar a carreira e for considerado uma lenda do PSG. Por fim, neste momento, o Nuno Mendes está bem mais próximo disso que referes de ser uma lenda na sua posição, por exemplo.
Fantantonio
Não sei bem se isto é um hot take ou não, mas não considero que Rodri esteja a um nível acima do Vitinha.
Josef Mike
Ser candidato não significa que vai vencer. O que faziam rodri ou modric aos 21 anos? Vamos passar diretamente da era Ronaldo para a era João Neves-vitinha. Como foi da era figo para Ronaldo. A qualidade sempre a aumentar 😉
Mantorras
O Neves nao tem perfil de medio para ser melhor do mundo. É um jogador de equilibrios.
Ate por isso os premios individuais pouco importam, o que importa mesmo é ter o seu lugar na equipa, ser importante para o treinador, e vencer titulos colectivos ao longo da carreira. É assim que se fica na historia dos clubes.
Alias, ele lenda do PSG acabara sempre por ser a partir do momento em que era titular da equipa que venceu a primeira champions deles (ainda bateu, nesse ano, o recorde de recuperacoes de bola numa edicao da champions, que era de Gattuso).
DNowitzki
Nuno Mendes passou mal nestes dois confrontos com o francês.
Aquela bojarda no polícia sinaleiro Neves vai dar que falar.
O Arsenal ganhar esta competição… Balha-m’a deus!
FootballTotal
Nuno Mendes está de rastos fisicamente ( para o nível dele). Não sei se não chegou a recuperar a 100% da lesão ou se está em risco de uma nova lesão. Uma preocupação para o Mundial.
Bpanta
O lance do Neves não vai dar que falar porque foi bem ajuizado. Segundo as regras, não é infração se a bola foi jogada por um colega de equipa e não vai na direção da baliza. Nada a apontar.
Já o lance da mão do Nuno Mendes (que seria o 2o amarelo) deixou-me mais na dúvida porque pela repetição pareceu-me que a bola vai ao peito/barriga do Laimer e não ao braço.
Flavio Trindade
Era esta a final da prova.
A melhor equipa desta época vs o atual campeão europeu.
Um jogo inesquecível na primeira mão e nesta segunda outro jogo riquíssimo a nível táctico.
E entre o golo madrugador, o que fez a diferença foi o bigode táctico de Luis Enrique a Kompany (que ainda vai muito a tempo de ganhar a sua primeira como técnico).
As movimentações defensivas do PSG hoje, davam um livro táctico.
Desde micro blocos de pressão, com foco nos portadores mais decisivos (Kimmich, Olise e Kane), marcações duplas que variavam entre o HxH a mistas, retirar a influência de Kane quando desce no terreno, e um compromisso colectivo espectacular.
Estes 180m foram de uma riqueza futebolística em todas as vertentes do jogo.
Um regalo!
FVRicardo
Melhor comentário do ano aqui no blog
Kacal
Fosse quem fosse contra o PSG estaria por eles, mas contra o Bayern queria muito que fossem eles a chegar à final. Isto deve tirar uma possivel Bola de Ouro ao Kane e é uma pena. Ele merecia muito! Mas é o que é, o PSG foi um pouco melhor no conjunto da eliminatória e segue bem em frente. Espero que conquistem o bi pelos nossos Tugas. Imagino a cara do Mbappé ao ver o PSG com um possivel bi quando ele no Real nada conseguiu… que bem que ficava uma Bola de Ouro a Kvara, seria a minha escolha agora mas pelo Mundial não deve ter chances. Com jeitinho o Dembelé ainda leva outra caso jogue bem pela França e eles façam um grande campeonato do Mundo!
Pao com Presunto
Mas a Bola de Ouro é assim tão importante que defina a carreira de um jogador? Só se o importante for os media e o marketing.
Para mim o que importa são os títulos. O Kane vai acabar a carreira com alguns, não tantos como outros jogadores, mas os suficientes para ser lembrado como um dos melhores do passado recente. E quem vê e viu, sabe.
FVRicardo
Também acho, há jogadores que não ganham muitos títulos nem individuais e são autênticas lendas, Xavi e Iniesta são o expoente máximo disso
Neville Longbottom
Para mim não são os títulos. O Kane é um jogador lendário mesmo que terminasse a carreira sem um único. Títulos coletivos há muitos que tem dezenas e o mundo não se “lembra” deles, Arbeloa, Maxwell, por exemplo. Depois há outros que ganharam poucos (como o Kane) que serão seguramente lembrados.
Pablo2
Daqui 100 anos ninguém irá lembrar do Kane
Neville Longbottom
O Kane não é o melhor do mundo nem deixa de ser por ter sido eliminado.
O mundo do futebol continua a confundir prémios coletivos com prémios individuais.
Kacal
Vou responder geral, vocês confundem opinião com generalização. PARA MIM, o Kane não necessita da Bola de Ouro e é sim um jogador lendário! Mas parece-me uma realidade que para o Mundo futebolístico seria relevante a ganhar e só assim teria outro respeito e apreço. Não de todos, mas muitos. Agora repito, para mim é igual não muda nada o que penso sobre ele e o quarto o aprecio. Mas era bonito! Espero ter esclarecido!
Neville Longbottom
No que me diz respeito, dizes que o Kvara era a tua escolha para ganhar a Bola d’Ouro. Mas antes dizes que o Kane “merece muito”. Não são opiniões necessariamente incompatíveis, mas tê-las ao mesmo tempo é um pouco estranho. O que me leva a crer que atribuis a BO pelo sucesso coletivo. Isso é que para mim não faz sentido. Como não fazia sentido o Sneijder, o Ribery, o Robben, o Xavi ou o Iniesta terem vencido. Nunca mereceram vencer a Bola de Ouro porque houve sempre quem tivesse feito um ano melhor (Messi na maioria dos anos e Ronaldo aqui e acolá).
Kacal
Acho que é bastante simples de entender até. Eu não atribuo o prémio com base no colectivo, mas que eu saiba não sou eu que decido esses prémios. Há a nossa opinião pessoal e a realidade. Para mim Kane e Kvara ambos merecem muito uma Bola de Ouro e adorava ver ambos ganhar uma, são dois dos meus jogadores favoritos da atualidade. Agora para mim Kane está acima e é a prioridade! Mas a realidade é que o colectivo tem muito peso nestas atribuições, aliás para mim Dembele ganhou precisamente por isso. E nesse sentido Kvara seria o meu escolhido para ganhar caso optem pelo colectivo mas por mim Kane vencia sempre se fosse eu a atribuir esta épocam
Bruno Cunha
Será Kvaratskhelia underrated? Um autêntico fenómeno nas últimas épocas e nunca se vê mencionado em corrida para bola de ouro.
Forte em todos os momentos do jogo, entrega infindável e claramente o homem desta meia final.
Kacal
Eu menciono-o, ainda o fiz num post há pouco tempo. Mas no geral acho que sim, é. Talvez por ser low profile, não ser vedeta. Ser Georgiano (a Selecção não tem peso) tambem contribui. Mas é um craque de elite! Esta época dava a ele se o PSG vencer a Champions!
Dca
Claro que é. Se fosse Brasileiro ou Francês e com um nome Karazinho ou assim era top 5 bola de ouro.
Jeco Baleiro
Luis Enrique começou a dar música no fim do jogo da semana passada (“vamos ter de fazer 3 golos em Munique para passar”), o Kompany quis ouvir e foi no engodo. Correu tudo bem ao PSG: golo a abrir, organização defensiva irrepreensível a partir daí, desinspiração total dos 4 da frente do Bayern (Kane lutou muito mas foi completamente amarrado, Diaz abusou do individualismo, Olise não apareceu e Musiala está longe do seu melhor) e, se quisermos ser justos até devia ter vencido esta segunda mão, houvesse outro critério e definição em três ou quatro situações de contra golpe. Jogo brutal do Kvaratshkelia, pelo perigo que criou nas arrancadas e pela forma como defendeu. Aliás se há mérito de Luis Enrique é este: criar uma verdadeira equipa onde todos remam para o mesmo lado e cumprem o que lhes é pedido, independentemente do estatuto: hoje até Dembele teve um compromisso com o colectivo assinalável, o actual Bola de Ouro.
O pior acaba mesmo por ser o João Pinheiro. Incompreensível ser chamado a apitar a este nível um árbitro tão fraco (e o termo é mesmo esse: fraco), sem qualquer tipo de personalidade e arcaboiço para dirigir um jogo deste nível.
Vincent Vega
O árbitro fez uma arbitragem irrepreensível. Tomara apitassem assim em Portugal.
Fica a nota
Por acaso até achei que fez uma boa arbitragem, apesar de alguns lances muito difíceis, mas até me pareceram bem ajuizados. A minha principal dúvida é no lance que daria o 2o amarelo ao Nuno Mendes por mão na bola, mas aparentemente foi assinalada uma mão na bola do Laimer imediatamente antes. Não tivemos nenhuma repetição que ajudasse a esclarecer, mas ao rever o lance corrido pareceu-me que era possível, e pareceu-me também ver o Kvara a explicar isso ao Laimer, que pareceu resignado.
Quer explicar melhor a sua opinião?
Jeco Baleiro
Não houve repetição que esclarecesse porque não houve nada. Lance capital, o Nuno Mendes vinha para a rua, ficavam 11 para 10 ainda antes do intervalo.
O suposto penalty, pa as regras mudam de ano para ano. Para mim é penalty (como foi o lance do Moura contra o Sporting ou agora em Famalicão) mas como foi chutada pelo colega e não estava na direção da baliza parece que agora não é penalty. Há que uniformizar definitivamente este tipo de lances.
Tentou dar uma de deixar jogar em determinados lances e acabou por ajuizar mal bastantes vezes (nomedamente em contactos no Luis Diaz em zonas perigosas).
Mentalmente e em termos de personalidade não tem arcaboiço para este nível. A expressão facial dele quando os jogadores se dirigem a ele é risível (fecha os olhos quase como se tivesse medo de os encarar). Não sabe dirigir o jogo. Tentou ser aquilo que não é e perdeu o controlo do jogo em várias situações. É fraco como árbitro (é português logo nunca poderia ser bom), tem uma postura fraca e não tem personalidade. Em Portugal passa impune (como todos) aqui espero que tenha assinado a sua sentença e nunca mais apite a este nível.
Mantorras
O lance do Nuno Mendes concordo, nao vi mao do jogador do Bayern, e a nao ser que exista, era segundo amarelo (o primeiro foi demasiado soft, mas pronto).
Ja o do Neves nao é nada, e a regra esta bem assim. Se ha um remate, cruzamento, e a accao é ofensiva, e a bola vai a mao/braco, e o braco nao esta junto ao corpo ou em posicao natural (ou de suporte numa queda, por exemplo, é falta), se a bola é cortada, nenhum defesa retira vantagem de impedir um corte do colega, e a nao ser que haja beneficio, nao é falta.
What is not a handball offence in football/soccer? A handball offence is not committed when a player:
– heads, kicks or plays the ball with another part of their body and it then hits their own hand/arm (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards)
– falls and the ball hits their supporting arm, which is between their body and the ground (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards, in which case a direct free kick is awarded to the other team)
– is hit on the hand/arm by the ball which has been played by a team-mate (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards, in which case a direct free kick is awarded to the other team)
Tiago Silva
Concordo, o João Pinheiro é a única nota menos no total desta meia-final. O penalti para mim era óbvio e a possível expulsão do Nuno Mendes também muito discutível. Se um desses 2 momentos acontecesse poderiamos ter visto outro jogo e o Bayern poderia ter um boost emocional que estava a faltar no momento.
Quanto ao jogo é como disse o Flavio: uma masterclass defensiva do Luis Enrique e do PSG! Via constantemente o Kimmich pressionado e o Kane também esteve sempre condicionado, o Bayern teve poucas situações de 1×1 com as dobras que os centrais e os médios (essencialmente o João Neves e o Fabian) faziam aos laterais. Raramente vimos alguém em situação de 1×1 onde caso o extremo do Bayern conseguisse passar tivesse espaço para decidir.
É muito bom ver este PSG jogar, uma equipa muito completa. Vão mais frescos e são bem melhores do que o Arsenal, mas finais são finais. Espero que seja um bom jogo acima de tudo!
SilvadasAguas
Ja foi dito antes, o lance do suposto penalti é bem ajuizado, o homem é fraco como arbitro, mas aplicou corretamente a lei, nao critiquemos das poucas vezes que acerta
António CR
ou seja a lei muda consoante a equipa/competição? Porque o MESMO arbitro apitou um penalty IGUAL no porto boavista de 2024/2025.
SilvadasAguas
provavelmente nesse jogo errou…querias o que, que voltasse a errar? dois erros nao fazem um certo
Neville Longbottom
Pode ter mudado porque esse lance já foi há mais de 1 ano?
Zanjose
Passagem merecida!
Dois jogos com faces diferentes e com um banho tático do PSG. Não sei se o termo adequado é desinspirado ou taticamente anulado, mas fico com a segunda opção.
Desta vez não houve avenidas ou entretenimento. Luís Henrique percebeu isso e montou um esquema defensivo consistente e vários policiamentos zonais e individuais, entreajuda coletiva.
E foi o PSG que mais ameaçou o segundo do que o Bayern o primeiro. Os Bávaros fizeram muito pouco para merecer a passagem. Tiveram muita posse mas sem critérios claros de definição no último terço.
Tinha o feeling de que remontariam a desvantagem da primeira mão, infelizmente, o PSG foi com uma lição bem estudada e frustrou as aspirações dos Bávaros.
Art Vandelay
Com esta final já é garantido que :
**
– Arsenal junta-se ao estrito clube composto pelos 24 clubes campeões europeus
—
Ou
—
– PSG junta-se ao ainda mais estrito lote de clubes que conseguiram vencer a Champions de forma consecutiva, onde só estão Nottingham Forest, Benfica, Inter Milão, Ajax, Liverpool, Bayern, Milan e Real Madrid
_Mushy_
“RB não tem qualidade para estar no Sporting”
Quem diria que ganhou a uma e a outra teve as mais e melhores oportunidades que o Arsenal nas duas mãos..
“Fora com RB!! Não é treinador para o Sporting”
ManuelFAlbuquerque_
Este PSG está uma máquina e muito se deve não apenas à qualidade dos jogadores, mas também à personalidade dos mesmos.
Quando perguntaram ao Vitinha o porquê de não ter vingado no wolves ele respondeu que o estilo da equipa não era o melhor para ele. Hey é óbvio, Vitinha é um jogador de chamada equipa grande, bola no pé, construção, e o wolves não tem poder para jogar assim.
Ele poderia dizer que o treinador não gostava dele etc, mas muito provavelmente o Vitinha treinador do wolves não colocaria o Vitinha jogador no 11 titular.
É o chamado pragmatismo, Ugarte jogaria mais vezes porque tem características para esse tal jogo de combate. Pragmatismo, romantismo na gaveta.
Hey vocês que são do fm escolham uma equipa do fundo da tabela ou mediana e não façam uma única compra no início da época, vamos ver se também se metem com 3 centrais a construir. Não vale ir ao editor nem comprar aqueles jogadores chipados.
Garanto que a vão manter guardada muito tempo 🍾.
Depois o João neves que é filho de uma professora de educação física e de um polícia.
Analisem o perfil psicológico típico destas duas profissões e agora pensem se o rapaz não teve em casa exemplo de trabalho, disciplina etc.
Muito importante, dificilmente se vai deixar levar pelo novo riquismo parolo que ataca os jogadores do seu nível.
Estas coisas fazem muita diferença, o futebol é muito de mental, muitos vídeos de toques bonitos não focam por exemplo o que a equipa perdeu enquanto o jogador esteve ali a bailar em vez de ser pragmático.
Há jogadores que dizem que foi a cabeça que não lhes permitiu chegar mais longe, mas isso esconde uma realidade eles não tinham cultura tática suficiente, porque isso implicaria não quererem estar sempre no foco, coisa que o ego não permitia.
Depois o Luís Henrique que jogou no Barcelona anos e anos, tem toda aquela cultura mas hey aquela cultura só tem terreno fértil quando há jogadores para isso.
Por exemplo na Roma o Luís Henrique não teve o pragmatismo do mister, o que é normal.
Por tudo isto eu sou um grande fã do nosso Rooney, jogador total, pressionava, corria, chutava. Tudo. Fazia tudo.
Adepto Imparcial
Como ninguém menciona um Neuer aos 40 anos a fazer defesas incríveis e a manter o Bayern no jogo até ao fim? Impressionante. Melhor GR da história do futebol. E com um impacto técnico-tático inegável no paradigma do futebol moderno.
Neville Longbottom
Grande jogo do Neuer!
João
Só vi a 1parte mas o que posso dizer ? Duas gandes equipas , dois grandes Treinadores e um árbitro medíocre que condicionou o jogo. Como PT sinto vergonha alheia
Mantorras
Bom jogo, mais uma vez parece-me que o Bayern merecia algo mais, mas ficam pelo caminho.
Gostava muito que o PSG vencesse novamente, seria epico.
porra33
As minhas notas são relativas ao jogo especial em Paris onde ocorreu o fenómeno raro de termos 7 jogadores ofensivos a jogar no seu topo de forma ao mesmo tempo. Neste jogo já não foi assim o nível ofensivo individual baixou bem como a abordagem táctica das equipas.
Luis Enrique tem um grande mérito que é ter montado uma equipa de virtuosos solidária onde todos remam para o mesmo lado e onde todos atacam e defendem assim ele queira.
A abordagem táctica que condicionou o Bayern que apareceu fiel a si mesmo resultou na perfeição. Terá faltado alguma ratice a Kompany, mas em nada belisca o futebol espectacular que construiu esta época.
Quanto aos portugueses grande jogo outra vez mas o Nuno Mendes começa a preocupar fisicamente. É tão disponível e atlético que naturalmente o seu corpo quebra, não porque seja frágil mas porque está permanentemente a dar o máximo. Espero que esteja no Mundial mas não tenho a certeza se vai aparecer na forma superlativa na qual faz a diferença no ataque.
Já João Pinheiro esteve ao seu nível que é insuficiente. As regras são estúpidas e até lhe dão razão no lance do penalti mas no geral foi uma exibição onde se quis mostrar, enervou bastante a equipa de vermelho (como é seu hábito, pensou que estava em Portugal) e o Bayern tem razão de queixa em algumas faltas em zona perigosa que ficaram por assinalar e no tempo de compensação em que pareceu ter uma certa pressa em acabar o jogo.
Não ponho as mãos no fogo que o PSG vá ganhar o jogo, já vi muitas vezes a equipa calculista e que tem menos futebol a levar o troféu, mas estou 100% pelo PSG, o magnífico trabalho de Luis Enrique e da sua equipa com os nossos portugueses merece ficar na história além de na memória dos adeptos de futebol.