Boston é melhor sem Brown? Fez uma grande época mas mesmo assim foi cedo colocado no mercado e a única dúvida era o destino e que pacote ia protagonizar.
Os Celtics enviaram Jaylen Brown para Philadelphia, tendo recebido na troca Paul George, duas escolhas de 1.ª ronda e duas escolhas de segunda. Recorde-se que o SG-SF tinha feito toda a carreira em Boston e na última época teve uma média de 28,7 pontos por jogo.
BLOCKBUSTER: The Boston Celtics have agreed to trade Jaylen Brown to the Philadelphia 76ers for Paul George, two first-round picks and two second-round picks, sources tell ESPN. pic.twitter.com/xNcNlIV2mh
— Shams Charania (@ShamsCharania) July 1, 2026
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Bruno Cunha
Isto é das trades mais estranhas que já vi.
Recuso me a acreditar que o valor de Brown estava tão baixo, e assumindo que os Celtics não estao em rebuild havia multiplas opções melhores na Liga.
André Costa
Estava baixo porque toda a gente ficou a saber que os Celtics o queriam trocar. Quando colocas uma das tuas estrelas envolvida numa troca tens que ter a certeza que essa troca vai acontecer porque caso contrário ficas com um caso destes. Acresce com isso a personalidade do atleta.
HugoSilva 79
Epa,os Bucks estavam em litígio aberto com Giannis e conseguiram muito mais que isto!!
E não,o Giannis não tem mais valor de mercado que Brown. É melhor jogador,mas é mais velho e tem histórico de lesões. Brown garante uma enorme fiabilidade.
Por isso é tudo tretas. Se não tinham boas ofertas, simplesmente Brown ficava. Está amuado? Incha, desincha,passa…
A época dos Celtics decide -se nos playoffs, só tinham de manter Brown á espera que ele voltasse a ter a cabeça limpa. Se isso não acontece, então trocavam por ele daqui a uns meses. Isto foi só das trades mais estúpidas da história da NBA.
André Costa
Eu concordo contigo. Só estava a dar uma opinião daquilo que pode ter desvalorizado o atleta. Esta situação só aconteceu por culpa exclusiva da franquia. Trataram o 6 classificado a MVP como um role player. Como podes ver no meu comentário eu até disse para esperarem e ver o que dá. O receio dos celtics é que a desvalorização iria aumentar. Eu acho que não. Aliás até acho que se esperassem ia aparecer alguém para trocar.
Bruno Cunha
Percebo isso mas Brown estava a ser falado para um trade pelo Giannis. Não é algo propriamente que desmereça o atleta.
DNowitzki
Há duas hipóteses: os Celtics têm um plano secreto fantástico que veremos em ação nos próximos dias OU desistiram completamente do que quer que seja nos próximos anos.
HugoSilva 79
Mesmo que a ideia fosse rebuild, isto seria uma péssima trade na mesma. Pelo menos uns jovens… agora Paul George com 36 anos e 54 milhões de contrato? Isto é das piores trades da história seguramente,bate a de Doncic para os Lakers aos pontos!
Bruno Cunha
Não bate a de Doncic, porque esse está muito acima do Brown em termos de talento, e ainda é 3 anos mais novo.
André Costa
Meteram os pés pelas mãos na ao meterem-se na troca do Giannis. E fartaram se do Brown. Mas esta troca faz tanto sentido como nem sei qualificar.
HugoSilva 79
Jogadores enviados em trades que acabam por não acontecer é o prato do dia da NBA! Sim,o jogador tem um feito especial,mas também a época só se decide a partir de meados de Abril (playoffs). Só tinham de aguardar, perceber se o jogador estava com cabeça para continuar a ser um Celtics e depois então decidir até á trade deadline.
André Costa
Acho que há casos e casos. O Brown já não é a 1ª vez que é sondado para uma troca. Tendo conta a personalidade do jogador e até pela grande época que fez já se sabia que não ia mais aceitar voltar. Os Celtics tomavam uma de duas soluções ou esperavam por uma troca, correndo o risco de ela não acontecer e a desvalorização aumentar ou optavam pela 1ª que aparecesse. Fora pela segunda o que para mim faz 0 mas 0 sentido.
Zé Piroga
Como disse no post sobre as novas aquisições dos Lakers: Das piores e mais surreais blockbusters dos últimos anos, na minha opinião só superada pela que os Lakers fizeram pelo Westbrook em que destruíram um elenco campeão e muito profundo por um fit LeBron – Westbrook – AD.
Péssima troca, relembro que o Brown foi finals MVP há 2 épocas… Já o “Playoff P” , que já está a gozar a pré-reforma há uns anos valentes, e tem andado mais interessado em fazer Podcasts que em jogar basket, nem meias épocas tem completado. Para não falar do fit horrível que terá com o Tatum…
Relembro também que o Shams reportou que os Celtics se recusaram a incluir o Brown numa eventual troca pelo Giannis!!! E agora trocam-no por um pré reformado. Surreal, no mínimo.
HugoSilva 79
Os Celtics davam Brown por Giannis, simplesmente não quiseram incluir 1/2 jovens com potencial,neste caso Hugo Silva e/ou Scheiermman. E agora basicamente trocam Brown por 2 picks de primeira ronda que não serão grande coisa porque os Sixers serão competitivos por muitos anos com Maxey, Brown e Edgecombe e 2 picks de segunda ronda.
Basicamente trocaram Brown como se fosse um jogador fora do top 30, quando acabou de ficar em 6° na corrida a MVP. Surreal! A pior trade de que tenho memória.
André Costa
O que li foi que os Celtics queriam uma troca direta entre Brown e Giannis e o Buscks além de Brown queriam mais 4 escolhas de 1ª ronda. Como os Celtics recusaram eles optaram pelos Heat e os Celtics ficaram com um pincel nas mãos.
André Costa
Primeiro disse no post do K. Leonard que seria uma excelente troca direta por Brown.
Esta troca tem que ser analisada por partes.
1º – Brown nunca entendeu a sua hierarquia dentro da franquia. Ele entendia ser o n.º 1 mas para a franquia era o n.º 2. As suas declarações no final de uma eliminação perante uns Sixers coxos, ainda para mais na franquia mais titulada da liga não caíram bem. E foi a gota de água para a franquia.
2º – Quando saiu cá para fora que os Celtics estavam dispostos a trocar Brown por Giannis, e a troca não aconteceu o valor deste caiu drasticamente. E explico porquê. Face ao passado, sempre que existia uma Super estrela disponível saiu sempre cá para fora que os Celtics a trocar alguém seria Brown. Pelo que disse no ponto 1. A liga sabia que os Celtics queriam trocar Brown. Após a troca com Giannis não ter acontecido. Os Celtics ficaram com um berbicacho. Porque ficou com um jogador que já não sabia qual o seu lugar e que tem um ego imenso e que jamais estaria feliz porque sabe que não é o n.º 1, que o querem trocar mesmo depois de o Tatum ter ficado de fora a época regular toda e quando ninguém acreditava ter levado a franquia ao segundo lugar do Este. Resumindo a liga fica a saber que a equipa o quer trocar, que o atleta já não vai ser integrado porque é muito difícil (personalidade, passado etc) o seu valor caiu.
Perante isto surgem os Sixers que porventura aparecem com o pacote menos mal. Ratos e muito inteligentes. Mas é uma troca tão má. Os Celtics podiam ter esperado. Muita gente está à espera para onde Lebron vai cair para se mexer (isto é bem verdade). Esperavam por uma oportunidade ou então atacavam a situação do Leonard (que como disse no post) era uma muito melhor troca do que por um Paul George. Tinham outras coisas por exemplo uns Suprs ou uns Pistons precisam de um melhor ball handler e os Celtics tinha aqui um que poderiam propor para trocar. Mas optaram por esta decisão ridícula. Muito má mesmo.