Sofrido! Não sendo brilhante, Portugal fez uma exibição competente, principalmente nos primeiros 45 minutos (os melhores neste Mundial), onde foi bastante superior e merecia ter-se colocado em vantagem, e quando se viu em desvantagem finalmente mostrou um esboço de atrevimento e coragem (Martínez bem a mexer rápido e a arriscar) e foi recompensado com uma vitória dramática. No entanto, fica a certeza que será preciso subir muito o nível para bater a Espanha. A entrada na 2.ª parte foi muito má, onde se voltou a ver um Portugal muito desorganizado, praticamente sem meio-campo e a sofrer defensivamente, principalmente em transição, acabando Diogo Costa por ser novamente herói ao salvar com várias defesas neste período crítico (impediu o 2-0 e o 2-1). Apesar do desnorte tático, Martínez desta vez acertou nas opções, colocando Rafael Leão no onze e o extremo do Milan a corresponder com uma grande exibição (ficou a centímetros de um golaço), coroada com uma assistência fantástica para o golo da vitória. As substituições também foram decisivas, apesar de terem deixado o jogo caótico, só pecando pela demora em tirar Cristiano Ronaldo (mais um jogo apagado) e recuperar o controlo do jogo. Individualmente, foi mais um bom jogo de Nuno Mendes, perigoso nos cruzamentos e desta vez fortíssimo no plano defensivo, acabando por Gonçalo Ramos ser o herói com um golaço à ponta-de-lança. Os médios voltaram a ter pouca influência, até pela grande inclinação do jogo para as alas, mas Bruno Fernandes teve a melhor chance da 1.ª parte. Pedro Neto (até se viu mais no plano defensivo) e Cancelo também ainda não justificaram a titularidade. Do lado da Croácia, uns 45 minutos iniciais de sofrimento, nos quais Livakovic foi aguentando o 0-0, mas uma entrada de cara bem diferente após o intervalo, nos quais expôs as fragilidades da seleção portuguesa nos contra-ataques. Perisic esteve em destaque (incrível a capacidade física que apresenta aos 37 anos), Modric pautou o jogo e Kovacic levou a equipa para a frente com as suas arrancadas e ficou perto do golo em duas ocasiões (acertou no poste). No entanto, notou-se a falta de uma referência ofensiva com mais qualidade (o jeito que daria Mandzukic).
Portugal bateu a Croácia por 2-1 e marcou encontro com a Espanha nos oitavos-de-final do Mundial. A equipa lusa entrou bem e esteve por cima durante a 1.ª parte, mas não conseguiu marcar e no 2.º tempo o filme foi bem diferente, com a Croácia a vir do intervalo com muito mais velocidade e agressividade e a adiantar-se cedo por Perisic. Os croatas tiveram ainda uma grande chance para ampliar, mas Diogo Costa salvou e Portugal conseguiu chegar ao empate num penálti conquistado por Renato Veiga e concretizado por Ronaldo. Depois do empate, o jogo ficou mais caótico e a Croácia continuou a ser a equipa mais perigosa, mas Diogo Costa voltou a ser decisivo com várias defesas, uma delas assombrosa a remate de Kovacic. Martínez substituiu Ronaldo e Portugal melhorou, passando a ter ter mais controlo no jogo, e nos descontos, quando já cheirava a prolongamento, Gonçalo Ramos deu o triunfo à Equipa das Quinas com um grande cabeceamento após cruzamento de Rafael Leão.
XI Portugal: Diogo Costa; João Cancelo, Rúben Dias, Renato Veiga, Nuno Mendes; João Neves, Vitinha; Pedro Neto, Bruno Fernandes, Rafael Leão; Cristiano Ronaldo
XI Croácia: Livaković; Perišić, Pongračić, Šutalo, Stanišić; Kovačić, Modrić; Baturina, Sučić, Vlašić; Budimir
Author: VM-Desporto
190 Comentários
Filipe Almeida
o jeito que dá jogar com 11
Paulo Roberto Falcao
Exatamente, mas sejamos justos não é só sem o Ronaldo. Claro que vencemos o jogo de ontem sem ele, tal como fomos campeões da Europa sem ele, porque sem ele voltamos a ser uma equipa.
Sem o Ronaldo, sem o Vitinha e sem o Bruno Fernandes, três nulidades e três jogadores que não jogam nada. Quando voltámos a jogar com 11 ganhámos, aos trancos e barrancos, mas ganhámos. Ontem como na final do Euro 2016.
bojo
Completamente! Toda a gente bate no Ronaldo, mas o nível atual do Vitinha é do Bruno Fernandes é dramático. O Vitinha, então, mete dó. Não ganha um duelo e joga ao ritmo dos infantis, mas com passes para o lado e para trás.
Rafael Leão hoje fez a diferença com bola, mas aquela atitude tira qualquer um do sério. Perdi a conta à quantidade de vezes em que a Croácia apareceu em superioridade numérica do lado dele…e ele a passo a recuperar a posição.
Com esta transição defensiva, se chegamos até à França, vai ser um fartote ver o Mbappe e o Dembele com 40 metros de espaço e de frente para a baliza.
henry14
Leão é o nosso melhor extremo a léguas dos outros que são medianíssimos. Eu cá prefiro 20 minutos incríveis do Leão do que 90 do Pedro Neto, Trincão e por aí fora…
Neville Longbottom
O Trincao nem joga quase.
MuchoG
Com uma sorte destas só pode dar título mundial, em nenhum mundo merecíamos vencer este jogo. Diria que com a Espanha será preciso muito mais mas não, é continuar a rezar que ganhemos a lotaria.
VAR
Sem a pausa para “hidratação” a Croácia ia para o intervalo a perder. Fomos muito superiores na primeira parte e estatísticamente criámos tanto ou mais perigo.
Paulo Roberto Falcao
Inacreditável aquele golo anulado à Croácia nos descontos, acho que nunca festejei tanto um Off Side. O resultado é absolutamente injusto claro, mas foi excelente termos vencido assim, sem o Ronaldo, sem o Bruno Fernandes e sem o Vitinha. A sofrer como uma equipa a sério.
João
Os grandes não precisam de muito sofrimento para vencer. Vejamos a França
Nickles
O Cristiano marca o 1° golo em fases a eliminar. O Ramos não contente também marca e tem agora o quadruplo dos golos do Cristiano em jogos a eliminar em mundiais.
Ivo Mota Martins
Sim, e em apenas um jogo já ganhei a aposta que ele ia ficar mais próximo dos 90 minutos do que dos 23 que dizias
Nickles
O Ramos tem neste momento 44 minutos no mundial. Ora seguindo matemática básica, 44 está mais próximo de 23 do que de 90
Ivo Mota Martins
Só ontem ele jogou 48 minutos e tinha jogado 12 contra o Congo. Ora, seguindo matemática básica, dá 60 que, seguindo novamente matemática básica, está mais próximo de 90 do que de 23.
Art Vandelay
Como é que ele ontem jogou 48 minutos, se entrou aos 63 e se em matemática 90-63 são 37 🫠🤦🏻♂️
Ivo Mota Martins
Ele entrou aos 62 e o jogo acabou aos 90+20. Efectivamente ele esteve em campo 48 minutos, é matemática básica.
oMeuUserName
Não é assim que se contam minutos jogados, ó Ivo! Em lado nenhum os minutos de descontos são contabilizados…
Art Vandelay
Errado, em termos oficiais a FIFA, UEFA ou liga clubes não contam os minutos extra para contabilizar os minutos de um jogador.
***
Os únicos minutos que são oficialmente contabilizados para além dos 90 minutos regulamentos, são os minutos do prolongamento, portanto oficialmente o Ramos jogou 27 minutos
Ivo Mota Martins
Pela tua lógica o golo que ele marcou não existiu…
El Cadong
Isto é contorcionismo digno de Cirque du Soleil!
Art Vandelay
*** são 27
Paulo Roberto Falcao
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/o-%C3%BAnico-toque-na-bola-de-cr7-na-%C3%A1rea-foi-para-o-pen%C3%A1lti/ar-AA2762e0?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=6a474bb71397491fb3dfc11c4d7fdf02&ei=13
Esta estatística é incrível, o único toque na bola que ele deu dentro da área foi o penalty, uma vez que no golo anulado ele estava off side. Só isto chegava, mas se fosse só isto, o problema não é apenas ele não jogar nada, é o modo como estraga todo o jogo de Portugal que lhe passa pelas botas, e ainda se põem a mandar vir com todos, com os colegas e com o treinador, quando ao fim de oitenta minutos faz uma coisa que deveria ter feito ao fim de um quarto de hora, vá lá vinte minutos.
kaka
Se não contarmos penalties, como está o Messi vs Ramos?
Nataniel Lima
Ah, a velha máxima “os fãs do Cristiano não percebem de futebol”. Sem contar os penáltis como está Messi vs Ramos… é quase poético. O Messi tem 4 golos de penálti (o mesmo que o Cristiano). Sem contar os penaltis: Messi 16, Ronaldo 7, Ramos 4. A tua pergunta é tão descabida que até a terra plana parece uma tese de doutoramento ao lado
Art Vandelay
O que não vale um jantar na Casa Branca, mas hoje vão estar todos caladinhos
Sombras
O que é que tem a casa branca? Podemos falar em sorte claramente, mas não me recordo de nenhuma decisão errada da arbitragem. O fora de jogo é claríssimo.
Art Vandelay
Onde é que é fora de jogo claríssimo se não há toque nenhum na bola 🤦🏻♂️
Um Jasomp
Este comentário envelheceu mal.
Art Vandelay
Pelo contrário, envelheceu super bem, tanto que se isso do sensor fosse verdade não seria preciso o árbitro ter sido chamado ao VAR
Mantorras
@Kafka, claro que o arbitro tem que ir ao VAR, porque continua a ser um lance de interpretacao, se o toque do Veiga é um desvio apenas, ou nao, porque se for mais que um desvio, deixa de contar o passe croata pelo toque de cabeca assinalado pelo sensor, e que leva o VAR a chamar o arbitro. Isto nao tem discussao.
Um Jasomp
A tua visão:
Equipamento tecnológico criado para o efeito: está errado
Art Valenday a ver o jogo do sofá: estou certo.
Ivo Mota Martins
Desculpa, mas desta vez tenho de discordar, mostraram o gráfico do sensor da bolsa houve toque.
Chanandler Bong
A bola tem sensor mostraram o grafico durante o VAR check com uma oscilação ou seja houve toque
Art Vandelay
Se isso fosse verdade não teriam chamado o árbitro ao VAR
El Cadong
Como assim? Que regra do protocolo é essa?
Sempre a trazer novidades e conhecimento a este espaço 😂
LuisVZF 1904
Tu sabes tudo campeão! O jogador já disse que toca na bola mas tu dizes que não! Vai dormir com as tuas teorias da conspiração 🤣
El Cadong
O sensor mostra que toca. O árbitro diz que toca. Tu dizes que não…
Vais ter um dia difícil hoje.
Art Vandelay
O sensor não mostra coisas nenhuma, gráficos eu também sei fazer, não há uma única imagem que prove que há toque
Sombras
Sim, também não há nenhuma imagem que prove que a Casa Branca é a verde, e se eu o disser muitas vezes não passa a ser.
Existe uma tecnologia, que é factual, tem sido aplicada de forma factual e universalmente aceite. Tudo o resto é ressabiamento, e bem bacoco na realidade, porque se houvesse tanta vontade em que Portugal passasse, porquê não parar logo o jogo aos 90+10?
Um Jasomp
Isso ninguém diz. Um golo marcado aos 103 minutos, quando já passava uns 3 minutos do tempo extra.
O árbitro estava com uma pressa do c***** em acabar o jogo.
O Patrão
Mas agora vale argumentos certos e factuais?
Assim é injusto!
SportingFan1906
Primeiro, há toque na bola, é para saber isso que serve o sensor na bola. Segundo, aquele lance nem devia ter acontecido, porque o jogo já devia ter acabado.
prpaulorossi
Este lance só me faz lembrar o golo que o Bruno Fernandes marcou no Mundial passado e o Ronaldo festejou e pretendia que fosse atribuido a ele por lhe ter “tocado” no cabelo … eheheh
sporting1906sempre
Deve estar a falar dos 20 min de descontos
Tiago Abreu
Clarissimo? 😂 Meu Deus…
Goncalo Silva
Não concordo, eu continuo a achar que o jogador da Croácia não tocou na bola. Mesmo que toque, longe de ser clarissimo. Para além disso, o penalti também é muito duvidoso, um penalti de tugão.
Art Vandelay
Tanto não tocou na bola que o árbitro foi ao VAR, logo é a prova que isso dos sensores é mentira porque se fosse verdade não o tinham chamado para ir ao VAR
**
Portugal foi escandalosamente beneficiado
Artur Trindade
Tenta manter a compostura, se existe sensor na bola (negas?), não existe análise do VAR ao toque na bola, é FACTUAL.
O VAR analisou se o toque do Veiga altera o sentido da bola, coisa que não aconteceu.
El Cadong
Isso é falso e absolutamente inventado, e não é por dizeres a mesma javardice muitas vezes que vai passar a ser verdade, muito menos “prova”.
LuisVZF 1904
Escandaloso beneficiado ? Acho que não viste o jogo, Portugal tem o penálti e o jogador croata tinha de ser expulso por ser uma situação clara de golo!
Filipe Almeida
a chamada ao var é para analisar o toque do renato o sensor esclareceu o primeiro momento
Tiago Silva
O penalti de Portugal é bem discutível no mínimo!
Luke Skywalker
Só se for por causa do excesso de tempo de compensação, em que o árbitro dá 10 minutos e eles marcam quase aos 13 minutos. Fora isso…Portugal passou! É tempo para ficar contente, caríssimo. Venha a Espanha. Veremos o que acontecerá.
JJayy "Non Believer"
Houve substituição e festejo no meio, o árbitro tinha que compensar. Desta vez tenho que concordar com o Kafka, Portugal para além da sorte do costume tem tido decisões a favor. Mas verdade seja dita, o golo do Ronaldo também é limpo, portanto o jogo se calhar acabava 3-2
Ivo Mota Martins
Entre o golo e o recomeço foram 2 minutos, as substituições são 10 segundos, não havia justificação para ainda se estar a jogar
Ivo Mota Martins
Muito menos para a quantidade de tempo que ele ainda deu depois de recomeçar o jogo
Paulo Roberto Falcao
Aquele golo anulado…
Sinceramente festejei o offside, mas não vi nenhuma repetição em que o toque de cabeça fosse claro. O lance fez-me lembrar o daquele golo fantasma do Cristiano Ronaldo, a passe do Bruno Fernandes, em que a bola parece não lhe tocar, apesar do jogador ter feito tudo para cabecear. Acima de tudo adorei ganhar assim, sem as primas donas, sem Ronaldo, sem Bruno e sem Vitinha, e a lutar e sofrer como uma equipa a sério. Foi assim que fomos campeões da Europa em 2016, e só assim podemos ganhar.
NCM77
Para isso é que serve a tecnologia. Para ajudar a decidir bem quando não conseguimos detectar a olho. Ninguém discute a tecnologia que permite confirmar sem dúvidas se a bola entrou na baliza e muitas vezes é impossível ter a certeza se a bola entrou claramente sem i auxílio da tecnologia.
Filipe_Carvalho
A bola tem o sensor de impacto, e foi mostrado durante a transmissão o gráfico que mostra que houve toque. A tecnologia serve para desmascarar o fanatismo.
Artur Trindade
Kafka o português vira casacas, atravessa-se por Messi, o seu ídolo, defendendo esfarrapadamente que não devia ter sido expulso, e ataca o seu país com suspeitas de corrupção, a propósito de um lance bem arbitrado.
Art Vandelay
Este post é sobre Portugal e tu estás a falar de um argentino? Tens algum fetiche por argentinos? É que todos os teus comentários são a falar do Messi, mesmo num jogo entre 2 países europeus
Artur Trindade
Toda a tua narrativa (e ginástica avançada) tem Messi como fator primordial, daí mandar-te com o Messi á cara.
Art Vandelay
Tu é que passas a vida a falar no Messi e eu é que tenho factor primordial o Messi quando não falei uma única vez dele ao contrário de ti que és obrigado por ele…
Andre67
O que tens a dizer sobre o golo ter sido marcado quando já passavam mais de 2 minutos dos 10 que o árbitro tinha dado?
E já agora, porquê dar 10 minutos? Não faria mais sentido dar apenas 6 de modo a que a Croácia tivesse menos probabilidade de marcar?
Por fim, a odd de Portugal eliminar a Espanha está a +\- 2.40.. Tendo em conta todas as tuas certezas, quantos milhares vais apostar?
Art Vandelay
Tenho a dizer que quem questiona isso, não viu o jogo, porque só para festejo do golo foram perdidos pelo 2/3 minutos
Ivo Mota Martins
Errado, vai rever. O tempo de compensação já tinha acabado quando foi o golo, mesmo contando os festejos do golo.
E ainda pior foi o tempo extra depois disso.
Um Jasomp
Esta seleção, além de não jogar nada, é cá uma equipa anjiinha.
É obra uma seleção tentar defender o resultado e no último segundo do jogo conseguem por um croata a rematar completamente à vontade. Vale que estava de fora de jogo, senão era um prolongamento.
Seja como for, vem a Espanha e vamos para casa, portanto só adiámos.
A diferença que faz ter um avançado…
Ricardo8989
O veiga baixa se em vez de cabeçar a bola, erro horrendo.
Tiago Abreu
Não estava não…
Um Jasomp
Informa-te.
Duarte Vader
Não sei mais o que dizer. Criminoso o que estão a fazer a esta geração. Por um lado ainda bem que o poste marcou um penalty porque senão aquele gajo nunca o tinha tirado. Zero de presença ofensiva na nossa melhor fase que foi a primeira parte. Tiveram de ser os médios a assumir porque não estava lá ninguém.
E já nem vale falar na eficácia do Ramos. O que não poderíamos fazer a jogar com 11 o jogo todo e com um treinador. Muito paio hoje mas lá passamos.
Já agora nunca comento arbitragens mas vi umas decisões muito estranhas.
Sombras
Por acaso acho que nas decisões capitais o árbitro e o VAR estiveram impecáveis. Perdeu um pouco o controlo do jogo, mas também foi um jogo impróprio para cardíacos.
beterrabapragmatica
E para os dois lados. Aqueles minutos todos na compensação são ridículos. Para compensar anula o golo aos croatas num lance em que não me parece que o homem toque na bola, e pior é que no VAR só mostram uma imagem de longe que não se vê absolutamente nada.
E corrijam-me se estiver enganado, mas o fora de jogo é no momento do passe. Ele fazer-se à bola não conta se não tocar efetivamente nela. Se no momento do passe ele estiver em fora de jogo e se fizer ao lance mesmo sem tocar na bola, aí sim. Neste caso tanto ele como o que depois faz a assistência estão os dois em jogo no momento do passe. Novamente, posso estar enganado, mas sempre pensei que fosse assim e o árbitro ao rever diz “Player touches the ball”.
maZe
“Player touches the ball” porque toca mesmo, o sensor da bola foi despoletado no frame em que a bola passa pelo croata. Agora podes é enveredar por teorias da conspiração como o nosso amigo Kafka lá em baixo e dizer que a imagem do gráfico do sensor foi alterada para nos favorecer porque o Ronaldo foi comer hamburgueres à casa branca.
beterrabapragmatica
Desconheço isso dos sensores por frames, aqui só estava a fazer a pergunta legítima de que caso não toque, fazer-se ao lance não interessava. Já agora, e novamente pergunta legítima, se têm essa informação do sensor porquê chamar o árbitro ao VAR para ver as imagens? Seria o mesmo que o chamar para ver um fora de jogo.
Art Vandelay
Exacto, até porque se há coisa que a FIFA e os EUA nos mostraram ao longo das respectivas história é que jamais adulteraram gráficos, imagens e seja o que for…podemos confiar cegamente nos EUA e na FIFA 👌🏻
Ivo Mota Martins
O próprio jogador diz que tocou na bola.
Não há qualquer razão para duvidar da integridade dos métodos.
JJayy "Non Believer"
Ele disse acho, não diz com certeza que tocou porque nem ele sabe.
E faço aqui uma correção em relação ao fora de jogo do Ronaldo, afinal estava mesmo adiantado. Portanto dois seguidos Portugal a ser beneficiado, contra a Colômbia e a Croácia
Ivo Mota Martins
Não, ele diz que sentiu mesmo. Mas há um sensor que só teorias da conspiração é que podem inventar que é falso.
JJayy "Non Believer"
Sinceramente, acho que senti um pequeno contacto com o cabelo. Perguntei ao árbitro, não tinha 100 por cento de certeza se tinha tocado. Ele disse-me que têm um chip na bola, que houve um pequeno contacto e que, por isso, era fora de jogo».
As imagens também não provam, só a tal tecnologia. Sinceramente, o golo é mal anulado. Se quiseres eu mando-te o vídeo por whatsapp para veres quem toca na bola
maZe
É impossível discutir contigo. Vives prisioneiro da tua própria eco chamber. O jogador croata já admitiu que sentiu o toque na bola, e agora? Ele também está a mentir? A FIFA devia mudar as regras para que os toques com a ponta do cabelo não contem? Continua aí a inventar porcaria.
Eu também não posso com o Ronaldo mas daí a espumar-me todo quando a selecção ganha vai uma grande diferença. É impressionante como o ódio a uma pessoa te leva a uma postura a roçar a esquizofrenia em relação a tudo o que esteja marginalmente envolvido com ele. Não seria de admirar que no dia a dia evitasses tudo o que tenha a ver com o número 7.
El Cadong
Vai haver o dia em que vai acontecer o lance típico de remate na trave, bola “em cima da linha” e volta a sair. Se o chip der golo e o resultado convier, é um tipo de análise. Se não convier, “eu sempre disse que isso é uma roubalheira e eles marcam o que querem”. Não ligues.
Duarte Vader
Pesquisei a regra e não sei se é tão linear assim.
‘Accidental rebound//Deflection (offside is called): If the ball hits a defender’s body or changes direction by chance (without the defender being in control of it or deliberately attempting to play it), the attacker remains in an offside position and is penalised for it.’
Ora o Renato Veiga claramente tenta jogar a bola…
Artur Trindade
O toque do jogador croata é menos discutível do que os foras de jogo, pela colocação das linhas. As linhas são colocadas por mão humana (falível), este lance é por sensor, e não discutimos tecnologia, é fatual, ninguém adulterou os sensores a favor de Portugal, e iremos aceitar sempre que houver um lance decidido por sensor, porquê este celeuma?
O toque de Veiga é interpretativo, está agachado, meio que tapado pelo jogador croata, a bola parece ressaltar-lhe na farta cabeleira afro, e o seu toque a bola desvia a bola 0% lateralmente, apenas um pouco em altura.
O lance é interpretado como desvio, uma espécie de ressalto, em que a intenção do Veiga jamais seria cabecear para aquele local, onde estava um jogador croata.
Tudo isto se ter passado aos 12:30 da compensação, 2m e meio depois do tempo dado, é mais claro em relação ao prejuízo de uma das equipas.
Duarte Vader
Não percebeste o que quis dizer Artur. Pela interpretação das regras, o toque ou não do jogador croata neste é irrelevante se houver toque e intenção do Renato Veiga de cortar a bola. E não posso em boa consciência olhar para o lance e achar que ele não quis cortar a bola.
Mas concordo com o tempo de descontos ter sido demasiado.
Artur Trindade
Eu percebi que estavas a falar do momento do Veiga, apenas enquadrei o lance todo.
Não me parece que se veja algum movimento do Veiga para direcionar a bola.
Eventualmente estaria agachado porque achava que a bola iria cair ali, mas ao haver o ligeiro toque do croata, terá feito a bola subir um pouco, e apenas ressaltou ao de leve na sua cabeça, e esta é a questão, não havendo um movimento da cabeça do Veiga, não podes dizer que foi propositado, sendo interpretado como um desvio involuntário.
Filipe Almeida
sim tenta como resposta ao cruzamento mas nao está em controle da bola (ou por outras palavras o efeito dele na bola nao é deliberado) o “OU” é para os dois lados. o fora de jogo nao tem discussao a partir do momento que aceitamos a tecnologia como interveniente.
é a mesma coisa com o var e os foras de jogos de 1cm, se aceitamos (e até exigimos) o var os foras de jogo de 1 cm passam a fazer parte do jogo.
eu até sou contra o fora de jogo marcado ao eucalipto e o muito semelhante marcado á Croacia ou o fora de jogo porque uma bota á mais comprida que a outra, nao vejo vantagem indevida consideravel tirada dessas posicoes – que julgo ser o espirito da regra – mas se a tecnologia existe e é adoptada entao temos de aceitar os resultados dela.
Tiago Abreu
Não, não toca na bola e esse sensor é mentira, caso contrário não era nem preciso ir às câmaras ver. Tinha logo sido avisado.
Stromp1906
Vai ver porque há um toque de um jogador português pelo meio e carece de interpretação de quem está a arbitrar. Cansa ver como o ódio a um jogador tolda a cabeça de alguns. Eu também quero o Ronaldo com uma manta no sofá a ver Portugal pela televisão, mas o ele jogar ou não, não interfere no meu raciocínio, o que nem todos podem afirmar
LuisVZF 1904
Não toca na bola 🤣 o jogador já disse que tocou ou está a ser ameaçado pela fifa ? 🤣
Art Vandelay
Errado, o jogador não disse isso, estás a inventar não foram essas as declarações dele
Ivo Mota Martins
E se aparecer um vídeo do jogador a dizer, dizes que é AI
Artur Trindade
Vai ás câmaras porque era necessário interpretar o toque do Veiga.
Filipe Almeida
a chamada ao var é para analisar o toque do renato o sensor esclareceu o primeiro momento
Horudini
O Kafka é desprezível, mas é assim tanto teoria da conspiração achar que esse tipo de sensores pode ser manipulado? Não digo que tenha sido, mas não seria extremamente fácil isso acontecer?
Não seria mais difícil enganar as pessoas se tivéssemos imagens em 4K, com zoom fantástico, que nos permitissem analisar o lance, visualmente, com extrema precisão?
filipe19
Ok. Digamos que o sensor foi manipulado então o próprio croata que admitiu ter tocado na bola também o foi? Ameaçaram-no para o confirmar?
Que conversas de treta
Horudini
O ponto essencial da conversa passou-te ao lado.
A questão é: estas novas “tecnologias” só tornam a manipulação de resultados bem mais fácil de ser executada.
Sombras
O cabeceamento do croata que depois chega ao Pasalic conta como um passe. É fora-de-jogo.
Duarte Vader
Sim pareceram-me estranhas para ambos os lados. Mas acho que o fora-de-jogo era marcado no toque do jogador croata e sinceramente há ali um ângulo da última câmera que mostraram em que me pareceu óbvio que ele não toca. Sinceramente se fosse croata teria ficado piurso nessa altura.
Filipe Almeida
nao é só zero presenca ofensiva, é zero esforco defensivo. uns minutos antes de ser substituido tem um lance com o leao a pressionar o stanisic (julgo) ronaldo a 3m nem corta a linha de passe ao central nem ajuda na pressao (o passe acaba por sair para o central). isto a somar ao nao baixar mais de 10 metros para lá do meio campo o jogo todo
comparar com o goncalo aos 97 a ajudar na molhada e a roubar uma bola no meio campo em esforco.
nao é só secar tudo, é nao acrescentar nada e obrigar toda a gente a correr por ele porque se o menino nao defendia com 30 anos quando ainda podia nao vai ser aos 41 que vai comecar a ajudar
Pablo2
Roça ao ridículo culpar um jogador quando tens o melhor jogador da premier league a jogar abaixo de zero, tens o Vitinha que NUNCA jogou ao mesmo que joga no clube. Acrescenta ainda o Bernardo Silva, aquele que nem 3 golos e jogos de qualidade em grandes competições, mas esse já passou batido logo o mesmo que passaram anos e anos a dizerem que era melhor português da atualidade. Então esse melhor português da atualidade nunca lhe questionam que o seu futebol é só passar para os lados? Hum…
Stravinsky
Mas isso não é problema.
Existem as substituições para esses caso.
O problema é que o rei sol é o único que joga SEMPRE os 90 minutos.
LuisVZF 1904
Eles não rendem porque o treinador não presta! Quanto ao Ronaldo ele é mesmo menos um em campo, se Portugal quer ganhar o mundial o Ronaldo tem de ir para o banco
Filipe Almeida
ninguem culpa o ronaldo por nao jogar bem. culpa-se o ronaldo porque é ele quem está a forcar a continuidade na seleccao e forca todo um modelo de jogo a ter de se adapatar para o acomodar porque o menino está mais preocupado com recordes pessoais do que com o sucesso da selccao. e sim a seleccao joga mal, mas mais de metade desse jogar mal é teres de pensar na equipa para jogar com 10 99% do tempo na esperanca que o 1% de um golito do eucalipto.
a alcunha “eucalipto” nao vem por ser alto, vem porque seca tudo á volta dele para se manter vivo
Filipe Almeida
claro que se ronaldo acrescentasse alguma coisa… tipo… temivel batedor de livres… ou genio da bola que encontra os colegas com passes do outro mundo… ou implacavel recuperador de bolas incansavel na pressao… um gajo dava de barato ele destrui quase tudo o que lhe chega aos pes, ter 41 anos e pedir os holofotes sempre que pode e esconder-se quando lhe convem (a camisola 21 ontem e só nojento) mas é que nao… ronaldo acrescenta zero!
um excelente exemplo disto ontem é ter mandado o plano de jogo ás malvas quando na segunda parte a bola nao lhe chegava e ele em vez de se deixar estar quieinho e fazer o que lhe pediram comeca a baixar á lateral esquerda e a pedir a bola para lhe passar as pernas por cima. tens um lance do leao que ele tem espaco para arrancar pela esquerda e o ronaldo em vez de o acompanhar e subir á area e criar fica parado e leao ve-se OBRIGADO a parar e dar-lhe a bola
justocomentador
Ufff, passamos! Siga, bora dormir :) amanha ha mais!
beterrabapragmatica
Masterclass do Ruca, mete um meio campo só com Neves e Bernardo e por obra divina cai um penalty logo a seguir. Aquele meio campo ia ser engolido. De resto, não merecemos um ponta de lança como o Ramos, e é a única coisa que me chateia nisto tudo, saber que tínhamos equipa para ganhar isto.
De resto foi bom ter ganho, assim o Cristiano ainda não estava já no jato privado e conseguiu vestir a camisa do Jota para a foto.
Filipe Almeida
essa meteu imenso nojo. o que o gajo faz para os holofotes. ir ao funeral teria sido simpatico. falhando isso pronto… veste a camisola porque senao as fotos eram todas do diogo ou do goncalo
GabCel
eu fico louco porque raio é que toda a Comunicação Social, diz que o jogo ficou caótico sem dizerem que o Ruca o colocou assim: a perder 1-0 a 30 minutos (num jogo a eliminar) descompensa a equipa toda só para não tirar o tronco… meio campo a 2, com Bernardo e JNeves, e duas nulidades a defender em campo: Ronaldo e Leão (expirou a validade nos 1ºs 45′), esta eliminatória foi pura sorte.
não vou bater mais no aveiro, mas também temos de dizer que a assistencia do Leão não apaga os ultimos 60 minutos medonhos que fez.
Amorim97
San Diogo a manter-nos em jogo. Gonçalo a dar uma chapada de luva branca
Art Vandelay
1248 jogadores participantes, mas só um foi convidado para ir jantar com o presidente da entidade organizadora e o presidente do País organizador, mas foi só mera coincidência como se viu pelo jogo de hoje
***
Se Portugal já era favorito porque tem melhor 11 que a Espanha então depois do jogo de hoje a Espanha pode já apanhar o avião para Madrid, porque já sabe bem o que lhes vai acontecer, sim ou sim
MuchoG
Kafka com todo o respeito, se calhar passavas melhor no Visão de Mercado da Argentina porque já todos percebemos a tua agenda. Torces para que Portugal perca ao mesmo tempo que dizes que tem a melhor equipa do torneio e que está a ser beneficiada pelos árbitros, para depois quando perdermos vires com o I told you so. Ao mesmo tempo que a Argentina para ti deve ser o Messi mais 10 troncos, contra tudo e contra todos.
Não vejo qual é a razão de “queixa” (contra o teu próprio país?), os fora de jogo são todos automáticos e o penalty é discutível mas nada escandaloso, onde é que está o roubo aqui? Achas que isto é uma maneira saudável de ver futebol?
w0bbly
Sempre foi assim não entendo a surpresa
Art Vandelay
Para haver fora de jogo tem que haver toque na bola quando é claríssimo que não houve, basta veres a câmara de frente da baliza onde é claro que não há toque nenhum
***
Se tu gostas de ganhar assim parabéns para ti, eu gosto de ganhar com as regras do jogo a serem cumpridas
El Bandido
Atenção que o próprio jogador Croata já veio dizer que TOCOU na bola!! Mas este jogador Croata certamente também deverá ter ido jantar à casa branca e está metido nisto tudo de certeza!
Art Vandelay
Isso é FALSO, o jogador croata não disse isso, alegadamente há umas declarações dele (curiosamente só em sites brasileiros e portugueses) onde ele alegadamente diz “que não tinha a certeza se tocou ou não e perguntou ao árbitro”
***
Curiosamente não há um vídeo dele com essas declaração e apenas sites portugueses que difundiram essa alegada declaração mas nunca com o vídeo dessas declarações 🫠
El Bandido
Hahahaha isto é do melhor!!
https://www.youtube.com/watch?v=YYAWL2HvGnQ
Aqui tens um vídeo do próprio, na flash interview, a falar Croata. Sugiro que pegues no texto e experimentes traduzir. Diz algo como, “honestamente, acho que senti um ligeiro contacto”.
O que não falta para aí são sites internacionais a noticiar isto… The Mirror, Sun, CNN, Yahoo… Mas pronto… Já tinhas o texto pronto, escândalo total, Aveiro isto e aquilo… Vais ter de esperar pelo jogo com a Espanha…
JJayy "Non Believer"
Acho que senti, nem ele sabe.
JJayy "Non Believer"
Tens que aprender a ler, ele não disse isso
maZe
O jogador tocou na bola. O sensor activou. O PRÓPRIO jogador já disse que tocou. O árbitro foi ao VAR para interpretar o toque do Veiga, que como se viu não mudou a direcção da bola. Tudo o que tu disseste aqui já foi respondido mas ver-te admitir que estás errado é que já vai ser mais complicado.
No fundo tens uma característica em comum com a personagem que tanto desprezas: vives isolado da realidade, achas que tens sempre razão e é-te impossível admitir um erro.
beterrabapragmatica
Eu pessoalmente acho a Argentina uma equipa muito mais equilibrada que a nossa. E depois as opções que têm no ataque são um luxo incrível. Mais que isso, dão-se ao luxo de começar com 11.
Não obstante, a FIFA, sendo a entidade de altíssimos valores que é, vai sempre pensar no lucro. Verdade desportiva é num segundo plano, o prémio de MVP hoje prova isso mesmo. Não acho que o jogo tenha sido roubado, de todo. Mas se puderem forçar uma final Portugal contra Argentina, que seria provavelmente o maior e mais visto jogo de sempre, não tenho dúvidas que o façam. Portanto não me chocaria nada se existirem muitos lances duvidosos nos próximos jogos, quer para nós como para os argentinos.
Artur Trindade
É bom perceber que a conversa de combinados é para boi dormir, o que conta é dentro de campo, e a Argentina é superior a Portugal, se é que esse comparativo é sequer relevante para algo.
Relativo ao tema das arbitragens poderem favorecer os 2, não acho que tenha acontecido a Portugal, o penâlty é claro, o sensor é factual, e o Veiga não muda a direção da bola, mas a existir esse empurrão alheio, a Portugal não servirá de nada, jamais ultrapassaríamos Espanha e França, um atrás do outro, na caminhada para a final.
Á Argentina dará muito jeito, nas divididas equilibradas com Brasil e Inglaterra.
Art Vandelay
Portugal é muito superior à Argentina, não é por dizeres uma mentira multas vezes que ela passa a ser verdade
sporting1906sempre
Está a falar dos 10min de compensação transformados em 20
Ricksanchez
E doenca e ja dura à varios anos. O tratamento, parece-me, recusado.
Dou pontos pela criatividade do jantar na Casa Branca influenciar as decisoes do árbitro hoje – enredo e guiao dignos de um filme de Hollywood.
(Nao sei como vai viver depois de nao haver Ronaldo nem Messi. )
maZe
Então diz lá as decisões do árbitro que foram erradas e nos favoreceram? Faz aí um apanhado.
Miccoli30
Art/Kafka, respeito os teus comentários há imenso tempo. Concordo com a maioria deles (para mim Messi também é o GOAT e acho a gestão do fim de carreira de Ronaldo danosa, por exemplo). Eu também fiquei com imensas dúvidas no último lance da Croácia, mas vale a pena recordar que tal lance não deveria sequer ter existido, pois o árbitro deu 10 minutos e o golo foi marcado aos 13 minutos de compensação, portanto só por isso se fez uma espécie de “justiça divina”. Agora não posso deixar de comentar essa sucessiva remessa de comentários com teorias do arco da velha (Messi também já esteve com Trump e não vi tanto alarido e toda a gente sabe que a Argentina teve a sua quota de empurrão em 2022…). Já cansa, muito honestamente. Uma boa noite e continuação de comentários (daqueles que realmente são coerentes e que tão bem sabes fazer)
Non-Flying Dutchman
Portugal marcou aos 90+4, festejos mais demorados do que o normal por ser no fim e, em princípio, decisivo. Qual é a surpresa do árbitro ter de compensar esses minutos? Parece que nunca viram futebol.
Miccoli30
Festejos demorados que totalizaram o equivalente a um “hydration break”? Tá…
Non-Flying Dutchman
Sugiro uma coisa simples: Youtube – Livemode – Jogo completo:
– Golo aos 93:14 – Festejos, invasão e substituição da Croácia – Recomeça aos 95:29.
– 97:15 o árbitro interrompe o jogo com a situação entre o Perisic e o Rúben Dias e recomeça aos 97:57.
– Golo da Croácia aos 102:28.
É muito fácil verificares tudo o que disse, até te desenhei o caminho para lá chegares.
Se souberes fazer contas vais chegar a uma conclusão simples. Tá?
NCM77
Respeitar? Lês habitualmente as suas opiniões cheias de teorias da conspiração, repetitivas (parece um bot) mentirosas, demagógicas e delirantes? Ainda neste post viste ele repetir que o jogador croata não toca na bola quando o sensor o confirma e o jogador também. É preciso coragem para dizer isso, mas cada um tem a sua opinião. Se o blogue permitisse excluir os comentários dos users que não queríamos ler era uma maravilha. Era uma questão de higiene mental.
Bruno Cunha
A nossa seleção faz me muito lembrar o Benfica da 2º época de Schmidt, onde o distanciamento de setores era gigante, que originava constantemente estes ataques em que vemos 5 vs 5 na defesa (nem apareciam no frame muitas vezes os atacantes portugueses)
E a causa era a mesma: pressão deficiente dos elementos da frente.
E se na primeira parte não se notou na 2º tudo mudou com a alteração ao intervalo. A Croácia passou de um PL que estragava tudo o que tocava para um que segurou todas as bolas que era servido praticamente, o que colocou Vitinha num papel muito duro para o qual não tem características, e João Neves em constantes vaivéns (quase não se viu).
Acabou por nos sorrir a sorte do jogo e um Diogo inspirado, mas levar 3 golos desta Croácia é um sinal de alarme.
Fica a coragem de Martinez em perceber finalmente que numa seleção com qualidade não pode haver estatutos, tirando Bruno e Vitinha para abanar com o jogo e mais tarde tirando Ronaldo para equilibrar a equipa.
E Ramos que merece mais do que ninguém pela sua atitude
Filipe Almeida
nao sei se lhe chamaria coragem. é que substituicoes ja se pediam ao intervalo. pessoalmente nao achava que vitinha tinha de sair, até estava mais inclinado para leao (e obviamente o eucalipto so porque gostava de ver a equipa a jogar com 11). acabou por funcionar com uma dose de sorte, o leao ate acabou por acordar mas julgo que as substituicoes so acontecem porque eles marcam. se tem arrastado o 0-0 nao havia substituicoes por medo. a coragem teria sido fazer aquilo no 0-0
NCM77
A nossa transição defensivamente é medíocre, abrimos clareiras sempre que a equipa adversária consegue acelerar o jogo (Colômbia e hoje Croácia a espaços), tens vários jogadores em baixa e outros que são muito poupados no esforço defensivo. O Leão tem grandes responsabilidades no golo sofrido pela falta de apoio ao lateral. E o Veiga é fraco. Espero que agora seja claro pq razão o Pepe foi titular até ao fim da carreira. O Veiga é fraco no jogo aéreo defensivo e ofensivo, pouco agressivo na marcação e não é especialmente rápido. As pessoas falam do Ronaldo como titular indiscutível e com razão, mas com um centro da defesa actual e com a má forma do meio campo não existem milagres. O Vitinha e o Bernardo estão terríveis e o Rúben Neves pouco acrescenta. O Palhinha está a fazer muita falta no meio campo defensivo português. E por último, Portugal levou 16 jogadores ou 26? Parece que não sabe rodar a equipa. Parece?
GabCel
o homem descompensou a equipa toda, para não tirar o Ronaldo, não fomos eliminados por sorte, e a malta ainda lhe “louva a coragem”?
Sombras
Amanhã passo aqui para falar mal, mas hoje nem sequer me apetece.
Leão MVP hoje, de longe. Diferenciado sempre foi, mas quando se entrega assim… hoje vai doer-lhe até a subir para a cama!
Ramos clutch. Continuam a pô-lo numa posição ingrata de ter que salvar tudo e todos e continua a responder. Craque.
GabCel
se o jogo fosse só a primeira parte…
NCM77
Viste o 1° golo? Se o extremo não apoia o lateral a equipa adversária vai aperceber-se e explorar essa debilidade, que foi o que fizeram.
Sombras
O extremo tem de apoiar sem dúvida, mas o lance começa quando o Leão está na linha final do outro lado. São coisas que acontecem, houve uma recuperação mais lenta. Acho uma abordagem bem pior do Cancelo e do extremo do outro lado (Neto) no caso, dado que, salvo erro, nessa altura o Pericic ainda jogava como lateral esquerdo. Se assim for, o Neto é que devia ter compensado a subida.
Flavio Trindade
Ter estatuto é porreiro…
Naquele que foi o jogo mais conseguido de Portugal, pelo menos ofensivamente a vitória até se aceita.
Mas…
Não podemos defender tão mal.
Há jogadores em total sub rendimento.
Não podemos ter um treinador que parte a equipa toda como Martinez o fez.
A parte positiva.
Neto hoje foi ala e lateral. Foi muito importante a defender.
Pode ter várias paragens cerebrais, problemas de atitude, desconcentraçoes defensivas (uma deu golo) mas prefiro mil vezes ter um Leão que é o único nesta equipa que corta para dentro, que remata que cruza e que tenta coisas diferentes, do que um Felix.
Quem certamente concorda com isto é o Nuno Mendes que fez o seu melhor jogo neste mundial por saber que tinha alguém à frente.
Diogo Costa é guarda redes de equipa grande. Não percebo o hate. Só não levamos um capote da Colômbia foi por ele e só não perdemos hoje por causa dele.
Veiga voltou a estar bem. Não é de todo um defesa muito ortodoxo, mas ganhou o lugar.
Ah…e quem entra para o lugar do Ronaldo? O suplente do campeão europeu?
O Gonçalo disse olá aos fanzines da diva.
O negativo.
Defendemos tão mal, mas tão mal.
João Neves esteve sozinho contra 3 hoje durante quase todo o jogo. Por esse motivo falhou muito.
O que se passa com Bruno Fernandes?
Mas pior do que isso. Hoje fui eu que dei por mim a pedir ao Martinez para trocar de lateral direito. Cancelo tem sido de longe o pior jogador da Seleção. Está completamente fora de forma.
Por fim o ponto mais negativo.
O estatuto valeu-nos hoje, a Croácia foi roubada no lance final, mas a Espanha, campeã europeia tem mais estatuto que nós.
maZe
Concordo com tudo menos com u último ponto. O primeiro jogador croata na área toca na bola, o sensor foi inequívoco. Logo há fora de jogo e as regras foram cumpridas. Para além disso há íamos em 13 minutos de compensação quando ele deu 10, pareceu-me exagerado para o tempo que se perdeu nos festejos mas enfim.
Kacal
Concordo com o teu comentário em 90% Flávio, mas vou fazer-te uma pergunta para esclarecer algo e respondes se assim entenderes, quantos users aqui realmente defendem a titularidade de Ronaldo neste momento? E quantos defendem que Ramos deve ter muito mais minutos e oportunidades? Falo desses fanzines que falas. São quantos por aqui? 3?!
Sim, eu sei bem que há por aí fanaticos com palas que muitos vivem do passado e outros vêem Ronaldo como uma atração apenas e outros conhecem-no sem ser sequer ter a ver com futebol e apoiam por isso (aqui mais estrangeiros neste último caso). Mas aí parece-me mais nas redes sociais e na midia Portuguesa, etc.
Vocês comentam aqui no blog para quem vê este blog e aqui comenta ou comentam a mandar mensagens para essas tais pessoas? É que não sei bem se elas vão chegar à TV e às redes sociais… isto para dizer que comentar neste blog neste momento e dizer isso a meu ver faz zero sentido porque quem defende Ronaldo a títular e não Ramos POR AQUI é uma minoria minuscula se é que ela existe sequer… ou é para ter likes ou então não tenho a insistência nessa tecla. Diria que 99% do blog, incluindo eu, defendem e bem Ramos a titular neste momento. Mas se calhar estou a ver mal isso, mas sinceramente do que leio por aqui é o que vejo.
Flavio Trindade
Kacal, eu até defendo mais.
O Ronaldo nem sequer devia estar.
Primeiro porque não acrescenta nada, segundo porque prejudica o jogo colectivo e terceiro até pelo legado que tem e que o devia defender.
Sair no seu prime era a melhor coisa que podia ter feito para proteger essa imagem.
Quanto aos recados para dentro ou para fora, basta ver o que se escreveu aqui quando alguns (eu incluido) colocaram o Ronaldo fora da convocatóri.
Os restantes fãs cegos que andam pelas redes sociais nem vale a pena argumentar com eles. É total perda de tempo.
Kacal
Já passou do Ramos ser titular e ele ser suplente para nem ser convocado? O meu ponto é que não vi praticamente ninguém por aqui a defender que ele deve ser titular e não o Ramos e muito menos que o Ramos não deve ser titular. Agora já alteram para o problema ser que ele nem devia ser convocado. Presumo que Vitinha e Bruno Fernandes também não devessem ser, estavam a jogar muito pouco e a estragar muita coisa. A questão é que esses “recados”. E concordo com o teu último parágrafo, subscrevo. Mas então deixemos de lhes dar ênfase!
Um Jasomp
Não foi roubada. Estuda a decisão do VAR e verás que foi corretíssima.
Flavio Trindade
O penalty que dá o 1-1, e o fora de jogo via bluetooth que impede o empate da Croácia podem ser justificados segundo as leis, o que não quer dizer que acontecessem caso fosse ao contrário.
O penalty não marcado a favor do Ghana frente à Inglaterra, o não marcado pelo Pinheiro a favor do Canadá são penaltys bem mais escandalosos do que este.
A não expulsão clara e óbvia do Messi no primeiro jogo, e a expulsão do Balogun num lance idêntico no jogo dos Estados Unidos.
O critério muito largo (que diga-se eu até aprecio) mas que é mais largo para uns do que para outros e tem servido de desculpa para desresponsabilizar alguns erros.
Acho que não nos custa nada admitir que o nosso estatuto ajudou ontem (ajudando a repor alguma verdade no resultado porque finalmente jogamos bem).
maZe
O maior problema desta equipa é a atitude defensiva. O espaço e tempo que damos aos gajos para pensar, passar, dançar sei lá, é ridículo. Não entendo também o pouco que Vitinha e Fernandes estão a jogar. Não há passes de ruptura, tabelas, remates, nada. Sinceramente o Martinez hoje merece elogios porque aquelas 4 substituições requerem tomates. E por muito que tenhamos tido sorte, a Croácia não merecia vencer este jogo. Portugal fez mais e isso é um facto. Só defendemos é ao nível da sunday league.
Kacal
VAMOOOOSSSSS CARAGOOOO!! Gigante Ramos a decidir, o miúdo merece! Espero que com isto tenha mais consideração do Seleccionador e lhe dê mais minutos! Finalmente tirou Ronaldo devia ter sido mais cedo, mas foi e correu bem. De resto muita alma e como só nós sabemos ganhar com o coração nas mãos, uma pessoa assim não aguenta porra. Salvou-se que o penalti apareceu no momento certo e aquele golo no fim deles e outras jogadas deles estavam em fora de jogo e claro a grande finalização de Ramos. Até gostei da 1ª parte e a Croácia nada fez, até acho que a estratégia deles foi essa de aguentar o 0-0 e depois na 2ª parte nos surpreender e a verdade é que estiveram perto de o fazer e tivemos muitas dificuldades. Acho que CR7 devia ser suplente como todos dizem e eu também, na 1ª parte estivemos bem como disse foi a melhor parte que tivemos destacada e acho que com Ramos podiamos ter marcado e facilitado o jogo porque criamos o suficiente e faltou eficácia.
Mas sinceramente ou acontece um milagre com ajustes assertivos ou vamos para casa noutro jogo qualquer. Mesmo que jogue Ramos e melhore ofensivamsnte a equipa tem debilidades enormes noutros momentos dk jogo e zonas e falta dedo de treinador. É um constante buraco entre defesa e meio-campo, somos apanhados constantemente desposicionados e por vezes parece que se atrapalham em quem tem que ir à bola marcar o adversário e permitem um espaço absurdo dando todo o tempo de fazerem o que querem. Isto a acontecer com uma França é suicidio tatico e corremos o risco de ser humilhados! Os problemas então longe de ser tira este jogador e mete aquele. Mas ganhamos e venha de lá a Espanha, é jogo a jogo agora e nada a perder tudo a ganhar, temos que ser corajosos e ir com tudo. Se perdermos é o que é, mas temos que tentar ser felizes! FORÇA PORTUGAL!! Hoje é teu Ramos, Obrigado!
beterrabapragmatica
“Hoje é teu Ramos”, diz o gajo que ainda há dias dizia que a equipa não ia melhorar apenas com a entrada dele. Vale tanto isso que dizes como o Rei Sol vestir agora a camisola do Jota.
Stravinsky
Continuo a dizer que vamos ganhar isto.
beterrabapragmatica
Acho muito difícil. Ronaldo não vai sentar, isso é ponto adquirido. E em 2016 jogámos mal e tivemos muita sorte mas tirando a final todos os adversários eram piores que nós. Aqui tens de ganhar a Espanha, depois apanhar Belgica ou USA (que tem fator casa), nas meias provavelmente a França e na final o melhor do outro lado que tem Inglaterra, Brasil e Argentina. Acho absurdamente difícil, mas a verdade é que somos uma equipa neste momento que pode perder com qualquer um, mas ganhar a qualquer um também (a liga das Nações é o maior exemplo disso).
Stravinsky
A questão é que Portugal tem um plantel (não é só 11) tão bom que mesmo jogando com 10 chega para ganhar isto.
Estou convicto disto há meses. Com Ronaldo a estorvar ou sem, temos jogadores suficientes para ganhar. Isto não é futebol de clubes, logo ninguém está assim tão entrosado e Portugal tem individualidades como quase ninguém tem.
Espanha está com mais medo que nós. O único jogo difícil vai ser contra a França mas aí o antídoto é forçar as grandes penalidades e mesmo aí estamos melhores que quase todas as seleções, porque o Diogo Costa é exímio a defender penaltis.
Temos a equipa mais completa da prova. A única que pode rivalizar é França que obviamente tem outras valias que nós não temos.
AndreChaves9
Não é assim tão bom. Nem o 11 é muito menos os suplentes
Art Vandelay
Digo isso desde Maio e depois do que aconteceu no jogo de hoje e já tinha acontecido contra a Colômbia é cada vez mais óbvio
Stravinsky
Tal e qual!
UFO
A única coisa que vamos ganhar é um bilhete de regresso a Portugal já esta segunda feira e um novo seleccionador.
Stromp1906
Equipa muito mal treinada, qualquer adversário nos parte em 2, e com qualidade fazem-nos golo.
Diogo Costa MVP na minha opinião. Leio muito aqui que jogamos com 10, mas que esses comentadores sejam justos e que digam que nesse caso jogamos com 8, porque Vitinha e Bruno (que até é o meu jogador favorito) têm passado ao lado do Mundial.
Leão é isto, se virmos o seu jogo na vertente ofensiva, é quase sempre o melhor, na vertente defensiva roça o ridículo (o golo da Croácia é exemplo disso).
Por último, Ramos que eu acho um super jogador, e que obviamente devia, no mínimo, alternar a titularidade com Ronaldo, e que é muito defendido neste espaço por motivos vários que não têm que ver apenas com a sua qualidade, é decisivo, marca um golaço, mas esperava mais, sobretudo na pressão, tem 2 lances que desiste demasiado cedo, e nos apoios, tem dois “charutos” terríveis no centro do campo. Independentemente disso, titular já.
Ricardo8989
Depois do Ronaldo dizer que a culpa do golo contra o Congo foi do Diogo tinha tudo para se ir abaixo mentalmente, mas contra a Colômbia e hoje grandes exibições melhor guardião português disparado da concorrência, mas muitas más bocas daqui por um ano já não se lembram de nada. Foi assim no ultimo europeu que passamos a Eslováquia muito por conta dele nos pênaltis e no prolongamento a tirar um golo certo ao Sesko e na Dinamarca nos quartos da liga das nações tinham vindo de lá com 3 ou 4 secos o mais provável era não haver titulo para ninguém, o Porto foi campeão muito graças a ele grandes defesas na reta final que deram pontos. O 1 golo do Kane contra o Congo foi em tudo semelhante ao que se culpou o Diogo ninguém falou em frango algum, só mesmo mentes fanáticas por aqui. Talvez dos jogadores mais mal “tratados” da seleção por aqui quando devia ser consensual que é o melhor guarda redes tuga disparado e dos melhores do mundo, vejam as duas fifias que o unai Simon já deu a se sair em cruzamentos, há dias li por aqui que ele é muito melhor que o Diogo em abordagens.
João Lains
A maior desilusão desta seleção é o meio-campo.
O Vitinha passa o tempo todo a circular a bola de um central para o outro. Raramente atrai pressão, fixa adversários ou cria condições para que um dos centrais possa conduzir e ganhar metros. Vive na lógica de querer ser sempre ele a tocar na bola, mas isso nem sempre significa fazer a equipa jogar.
O João Neves é muito disponível na fase defensiva, mas ofensivamente ainda tem muitas limitações. Joga quase sempre pela certa, a um ou dois toques, para trás ou para o lado. Não arrisca, não levanta a cabeça, não procura companheiros em posições mais privilegiadas…
E, finalmente, o Bruno Fernandes. É muito forte em determinados aspectos do jogo, mas roça o medíocre no jogo entre linhas ou de costas para a baliza. Em vez de oferecer uma solução nas costas do meio-campo adversário, insiste constantemente em recuar na direção do portador da bola para receber de frente. E o problema é que fazem quase todos o mesmo.
As desmarcações são sistematicamente na direção da bola. Não há complementaridade, não há ruturas, não há permutas nem movimentos para abrir espaço aos colegas. Parece que só conseguem influenciar o jogo quando têm a posse. Se podem posicionar-se nas costas dos médios adversários, receber, rodar e acelerar a jogada, porque é que insistem em baixar até à frente da linha média para tocar na bola? Só facilitam a organização defensiva do adversário.
Depois, como sentem dificuldades em receber a bola em zonas centrais, começam a derivar para os corredores, onde retiram espaço aos alas que podiam ser solução para ligar a construção à criação. Depois a sensação é que temos uma equipa partida, dividida em 2, previsível e que progride quase sempre por fora.
É uma questão de noção de jogo coletivo. Não basta ter médios tecnicamente evoluídos. É preciso perceber onde se deve aparecer, quando se deve aparecer e, sobretudo, quando o melhor para a equipa é não ter ou não ir à bola.
GabCel
muito bom comentário.
Artur Trindade
Excelente comentário João, que vem colocar em palavras aquilo que sinto, mas que as palavras por vezes não expressam claramente.
O grande meio campo que temos, é um mito, ponham lá o Palhinha, no sentido em que encontramos muitas adversários, em que a estatura é um clássico que funciona, não saiu de moda, um homem que sozinho se ocupa das tarefas defensivas, que não apanhe com um suplente Rios que encosta no Vitinha ou Neves, e os vire ao contrário.
Nesse sentido (com Palhinha), Neves passaria a ser redundante porque como dizes e bem, defensivamente não tem postura para ser o 6, ofensivamente faz apenas o básico, a 1/2 toques, passes certos mas nunca criativos, remate básico, entrada agressiva em antecipação na área ofensiva muito boa, ok, é um jogador de apoio fantástico, semelhante a Bernardo no que entrega á equipa, apesar de ser por qualidades bem díspares, formiguinha de trabalho em força, não em técnica como Bernardo, mas incapaz de assumir um papel de liderança, quer como 6, quer como 10 (no papel de Bruno Fernandes).
Vitinha é mais um dono da bola, não um médio de apoio como Neves, mas o enfoque é a posse da bola, não existe capacidade de galgar metros, de chegada a zonas de decisão, principalmente num sistema que não tem um Palhinha.
Bruno Fernandes tem essa necessidade de receber virado para o jogo, o que o faz dar 3 passos atrás, e recuar para junto dos outros 2.
A valorização do nosso meio campo com base no trabalho e equipa do Luiz Enrique é balofa, temos um meio campo limitado, que se junta ao problema na esquerda, onde quer Leão quer Félix, deixam Nuno Mendes sozinho a defender, aconteceu contra a Colômbia e hoje, novamente no golo croata, onde o Leão defendeu com os olhos, deixando Mendes num 2 contra1 defensivo.
Nuno Mendes é o GRANDE jogador desta equipa, o único que renderá sempre independentemente do contexto. Se estiver mais dedicado ao ataque o golo surgirá, e hoje no 1º lance da 2ª parte, não assumiu o remate, ou teria marcado.
Sofreremos sempre imenso, quando Mendes estiver abaixo, como tem estado.
Kacal
Top João! Mas alguns insistem na mesma tecla e falar de futebol não lhes apetece. Além disso a culpa toda é do jogador de 41 anos e não dos jogadores que são efectivamente de classe Mundial no momento nos respectivos clubes!
Filipe Almeida
a unica duvida que tenho pessoalmente, e daí potencialmente discordar da parte dos corredores, é se o jogo das alas é consequencia ou deliberado. a mim parece-me deliberado.
aliás foi das coisas que mais me irritou contra o Congo, ver vitinha tao descido que o podiamos confundir com os centrais e ver cancelo a conduzir pelo corredor ou centrais a lancar bolas longas para os corredores. ter ou nao ter meio campo aí era igual ao litro.
ontem os primeiros 15 minutos parecem-me bastante deliberados do leao e do neto a explorar o espaco atras dos laterais até acabar a mama. mas admito que possa ser consequencia de quem está a abrir nao ter opcoes centrais. bruno era quase um 9 e isto parece-me indicacoes até porque se viram algumas permutas com o eucalipto, joao colado aos medios croatas e vitinha a baixar e a pedir a bola para a orientar para as alas… parece-me tudo muito pouco dinamico e muito pouco natural
Mantorras
Concordo e discordo. O essencial é que a culpa nao é dos jogadores.
O Vitinha atrai sim a pressao, fixa sim os adversarios, e ainda ontem o fez muitas vezes. Alem disso, ontem foi mais atrevido e arriscou. O que nao temos é jogo interior nenhum e ninguem a receber entre linhas (aqui entra o Bruno e o Neves). Concordo que tem que fazer mais, arriscar mais, e isso espero nos proximos jogos.
Neves sempre foi isso. Ele tem muitas limitacoes? Engracado que muito ouvi isso quando andava por ca, e depois afinal foi para o PSG e teve numeros decentes de golos e assistencias, inclusive fez hat-tricks e as suas assistencias nao eram “passei para o lado e ele fintou tudo”. Ele nao tem porque arriscar quando tem Vitinha, Bruno, Leao, etc, ele so tem que criar condicoes para esses arriscarem, levar a bola ate eles, e depois de entregar, preparar a transicao defensiva. Se ja assim sofremos tanto em transicao, nao sei o que acham que ia acontecer se ele se meter a correr para a frente feito kamikaze so porque se nao o fizer alguns acham que ele nao sabe mais. Enfim. Ele da o que o jogo pede.
O Bruno esta muito abaixo do que sabe, porque nao pisa os terrenos que deve pisar. Ontem foi o melhor jogo dele, apareceu a combinar junto a area, tirou uns cruzamentos (salvo erro) e apareceu na area e teve uma grande oportunidade ate. Ele tem que jogar solto e derivar para receber a bola nas zonas “do bico da area”, onde é muito perigoso, quer no passe para alguem que venha de tras, a rasgar, quer no cruzamento, quer no remate. Se ele tiver a bola ai, é o nosso jogador mais perigoso, fora isso, fica dificil.
Ontem, por exemplo, nos nao tivemos quase jogo interior. Ronaldo, que as vezes baixa para tocar na bola, quase nao arrasta ninguem com ele ja, e tenho para mim que se for um Felix a 9.5 a baixar, se o deixam receber e rodar umas vezes acabam por aprender rapido que nao podem deixar, e comecam a ir com ele. É importante que o 9 baixe ou faca movimentos para junto do lateral, para o Bruno poder aparecer onde o 9 estaria e receber entre linhas. Se Ronaldo baixar e o Bruno subir, e os medios fingirem o passe no Ronaldo mas procurarem o Bruno, o Bruno recebe entre linhas, o Ronaldo so tem que rodar no momento do passe, que sabe nao sera para ele, para se desmarcar e dar ao Bruno a opcao de lhe tentar meter a bola, ou tentar o remate, o drible e temporizar, etc. O problema é que parece que a unica dinamica treinada é a do Vitinha ir ao central tirar-lhe a bola dos pes como se o central fosse manco e nao conseguisse fazer um passe de 10m para o lado que ele vai fazer depois de lhe tirar a bola.
Valentes Transmontanos
Melhor jogo da selecção no Mundial, mas continua a defender-se muito mal. Se foi um milagre o jogo com a Colômbia acabar a zeros, hoje foi um milagre Portugal só sofrer um golo. O melhor em campo foi o Diogo Costa, por mais que queiram dar o prémio ao CR, que, tirando o golo que lhe foi anulado e no qual teve uma recepção de bola fantástica, não fez mais nada no jogo. Ok, bateu o penalty, mas isso também o Bruno Fernandes bateria se ele não estivesse em campo.
Hoje sim, houve Nuno Mendes.
Vitinha e Bruno Fernandes muito abaixo do esperado. Quanto ao Rafael Leão, sempre fui fã e é um craque de todo o tamanho. Jogar com este gajo em forma é batota.
Acredito que se elimine a Espanha, mas a defender assim será difícil.
João Pinto
Excelente primeira parte de Portugal, só faltou o golo que era bem merecido.
A jogar com Leão e Neto, com N. Mendes e Cancelo a ocuparem espaços interiores, Vitinha muito bem a fazer linha de 3 atrás, e J. Neves a equilibrar o meio-campo, até parece que temos treinador.
Segunda parte começa com mais uma oportunidade, e a seguir sofremos golo. Martinez mexeu rápido, sim. Mexeu bem? Não acho. Destruiu o equilíbrio do meio-campo e perdemos o controlo do jogo. Tivemos o penálti, empatámos mas, devido às alterações, só não sofremos porque o D. Costa (melhor em campo, para mim) nos salvou. Lá desfez o erro com a entrada de R. Neves, equilibrou meio-campo, e ganhámos com Leão a brilhar (tem de ajudar mais a defender, golo da Croácia não acompanhou Stanisic) e Ramos (homem do jogo, decidiu) a faturar.
Contra a Espanha terá de ser com a atitude da primeira parte, e ajustes a defender. Martinez precisa de rever a maneira como a equipa defende, é pago para isso.
Uma palavra para Rúben Dias, parece-me ser o jogador com mais atitude para capitão.
E, só do segundo golo anulado à Croácia, o sensor mostra que há toque na bola, parece ter sido bem assinalado o fora-de-jogo.
ACT
Boa entrada no jogo, com a ala esquerda a fazer miséria, equipa subida e a pressionar.
Mas o mal de jogar com 10 é esse mesmo, aguentas pouco tempo, os centrais saem a jogar sem o mínimo de pressão, os médios vai buscar bola sem serem condicionados e os nossos médios abafam rapidamente e fica a equipa partida em 5-5.
Ha viários titulares que estão fora dela, não sei se por tudo que se passa a volta, ou se por falta de pernas. Bruno Fernandes, Vitinha, Cancelo e Neto devem fazer muito mas muito mais, não desequilibram, não tiram jogadores da frente, não rematam, nada.
Ronaldo aos do mesmo, anda a passo o jogo todo e ainda é eleito o mvp…
Quando o Diogo salvou constantemente o jogo com defesas de grande nível.
É muito bonito fazer jogadas de bola parada contra o Uzbequistão, mas quando realmente importa metemos o impostor a bater contra a barreira.
Ramos, finalmente, de repente ganhamos um avançado e um primeiro defesa. Bernardo Silva também foi importante, a equipa deu passos à frente e conseguiu ser mais rápida a circular. Semedo ou até o Dalot estiveram melhor que o cancelo neste mundial.
Agora é ver o que dá com a Espanha. Siga
Andre Filipe
Depois de um Colombiano se esquecer de cortar as unhas dos pés, ora que hoje, um croata se esqueceu de cortar o cabelo.
Goncalo Silva
A meu ver, o começo da segunda parte foi das piores exibições que já vi Portugal fazer, e talvez a pior de uma equipa neste Mundial.
Nuno Mendes teve de defender por 3 porque Rafael Leão é -2 nesse aspeto, e o extremo não fez um jogo assim tão bom para que isso tenha compensado. Todos os ataques da Croácia vinham pela nossa esquerda, e o golo é a maior prova desse desnorte: Nuno Mendes encontra-se sozinho contra 2 durante uns 10 segundos, mesmo com os jogadores croatas a passo, e naturalmente o lateral sobrepõe e cruza à vontade. Depois de andarem a passo, mesmo assim conseguiram ter mais gente na área que Portugal.
Se fosse porque falharam a transição defensiva num contra ataque, mas não foi o caso. Foi em ataque continuado, numa derivação de jogo da esquerda para a direita, e aí Leão já deveria estar em organização defensiva há muito tempo!!
De resto, Portugal trocou a bola muito mais rápido na primeira parte ms continuou com muita parra e pouca uva com a tática ridícula da meia lua. Falta muito jogo interior, e só no fim do jogo é que se viu isso um pouco com a entrada de Ramos (liga setores muitíssimo melhor que Ronaldo). Acredito que com os intervenientes que temos daria para ter o melhor jogo interior do Mundial, mas é o contrário com este treinador.
Quero destacar a grande entrada de Bernardo Silva, liderou a equipa tanto na pressão como assumindo a batuta com bola, ninguém vai falar dele porque mesmo assim conseguiram dar o premio a Ronaldo que só teve uma boa ação o jogo todo (o golo anulado).
Filipe Almeida
vá… tambem nao sejamos injustos com o eucalipto… acertou na baliza no penalty…
Kacal
Pode ter muitos defeitos mas aquele momento do penalti é de extrema pressão e ele assumiu e marcou. Se calhar os mais novos até respiram de alívio de não ter que bater aquele penalti.
Stravinsky
Como assim o árbitro não devia ter dado mais do que 10min?
Ele dá 10 minutos.
Portugal marca aos 94.
Há festejos durante 2 minutos.
Há uma invasão de campo de um gajo qualquer mais 1 a 2 minutos.
Não ia acabar na mesma aos 100. Caso contrário marcávamos um golo e começávamos a mandar gajos para dentro do relvado até chegar ao fim do tempo que o árbitro tinha dado inicialmente.
Um Jasomp
A invasão de campo foi estancada rápido. O jogo foi fluido, pelo que uns 8 minutos era perfeitamente aceitável.
O que ninguém entende é de 10 minutos, a Croácia ter marcado aos 113. Quase 3 minutos depois do tempo extra dado.
Non-Flying Dutchman
Nem mais!
Se a situação fosse ao contrário e o árbitro tivesse acabado o jogo aos 100 estariam aqui todos a chorar. Não percebo mesmo as palas de algumas pessoas.
Stravinsky
Esperem… Cristiano Ronaldo eleito o MVP???!
Ahahahahahaha
Ahahahaahahahah
Ahahahhahahhahahahah
batalha34
É votado for fās, vai ser quase sempre o Ronaldo em caso de vitoria de Portugal, seria preciso um jogo estratosferico do Leao ou do Nuno Mendes ou assim para ganharem. Esse premio vale tanto como likes no instagram
VaideMota
Acho que prefiro o Bernardo ao Vitinha como o 6 deste colectivo.
GabCel
acho que qualquer jogador sai valorizado, se tiver oportunidade de jogar com 11, nem que seja por 10 minutos…
Provavelmente o Bernardo é o meu jogador favorito, mas acho que todos os jogadores saem prejudicados (especialmente o Vitinha e o Bruno) com a forma como todo o jogo é condicionado pela presença do Ronaldo em campo. só temos uma formula: cruzamentos para o Ronaldo encostar que é a unica coisa que ainda consegue fazer. combinações, remates ou desmarcações, são proibidas para não mostrar as fragilidades dele.
Conquistador
Para a malta que afirma com todas as letras que o Matanovic não tocou na bola no lance do golo anulado, sugiro que ouçam as declarações do mesmo «Sinceramente, acho que senti um pequeno contacto com o cabelo. Perguntei ao árbitro, não tinha 100 por cento de certeza se tinha tocado. Ele disse-me que têm um chip na bola, que houve um pequeno contacto e que, por isso, era fora de jogo».
Oldasity
O que vale é que isto está feito para a Argentina.
Red Onion
O problema da Seleção não é só Cristiano. Mas também é Cristiano! Efetivamente, é um avançado (PL) que está mal posicionado quando a equipa está a atacar (muitas vezes a vir buscar a bola aos corredores), que não defende nem encurta espaços à equipa contrária na saída de bola e que não acrescenta quando tem a bola no pé (invariavelmente não se vira para a baliza quando recebe de costas e não ataca os espaços quando os extremos chegam à linha). Como dizia o outro: o problema do Cristiano é que quando está a atacar parece que está a defender e quando está a defender parece que está a atacar.
Quinhas
Excelente,isso chama-se falta de leitura de jogo ,que é tão notória,ele só sabe jogar na sua táctica individual,que são os movimentos para a finalização,todos os outros requisitos são pura utopia e invenção de fans e bajuladores.A parte final é realmente a melhor definição,quando ataca parece que defende e quando defende parece que ataca 🤣🤣🤣foi assim que destruiu a Juve ,ele bloqueia movimentos dos alas e retira(va) a iniciativa dos médios, agora joga mais na frente mas não sabe movimentar-se de costas para a baliza,e muito menos arrasta defensores com intencionalidade como os fans inventam.
Artur Trindade
Vi que era um comentário teu, fui ler com toda a atenção, e não podia ser mais “mais do mesmo”. Analisar a equipa para quê, quando existe um velhinho de 41 anos com costas largas, ali mesmo a jeito. O trauma que ele te causou vai durar para o resto da tua vida, pelo menos enquanto ele jogar, depois poderás recuperar.
batalha34
Nao vi o jogo mas vi agora o resumo e a decisao do VAR no jogo da Croacia é absolutamente ridicula, nāo quero saber de graficos nenhums, para começar nem acredito que a bola tenha um sensor que seja capaz de detectar que um fio de cabelo lhe tocou, mais rapidamente mataram uma mosca no livre, mas de qualquer forma isto é futebol nāo é um jogo de computador, o croata tem ZERO impacto na bola que lhe roçou no cabelo, depois do fora de jogo por uma unha de um pé agora temos dois fios de cabelo a tocar na bola.
Para mim isto é uma parvoice completa, independentemente de ser contra Portugal ou nāo. Nāo fosse estas tecnologias parvas tinhamos perdido contra a colombia e ontem iamos a prologamento e a partir daí quem sabe.. Muita sorte neste torneio para Portugal até agora mas nāo se ponham a pau que a espanha até com o cabelo do Cucurella nos manda para casa de saco cheio..
O Comendador
Quando é a sério o sr consegue ter “os frutos que os tomateiros produzem” e tirar o chefe para meter alguém mais competente e ganhar os jogos. Ele não é completamente burro, faz aquilo para que foi contratado, mas se puder sair e deixar algum legado, melhor.
JJ não vem cedo demais!
SL
G3RV4S
Está visto que temos um selecionador mas não temos treinador.
Temos dos melhores jogadores do mundo nas respetivas posições mas não temos equipa.
Eu não vi o jogo (ainda tem quem se levante cedo para ir trabalhar) mas pelos comentarios parece muito semelhante a muitos outros.
Não acho que o Ronaldo seja problema, o problema está em achar que pode fazer os 90m e vai-se poupando durante o jogo e partir de agora já não há equipas fáceis e intensidade é maior.
Mas isso também é válido para os extremos e os laterais.
Mas continua a não haver jogadas estudadas nem rotinas, o que tem feito perdermos muito o meio campo, o jogador tem de olhar para ver se o companheiro está lá ou se vai desmarcar.
Agora segue-se a Espanha, sinceramente não acho que estejam a jogar grande coisa, a Austria mostrou intensidade mas futebol 0, foi fácil para a espanha apanha-los descompensados, um Portugal competente consegue bater esta Espanha sem grandes sobressaltos, basta jogar com intensidade e substituições por volta dos 60′ para renovar
Art Vandelay
Eu vou adorar este post a partir de Agosto quando os mesmos que hoje estão aqui quase num pacto de assobiar para o ar com o escândalo de arbitragem que aconteceu, mas como foi Portugal a ser benefíciado assobiam todos para o ar , mas depois em Agosto quando o campeonato começar vão andar aqui a falar de arbitragens e a dizer que o clube deles foi prejudicado e os outros 2 grandes benefíciados
****
Vou adorar ver a hipocrisia a partir de Agosto dos mesmos que agora estão a assobiar para o ar só porque Portugal foi escandalosamente benefíciado…
****
O 1° que vier com arbitragens em Agosto vai levar com este post, porque pimenta no c* dos outros afinal é refresco
Artur Trindade
Não vás mais longe, mesmo no início de Julho, podemos apontar-te já a hipocrisia de teres defendido com unhas e dentes, a equipa do teu ídolo que devia ter sido expulso, com desculpas esfarrapadas de um lance de 2018, e agora estás a rasgar as vestes, contra o teu país, num tema que nem levanta grande polémica.
Querias á viva força que tivéssemos sido eliminados, já percebemos.
Mantorras
Grande primeira parte de Portugal. Forte com bola, a criar perigo e situacoes para marcar, mas pouca eficacia. 2 lances onde Ronaldo tem que fazer melhor, Bruno teve oportunidades, Leao tambem, Renato veiga idem, de cabeca, sozinho. Transicao defensiva boa, e Croacia praticamente anulada a 100%.
Fraca segunda parte de Portugal. A Croacia comecou a tentar atropelar em transicao, apostou em jogo mais vertical e ganhou os duelos quase todos, o meio campo de Portugal quase nao existiu e quando existiu, os croatas passaram quase sempre. Foram criando muito perigo e a seleccao que ficou a dever a si propria mais na primeira parte acaba a sofrer primeiro.
Cancelo miseravel defensivamente, e continuo sem entender porque o Semedo nao joga mais, ainda querem mais futebol que o que ele mostrou? Tem entrado e jogado melhor que qualquer dos laterais, incluindo o Nuno Mendes. Se Cancelo voltar a ser titular, ou Dalot jogar no lugar dele, é so por estatuto.
Muitos lances de 4 vs 4 e similares, e muita dificuldade em parar a Croacia (alguem corajoso que imagine o que seria se fosse a Franca em vez da Croacia a sair com os 4 da frente deles). Depois sai um golaco de Ronaldo que foi anulado (é criminosa esta lei actual do offside) e o penalty, que por muito que chorem, é clarissimo. Nem entendo a discussao quando ha um agarrao claro e ostensivo na zona da bola que impede claramente o jogador de cabecear na pequena area, em frente a baliza… enfim. Empate feito.
Depois disso, foi o momento brainfuck do Martinez. Tinha arriscado e deixado a equipa em 424, e depois do empate nao sofremos por milagre {incluindo num golo anulado, parecido ao de Ronaldo). A equipa estava muito descompensado e foi ridicula a espera dele para mexer. Sim Martinez, era o Ronaldo a sair, claro, sei que hesitou porque podia tirar tambem o Leao, mas é muito diferente ter o Leao para poder ir no 1 vs 1 e levar a equipa para a frente, ou ter Ronaldo. É que o Leao ate a defender defende mais que o Ronaldo actual, que literalmente anda a passo. Muito bem Martinez, a deixar Leao em campo, em vez de inventar um “Ramos a esquerda”.
E depois o momento mais bonito. O momento em que o jogador que ficou, Leao, saca o cruzamento para um dos que tinha entrado e que merece jogar MUITO mais, Ramos, e este corresponde fazendo um golo muito dificil no meio de dois centrais. Golaco de Ramos e de Portugal, e so espero que Ronaldo se deixe de historias, que abrace os colegas, que diga ao treinador que esteve bem e acertou, e que o que importa é Portugal ganhar. Devia comecar no banco contra a Espanha, mas se jogar e sair aos 65min ja é menos mau.
Diogo Costa monstruoso. Muitos aqui passam a vida a dizer mal do rapaz. Gostava que fosse para um grande clube, estilo Bayern, tem o perfil certo e tenho para mim que teria muito sucesso.
Vik_9
Que falta faz o Palhinha… a sua não convocatória não tem explicação.
Nestes jogos seria claramente ele e outros 2 no meio campo: Vitinha, Joao, Bruno ou Bernardo.
Equilibraria muito mais a equipa, dando musculo, jogo aereo, recuperaçao de bolas.
Literalmente nao temos meio campo defensivo este mundial.
Filipe Almeida
para quem diz que o “Cris” pos portugal no mapa e acrescentou milhoes de adeptos ás cors nacionais é ir ver a multidao ao pé do complexo onde a seleccao teinou hoje e ver as reacoes da turbe consoante os jogadores passam. Felix assobiado, Ramos assobiado, Diogo mal se notou uma reaccao, Nuno ouviu uns gritos felizes, Sá acho que nem o conhecem. Mas houve festa da media livre e da turbe com o “Cris”. Isto nao sao adeptos da seleccao, sao adeptos do “Cris” e fazem tanta falta com uma dor dentes num sabado á noite.