O campeonato está prestes a arrancar e os três candidatos ao título apresentam realidades bem diferentes na baliza. O FC Porto continua a contar com Diogo Costa, que mais uma vez parece não ter mercado. O Sporting mantém um titular consolidado, embora esteja longe de reunir consenso entre os adeptos. Também o Benfica está longe de ter um nome consensual. Fica, assim, a questão: qual dos candidatos apresenta mais garantias entre os postes?


7 Comentários
Honestly II
Em relação aos titulares
1o- Diogo Costa (porto)
2o-
3- trubin(Benfica)/ Rui silva (nos)
O Rui da 1a época estava claramente em 2o lugar. Seguríssimo. Depois…
Das duplas
1o-
2o-Benfica/Porto
3o- nós
Pelo que tem demostrado nesta pré época e algumas exibições do ano passado, penso que o Virginia até devia ter a confiança do treinador de começar a titular e ver no que dá. Transparece mais confiança que o Rui silva que tanto pode fazer uma defesa impossível como um frango incrível, estilo adan…
pg1960
Diogo costa
.
.
.
.
.
.
Silva e trunin
Tiago Silva
Nem há discussão, o Porto tem o melhor guarda-redes do campeonato e um guarda-redes top mundial!
Gorlami
Diogo Costa de longe. Depois Trubin. Terceiro Rui Silva. Mas não acho que nenhum esteja mal servido. Nenhum é um Kralj, Roberto ou Kovacevic.
Mantorras
Diogo de muito longe. Esse da pontos, os outros… nem por isso.
BP
Discordo dos anteriores comentadores: o Trubin é muito superior ao Rui Silva e ao Diogo Costa. Tem um talento superlativo para transformar remates inofensivos à figura em golos na própria baliza!!
Já para não falar na capacidade que ele tem de fazer assistências para o Geny Catamo, em derbies que decidem o campeonato e a final da Taça…
Obviamente, o Diogo Costa é o melhor, a anos-luz dos outros dois. Mas mesmo o Rui Silva é bem melhor que o Trubin, imho.
O Samuel Soares dava mais luta…
Filipe Almeida
esta comparacao até faz parecer que estamos a fala de dois desportos diferentes.
a pergunta até devia ser “tirando o fcp quem é que precisa menos de ir ao mercado buscar um redes?”