O campeonato está prestes a arrancar e os três candidatos ao título apresentam realidades bem diferentes na baliza. O FC Porto continua a contar com Diogo Costa, que mais uma vez parece não ter mercado. O Sporting mantém um titular consolidado, embora esteja longe de reunir consenso entre os adeptos. Também o Benfica está longe de ter um nome consensual. Fica, assim, a questão: qual dos candidatos apresenta mais garantias entre os postes?


7 Comentários
Filipe Almeida
esta comparacao até faz parecer que estamos a fala de dois desportos diferentes.
a pergunta até devia ser “tirando o fcp quem é que precisa menos de ir ao mercado buscar um redes?”
BP
Discordo dos anteriores comentadores: o Trubin é muito superior ao Rui Silva e ao Diogo Costa. Tem um talento superlativo para transformar remates inofensivos à figura em golos na própria baliza!!
Já para não falar na capacidade que ele tem de fazer assistências para o Geny Catamo, em derbies que decidem o campeonato e a final da Taça…
Obviamente, o Diogo Costa é o melhor, a anos-luz dos outros dois. Mas mesmo o Rui Silva é bem melhor que o Trubin, imho.
O Samuel Soares dava mais luta…
Mantorras
Diogo de muito longe. Esse da pontos, os outros… nem por isso.
Gorlami
Diogo Costa de longe. Depois Trubin. Terceiro Rui Silva. Mas não acho que nenhum esteja mal servido. Nenhum é um Kralj, Roberto ou Kovacevic.
Tiago Silva
Nem há discussão, o Porto tem o melhor guarda-redes do campeonato e um guarda-redes top mundial!
pg1960
Diogo costa
.
.
.
.
.
.
Silva e trunin
Honestly II
Em relação aos titulares
1o- Diogo Costa (porto)
2o-
3- trubin(Benfica)/ Rui silva (nos)
O Rui da 1a época estava claramente em 2o lugar. Seguríssimo. Depois…
Das duplas
1o-
2o-Benfica/Porto
3o- nós
Pelo que tem demostrado nesta pré época e algumas exibições do ano passado, penso que o Virginia até devia ter a confiança do treinador de começar a titular e ver no que dá. Transparece mais confiança que o Rui silva que tanto pode fazer uma defesa impossível como um frango incrível, estilo adan…