FC Porto 5-0 Gil Vicente (Danilo 4´, V. Vinha 12´a.g., Defour 54´e Varela 75´e J. Martínez 90´)
Destaques:
FC Porto – Exibição de gala dos dragões, sempre com grande intensidade e qualidade em todos os sectores do terreno. A falta de soluções ofensivas foi abafada pela entrega do meio campo portista e pelas subidas dos laterais, enquanto a posse de bola e transporte da mesma foi feita com soberania, tal como a pressão sobre o adversário (o Gil não conseguia sair a jogar).
Gil Vicente – Uma exibição bastante fraca e sem qualquer nexo para um emblema da I Divisão. Os gilistas não conseguiram dar três passes seguidos sem perder o esférico, não fizeram um remate com a direcção da baliza e apenas por três ocasiões passaram o meio campo na 1ª parte (para além de que os lances de bola parada, nem terem passado do 1º poste…). Obviamente que não é nos jogos frente aos “grandes” que os gilistas vão assegurar a permanência, mas a imagem deixada não foi, seguramente, a melhor. Hugo Vieira (1ª parte) e Brito (2ª parte) foram os únicos a tentar mexer com o jogo, enquanto que os restantes jogadores estiveram muito abaixo do que é exigível para uma equipa de primeira.
Defour – Excelente exibição do belga. Grande qualidade de passe, capacidade de pressão e sempre disponível, mesmo jogando junto à linha. Coroou a exibição com um golo de boa execução individual.
Moutinho/Lucho – O meio campo dos dragões esteve bem entregue à dupla, com capacidade de recuperação de bola, transporte de jogo e muita mobilidade (o português ainda procurou o golo por diversas ocasiões).
Varela/J. Martínez – O extremo português esteve activo pelo seu flanco e marcou um golo à ponta-de-lança, enquanto o colombiano esteve ao seu nível. Segurar a bola, desmarcar-se e marcar golo (ainda falhou outras duas boas ocasiões).
Alex Sandro/Danilo – Boa exibição do lateral esquerdo (cumpriu) e enorme exibição de Danilo. O lateral direito começou da melhor maneira, com um golo logo a abrir, e mostrou grande disponibilidade ofensiva (remates, cruzamentos e muitos desequilíbrios).
Mangala/Otamendi – O defesa francês teve dois lapsos que poderiam ser fatais (Hugo Vieira não aproveitou a primeira, e na segunda, o avançado foi carregado pelo jogador portista), enquanto Otamendi mostrou grande tranquilidade, segurança e ainda mexeu na frente (mérito no 2º golo).
Author: Visão e Desporto
47 Comentários
FÁBIO COSTA
E o resultado só peca por escasso! Claramente o melhor clube em Portugal!
Força Porto!
FÁBIO COSTA
Outra coisa! Grande jogo do Defour, cada vez mais a assumir-se neste FC Porto que não tem contado com James Rodriguez nos últimos jogos. Estou mesmo a vê-lo com sucessor do Moutinho.
Jim
independentemente da equipa adversária, o que interessa foi que o Porto foi uma equipa aplicada, jogou o melhor futebol português e controlou o jogo do início ao fim. isto acabou com 5-0 merecidos e com um espetáculo de futebol de altíssima qualidade. os meus grandes parabéns a toda a equipa do Porto e espero continuar a ver jogos assim!
Fernando
O Porto hoje foi sem dúvida dominador em todo jogo.. Gostei de todos mas particularmente gostei de ver Castro jogar, Notou-se ali uma capacidade de passe incrível … Aquela assistência para o golo de Varela foi impecável … Homem do jogo para mim João Moutinho pelo que jogou e fez jogar…
Bruno
Parecia um daqueles jogos da distrital de Domingo à tarde, em que uma equipa luta pa subir e a outra está lá apenas para fazer número!
Vitória mais do que fácil para o Porto!
Renato Teixeira
O 1º lugar volta inequivocamente para onde pertence, a continuar assim seremos TRI!
PORTOCAMPEÃO
Momentos de jogo com 85% de posse de bola e um resultado de 5-0.
Os números falam por si.
Mas aquele vermelho mostrado a Cláudio é completamente injusto. Desequilibrou, indubitavelmente, o jogo a favor do LÍDER DO CAMPEONATO.
Bruno
O gil vicente se jogar sempre assim nao ganha mais um jogo no campeonato!
Arrisco me a dizer que a jogar daquela forma, nem nos 10 primeiros da II liga ficava!
FÁBIO COSTA
Bruno, talvez o Gil tenha jogado daquela maneira porque o FC Porto não o deixou jogar melhor, não?
Raiuga
Absolutamente de acordo, Cláudio, deveria ter continuado em campo.
De qualquer forma, o jogo estava praticamente ganho pelo FCP que fez uma exibição quase irrepreensível. Do melhor futebol praticado nesta época o que se viu hoje por parte do FCP… Só tenho pena que tenha sido contra o meu Gilinho…
Vitória justa e por números justos. Fica a sensação que poderia ter atingido números superiores. Quando uma equipa entra com a "agressividade", intensidade e dinâmica como o FCP fez hoje, a vitória fica mais fácil e a bola mais tarde ou mais cedo vai entrar. Quem me dera ver isso no meu Sporting.
Quanto à arbitragem foi razoável, com alguns erros normais e alguns poucos difíceis de entender… Estes difíceis de entender, normalmente beneficiam as equipas "grandes" em prejuízo das mais pequenas, e hoje não foi excepção. Precisamos de melhores arbitragens, é certo.
Cumprimentos
Raiuga
Bruno
Fábio, uma equipa que jogou sem atitude, completamente desnorteada … Nem 3 passes seguidos fizeram, e além disso cada passe que faziam originava lançamento para o porto! Assim era muito fácil ganhar este jogo
PORTOCAMPEÃO
Caro Raiuga,
Ao referir-me ao lance da expulsão fiz uso da ironia, que foi posteriormente mal interpretado pelo meu caro colega.
A expulsão de Cláudio é justíssima. As 2 faltas em que foi advertido com o cartão amarelo são bem assinaladas e portanto, só restaria expulsá-lo.
Boa sorte para o seu Sporting.
Raiuga
Pois, não concordo. O 2º amarelo na minha opinião justifica-se, já o primeiro não creio que fosse motivo para tal… É demasiado fácil dar cartões a outras equipas que não o FCP e o SLB e mesmo o SCP… O resto são opiniões.
Mas, claro, tenho que admitir com a "avalanche" ofensiva do FCP, seria complicado não haver um 2º amarelo para algum dos jogadores do Gil. E não se pões em causa o resultado, mesmo 11 contra 11 o resultado final seria mais ou menos o mesmo.
Cumprimentos
Raiuga
Bruno
Raiuga, deixe-me perguntar,
vocês viu o jogo?
estou em crer que não.
R. Gomes
PORTOCAMPEAO,
não deixa de ser engraço que voce tenha tentado ser ironico, mas acabou por ser o unico a falar da expulsao do Claudio (tirando o Raiuga, como resposta a si). Pelos vistos nem todos têm o seu hábito de falar de arbitros nem de pseudo más expulsoes. Saiu-lhe um bocadinho ao lado, esta.
Raiuga
Vi sim, pela net a travar um pouco. O primeiro amarelo era escusado, era a 2ª (3ª no máximo) falta de Cláudio e não foi nada por aí além. No 2º amarelo pisa o Moutinho, pelo menos fiquei com essa ideia e nesse caso, bem mostrado.
Mas porque acha que não? Deixe-me retribuir a pergunta…
Cumprimentos
Raiuga
Hugo Silva
Caro Raiuga, quando se coloca em causa o trabalho da equipa de arbitragem neste jogo, jamais haverá uma boa arbitragem. Os cartões amarelos ao Cláudio são bem mostrados, duas entradas fora de tempo tem que ser demonstrado o cartão amarelo. Se o Cláudio continuasse em campo seria apenas por uma questão de "bom senso" porque o Porto iria ganhar o jogo na mesma e o Gil não ficava prejudicado para o próximo jogo, mas já mais se pode questionar a decisão do árbitro, penso que apenas seguiu as regras…
Quanto ao jogo, fácil para o Porto, controlou e dominou ao seu belo prazer. Deveu-se a uma grande entrada e consequente golo logo no inicio. Nota apenas pelo pouco Gil Vicente, simplesmente não apareceu…
Cumprimentos
Raiuga
A primeira entrada sobre o Martínez parece-me igual a tantas outras que normalmente só precedidas de algumas antes leva amarelo. Vês entradas dessas em todos os momentos de jogo, em todos os jogos. Em Inglaterra facilmente não daria amarelo. Em Portugal se fosse um jogador de equipa "grande" também… Mas como foi do Gil é mais "fácil" dar amarelo. Além disso, foi um jogo com poucas faltas, poucas foram duras e pelo critério adoptado pelo próprio árbitro, o 1º amarelo ao Cláudio poderia ter ficado no bolso. Apenas isso.
Não coloco em causa a arbitragem, coloca em causa a qualidade do árbitro. O jogo estava fácil, mesmo assim errou 2 foras-de-jogo (a favor do Porto), errou a não marcar faltas a meio-campo e cantos que existiram e não deviam. Podemos falar do lance do Peixoto com Danilo, e na minha opinião até se aceitava o penalti. Para mim é suficiente para não ter achado bom a arbitragem, independentemente de não ter afectado o resultado e o vencedor.
Mas pronto, não pretendia causar esta instabilidade. Aliás, comentei porque estava a achar muita "fruta" um portista achar que algum dos amarelos poderia não ser mostrado, mas pronto a ingenuidade traiu-me…lol… mas em momento algum concordei com a frase seguinte. Aliás, meu comentário diz isso mesmo, nada se alterava.
Cumprimentos
Raiuga
PORTOCAMPEÃO
Recordo que, quando ocorreu o lance da expulsão de Cláudio, o resultado já estava fixado nos 3-0.
Czarli
Oh Raiuga viste o jogo? Viste a qualidade do futebol exibida pelo Porto? Trocas de bola ao 1º toque, triangulações, desmarcações, dribles, 5 golos e fazes 4 comentários referentes à arbitragem?
Raiuga
Leiam as coisas antes de começar a disparar. Nunca coloquei em causa a qualidade de jogo do Porto, o vencedor do jogo nem o resultado final. Aliás, meu primeiro comentário e tão evidente quanto a esse aspecto que nem vale a pena repetir isso.
Mas o amigo Portocampeão só deve ter lido a parte que lhe interessava… Não precisa de recordar nada, porque o meu comentário é claro como a água, em relação a esse aspecto. Vá lá, leia-o outra vez, a ver se entende…
O mesmo para o Czarli, que acha que o número de comentários atesta a importância de um assunto para mim… Não atesta, apenas indica que é algo passível de discussão. Relembro que a discussão nunca esteve no resultado (até disse acima que podiam ter atingido outros números).
Já agora amigo Czarli, eu próprio disse que por parte do Porto foi do melhor futebol que vi nesta época. Se quer tirar outras ilações, esteja à vontade, agora não tente "colar" coisas onde elas não existem.
Cumprimentos
Raiuga
P.S.: Continuo a achar o mesmo, o 1º amarelo ao Cláudio é igual a tantos outros amarelos que não dados, no entanto, a expulsão quase não tem influência no decorrer do restante jogo (aliás, lamento a expulsão pelo próximo jogo do Gil, apenas isso!!!).
Joao Goncalves
oh Raiuga eu nem era para dizer nada mas um pouco de bom senso ficava-lhe bem!
O único culpado pela expulsão é o próprio Cláudio e mais ninguém pois a 1ª entrada sobre o Jackson é para amarelo sem qualquer sombra de duvidas (entrada por trás sem hipóteses de jogar a bola) que os Defesas tanto fazem para intimidarem os avançados e quando é descarada como foi dá amarelo.
A segunda é perfeitamente falta de massa cinzenta do jogador, que com amarelo sabe que não pode fazer aquilo.
Aqui como nas expulsões em Setúbal, foi falta de inteligência dos jogadores em questão.
Marco Santos
Grande vitória. Eles querem abafar mas não vão conseguir
Romeu Medeiros
Muito bem, assim já não têm desculpa para não ir ao Dragão apoiar o nosso FC Porto, muitos golos, domínio completo, um bom espectáculo.
Força Porto, estamos contigo!
Anónimo
O FCPorto hoje desde o minuto inicial começou a jogar bem e a pressionar muito o Gil Vicente.
No primeiro quarto de hora os dois golos conseguidos foram o mote para um jogo de muita qualidade.
Nos azuis e brancos hoje há que destacar a exibição da equipa onde jogadores como Otamendi; Danilo; Alex Sandro; Defour e Moutinho sobressairam.
No Gil Vicente destaco Adriano que ainda fez algumas boas defesas e não teve culpa em nenhum dos golos sofridos.
António
leugimM
Exibição esmagadora do FC Porto frente a um Gil Vicente que não resistiu à imensa superioridade da equipa da casa. Os dragões foram completamente soberanos, com um domínio absoluto de todas as incidências do jogo. Mesmo com a falta de opções ofensivas, a verdade é que Vítor Pereira tem resolvido bem todas as situações, com exibições de qualidade e bastante consistentes.
Acaba por ser uma prestação positiva de todo o conjunto azul-e-branco, mas vou destacar a exibição de Danilo (está cada vez melhor, e hoje até fez um golo numa boa iniciativa individual), Defour (é efetivamente um jogador muito útil) e João Moutinho. Quanto à equipa de Paulo Alves, espera-se uma "dura" luta para evitar a despromoção, mas parece-me que estão reunidas as condições para conseguir esse objetivo (aquisições de qualidade neste defeso, e um treinador muito competente).
Rabensandratana
Grande exibição do FCPORTO, jogo muito bem conseguido da equipa azul e branca, dominou totalmente o jogo e teve muitas oportunidades para alargar o marcador.
João Moutinho fez uma grande exibição para mim e foi o melhor em campo, mais um golito para o Jackson Martínez para consolidar a posição de melhor marcador da Liga, bom golo do Steven Defour e uma excelente arrancada do Danilo e boas entradas do André Castro e do Sebá em campo.
Vítor Pereira esteve impecável hoje. Parabéns.
Musica e Videoclips
Excelente jogo, golos e espectáculo de futebol… Uma goleada à FC Porto!
Zapata
Não vi o jogo, mas, infelizmente (como Barcelense) o Gil é um sério candidato à descida.
Vamos lá ver se os reforços de Inverno dão qualidade à equipa…
Pedro Pereira
Falta por aqui o comentador ZAPATA e os seus bitaites sobre os jogos do Porto ;)
De resto, vitória mais que justa e uma equipa que se nota confiante.
ACT7
Um jogo em que o Porto não deixou fazer nada ao Gil Vicente, por mérito quer do Porto que entrou sempre muito pressiona-te sem bola, e falhou pouquíssimos passe, também houve algum demérito por parte do Gil Vicente que não conseguiu contrariar o poderio portista, após o primeiro golo sofrido deveriam tentar gerir a bola e até provocar paragens de tempo para acalmar a pujança do Porto.
Acho que o Porto ganha muito com a utilização de Defour, pois consegue um meio campo que pressiona muito alto e bem, e com boa saída de bola para o ataque.
Quanto a arbitragem esteve bem tirando um ou outro caso. Destaco a falta de empenho dos jogadores do Gil Vicente.
Penso que o Benfica e o Porto vão vencer quase todos os jogos com maior ou menor dificuldade pois não se encontram equipas capazes de lutar cara a cara com os dois.
LuisRafaelSCP
Vitória fácil como eu previa, este Gil Vicente não tem o nível da época passada, no entanto, tem-se reforçado bem e acredito numa 2ª volta superior dos Gilistas.
Quanto ao Porto, continua a luta com o Benfica…
SecretWord
Jogo com pouca história. O Porto marcou cedo, entrou e saiu com intensidade e o resultado peca por escasso. Os números falam sozinhos. Mais de 50 ataques contra que, julgo, menos de 12 ataques do Gil, a percentagem de posse a cifrar-se nos 75/25 (penso que a maior nesta edição da liga), mais de 20 remates contra 3 do Gil. Tive alguma amargura, pois o Gil não conseguiu ligar uma única jogada, se fez mais de 5 passes seguidos foi já muito, e sendo um clube da minha região, doem-me na alma. Não estou, ainda, contente. Só assim estarei quando ler "FC Porto é, de novo, líder isolado". Se a história recente se repetir (as equipas que Jesus treinou quebraram sempre entre fevereiro e março), então daqui a 1 mês o meu clube é líder isolado. Mas como a história nem sempre se repete e da história e do passado vivem os que faltam ao presente, teremos então de continuar a ser esforçados, a impor o nosso estilo de posse e continuar a ser humildes não nos vangloriando a cada jogo que passa.
Quanto aos destaques do jogo, o Danilo esteve muito bem, deu imensa profundidade ao flanco e pôde por inúmeras vezes cruzar o meio campo com bola dominada, como ele tanto gosta, coroando a boa exibição com um golo. O Fernando surgiu imensas vezes fora do seu habitat, tentando dar (sem grande sucesso) o último passe. O Moutinho parece que cresce a cada jogo, é um senhor jogador e enche cada vez mais o campo. Não querendo inferiorizar Portugal e a liga nacional, Moutinho começa a ser demais para o nosso campeonato. O Jackson houve momentos em que se escondeu um pouco do jogo, foi muitas vezes servido, mas a maior parte das vezes com pouca qualidade. Fica o registo do golo, à verdadeiro ponta de lança e com uma boa assistência de Sebá – que acredito, para o ano ficará no plantel. E aquele que, para mim, foi o melhor em campo enquanto lá esteve, foi Defour. Está mais adulto na forma como joga. De realçar o enorme esforço e dedicação do belga que dá tudo de si em cada lance que disputa e se vê envolvido. Esta época já jogou a 6, a 8, a falso 10, na ala esquerda, cumprindo sempre dentro do aceitável. Enorme.
Para concluir, uma palavra de apreço ao Vítor Pereira. Um homem que no ano passado, pegou num legado deixado pelo André, depois de tudo o que foi conquistado, com jogadores contrariados, que conseguiu ser campeão na primeira época que fez a solo na liga, que este ano mostra claramente que, mesmo aproveitando aspetos da estratégia de AVB, impôs os seus ideais futebolísticos e a sua maneira de ler todas as vertentes do jogo, merecia mais valor por parte da massa adepta. Respeito quem não simpatize com ele, peca claramente no capítulo da comunicação, não que o que diz não seja verdade, mas deveria arranjar forma de o dizer de forma diferente. Como ele disse, e depois de tudo o que ele passou assenta-lhe a sua própria citação: "Os verdadeiros homens vêem-se na sua capacidade de dar a volta às situações que lhes são menos favoráveis". Um abraço, Vítor!
Sideshow Bob
Pelo que tenho lido parece me que hoje estão finalmente a conseguir perceber o porquê da euforia dos benfiquistas com os resultados e as exibições!
É fácil acharmos que somos invencíveis e que praticamos o melhor futebol do país depois de golear o adversário com uma exibição excelente, e isso tem acontecido com o Benfica esta época, o que provoca sempre alguma dor de cotovelo por parte dos adeptos adversários mas que pelos vistos hoje foi atenuada!
Uma abraço
SecretWord
Colega Sideshow, mas temos de admitir que quem pensa assim, não é muito coerente. A maior parte dos adeptos julga que, quando o seu clube goleia, então são os melhores de Portugal e arredores. Mas o passado já tratou de mostrar a todos esses que o que hoje é bestial, amanhã é besta e vice versa. No caso concreto dos benfiquistas é essa atitude todos os anos. Até esta altura são invencíveis, o pior costuma vir depois de janeiro. O Porto fez a melhor exibição de entre todas as que fez este ano, mas é preciso ver que defrontou um Gil Vicente sem qualquer fio de jogo, com algum medo de ser goleado (quando isto acontece é quando são mesmo goleados) e que, também, o Porto nunca deixou jogar. Mas nada a que os portistas, não estejam, nos últimos tempos, habituados. Isto é, a dominar e praticar um bom futebol.
Posso claramente dar a mão à palmatória, já que se fala aqui de quem tem o melhor futebol e de quem é o melhor. Para mim, e não estou à espera que concorde inteiramente, neste momento, desde agosto até hoje, 28/01/2013, o Benfica praticou, no geral o futebol mais agradável. Contudo, até hoje, desde há mais de 20 anos, aquele que se afirmou cá e lá como o melhor em Portugal, foi o Futebol Clube do Porto.
Saudações desportivas.
João Silva
E porque será que se afirmou? Isso agora..
Sideshow Bob
Secret, até pode ter toda a razão do mundo, mas a partir do momento em que diz que os adeptos do porto estão habituados "a dominar e praticar um bom futebol" fiquei com a sensação que está a gozar comigo por isso ficamos por aqui.
Um abraço
SecretWord
João Silva, afirmou-se porque ganhou mais do dobro de campeonatos que todos os outros ganharam. Afirmou-se porque ganhou Ligas dos Campeões, Taças Intercontinentais, Taças Uefa/Liga Europa, porque contratou, formou e sobrevalorizou inúmeros jogadores que foram, muitos deles, importantes no cenário nacional e internacional. Afirmou-se porque, simplesmente, foi a léguas, melhor do que todos os outros.
Caro Sideshow, toda a razão do mundo não tenho, tenho a minha razão. Escrevi isso, porque penso ser a verdade, já há algum tempo os adeptos do Porto e todos os outros, estão habituados a ver o Porto praticar um bom futebol e na maioria das vezes a dominar as equipas adversárias, nunca num tom de gozo para consigo.
Continuação.
SecretWord
Esqueci-me de um aspeto importante e para não dizerem que sou faccioso e só falo em favor do Porto. O segundo amarelo ao Cláudio era escusado, o jogo estava completamente controlado e com ou sem Cláudio o resultado, na minha opinião, seria igual, mas na altura já estava em 3-0 penso e não sou futurologista. Apenas por isso, escusado. Mas se viu amarelo na primeira situação, sobre o Jackson, então o segundo amarelo é justo pois as duas faltas são idênticas e o árbitro manteve o critério. Mas como quase tudo tem a sua polaridade, o meu sentido de justiça pode ser diferente do vosso. Contudo, escusado.
Saudações desportivas.
Joao Goncalves
O segundo amarelo era escusado pela Jogador e não pelo árbitro… árbitro está lá para cumprir as leis e se dizemos que ficou um Penalty por assinalar, foi por não ter comprido as leis.
Escusado era o Amarelo ao Mangala, mas estava lá o árbitro aconteceu a falta e foi bem amarelado.
E estou com o sideshow pois eu sou adepto do Porto e os jogos do Porto estou habituado a bocejar e a precisar de aperitivos para me manter acordado (havendo um ou outro que nem assim me safo como o de Santa Eulália).
Ontem foi um excepção daquilo que deveria ser uma regra e não vice-versa.
O VP tem o mérito de o seu sistema de jogo cortar todas as asas aos adversários, mas daí embandeirarmos em arco é uma pura falsidade.
Porto futebol de controlo->
Contras: Chato, aborrecido, por vezes desesperante
Pros: Adversários com muito pouca posse e espaço.
Benfica futebol vertical->
Contras: Lacunas defensivas e menos cobertura do contra golpe assim como fisicamente mais fatigante
Pros: Futebol de velocidade e mais empolgante
São estes dois sistemas de jogo com jogadores de grande qualidade que vão estar em "combate" até final da época.
SecretWord
João, é verdade que lá está (o árbitro), para cumprir as leis de jogo, mas nem todos concordarão com o que eu disse e com o que o senhor disse, que acaba por ir em sentido do que o que aqui afirmei. Para muitos, o segundo amarelo é pura invenção, mas como disse, justo.
Quanto à qualidade de jogo. Eu afirmei que os adeptos do Porto estão "habituados a ver o Porto dominar e praticar um futebol bonito", na generalidade dos últimos anos, do passado recente e do presente, por esporádicas vezes, não depreenda que afirmei isso falando apenas desta época, pois eu também afirmei que neste momento o Benfica tem melhor futebol. Na questão do Vítor Pereira, apenas referi que tem mérito pelo que fez e tem feito no Porto, como tem demérito pelo futebol lento e mastigado em muitos dos jogos, mas no geral, pelo que fez, tem mérito. Nada de bandeiras ao alto.
Joao Goncalves
Oi Secret!
Nós, os adeptos do Porto, estamos habituados a ganhar e essencialmente é isso.
Nos últimos anos futebol de qualidade tivemos pouco, basta lembrar que o JF saiu exactamente porque a equipa não produzia um futebol atraente.
Com AVB qualidade com mais normalidade e menos jogos chatos que também os houve e bastante.
Sendo esta a segunda época de VP, nós já sabemos que ele privilegia um futebol de controlo que torne o jogo menos caótico e mais assente, para que as coisas surjam com mais treino.
É um estilo de jogo muito bom e que nos dá poucos "ataques cardíacos" mas temos o reverso da medalha que é quando as coisas não correm bem logo de inicio o jogo fica muito mastigado.
Mas sim, agora está completamente esclarecido o que tinha dito acima
SecretWord
Não posso deixar de concordar inteiramente consigo, de certa forma.
Nuno Santos
Para o ano já estão assegurados Reyes e Herrera e sei eu lá mais quantos. Este Porto está-se a tornar num verdadeiro bicho-papão
Czarli
Se descrevermos o jogo numa só palavra essa seria Massacre!
O Porto fez um excelente jogo, mesmo a ganhar por 2 ou 3 continuaram com pressão alta e facilmente se marcou 5 golos e não foram mais porque não calhou.
A equipa está toda de parabéns, destaco apenas as assistências do Castro e Sebá.
Czarli
Não se mais gente reparou, mas adorei o pormenor do Lucho, após um passe mais comprido do Alex Sandro(ou Defour) que saiu pela linha final, vira-se para quem lhe passa a bola e meio a rir-se pergunta "Para mim? Fazes esse passe para mim? Achas que EU lá chegava?" e continuando a sorrir lá foi ele…
Provavelmente o dialogo não foi exactamente como escrevi, mas não deve estar muito longe….
Joao Goncalves
também reparei e foi engraçado essa parte sim senhor mas isso só aconteceu face aos acontecimentos.