![]() |
| Comunicado do FC Porto |
O FC Porto reagiu, e num comunicado, afirmou que ganhou mais de 40 milhões de euros com a transferência do brasileiro (à CMVM tinham referido apenas 40), pois aí “não estão incluídos os 15% de um investidor, os 5% de solidariedade e a comissão de intermediação”. Os dragões lançaram mesmo um repto ao Benfica, “para tornar público o contrato de transferência de Witsel” de modo a conhecer os valores que os encarnados receberam, quem pagou (ou se foi paga) a comissão de intermediação e quem paga o mecanismo de solidariedade. As dúvidas do Porto são legítimas?
![]() |
| Fonte: JN |
Ora, neste âmbito o JN escreveu hoje que os dragões receberam 40 milhões de euros líquidos (9 milhões para o investidor, 6 milhões para a comissão de intermediação, 3 milhões para o fundo de solidariedade e 2 milhões para Hulk), enquanto o Benfica recebeu apenas 26 milhões de euros (8 milhões para o investidor, 4 milhões para a comissão de intermediação e 2 milhões para o fundo de solidariedade – este último a confirmar). No relatório e contas veremos quem tem razão, ou então não…Quem rendeu mais: Hulk ou Witsel? Serão estes negócios (já de si estratosféricos) motivo para um “bate-boca”? A UEFA/FIFA devia ter um mecanismo (supostamente já tinha sido aprovado) para confirmar estes valores e detalhar os negócios?



