Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

À atenção de Portugal! Colômbia não teve hipóteses contra a equipa suplente da França

A Colômbia, na teoria o adversário mais complicado de Portugal na fase de grupos do Mundial, perdeu frente à França, por 3-1. Os franceses até deixaram todos os habituais titulares de fora mas dominaram na mesma e chegaram aos 3-0 por Doué (bis) e Thuram. O melhor que os cafeteros conseguiram foi reduzir por Campaz. Ríos e Suárez alinharam apenas na 1.ª parte.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por ESPN FC (@espnfc)

9 Comentários

  • Knox_oTal
    Posted Março 30, 2026 at 5:58 pm

    Sinceramente, algum exagero quanto à França! É uma selecção fortíssima obviamente e com muita profundidade mas em termos de colectivo e estratégia de jogo não acho, nem de perto nem longe, que sejam o “bicho papão” que se apregoa a cada vez que se aproxima uma grande competição! Aliás, para tanta fama têm muito pouco proveito, não tendo ganho nada de especial em termos de competições internacionais desde o Mundial da Rússia em 2018!

    E bastou um forte e abnegado colectivo italiano, muito longe de ter a qualidade individual e profundidade francesa; uma Argentina ancorada num Messi a dar o seu “canto do cisne” e um grupo (jeitoso mas nada de luxuriante em comparação com os bleus) pronto a ir para guerra para lhe dar esse caneco; e uma Espanha com alguns craques, sim, mas sobretudo com uma filosofia, coesão colectiva e qualidade de jogo muito superior! Já para não falar do nosso feito em 2016!

    Resumindo, esta França é muito forte, mas está longe de ser dominadora no futebol mundial, como os resultados o demonstram aliás! O GR não é superlativo, é uma equipa com muita tracção à frente mas que se desequilibra amiúde, faltam líderes (Mbappé não tem perfil de líder), falta criatividade (estão muito dependentes da força física dos seus jogadores) e capacidade de organizar e pausar o jogo. Olise e Doué são dois artistas, capazes de inventar jogadas de golo do nada, mas não são propriamente capazes de esfriar e pausar o jogo, equilibrando a equipa tacticamente, como fazia por exemplo Griezmann. E dos dois, Deschamps parece decidido a jogar só com um, Olise é indiscutível neste momento mas Doué arrisca provavelmente a perder o seu lugar para o Ekitike… fazendo o ataque da França muito assente na velocidade e potência!

    Agora podem ganhar o Mundial? Claro que sim! Mas não são o papão que querem fazer deles!!!

    Saudações desportivas

    • Kacal
      Posted Março 31, 2026 at 1:58 pm

      Ganharam o Mundial 2018 e desde então só houve mais um que foi o 2022 e eles estiveram na final onde apenas perderam nos penaltis. Estiveram muito perto de ter os últimos 2 Mundiais disputados.

      No Euro, em 3 disputados desde 2016, estiveram na final em 2016 perdendo connosco mas sabemos que a nossa vitória foi algo fortuita. Em 2020 sim foi fracasso. Mas em 2024 caíram nas meias-finais com a vencedora Espanha.

      Na Liga das Nações em 4 edições venceu 1 delas e outra ficou em 3º lugar (aqui perderam com a Espanha nas meias que é outra das favoritas a vencer o Mundial).

      Sinceramente a França podia ter feito ainda mais tendo em conta a qualidade individual que possui? Sem duvida. Mas está longe de ser algo fraco. Estiveram quase sempre nas decisões. Além disso este Verão é o Mundial e eles nessa competição claramente aparecem. Um ganho em 2018 e uma final nos penaltis perdida em 2022 comprovam isso nas últimas 2 edições.

      Acho legítimo olhando para tudo isso e para a qualidade individual que têm ao dispor, achar que são um dos favoritos à conquista do Mundial e uma especie de possível “papão”. Percebo o teu ponto mas também o dos outros que dizem isso.

      De resto focando na minha opinião, quando falo deles como “papão” é apenas baseado na qualidade individual e aí acho legítimo achar.

      • Knox_oTal
        Posted Março 31, 2026 at 2:54 pm

        *rol de favoritos

      • Knox_oTal
        Posted Março 31, 2026 at 2:27 pm

        Agora concordo na última década têm estado nas decisões, é uma selecção muito competitiva e estão sempre no rol de vencedores… mas mais uma vez é diferente de serem os favoritos destacados nas competições. Pelo menos na minha opinião, e o histórico dá força a esse argumento…

        Além de insistir que o tipo de jogo, coesão colectiva e qualidade de jogo em todos os momentos do jogo não é de uma equipa super dominadora, é de uma equipa muito física e potente… o que nem sempre funciona. Mas aqui até culpa do Deschamps que insiste demasiado neste estilo!

        E quanto às decisões nas grandes competições, há alguma rotação das selecções é verdade e a França é a que tem aparecido mais vezes das meias para frente… mas há outras selecções que também têm feito o mesmo.

        No fundo, não quero denegrir ou banalizar os bleus, são fortíssimos obviamente… simplesmente há sempre um exagero nas expectativas e previsões na minha opinião… talvez fruto do estilo e de alguns jogadores ofensivos que empolgam mais os adeptos! Mas há várias formas de se ganhar jogos e, sobretudo, competições/títulos!

        Saudações desportivas

      • Knox_oTal
        Posted Março 31, 2026 at 2:16 pm

        Não disse que era fraco, disse era que não era avassalador e que não eram nenhum bicho papão… Como o domínio da selecção espanhola de 2008 a 2012 por exemplo! São coisas diferentes…

        E factualmente, só conseguiram ganhar em 2018!

        Saudações desportivas

  • Um Jasomp
    Posted Março 30, 2026 at 11:42 am

    A França tem o melhor e segundo melhor plantel do Mundial.

  • Kacal
    Posted Março 30, 2026 at 10:46 am

    Factualmente é uma equipa suplente da França e isso na maioria de outros contextos seria algo mau para o derrotado, mas neste caso acho que é algo normal e sem nenhum tipo de vergonha. A França suplente é tão boa ou melhor que a Colômbia titular, é o que é. A Colômbia teve uma forte geração, tipo de ouro, mas desceu um bocado o nível. Olhando ao XI do meio-campo para a frente o único diferenciado que teria lugar no XI de muitas Selecções de topo é Luís Diaz.

    Rios joga em Portugal e mesmo cá está longe de ser um indiscutível do Benfica e ser consensual. Lerma joga na Premier League mas não é craque e acho que até já não está no seu auge que teve no Bournemouth. Jhon Arias sendo bom jogador não é acima da média, joga no Palmeiras tendo voltado ao Brasil depois de não ter correspondido no Wolves. James Rodríguez joga na MLS e já são varias épocas a um nivel baixo, longe do seu prime e na Selecção costuma subir o nivel mas está fora de ritmo no momento. E Luís Suárez é um ótimo PL, mas não tem muito estatuto na Selecção por enquanto e a verdade é que é craque da Liga Tuga mas não é um avançado de referência Mundial. Além de que é preciso ter outro tipo de apoio. Lá está Luís Diaz é de classe Mundial e um craque, mas só. O resto são bons jogadores em que apenas um joga numa Liga de topo (Lerma).

    Já a França tirando Kante que joga na Liga Turca, que é uma boa Liga e não deve estar longe do nivel da nossa. Mas ele não sabe jogar mal como sabemos. É o único fora de uma Liga top5 e mesmo os outros só Akliouche joga fora de um colosso. Zaire-Emery e Doue são suplentes no PSG mas jogam muitos minutos e são craques. Cherki joga no Man City e é outro craque. Marcus Thuram é titular no Inter por norma e joga em Ligas de topo há muito tempo. Mesmo Akliouche é um nome talentoso e afirmado no Mónaco. Sinceramente só Luis Diaz jogaria no meio-campo e ataque da França que jogou contra a Colômbia! Talvez Luís Suarez rivalizasse mas ele não provou numa Liga de topo como Marcus Thuram, não tenho duvidas que o Thuram cá marcaria imenso e seria um dos melhores da Liga. Basta ver que o Samu o faz e o Thuram é tão “bicho” como ele mas com uma tecnica e maturidade mais apuradas no momento.

    Isto para dizer que ganhou a equipa com melhores jogadores mesmo sendo titulares contra suplentes. E a realidade. A França tem uma Selecção absurda! O banco ontem era de meter medo ao susto!

    Se jogas com Tchouameni, Rabiot, Olise, Dembele, Mbappé e Ekitike. E depois tens Kante, Zaire-Emery, Akliouche, Cherki, Doue e Marcus Thuram no banco. E ainda Kolo Muani. Não há muito a dizer…

    • HugoSilva 79
      Posted Março 30, 2026 at 1:51 pm

      Não esquecer o que Doué jogou a época passada, destruiu tudo na Champions a começar (ou acabar 😅) na final. Dizer que o Luís Diaz, que é também um enorme jogador,jogava nesta França de suplentes é ousado no mínimo.

      Akliouche é um craque, só joga no Mónaco porque é o seu clube de formação e aquilo não é o Benfica, uma plataforma de negócios que vende os melhores á primeira oportunidade.

      Tirando Kanté, que já está na fase descendente,diria que esta Franca B é a segunda principal candidata ao título mundial. A primeira, obviamente a França A.

      Mas como isto só podem jogar 11 de cada vez, acredito que a Espanha, que junta também excelentes individualidades a um coletivo superior,possa ter uma palavra a dizer.

      Depois a nível de 11 base + 3/4 suplentes que são sempre fundamentais, diria que só Portugal pode atingir esse patamar. Mas nunca com Martinez e Ronaldo a mandar na seleção. Aposto nuns quartos de final no máximo, eliminados por uma seleção de nível médio alto tipo Marrocos.

      • Kacal
        Posted Março 31, 2026 at 3:53 am

        É discutivel, mas não acho ousado. Luís Diaz é um craque, basta ver a época que tem feito no Bayern na sua estreia lá. Se há jogador da Colômbia que podia jogar na equipa suplente da França, seria ele. Além disso pode sempre o Doue jogar na direita e ele na esquerda. Por mais que Akliouche seja um ótimo jogador, que é, concordando com aquilo que disseste dele. Não é melhor que Luis Diaz portanto ele jogaria nesta equipa suplente, a meu ver.

        Sobre o resto, concordo. Já o disse antes para mim a França é favorita. Mas ainda acredito que faremos uma boa prova!

Deixa um comentário