Rúben Amorim abordou várias temas na última conferência da época, mas andou sempre à volta do planeamento.
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
Rúben Amorim abordou várias temas na última conferência da época, mas andou sempre à volta do planeamento.
11 Comentários
batalha34
vamos estar em 2024 e o RA ainda vai estar a falar da saída de Matheus, por amor da santa
viu-se ontem que o Essugo está a anos de estar pronto para assumir a titularidade, já queimou o Chermiti e o Sotiris, o Tanlongo e o Essugo se não se metem a pau vão pelo mesmo caminho.
isto é um discurso da treta, o Sporting é o 3º maior clube de Portugal com muita distância para o 4º, não se pode chegar ao fim da epoca e andar a passar paninhos quentes em termos estado fora da luta do titulo em janeiro e termos acabado atras de um clube que gastou significativamente menos dinheiro que nós.
Não estamos atrás porque não gastamos dinheiro, estamos atrás porque não sabemos gastar dinheiro.
Diogo Cunha Ribeiro
Finalmente terminou!!! Acho que RA deveria ter apostado em mais jogadores com menos minutos para ver se tinham fome de bola já que os mais utilizados estão em modo vacations como se verificou. Algumas notas, continuo com dúvidas em relação a Franco Israel, em algumas acções parece seguro mas depois lá comete um erro, ainda é jovem e precisa de minutos, mas ainda não percebi se temos ou não GR. Esgaio, parece-me evidente que o Sporting deve contratar um jogador nesta posição, o homem tem limitações graves no seu jogo, Coates, parece-me que está a chegar a altura de tentar fazer algum dinheiro com ele, já que me parece que com os problemas crónicos no joelho podera agravar a sua performance na próxima epoca, Essugo, ter muita disponibilidade física nao ajuda se não se souber posicionar e ter uma leitura de jogo eficaz, o que nesta altura claramente não tem, deveria ser emprestado a um clube de 2 liga para ter um choque de realidade que o ajude a evoluir, Paulinho, o homem é um bom jogador de ligação e em apoio mas de resto é uma nulidadr para aquilo que custou, deve ser urgente contratar um avançado que garanta 15/20 golos no campeonato. Ontem era um jogo ideal para Fatawu mas parece-me claro que ele deve ter algum tipo de atrito com RA, é um jogador que gostava de seguir com mais atenção porque me parece um jogador com imenso potencial.
Relva
Espero que ele diga para fora e não pense que está melhor.
Neville Longbottom
Isto só surpreende os distraídos.
Amorim não vai mudar e o Sporting não vai comprar 10 craques, desistam, não vale a pena.
100% com ele!
batalha34
O Braga também comprou 10 craques esta epoca para chegar a champions? O Transfermarket diz que eles só gastaram meio Vinagre esta epoca em compras, mesmo assim foram buscar um PL com o dobro dos golos do Paulinho na liga com os mesmos minutos que ele. Coisas do diabo.
O Amorim tem que mudar porque esta epoca foi incompetente. Se é para manter a incompetência não fica lá muito tempo.
O problema do Sporting não foi não comprar “craques”, foi comprar uma série de barretes que custaram muito dinheiro e não correspondem a metade do valor que se gastou
O Morita por exemplo custou 3M e é um belo jogador. O problema é o resto.
Neville Longbottom
É-me completamente indiferente o que no Braga faz. Ate podiam ter o plantel do Cinfaes ou 11 Messis.
O que eu disse continua a ser verdade. Não vem ninguém como vocês querem que venha.
Só isto.
batalha34
quem são o vocês a que te estas a referir e que jogadores são esses que não vêm que esse grupo de pessoas supostamente querem?
Eu pessoalmente quero mais Moritas e Ugartes, jogadores baratos que dão impacto imediato e saem valorizados, se não derem impacto, o risco é baixo. Em vez de mais rios de dinheiro em jogadores como ST.Juste, Paulinho Vinagre e Trincão que só desvalorizaram desde cá estão e o salário é alto.
Mas isto sou eu, talvez esses moinhos de vento com que andas a lutar aqui no blogue tenham outras opiniões.
Pormenor Tatico
Não estou a gostar deste Amorim, está acomodado, muito preso ao seu grupo de “amigos”, este plantel precisava duma vassourada, muitos jogadores em fim de ciclo, é preciso mais sangue novo, jogadores com mais caráter.
Mas Amorim, ao dizer, que o grosso do plantel se mantém, retirou-me todas as expetativas que tinha na próxima época, com as saídas de Ugarte ou Inácio, que eram dos jogadores mais fiáveis que temos, ainda temo pior, até o 3º pode estar em risco.
Fala que é preciso apostar na formação, que não há dinheiro para tudo, mas depois, raramente aposta num jovem, chama Fatawu, deixa-o logo na bancada.
A formação neste momento está fraca, não há 1 jogador para o imediato, o que vai complicar muito o nosso trabalho, com o scouting que temos, já estou a ver o filme, again.
Veridis Quo
Está melhor do que quando foi campeão?
Havia Adán com menos dois anos.
Havia Coates com menos dois anos.
Havia Palhinha, Matheus, Bragança e João Mário (ou Ugarte se queremos ver o período imediatamente a seguir) para o meio campo.
Havia Porro e Nuno Mendes (ou Sarabia se queremos ver o período imediatamente a seguir).
Havia esta mina de ouro no plantel (em termos de valor) e ainda havia dinheiro para se gastar uns 30 e tal milhões entre Vinagre, Esgaio e Paulinho.
Havia Champions.
O que há agora de melhor?
Melhor leque de centrais. Reis evoluiu desde então (ainda que este ano tenha piorado em relação à época passada), Inácio tem mais experiência, St. Juste (se estiver em campo, evidentemente) e Diomande tem mais qualidade que Feddal ou Neto.
E tenho dificuldade em pensar em mais coisas. Há um extremo desequilibrador como não havia (Edwards), mas de resto parece-me muito pouco.
Agora não há nenhuma mina de ouro (Ugarte e Inácio são os únicos que devem render algo significativo, sendo que tenho dúvidas que alguém arranje vontade de vir buscar o Inácio) e não há dinheiro para contratar. Pote e Edwards podiam ser, mas há pouco do passe e o Sporting vai sempre receber pouco
Perdeu-se alas diferenciados, perdeu-se um meio campo que era o melhor da liga, envelheceram (mal) figuras do 11 titular e os problemas que lá estavam, excluindo a melhor saída de bola dos centrais do plantel, continuaram (falta de gente com golo, falta de 1×1 ofensivo, etc).
Pormenor Tatico
Em talento, este plantel é superior ao das outras 2 épocas, mas só isso, não ganha jogos, em mentalidade ganhadora, querer sempre ganhar, atacar todas as bolas como se fossem a última, somos fraquíssimos, perdemos toda a capacidade de pressão, intensidade de jogo alta que tínhamos nos jogos.
Era raro perdermos pontos, a ganhar, pois a equipa sabia segurar o jogo, e em desvantagem, sabíamos reagir às adversidades, aqui é o oposto completo, fazemos 25, 30 min jeitosos e depois eclipsa-se a equipa, não se consegue aguentar 1 resultado ou dar a volta por cima.
Não tivemos 1 jogo, a perder, que conseguíssemos ganhar, está tudo dito, da falta de estofo desta equipa.
Na questão do jogar, a equipa deste ano, até foi a mais ofensiva que tivemos, a que criou mais oportunidades, o futebol foi melhor, mesmo sendo pobre, mas falta a base para se ter uma equipa vencedora, estofo mental, jogadores com caráter, que queiram ganhar sempre, não se vê esse brio nos nossos jogadores.
Olhas para um Rochinha, um Arthur, um Trincão, Esgaio, Pote ou Paulinho, estão ali por estar, eu continuo a achar que Amorim faz milagre com a equipa que tem, com outro treinador, seria bem pior, a não ser que soubesse contratar jogadores, ai Amorim tem pancas difíceis de perceber, mas todos tem, com a nossa estrutura, não o posso criticar muito.
Por isso é que o Porto, é sempre o mais competitivo, não ganha sempre, mas está na luta, não precisa de ter os jogadores mais talentosos, mas tem os jogadores que mais correm, mais lutam, que trabalham como leões o jogo todo, correm mais 4,5 kim todos os jogos, claro que o físico faz a diferença, cada vez mais.
O Sporting da baliza para a frente, exceção dos centrais, não tem jogadores que se destaquem no físico, então laterais, médios, alas e pontas, é mais que claro.
Relva
Por isso o amorim errou no planeamento, preferivel o toni martinez que o paulinho, ou galeno que edwards.