Sérgio Conceição falou sobre o impacto de Villas-Boas, vincando no entanto que o actual treinador do Marselha passou pelo FC Porto num tempo mais favorável.
PS – Aposte no FC Porto-Marselha em Bet.pt
Author: Visão de Mercado
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
32 Comentários
J Silver
Muito bom. Se mesmo nos anos não dourados o Porto continua a gastar (apesar de estar sob a alçada da UEFA), então o argumento cai por terra. Ainda para mais quando Conceição teve/tem ao seu dispor jogadores de fino recorte e não os sabe potenciar, preferindo outro tipo de futebol.
hortalica
Provavelmente o James Rodriguez não fosse titular com o SC, ele prefere “tratores” a qualidade. O Oliver era dos jogadores com mais qualidade e estava sempre banco em detrimento de poderio físico.
zZou
Porque realmente o James era titular com o AVB… o James era suplente do Varela nesse ano caríssimo… e realmente o Porto desse ano era só gente franzina, Hulk, Varela, Guarín, Otamendi, Sapunaru, Rolando, Falcão…
Control911
Continua a não deixar morrer o assunto da estabilidade financeira para se respaldar perante maus resultados e em pré namoro ao campeonato francês caso a coisa complique mais adiante…
Af2711
O Porto gastou em 10-11 menos de 40ME. O Porto da época passada gastou mais de 60ME (isto não falando no valor total em reforços).
Não creio que Conceição no Porto há dez anos faria melhor que AVB, nem perto disso.
Jeremias
Parece até mais uma boca à direção do que a AVB
Nazgul
È uma realidade, no entanto não havia necessidade de dizer isto só para aumentar o próprio ego!
Outra curiosidade e apesar de na altura os preços do mercado serem diferentes da realidade de hoje o Porto no ano do vilas boas só gastou 39M com Moutinho, Otamendi, James, iturbe e Walter perdeu Bruno Alves e Raul Meireles!
Nesta altura o scouting ainda funcionava hoje em dia o Porto só compra maioritariamente entulho cavalos de corrida e força!
Kacal
Além do Porto ter gasto menos na época 2010/2011, quase que aposta que o SC ainda encostava certos jogadores para meter outros… o futebol que praticamos naquela época, a positividade e união do grupo também com os adeptos, foi inesquecível e não acho que SC naquele contexto fizesse tão bom ou melhor trabalho que AVB.
Pipo
Basicamente ninguém faria. Campeonato sem derrotas, ganho no campo do maior rival. Vitória na taça e Supertaça. Vencedor da Liga Europa.
Só faltou mesmo a Taça da Liga, que na altura era completamente desprezada pelo Porto.
Em Resumo, podias por os melhores treinadores do mundo todos juntos nesse ano, que era quase impossível fazerem melhor.
Mas também é verdade que aquela equipa era 10x melhor do que as que tivemos nos últimos 3 anos.
Kacal
Sendo verdade que a equipa era 10x melhor, o SC também não lhe vejo capacidade para implementar um futebol melhor e lidar com jogadores mais dotados tecnicamente.
Filipe Ferreira
Se o Sérgio pudesse escolher entre Hulk e Marega, gostava de saber quem escolhia
FabioSilva
O que o Porto jogou na época 10/11 vai muito para além do que este senhor um dia almejará.
O Porto naquela época (permitam-me secalhar o exagero) era das melhores equipas do mundo. Não digo isto por ser portista, mas realmente nem quando o Porto ganhou a champions eu acompanhei tanto os jogos como nesse ano, dava gosto ver o futebol praticado pelo clube.
Mantorras
Tinha um futebol mais vistoso, mas era inferior ao Porto de Mourinho. Bastava um ter Deco e outro nao para cavar uma diferenca, mesmo o de AVB tendo Hulk.
kurt cobain
Em termos de apitos, o Sérgio também vive tempos “dourados”…
Tiago Peixoto
Dinheiro gasto pelo AVB em 2010/11: 36M (11M no Moutinho, 7M no James, 4M no Otamendi, 3M no Souza, etc.)
Dinheiro gasto pelo SC em 2019/20: 63M (12,5M no Nakajima, 12M no Zé Luis, 10M no Uribe, 9M no Marchesin, 7,5M no Loum, 6M no Saravia, 3M no Marcano, etc.)
SC só se pode queixar dele própria e da sua visão de mercado nula. Contrata jogadores velhos, fracos e sem capacidade para jogar no Porto por valores absurdos. Eram tempos diferentes, é verdade, mas foi gasto o dobro em jogadores que não têm sequer 1/10 da qualidade dos jogadores contratados na altura. É o que dá ter trolhas a tomar conta do departamento de contratações. Somos o clube dos trolhas e dos amigos.
Marcio Ricardo
Quanto custaria o Moutinho, o James, o Otamendi hoje em dia ?
Sem falar que no plantel já estavam Falcão, Hulk e outros..
Mantorras
Nao podes comparar os valores praticados numa altura e outra. O AVB tinha uma equipa que o SC nao se importava de trocar por esta e ainda pagava por cima. Ele falou muito bem, sao momentos da historia do porto completamente distintos.
NoSense
Não faz bem sentido o que dizes, apesar de concordar que a política de contratações do SC não é a melhor e só se interessa por matacões, mas como exemplo, para o Porto cumprir com o fair play financeiro teve que vender Fábio Silva, Militão e não renovar com Herrera, Brahimi, para não falar do FIlipe. Ou seja, todos aqueles que têm algum valor/cotação (Fábio Silva foi pelo potencial e compadrio) têm que ir embora e ainda não conseguiram renovar com Otávio (a excepção foi segurarem Corona, que talvez até nem tenha tido grandes propostas).
Aquele Porto nesta situação financeira ficaria sem Hulk (para mim o segundo jogador mais decisivo a seguir a Jardel, que vi no campeonato português), Falcão ou Fernando, por exemplo.
SC teve razão no que disse, não pelos valores investidos, mas pelo plantel à disposição
Tiago Peixoto
O SC tem à sua disposição o plantel que quer e pediu, não se pode queixar de nada. Sabiam que o SC é o treinador que “gastou” mais em transferências na história do FC Porto? Gastou 129M. Tem o plantel que construiu e idealizou, com os jogadores à sua imagem. 129M são um absurdo.
BenDover
129M em 4 épocas são 32,25M. Isso em contas de Benfica não chega para um Darwin e um Otamendi por época. Mas se achas que é muito…
El Pipito
Sim, porque o Benfica contrata um Otamendi e um Darwin por época…
Tiago Peixoto
Então pensa desta forma, desses 129M gastos, apenas 21M foram empregues em jogadores que já demonstraram serem mais-valias para o Porto. Reflete nisso. O resto ou foi flop ou não tem qualidade.
BenDover
Desde a venda do Neymar ao PSG que inflacionou brutalmente o mercado deixa de fazer sentido comparar valores de transferências.
andresilvac
Os números são verdadeiros mas não traduzem a realidade na época de AVB que me lembre teve 2 saídas sonantes Bruno Alves e Raul Meireles (podia contar Farias etc mas não eram titulares) o ano passado saíram titulares Casillas, Militao Felipe, Herrera, Brahimi, todos eles titulares indiscutíveis, num mercado inflacionado não é fácil substituir 5/6 jogadores titulares por muito menos.
Os números são o que são mas é preciso contextualizar AVB herdou Hulk Falcão Guarin Rolando, Álvaro Pereira ou Fernando entre outros óbvio que tem o mérito de pegar numa equipa que vinha arrasada da época anterior e ganhou tudo o que havia para ganhar mas olhando para trás comparar por exemplo Sapunaru/Fucile com Manafa/Nanu faz parecer Sapunaru o Daniel Alves de a 8 anos.
O nível do plantel que tinha um e outro é de outro planeta.
Cumprimentos
Bruno Cunha
É verdade que SC nunca faria o que Villas Boas fez naquela época mas se em 2017 o Porto tem ido buscar Villas Boas em vez de SC o mais provável era o Benfica ter 7 campeonatos seguidos.
Não aprecio o estilo mas as pontuações nos últimos 3 anos refletem o quão difícil é competir com este Porto
Mantorras
O SC tem razao aqui. Nao tem nada a ver o momento de hoje com o de outros tempos. Porto tinha uma super equipa.
Kuiper
Não me parece que o SC tenha picado o AVB, apenas contextualizou as situações de ambos. De facto, na altura o AVB teve um ano de sonho, inquestionável. Mas respondendo aos users que estão aqui a dizer que o Porto gasta mais agora que na altura, não podemos esquecer dois pontos: a equipaça que o AVB herdou na altura, que necessitava de menos reforços, e a inflação do mercado. Na altura, cerca de 21M chegaram para ir buscar o João Moutinho, James Rodriguez e Otamendi, enquanto que hoje em dia seria impensável contratar tanta qualidade por tão pouco. E para além disso na altura, como frisa o SC, o Porto não vivia a instabilidade financeira que vive agora.
Já quanto a fazer melhor, também acho que o SC não faria um melhor trabalho que o AVB. Mas também duvido que o AVB fizesse melhor que o SC faz atualmente. São contextos diferentes, há que ter em conta todas as condicionantes.
Tiago Peixoto
Para dar uma resposta mais em geral: o Sérgio Conceição é o treinador que mais gastou em transferências na história do FC Porto (e por larga margem), foram 129M de euros. Sim, 129 MILHÕES de euros em 4 temporadas. Ele tem o plantel que desenhou. Não gosta dos jogadores? Azar o dele, este plantel foi construído por ele e à sua imagem, com jogadores do “estilo” que ele gosta. Não se pode queixar absolutamente de nada.
golias
Vai ser um jogo equilibrado. Acredito que o villas-Boas vá fazer de tudo para alcançar a vitória da sua equipa mas do outro lado estará um Marselha a precisar de pontos e em caso de derrota poderá dizer automaticamente adeus às competições europeias.
Mascarilha
Este Sérgio não aprende mesmo, sempre que fala dos treinadores adversários, perde. Lito vidigal e Pepa. Espero que a história não se repita com villas boas
RicardoT
Parece-me que isto é antes uma boca para a Direção e não tanto para o AVB.
Há muito que o SC de vez em quando manda umas bicadas à estrutura…
Meu nome é Toni Sylva
A instabilidade financeira não impediu o Porto de contratar nem de segurar jogadores nos últimos anos. Só esta época é que isso aconteceu.
A péssima gestão dos activos nos últimos anos pode ser culpa de muitas pessoas e desde logo do treinador, mas não se deveu ao
lado financeiro.