Um jogo de futebol vive de dois momentos: aquele em que tens a bola, e aquele em que não a tens. E o que fazes com ela está completamente ligado ao comportamento que vais ter de adotar quando não a tiveres. Se perco a bola em terrenos ofensivos, pode ser o momento de o portador e mais um ou dois colegas subirem a pressão para roubar instantaneamente, enquanto que outros tratam das coberturas (proteção por trás caso alguém seja batido) e equilíbrio (fecho por dentro); se perco em zonas baixas é urgente que haja uma reaproximação ao interior dos elementos defensivos; e até se perco em transição é preciso ter cuidado com a forma como a linha defensiva vai baixando coordenada até ao momento da saída para a interceção.
Mas por mais que estas dinâmicas estejam trabalhadas, o quão menos precisares delas melhor. Ou seja, menos perdas = menos momentos em que a resposta defensiva tem de estar à altura. E se já há equipas que abominam as perdas pela sua ideia de jogo estar tão bem trabalhada que os passes entram com um automatismo impressionante (como é o caso do Man City), se juntarmos um jogador com um critério tão díspar como a sua força física em cima deste modelo, temos exatamente aquilo que um treinador tanto quer: um tipo que não me perde a bola. Bernardo Silva é esse jogador… e não só.
É difícil entender como é que ninguém rouba a bola a um franzino de 1,73m e 64kg, mas por mais que o adversário apareça com tudo pela esquerda ou pela direita, o jogo de corpo que Bernardo tem, afastando sempre a bola da perna do oponente e escondendo-a no sítio onde não dá para a ir buscar, impedem-no, na grande maioria das vezes, de ser desarmado. Mas o português não perde a bola só por conseguir protegê-la bem, a sua técnica é tanta que ela fica constantemente colada ao pé, mesmo quando os passes veem com “picos”, o que até deixa Guardiola louco, como podemos ver pelas reações que vai tendo em campo. Estes fatores já faziam do criativo do City um grande jogador, mas o que o distingue dos outros é mesmo o que faz com a bola.
Bernardo tem um critério impressionante, cada “redondinha” que lhe chega aos pés é lhe dada o maior valor possível, se a pode colocar nas costas da defesa fá-lo, se conseguir encontrar colegas entrelinhas fá-lo, em transição conduz continuamente pelo corredor central até esperar uma saída para roubar para libertar um jogador da sua equipa, e até as suas movimentações são geniais, como mostra a assistência para o seu golo onde parte da direita numa posição inicial para esticar a linha defensiva contrária e depois transporta para dentro antes de se associar com a diagonal pedida por Kun Aguero.
Bernardo, seja pela direita, seja por dentro (apesar da sua criatividade merecer jogar pelo meio), vai encontrar sempre o caminho da bola e quando isso acontecer vai nutri-la do máximo carinho possível. Num jogo em que tanto arriscou, como foi a sua prestação frente ao Chelsea, terminou o encontro com uma assistência, um passe para assistência (onde encontra Foden rapidamente numa zona nas costas dos médios dos Blues), 88% de acerto no passe, 4 dribles conseguidos (máximo em campo), 2 cortes e 0! vezes desarmado. É difícil conseguir antecipar o que vai ser a sua época, mas a sua inteligência, visão de jogo e tomada de decisão vão a jogo em todos os encontros, porque para além dos 11 milhões de portugueses e dos habituais 40/50 mil a assisti-lo nas bancadas, é no banco, onde há um catalão carequinha, que está o homem apaixonado por aquilo que faz em campo.
🏆🇬🇧 #CommunityShield
🗨️ Guardiola : "La performance de Bernardo Silva, un chef-d'œuvre !" 😍😍 pic.twitter.com/WrwR2ZTFc5— beIN SPORTS (@beinsports_FR) August 6, 2018
Fábio Teixeira
Author: Visão Desportiva
27 Comentários
Manchester Is Red
Grande Bernardo.
Mal posso esperar por vê-lo ao serviço da selecção e jogar miseravelmente mal juntamente com todos os outros que jogam sempre bem em todo o lado menos ao serviço do Fernando Santos.
Bastante óbvio quem é que está a mais nesta geração de ouro que vamos tendo.
touny71
O Fernando Santos na seleção é um SELECIONADOR, e a cima de tudo um óptimo gestor de Homens.
Basta olhar para o caso do San Paoli, é um grande treinador, fez um trabalho fenomenal em Sevilla.
Quando passou a SELECIONADOR da Argentina, possivelmente devido à ausência de tempo para TREINAR e assimilar ideias de jogo nunca foi capaz de transmitir uma ideia de jogo coerente.
O Fernando Santos selecionou a melhor matéria prima que tinha à mão e tentou criar a partir daí uma ideia de jogo (um pouco amorfa, ou até inexistente) de processos simples.
Como selecionador fez um trabalho bestial
Sombras
E como explicas o seu sucesso no Chile então?
Luis ES
Quanto ao sucesso no Chile, é preciso ver que Sampaoli chegou a uma casa muito mais organizada, comparativamente à da AFA na Argentina. Além disso, não foi sua inovação utilizar um sistema de 3 centrais na bicampeã da América do Sul, pois Borghi, seu antecessor, já fazia isto na equipa. A grande base do sucesso foi a forma ocmo conseguiu em tão pouco tempo tornar a equipa maleável estrategicamente, dado que tinha jogadores com Beausejour e Isla que rapidamente passavam de meros alas defensivos para extremos ofensivos e vice-versa. Com eles, tanto conseguia meter a equipa atacar com 6 unidades assim como a defender com 6 unidades. Além disso, usufruiu do que Borghi já ensinara ao Jara, de fechar na direita no momento defensivo e descair para meio no momento ofensivo, dando maior liberdade ofensiva aos médios, que tinham assim mais poder de subir no terreno e de forma mais aberta. Depois no meio-campo, apanhou um Vidal numa das suas melhores fases na carreira e aproveitou como nunca na sua orquestra ousada, pela capacidade de passe e de visão de jogo, além do Alexis Sanchez.
Pedro Almeida
E não esquecer do Maestro Valdivia que dava outro perfume aquele Chile.
Pedro Almeida
Sim e antes de ir para o Sevilla tinha sido selecionador do Chile com bastante sucesso( ganhou a Copo América) e pôs a equipa a jogar muito bom futebol.
O Fernando Santos tem os seus méritos mas colocar a equipa a jogar futebol a sério não é um deles e neste momento existem opções melhores para potenciar estas novas gerações que nunca irão render o que deveriam a jogar sem processos.
Tsubasa
Pedro, sem qualquer tipo de ironia no meu comentário, quem são para si essas melhores opções para potenciar os nossos talentos? Vejo Rui Jorge, mas mesmo esse será uma incógnita
Pedro Almeida
Será assim tão uma incógnita? Tem feito um bom trabalho nos sub 21, as suas equipas têm processos e já trabalhou com vários elementos na equipa A.
Depois Português neste momento André Vilas Boas que está desempregado e está pouco cotado para ir para um clube acima da média.
Estrangeiro Bilic que já chegou a treinar a Croácia, mesmo o Sampaoli que apesar do fracasso na Argentina poderia mostrar mais com Portugal.
Mas não sou muito fã de ter selecionadores estrangeiros pois temos treinadores portugueses com qualidade.
E agora mais uma opinião pessoal, achava bastante interessante ter a personagem de Jesus a representar Portugal. xD
Tsubasa
Concordo na parte em que estrangeiros a treinar a nossa seleção só mesmo em casos muito excepcionais, principalmente existindo quem conheça bem a casa!
Villas Boas não me enche as medidas. Agora o Rui Jorge, realmente, poderia ser o próximo selecionador. A ver vamos!
Fernando neves _36
touny71 o Sampaoli teve bastante sucesso no Chile por isso o que estás a dizer não é verdade
Abilio
A reação do Guardiola na receção aos 2:08 do vídeo… Priceless
Dca
Completamente.
FabioMatinhos
Que jogaço fez ele ontem! Mágico
lord_osiris
O mais triste é que é ver o talento dele ser desperdiçado pelo Fernando Santos. Não é o único, mas é o mais óbvio.
Humberto Cruz
Além do mais óbvio, que é a qualidade que tem com a bola no pé, outra coisa que é difícil não admirar é o trabalho que faz para recuperar bolas. O Bernardo é uma autêntica carraça. Não o via antes de rumar ao Mónaco mas se tivesse de apostar, diria que aprendeu muito com o Moutinho. A maneira como se cola imediatamente ao portador e não o deixa, e até a maneira como mete o pé à bola faz me lembrar muito o João. Que jogador.
No mundial viu-se bem contra o Uruguai, quando o FS o meteu no corredor central, a diferença que é, principalmente quando joga numa equipa sem uma linha de jogo além de chutão para a frente
Mantorras
Ele sempre foi lutador e sempre teve atitude sem bola. Acho que sempre tentou compensar o tamanho “meia leca” com essa atitude carraça.
Knox_oTal
É tão craque… Um dos meus “grandes” desgostos: não ter visto este menino a brilhar de Manto Sagrado vestido! E a qualidade era/é tão evidente!!! Enfim, resta-me vê-lo a brilhar ao longe e, espero eu, na selecção, onde “exijo” que a partir de agora lhe seja dado o papel que merece, o de 10!
Knox_oTal
Ah, excelente texto Fábio!
Estigarribia
Bernardo Silva é um jogador fantástico e a bola sai sempre redondinha dos seus pés. Quer o Manchester City, quer a Seleção Nacional, só ficam a ganhar quando o Bernardo joga de início. Não há jogador igual ao atual craque dos Citizens.
Leitura de jogo, remate, cruzamentos, drible, técnica. Bernardo Silva tem tudo para ser o líder da nova geração que entrará de rompante na Seleção Nacional pós-Cristiano Ronaldo. Neste momento, Bernardo Silva é uma peça fundamental no “xadrez tático” de Pep Guardiola e, em breve, será muito importante para Fernando Santos no Campeão Europeu (ou seja quem for o selecionador).
Saudações Leoninas
Joao D
Um craque como há poucos na Europa.
Sei que me vou repetir mas fico desgostoso que um talento desta dimensão tenha um papel tão secundarizado na seleção.
A um selecionador pede-se que, dentro de 23 jogadores de um país, que consiga formar uma estrutura capaz de extrair o melhor desses 23, de preferência a jogar bom futebol.
E nisso, Fernando Santos tem falhado em toda a linha, pelo menos desde 2016.
Mas parece que vão continuar a assobiar para o lado e esquecer que as limitações do engenheiro já nos custaram 2 competições que suaram a fracasso.
Fernando neves _36
Que craque, que máquina!
Ontem deu um recital, melhor jogador a sair do Seixal e maior crime de JJ no Benfica enquanto treinador.
Kafka
Crime de JJ e de Vieira, porque o Vieira não era obrigado a emprestar com cláusula de venda como fez, até porque palavras do próprio Vieira “a saída do JJ já estava prevista para o fim do ano, para mudar a política do clube”, logo se na cabeça do Vieira) palavras do Vieira atenção), o objectivo já era um ano depois substituir o Jesus, ora o sócio do Porto e Sporting se fosse Benfiquista a sério, nunca teria emprestado o Bernardo naquelas condições e ou emprestava sem cláusula, ou se o Mónaco não aceitasse sem cláusula, o sócio do Porto/Sporting teria ido emprestar o Bernardo a outro clube… Mas claro que para isso, tinha de ser benquista, coisa que ele não é…. (cada vez que tento imaginar Florentino Perez sócio do Barça durante mais de 20 e tal anos, depois vejo que não é possível… Mas com presidente do Benfica é possível, são coisas que acontecem, pronto… Presidente do River Plate ser sócio do Boca Juniors teria imensa piada, mas não passa de ficção..)
Red Punisher
Será que BS treinado por JJ iria ser igual a BS a ser (muito bem) treinado por LJ e agora por PG? Sejamos sinceros…ele é craque, mas há muitos craques que se não forem potenciados nunca chegarão a um nível tremendo! Quando BS saiu do nosso Benfica não era 25% do que é hoje e duvido (e muito) que JJ fizesse dele um craque.
Rabiot9
A solução para a extinção da posição do ” número 10″.
É comum vermos jogadores bons tecnicamente mas que a sua produção em campo fia aquém das expectativas.
Oliver no FC Porto, é um desses casos mas porquê razão ele não é o melhor jogador em forma de momento?
No futebol atual o principal foco dos treinadores é, prefiro arriscar para não sofrer do que arriscar para marcar e quem acaba por sofrer são estes jogadores sobredotados tecnicamente…
Mantorras
Bernardo a ser superlativo é delicioso. Grande jogo ontem.
Tiago Silva
Jogador mais parecido com o Messi de que há memória. Craque de cabeça aos pés e quem melhor que Guardiola para o potenciar!
ATSAONiNO
Tirem-lhe o 11 e ofereçam o número 10 junto com uma carta de pedido de desculpas.