Sempre que Sérgio Conceição é expulso, lembro-me do famoso e simpático Rei dos Catalisadores. Neste momento, se as contas estão actualizadas, um vai para a 21.ª condenação pífia do Conselho de Disciplina da Federação e o outro acumula penas ridículas pelos tribunais às suas 140 acusações de furto.
Ambos beneficiam há anos da dureza das leis e regulamentos para manterem os seus hábitos pitorescos, salvaguardadas as diferenças, e alimentarem uma aura de bons malandros que sempre emocionam uma parte da população mais sensível.
E também porque a Química explica o processo de catálise que de vez em quando se desencadeia no cérebro do treinador do Porto, ou seja, o “aumento da velocidade de reação perante a ação de um catalisador”, que neste último caso foi o abominável Hélder Malheiro.
Se o Rei dos Catalisadores, agora “suspenso” por outras cenas, nos comovia de cada vez que saía do tribunal condenado a continuar em liberdade, o Rei das Expulsões emociona-nos sempre que sai na lista dos castigos da FPF com 612 euros de multa e duríssimas repreensões por escrito, como uma espécie de Robin dos Relvados que enfrenta os poderosos e cruéis árbitros portugueses para ajudar às receitas da pobre Federação.
Entretanto, o lado romântico destes zés do telhado dos novos tempos já se faz sentir na opinião publicada. Comentadores encartados carpiram toda a noite na pantalha da populaça por causa da perseguição desenfreada que a organização de malfeitores da arbitragem mantém a um treinador cujo único defeito é ferver em pouca água. Também era assim com o Rei dos Catalisadores: não fazia mal a ninguém e dava trabalho às oficinas.
Em 21 expulsões é natural que alguma tenha sido exagerada, porque o histórico agrava a presunção e árbitros e polícias não têm bitolas acertadas para a gravidade dos delitos. Conta a lenda que o Rei dos Catalisadores também foi apanhado uma vez com apenas um aparelho caído de um motor e ontem Sérgio Conceição foi expulso por apenas ter dado um pontapé na bola, sem acertar em ninguém e demorar só cinco minutos a acatar a ordem da autoridade.
Senhores juízes e conselheiros da Federação, sejam indulgentes!
João Querido Manha
Author: Visão de Mercado
34 Comentários
Christian "Chucho" Benítez
Bom texto! Até teve a sua piada a comparação com o Rei dos Catalisadores.
Quanto ao Sérgio Conceição, ele até é um grande treinador e já mostrou que sabe pôr o FC Porto a jogar com qualidade e isso poderia ser bom para a sua carreira se pudesse dar o salto para um campeonato de topo. Contudo, o seu mau feitio, digamos assim, impede que esse salto seja já dado e numa Premier League, Serie A ou noutro campeonato dos Big Five seria facilmente castigado quase todas as semanas e pagaria multas pesadíssimas (em nada comparadas com as multas irrisórias que o CD da Federação Portuguesa de Futebol aplica aos clubes, treinadores e presidentes).
RuiCosta10
Nem mais. Nenhuma equipa estrangeira de topo pega num técnico com um comportamento destes.
A verdade é que ele apenas o faz porque sabe que pouco ou nada acontece dada a proteção do Porto e noutro sitio iria ser diferente, mas o presidente ou diretor desportivo de um clube de topo vai lá saber isso olhando apenas para estatísticas.
E só se prejudica a ele mesmo e à sua carreira, porque tem capacidades para estar numa liga melhor, é dos melhores treinadores Portugueses da atualidade.
Curiosamente vai sofrer do mesmo mal de JJ, que podia ter chegado a outros patamares mas fica mais difícil por serem quem são.
DNowitzki
Demorou 5 minutos a sair?
Vegeta
Demorou mais, uma autêntica vergonha, não queria sair do banco. Ainda dizia que não tinha feito nada.
Hirok "The Truth"
Eu já tinha resolvido esta questão do Sérgio à anos, e é uma coisa tão simples como: multas de 50 000 para cima e por reincidência + 10 000, ou seja o Sérgio nesta altura da carreira estaria a dar aos cofres da FPF qualquer coisa como 250 000€ pelas 20 reincidências + o valor da multa em si x21 e estas não serem zeradas.. ficava logo mais calmo tal como se vê nos jogos da Champions que em vez de “ladrar”, “mia”..
Rui Sousa
Por mais que concorde que o comportamento do Sérgio, de forma geral, deveria ser punido de forma mais severa, acho que não faz sentido nenhum a aplicação desse tipo de coimas de forma cega. Cada caso é um caso, e se há uns que devem ser punidos de forma mais severa, outros não.
Não vi o jogo nem o lance em questão, mas se ele realmente é expulso por chutar uma bola contra o placar de publicidade, faz algum sentido uma multa de 50.000 ou 60.000 por causa disso, independentemente da reincidência?
Os jogadores fazem isso constantemente durante os jogos e na pior das hipóteses vêm cartão amarelo, tem de haver alguma coerência.
Não obstante, acho que ele já teve comportamentos e expulsões no passado que acho que esses valores de multas mais avultados fariam todo o sentido, de forma a que existisse um incentivo a repetir os mesmos no futuro.
Cumps,
Rui Sousa
Existisse um incentivo a NÃO repetir os mesmos no futuro. Faltou a palavra chave.
Hirok "The Truth"
O problema é que estamos a falar numa pessoa que faz isto sempre que perde e empata, falta as conferências de imprensa, etc etc..
Fora do campo pode ser a melhor pessoa do mundo e já o demonstrou várias vezes, mas dentro do campo muda completamente, isto não é exemplo que se dê aos miúdos e aos treinadores jovens. Portanto sim, multas pesadas para quem é recorrente nestes “espetáculos”
Mantorras
Concordo em absoluto.
O equilibrio e fundamental, e exagerar em sentido contrario, ou seja, elevar o valor das multas para valores absurdos sendo que agora estao reduzidos a valores absurdos… seria apenas exagerar em sentido contrario.
A solucao, como dizes, e julgar mais correctamente e caso a caso. A reincidencia deve pesar, mas cada caso e um caso.
Antonio Clismo
Achas que é ele que paga? Essas depesas depois aparecem no relatório de contas do FC Porto.
Hirok "The Truth"
Não interessa, na Champions é igual e não se vê este comportamento.. aliás este comportamento vem muito além do Sérgio, pq atrás dele está um clube que faz disto a sua principal força, está no ADN do Porto olhar para o desporto com ódio e não com desportivismo e rivalidade sã.
Foge Quim
21ª, será algum tipo de record?
Sou da opinião que, as reincidências devem ser punidas severamente. Não só mancha ainda mais o nome da Liga Portuguesa, como abre precedentes para que outros também o façam. Estamos a falar de dias (em vez de numero de jogos) e de ridículas multas de centenas de €.
Vegeta
Qualquer dia é expulso e fica no banco, porque não fez nada, quem chutou a bola e chamou nomes ao árbitro fui eu.
Não percebo como é que alguém pode achar o sonceição um treinador top e que tinha sucesso na Europa.
Eu só pergunto, como ?
É que o tugão é o único que aceita as atitudes daquele menino mimado que só fala quando ganha.
Antonio Clismo
Numa liga a sério bem gerida e com regras bem implementadas já tinha recebido suspensão de 6 meses pelo menos pelo acumular de reincidências.
O mais provável é cumprir a pena durante as férias ou assim.
A FPF não se quer meter neste lodaçal que é a Liga de Clubes. Aos clubes o que é dos clubes, e à FPF o que é da FPF.
Os órgãos sociais como o Conselho de Disciplina, Conselho de Arbitragem, mesmo a Agência Anti-Dopagem, etc não passam de ferramentas bélicas que são sempre abertas a serem corrompidos por quem oferecer mais dinheiro. Acabam por serem armas de arremesso. Quem as tiver no bolso, leva clara vantagem em relação aos restantes.
O futebol português deve ser a liga top10 da Europa em que os campeões, lugares europeus, descidas/subidas são decididas mais fora do relvado do que dentro do relvado.
Ventola28
A FPF nao se quer meter? Neste caso tas a por o nome da la liga quando ela neste assunto nao tem culpa nenhuma! A FPF é que dá os castigos! A parte da disciplina pertence á FPF! A liga de clubes é praticamente um boneco q ali anda, só sao responsáveis pela organização dos jogos e da taça da liga! O resto é tudo da FPF !
Antonio Clismo
E como são eleitos os órgãos sociais da FPF? Não é por acordo dos próprios clubes?
Francisco Ramos
Já comentei isto com o Gonçalo e o Tiago, o problema principal do futebol em Portugal é a arbitragem. Sendo uma profissão em part-time as pessoas não são sequer competentes para o exercício das suas funções, regra geral, porque não estão minimamente preparadas para tal. Se um pagamento de 1300€ por jogo na primeira divisão não é suficiente para o árbitro ser apenas árbitro como profissão o que dizer dos empregados de caixa das grandes superfícies que ganham 700€.
E a arbitragem em Portugal dificilmente será profissionalizada porque os grandes clubes assim não querem. Sabendo que regra geral são mais vezes beneficiados que prejudicados, é de todo o interesse que o status quo se mantenha como está mesmo que de vez em quando venham a ser prejudicados e façam a famosa tempestade de comentários.
A partir daqui, quer jogadores, quer treinadores, são vezeiros em usar e abusar de situações que apenas vemos acontecer no Tugão visto que raramente são expulsos (vejamos o exemplo de jogadores que quando saem deixam de se atirar para o chão a simular) e quando o são, as entidades reguladoras estão preparadas para não fazer rigorosamente nada. Outro status quo que dá jeito manter de forma a que os grandes continuem grandes e os pequenos continuem pequenos. Olhando para exemplos positivos no exterior, um dirigente é normalmente punido se fizer comentários contra arbitragem na Inglaterra tal como Klopp foi castigado em 35 000 € (e não a imperial e sandes de couratos) por ter sido expulso contra o City! Basta ter um bocadinho de curiosidade e ler os regulamentos da Liga e FPF para perceber que eles existem… porque têm que existir.
Se em Portugal, nem uma coisa nem outra são válidas, Sérgio Conceição (e outros) é apenas esperto (não confundir com inteligente) em fazer o que faz, tanto que lá fora o seu comportamento é completamente diferente para termos uma comparação, visto que o resultado para a sua equipa é positivo (acompanhado de títulos e conquistas pessoais ou colectivas) e no exterior raramente é multado ou castigado, saindo quase sempre impune dos seus actos.
E ontem até foi dos mais pequeninos, um jogador de campo com aquela atitude teria apenas amarelo, mas tendo em conta o seu historial, alguns árbitros estão com o pavio mais curto e a expulsão também se aceita completamente.
FiliGon
São 21 expulsões. A culpa não é do Sérgio Conceição a culpa é de quem está a punir que é demasiado brando. Em nenhum campeonato do mundo se deveria tolerar a expulsão de um treinador por 21 vezes sem que este seja severamente punido.
Paulo Roberto Falcao
Nem mais, e eu comparo o Conceição ao Bruno de Carvalho, a culpa também era sempre dos outros, fizessem o que fizessem. Quando és expulso 21 vezes e a culpa é dos árbitros está ao nível das piores brunices…
Borsalino
100% de acordo.
MikeM
É um reflexo de uma parte da sociedade, que espero não ser a maioria.
Daqueles que faz mal, faz novamente, não é punido ou pelo não é de uma forma minimamente exemplar, e continua a fazer.
Igualmente maus são aqueles que defendem este tipo de comportamento ridículo e de pessoa mal formada. Sim porque isto é da pessoa, não em apenas a ver com futebol.
Sérgio Conceição é exemplo de tudo o que de pior existe dentro de um campo de futebol. Não tem qualquer sentido de fair-play e de respeito pelo adversário, quando ganha lá vêm os sorrisinhos e o discurso controlado, quando não ganha podemos ver as “rodinhas” aos árbitros (ele e aquele pequenino, que está sempre muito vermelho e irritado e a quem parece não terem fornecido a vacina contra a raiva), onde lhes chama de tudo.
Este senhor recusou-se a cumprimentar um adversário que, à altura, tinha 19 ou 20 anos e até era amigo dos seus filhos. No fim de um jogo. É inconcebível.
Não sabe perder, por vezes nem ganhar sabe, não sabe estar, uma doença do futebol português, ódio e mais ódio e 0 desportivismo.
E depois faz, ele e outros parecido, destes comportamentos coisas normais, justificando que é uma pessoa muito frontal e que apaixonada. Não Sérgio, isso é má educação, uma vez tudo bem, duas até se aceita, mas 21 expulsões (fora outras tantas que fez igual ou pior e não o foi) não pode ser problema dos outros.
Ainda para mais estando à frente de uma equipa que raramente, ou nunca, tem razões de queixa das arbitragens.
Coitado do Sérgio, ele é perseguido, porta-se sempre tão bem e aqueles malandros não o largam.
Uma vergonha! Sai mais um castigo exemplar, uma segunda parte de castigo e 25€ de multa. A ver se desta aprende.
Lord Monkey
O peso do Porto no futebol nacional é isto…
Ele jamais se atreveria de fazer exatamente o que fez num jogo da Uefa e se o fizesse e levasse vermelho nem ria, nem sorria nem piava…
Aqui esta a diferença, os comportamentos em provas nacionais em que podem fazer o que lhes da na gana que depois são “perdoados” ou levam castigos só para inglês ver ou nada aocontece.
Estes são os bastidores de tudo, começando nas associações de futebol e dos “interesses” que existem com “premios” e “luvas”…
Podridão no seu pior
Periklis
Grande texto.
Pergunto se os próprios adeptos do FCP não estão fartos desta sistemática indisciplina, a que se segue a vitimizacao é posteriormente coação (basta ler a newsletter que o clube acaba de emitir).
Roça o ridículo esta situação, mas a culpa não é do Porto e dos seus empregados.
A culpa é das instituições reguladoras da competição, que nada fazem. Ou nada fazem bem.
É uma pena que em 2022 Portugal continue a ter costumes sul americanos.
Gostava um dia de poder Competir com o FCP com dignidade, ganhando ou perdendo.
Mas continua a ser impossível.
Curiosamente na Europa o comportamento é outro.
wjsa19
Falando neste caso especifico, eu não consigo entender como é que um treinador é expulso no minuto 64, no minuto 69 ainda lá está a mandar postas de pescada. Em mais lugar nenhum isto acontece. Independente da decisão ser justa ou não, foi tomada! Se ele não sai vem a policia
E depois falando no caso em concreto, isto nem foi das coisas mais graves que fez. Por isso a cara de espanto de todos. Mas achei hilariante a reação do Marcano, ciente da merda que o seu treinador tinha acabado de fazer…
Podem apostar que este arbitro não apita mais nenhum jogo do Porto, coitado, no que se ele foi meter…
FranLx81
Por este caminho o Porto vai acabar por não ter árbitros disponiveis para os seus jogos. Estes comportamentos de perseguição sobre o árbitro repetem-se jogo após jogo.
RuiCosta10
Quando isso começar a acontecer promovem-se X arbitros da segunda liga e relegam-se uns outros quantos. Assim recicla-se a arbitragem e os novos começam do zero. Problema resolvido.
Artur Trindade
Impagável a cena em que finge que não foi nada com ele, e decide continuar no banco, sem que ninguém da estrutura do FCP, supostamente pessoas de bem, mas convertidas ao quero, posso e mando do Serginho, o leve educadamente para fora daquela zona.
Num país de direito, nem lhe seria permitido estar no banco, tal o grau de incidência, e de desvio, em relação à normal convivência e respeito entre humanos.
Pao com Presunto
A maior causa deste problema de falta de fair-play e educação vem, a meu ver, de algo cultural. Em Portugal, entende-se que enquanto houver rendimento desportivo e resultados, este tipo de comportamentos será sempre suavizado e menosprezado. Quem nunca teve aquele chefe muito profissional e que trabalha muito, mas depois nem bom dia é capaz e dizer ou “explode”por coisas relativas?
Veja-se o exemplo de Cristiano Ronaldo: sempre teve atitudes que deixam a desejar (ainda que em nada comparáveis em magnitude ao que Sérgio Conceição e companhia promovem e praticam regularmente), mas enquanto ia tendo rendimento desportivo (aka golos), a vertente psicológica, da personalidade da pessoa, foi sendo sempre suavizado. Agora, sem golos, e sem esse rendimento desportivo, a coisa está a tomar outras dimensões.
Por isso é que sempre desejei que Sérgio Conceição saísse do FCP. Era bom para todos os intervenientes, e poderia ser o início de uma nova forma de estar no futebol nacional (todos conhecemos os jogos de bastidores e escândalos no passado recente, aqui refiro-me apenas à postura e formas de comunicação dos intervenientes no jogo).
Pao com Presunto
E só para fazer o gancho final, que não se confundam faltas de educação e desrespeito de valores do desporto, com o politicamente correto. Todos falhamos ao longo da vida, mas podemos sempre começar por pedir desculpas e tentar melhorar enquanto indivíduos (sendo que a reincidência permanente é inaceitável)
Filipe Ribeiro
Aí está,o exemplo do Ronaldo é gritante como o é do Mourinho,quando estão ao de cima,são uns reis e tudo é permitido,no momento em que estão ao de baixo é todo aproveitar para espezinhar,o Sérgio será igual,enquanto ganha é competitivo,verdadeiro etc,etc…
Se começar a correr mal nada será perdoado.
offtopicguy93
“Nada será perdoado” parece que só fez isto 3/4 vezes… já vai na 21… temos de continuar a perdoar? Ou é hora de multa pesada?
Filipe Ribeiro
Não percebeste nada de ambos os comentários,o ser perdoado é por ir vencendo,no momento que deixar tudo lhe cai em cima,adeptos do Porto,comunicação e mais alguém,enquanto apresentar resultados estas atitudes vão sempre sendo toleradas.
Quando o Ronaldo e Mourinho estavam no topo do mundo, dizer mal deles em qualquer situação,era quase um gesto de Lesa-patria,hoje em dia,com os mesmos defeitos de antes,bem já é tudo a malhar neles,já tudo que fazem é negativo e são vistos como o mal no futebol.
FranLx81
Expulsão atrás de expulsão e um multazinha da treta! Por isso é que continua a fazê-lo recorrentemente.
A cada 5 expulsōes, o treinador devia ficar de fora por 5 jogos, caso contrário iremos continuar a assistir à mesma palhaçada enquanto este fulano estiver em Portugal.
Odeio falta de desportivismo e tipos como este deviam estar muito longe da vista. Só de pensar nos milhares de miúdos que amam o Porto e seguem esta pessoa como modelo. Que sociedade iremos ter ?
Tomassdc
Texto antagónico do pensamento dos adeptos do Porto. Ainda alguns dias houve users a pedir contrato vitalício para o SC. Ninguém lhe tira que é bom treinador mas os próprios adeptos e estrutura não o responsabilizam pelas atitudes. Obviamente que é um mau profissional, está à vista de todas, mas, ao contrário de outros, porque este joga no Porto, tem impunidade. Evidentemente que nunca vai ser imposta uma medida pela FPF enquanto a postura dos adeptos e estrutura se mantiver igual. Aliás a única razão para ele sair do Porto, ironicamente, é por entrar em conflito com a direção.