Mais um Mundial, mais uma grande competição internacional em que a Inglaterra chega com muitas expectativas de voltar a conquistar um troféu. Tem sido, de resto, essa a motivação comum à maioria das provas onde participa desde que foi campeã do Mundo em 1966, apesar de invariavelmente acabar em desilusão. O país que ‘inventou’ o futebol passou por uma fase difícil durante quase três décadas inteiras, onde os resultados andavam muito aquém da qualidade das gerações e daquilo que exigiam os adeptos, mas eis que aparecem no Qatar novamente no role de candidatas ao título, depois do aparente renascimento nos últimos 4 anos. Semi-finalista no Mundial’2018 e na Liga das Nações de 2019, no último Europeu deu mais um passo em frente e chegou à final, apesar de novamente derrotada. Voltarão agora a tentar no Qatar, com a mesma base dos últimos anos e alguns reforços, sendo claro que em termos de talento não deixam nada a dever a nenhum dos outros conjuntos em prova. A qualificação foi um passeio, com 26 pontos em 30 possíveis, 39 golos marcados e 3 sofridos num grupo que não gerou competição, e a Inglaterra é também a grande favorita do Grupo B do Mundial, apesar de Irão, Gales e EUA oferecerem algumas suspeitas, e o 1.º lugar é imperativo. Onde poderão ambicionar a partir daí, parece depender bastante daquilo que Southgate conseguir retirar do núcleo do Manchester City (Stones, Walker, Foden, Grealish), do rendimento de Kane ou Sterling e da afirmação de Bellingham, mas sobretudo da capacidade de não baquear nos momentos decisivos, algo que tem sido uma constante. Num país recheado de opções, a maior baixa é Reece James, que estava com tudo para ser titular antes da lesão, Chilwell também é uma perda importante, enquanto as presenças de Gallagher e Callum Wilson são as grandes novidades, deixando para trás a concorrência de Ward-Prowse, Toney, Watkins ou Abraham. Já Sancho, que nem figurou nos pré-convocados, fica igualmente de fora, tal como Tomori, Mings ou Bowen.
Estrela: Harry Kane (Avançado, 29 anos, Tottenham) – O principal jogador inglês da atualidade. Capitão e 2.º maior artilheiro de sempre da seleção (pode ultrapassar Rooney no Mundial), é um dos melhores avançados do Mundo na atualidade, não se reduzindo a sua habilidade aos golos que marca. É supercompleto e capaz de contribuir de diferentes formas, seja a atuar como pivot, a segurar a bola e assistir companheiros, ou como avançado de área, mais focado em finalizar as jogadas.
Jogadores em destaque: Luke Shaw (lateral esquerdo, 27 anos, Manchester United) – Não é um jogador que reúna consenso entre os adeptos, mas é peça chave no conjunto de Southgate e com a lesão de Chilwell não tem concorrência. Foi o melhor lateral da prova no último Euro e fez a diferença com a sua capacidade de desequilíbrio, tanto em condução como em combinações. Declan Rice (médio defensivo, 23 anos, West Ham) – Outro indiscutível da Seleção dos Três Leões. Médio de alta rotação, que se destaca principalmente pela sua capacidade de encher o campo, também gosta de arriscar em condução e no passe longo; Raheem Sterling (extremo, 27 anos, Chelsea) – Mais um jogador que divide opiniões entre os adeptos, mas o seu rendimento na seleção não deixa dúvidas em relação ao seu estatuto. Parte para a 5.ª grande competição com a seleção e foi titular em todas as outras, tendo no último Euro sido absolutamente decisivo. A velocidade é a sua principal arma e, embora o seu estilo algo atabalhoado engane, é muito forte a desmontar defesas.
XI Base: Pickford; Trippier, Walker, Maguire, Stones, Shaw; Rice, Bellingham; Foden, Sterling, Kane.
Jovem a seguir: Jude Bellingham (Médio, 19 anos, Borussia Dortmund) – O que joga Bellingham já não é novidade para ninguém e o médio é o principal favorito a melhor jovem da competição. Completíssimo para a idade, tem uma maturidade e confiança fora do comum e espera-se que a sua importância na seleção cresça ao longo da competição, depois de ter sido pouco utilizado no Europeu.
Convocatória: Guarda-redes: Jordan Pickford (Everton), Nick Pope (Newcastle, Aaron Ramsdale (Arsenal); Defesas: Kyle Walker (Manchester City), John Stones (Manchester City), Harry Maguire (Manchester United), Eric Dier (Tottenham), Kieran Trippier (Newcastle), Luke Shaw (Manchester United), Trent Alexander-Arnold (Liverpool), Conor Coady (Everton), Ben White (Arsenal); Médios: Jordan Henderson (Liverpool), Declan Rice (West Ham), Mason Mount (Chelsea), Kalvin Phillips (Manchester City), Phil Foden (Manchester City), Jude Bellingham (Borussia Dortmund), Conor Gallagher (Chelsea), James Maddison (Leicester); Avançados: Raheem Sterling (Chelsea), Harry Kane (Tottenham), Marcus Rashford (Manchester United), Jack Grealish (Manchester City), Bukayo Saka (Arsenal) e Callum Wilson (Newcastle).
Seleccionador: Gareth Southgate
Prognóstico: Quartos-de-final


29 Comentários
Dario Nunes
A defesa incluindo o guarda-redes não deslumbra, mas do meio campo para a frente são, a meu ver, top 3 mundial. Não sei aonde podem chegar, talvez entre os quartos e as meias.
Neville Longbottom
Tem o mesmo problema que nós, ou seja, um nabo no banco. Tivessem um selecionador minimamente decente e punha-os num tier 2 apenas atrás da França e Brasil (mesmo com este gajo ficaram em 3.º no mundial 2018 e 2.º no Euro 2020, essa fase das desilusões já era).
Para mim é mesmo capaz de ser a equipa mais talentosa em prova. Adoro imensos dos seus jogadores!
Não sei porque sempre vi o Arsene Wenger com o perfil ideal para comandar esta seleção. O meu treinador de eleição para quase todos os trabalhos aliás. Seria incrível!
SL
cards
A equipa mais talentosa é a do Brasil, todos os avançados, à excepção de Pedro, são muito bons tecnicamente.
Neville Longbottom
Talento não é só fintinhas, mas não acho a tua opinião absurda.
Para mim é a Inglaterra.
Neville Longbottom
Faltou-me apenas uma coisa: é também uma pena que uma seleção que tem Pope e Ramsdale como opções, opte invariavelmente por uma fraude para ser o seu GR.
Porque é isso que o Pickford é, uma fraude. Outra manhã que eles sempre tiveram, autênticas fraudes como GR, desde Seaman, passando por James, Robinson, Hart e Green. Todos muito vistosos e grandes vídeos e fotografias. A fazer lembrar o saudoso Costinha dos eternos União de Leiria e Belenenses.
Até preferia o Butland a este.
Kafka
A Inglaterra até aos 4os de final é tipo Portugal, só vai apanhar lixo pelo meio, será um escândalo senão forem aos 4os como 1os classificados….
Depois nos 4os, podem apanhar a França caso esta confirme o favoritismo, a França partiria como favorita, mas veremos, a Inglaterra também teria as suas hipóteses
Sendo o vencedor deste jogo, a nossa slot para as meias finais, eu preferia enfrentar a Inglaterra nas meias, em vez da França… Veremos
Diogo Moura
Na minha simulação, Portugal mama logo com o Brasil nos oitavos de final e vai de vela. Acho que o Uruguai ganha o nosso grupo.
Depois a Inglaterra iria levar com a França nos quartos, e também perdia esse jogo. Das brackets que fiz, a Alemanha ganha o mundial.
Tiago Abreu
Acho engraçado a tua opinião…
Dizes constantemente que Portugal vai apanhar só lixo, sendo que temos um dos grupos mais complicados e podemos apanhar um adversário de provavelmente o grupo mais equilibrado do mundial…
Bem, eu sei porque dizes que é só lixo, pois caso Portugal não passe vai servir para tu criticares ainda mais toda a gente, mas caso passe, era algo fácil e perfeito para desvalorizares (afinal de contas é lixo)…
Mas uma seleção como o Uruguai (que tem uma dupla de médios mais completa que qualquer uma das nossas, sim, falo de Bentancur e Valverde), uma Coreia com Kim e Son (os dois eram titulares na seleção portuguesa) e um grupo bastante aguerrido (não me lembro da última vez que vi a Coreia ser goleada numa fase final) e um Gana com os “reforços” tipo Inaki Williams (outro que era mais opção que André Silva, Horta ou Ramos), e depois um médio como Partey (superior a Neves e William facilmente…), E outros jogadores como Djiku, Lamptey, Salisu, Amartey, Kudus, etc etc… Não podem ser considerados lixo.
Kafka
Nem tu acreditas no que acabaste de dizer… Portugal é tremendamente superior a qualquer uma das 3 e tu tens a lata de dizer q é um dos grupos mais difíceis porque as 3 selecção têm 1 ou outro jogador bom ?… Como se Portugal não tivesse essa mesma ou melhor qualidade e em doses muito superiores…
Falas q X ou y seriam titulares em Portugal ?… Nos 11 mistos Portugal esmaga qualquer uma das 3 seleções, mas ya que grupo difícil loool
Tiago Abreu
Lá está o Kafka a distorcer factos…
Onde eu questionei que Portugal num onze combinado não os esmaga?
Mas agora, falando de forma coletiva e não individual…
O onze da Coreia ou do Gana é muito mais forte na parte física e aeróbica que o do Portugal… Somos muito superiores a nível tático e técnico mas também não temos o espírito de equipa dos Coreanos e Ganeses. Muito menos dos Uruguaios.
E sobre essa tua teoria de que ganham os melhores jogadores à 100 anos…
Bem, o Porto de 2004 mata essa tua teoria, mas o Leicester, o Lille, o Sporting, a Coreia em 2002, o Leverkusen em 2001, o próprio Milan o ano passado, o Arsenal este ano, a Hungria este ano na liga das nações (ei lá, 0-4 em casa da Inglaterra) riram a bom rir.
Aliás, nós já provamos do nosso próprio veneno em três mundiais e com as seleções que estão no nosso grupo…
O grupo da Polónia, EUA e Coreia do Sul também era fácil… Conclusão, fomos eliminados. sendo a Coreia a passar em 1º.
O grupo de 2010 também era fácil com EUA e Gana… Fomos eliminados passando os EUA.
Em 2018 também metiamos no onze bem mais jogadores que o Uruguai e voltamos a ser eliminados
Sendo que jogamos com:
Patricio, Pepe, Fonte, Ricardo Pereira, Guerreiro, William, Adrien, João Mário, Bernardo Silva, Gonçalo Guedes e Ronaldo
E eles com:
Muslera, Cáceres, Gimenez, Godin, Nandez, Laxalt, Torreira, Vecino, Bentancur, Suarez e Cavani…
Apenas Gimenez, Bentancur (que era um miúdo na altura) e Suarez tinham espaço no onze de Portugal… Sendo Godin, Muslera e Cavani igualmente boas opções…
Atualmente Ugarte é suplente no meio campo e tirou o lugar o ano passado ao nosso médio defensivo titular… Valverde, Darwin ou Bentancur eram facilmente titulares na seleção de Portugal o que dá na mesma 3 jogadores.
Coreia mete 2 e em 2002 duvido que metesse alguém… Por fim, Gana mete 2, e em 2014 não metia ninguém (talvez o Gyan pelo Éder). Mesmo assim pra lhes ganhar foi pela margem mínima com um auto golo e um golo do Ronaldo aos 80… Sendo que eles fizeram tantos remates como nós.
Kafka
Não é teoria minha, é FACTO aos olhos de toda a gente… Por cada Porto 2004 eu arranjo-te 10 títulos do Real Madrid…Por cada campeonato do Boavista eu arranjo-te 20 e tal do Porto e Benfica
Quem tem melhores jogadores e melhores treinadores ganha mais vezes, isto é FACTUAL e a história do futebol prova isso mesmo
Tiago Abreu
Ganhar mais vezes não é sinónimo de ganhar sempre… Logo a tua teoria cai por terra.
chuta dai
Quando esse individuo meter na cabeça que o futebol não é a soma das individualidades. Que futebol é muitissimo mais complexo que isso. Ele vai começar a enxergar o futebol de outra forma e chegar à conclusão que lixo são os seus comentários e as suas apreciações…
Kafka
Verdade, por isso é que por norma quem ganha são quem tem piores jogadores e treinadores, e as equipas com melhores jogadores e treinadores por norma perdem… Há 100 anos q é assim, quem tem pior equipa é q ganha quase sempre… Percebes imenso disto tu
chuta dai
És mesmo um tipo cómico! No futebol não há milhares de exemplos de equipas que no papel não eram os melhores mas que no final foram os vencedores e muitos deles sendo justos vencedores. Se o futebol fosse como tu dizes que é, não era preciso haver jogo, basta ver o overall das equipas e que tem o maior, leva a taça. Estarem a cansar se a correr para quê?
Kafka
Quais milhares exemplos?
Por cada exemplo q tu arranjas de uma equipa fraca ganhar, eu consigo dar-te 10 exemplos de vencedores porque tinham os melhores preços jogadores e os melhores treinadores
Por isso o Benfica e Porto juntou têm quase 70 campeonatos em cerca de 90 edições ou por isso o Real Madrid e o Barcelona juntos têm quase 60 campeonatos em cerca de 90 e, tal edições..
Por cada Leicester que tu deres, eu consigo dar-te 10 títulos do Bayern Munique que ganhou porque tinha melhores jogadores e treinadores
chuta dai
Ainda agora acabaste de dar exemplos que nem sempre quem tem os melhores jogadores ganha, ponto final de conversa!
cards
O grupo de Portugal é o mais fraco de todos tem uma equipa top(Portugal) uma equipa que já viveu melhores anos (Uruguai) a pior equipa asiática (Coreia do Sul) e de longe a pior equipa africana (Gana).
Venceremos facilmente o grupo o que nos pode prejudicar é o Brasil ficar para ir para a parte mais fraca e ter caminho aberto para a Final. Em termos de 8 de final para o Brasil tanto faz Portugal ou Uruguai porque o atropelo será igual, nunca menos uma vitória de 4 de diferença
cards
Brasil ficar em 2⁰ no grupo para ir para o lado mais fraco
Kafka
Concordo com quase tudo, excepto na parte mais fácil do quadro, sem surpresas excepto o Brasil em 2o…
Terias
8os: Brasil-Portugal
4os: Brasil-Alemanha/Espanha
Mais finais: Brasil-França
cards
Posso. Estar errado mas sem surpresas os quartos de final serão Holanda Argentina
Brasil Alemanha
França Inglaterra
e Portugal Bélgica
Caso Brasil opte pelo 2 lugar e não haven mais surpresas os quartos de final serão
Holanda Argentina
Suíça Alemanha
França Inglaterra
Brasil Bélgica.
Acho este caminho mais fácil para o Hexa.
Tiago Abreu
Uruguai já viveu os melhores tempos ou Suarez e Cavani é que já viveram os melhores tempos? Resumir o Uruguai a Cavani e Suarez é puro desconhecimento. Principalmente no Uruguai que são talvez a equipa mais forte do mundo no espírito entreajuda…
A Coreia é superior à Arábia Saudita, Catar e Irão JUNTOS. A única seleção superior a eles é o Japão, mas mesmo assim não tem Kim nem Son e isso faz toda a diferença para desiquilibrar a balança. E o Gana, era a pior se não levasse jogadores como Salisu, Partey, Sulemana ou Williams… Sendo que existe seleções como a Tunísia.. não te deixes enganar.
Cheira-me é que vai haver surpresa pela desumildade dos portugueses.
cards
Para mim o grupo mais forte é Brasil Suíça Servia e Camarões e o mais desnivelado o Portugal Uruguai Coreia do Sul e Gana.
Tiago Abreu
Desnivelado?
Quando há grupos como Alemanha, Espanha, Japão e Costa rica? Ou o grupo da França e Dinamarca com Tunísia e Austrália?
E grupos com menos qualidade que o nosso como Senegal, Equador e Catar no mesmo grupo dos Países Baixos…
Bem, são opiniões mas acho que vai haver muita gente surpreendida.
Tiago Abreu
Ainda por cima num mundial em que todos os mundiais há “surpresas”..
No último mundial Suécia e México passaram nos grupos deixando a Alemanha de fora (sendo que esta perdeu com a Coreia), em 2014 a Espanha ficou de fora para passar o Chile, a Grécia apurou-se num grupo com Japão e Costa do Marfim, a Costa Rica e Uruguai apuraram-se deixando Inglaterra e Itália para trás, os EUA passaram para deixar Portugal e Argélia apurou-se deixando a Rússia…
Inclusive a Costa Rica chegou aos quartos eliminando a Grécia.
Em 2010 Gana apurou-se deixando para trás a Sérvia, Itália ficou em último num grupo com Paraguai, Eslováquia e Nova Zelândia…
GrammarPolice
Fiquei supreendido do Phil Foden não ser referido nos jogadores em destaque.
offtopicguy93
Jogador em destaque luke shaw? Que brincadeira
cards
Boa seleção mas nada de especial, vence o grupo facilmente mas depois vem os problemas
Jeco Baleiro
Grande qualidade do meio campo para a frente mas acho que não vai ser suficiente. A convocatória e a próprio estado do English Team é neste momento algo confuso pelo que prevejo um retrocesso face às duas últimas grandes competições (4o lugar no Mundial 2018, a melhor classificação desde 1990 e final do Europeu 2020, o melhor da história da Inglaterra).
Passam o grupo com maior ou menor dificuldade mas não ponho as mãos no fogo por eles na fase a eliminar.