Vai começar a dominar? Aos 15 anos já ameaçava vencer grandes torneios, e, apesar de ter demorado 4 anos a consegui-lo, pode agora aliviar essa pressão, o que deve permitir que tenha ainda mais sucesso. O problema é que o circuito feminino, ao contrário do masculino, está super equilibrado (este ano tivemos 4 vencedores de Grand Slam diferentes) e qualquer prognóstico é muito arriscado.
Coco Gauff conquistou o 1.º Major na carreira ao bater Aryna Sabalenka por 2-6, 6-3 e 6-2 na final do US Open. A tenista, de 19 anos, é assim a mais nova campeã norte americana neste torneio, o 4.º Grand Slam da época, desde 1999, sendo que também subiu ao 3.º lugar no ranking WTA. Já Sabalenka, apesar da derrota, sai de Nova Iorque no 1.º lugar da hierarquia Mundial.
Coco Gauff won the US Open in epic fashion.
Match point 👇 pic.twitter.com/QMAwRod7B7
— US Open Tennis (@usopen) September 9, 2023
Author: Visão de Mercado
16 Comentários
Kacal
Ah mas não sou fã da Gauff, atenção. Aquilo que aconteceu neste torneio foi vergonhoso. Ela foi levado ao colo pelos americanos que para eles só existe EUA nem sabem que existe Mundo fora dali e como no ténis já não ganham nada relevante há uns anos, sendo que nos homens ainda é mais notório. Andaram o torneio todo a aplaudir e festejar falhas dos adversários nos serviços e afins, além de sobrevalorizar com festejos pancadas banais dos seus jogadores.
E que culpa tem a Gauff? Bem não foi ela que fez isso, mas compactuou porque claramente aproveitava isso para meter pressão como fez a falar com o arbitro em certos jogos ou a festejar pontos por vezes, sendo que depois na entrevista em court nos jogos parecia algo prepotente e em nenhum momento falou contra o próprio público para se acalmarem com estas coisas que não é bonito. E resultou já que ganhou o torneio. Mas para quem fala tanto de mental health e afins. Para quem defende o desportivismo e fair-play. Este público foi do mais batoteiro e nojento que vi. Ver montes de pessoas a bater palmas a sorrir de forma chill quando o adversário falhava o 1º serviço é de quem tem falta de noção e não sabe o ridiculo que se expoe! Não sei, até dizem que a Gauff é porreira fora do court e que luta por causas, pode ser e não digo o contrário, mas não consigo ter empatia por ela falta-lhe carisma em campo e depois de ser levada ao colo desta maneira fica dificil gostar mesmo.
E houve aquele pormenor de ter pedido para jogar de dia com a Ostapenko por estratégia. E aconteceu, foi de dia e ganhou. Se a mudança foi feita por causa do pedido de Gauff? Não sei. Se a Ostapenko teve conhecimento e aceitou também? Não sei. Mas li que a Ostapenko disse que foi apanhada de surpresa e cheira tudo a esturro. Enfim os americanos perderam a final de pares mistos. Viram os seus craques a cair perante Djokovic e nos pares femininos cairam bem antes da final. Só o Ram é que ganhou como parte da dupla masculina. Então viram na Gauff a melhor e maior oportunidade de ganhar algo a sério neste US Open e foi à bruta e descarada. Mancha um pouco esta vitória. Querem forçá-la pelas nossas gargantas e isso nunca resulta muito bem. Além de ser fã da Sabalenka e achar que é melhor tenista, por tudo isto estava a torcer duplamente por ela e realmente começou bem mas depois autodestruiu-se e quebrou completamente, o que foi uma pena. Teria dado um gosto especial ver os americanos perder esta final também. Fica para a próxima, mas isto de desportivismo e fair-play teve zero!
SilvadasAguas
Disseste “nao sei” umas mil vezes, se nao consegues confirmar porra nenhuma, tas so a mandar postas pro ar…quanto ao publico, é assim nos eua, é assim em franca quando joga franceses e muitas vezes quando jogava o roger, em melbourne, em madrid, muitas vezes o nacionalismo exarcebado da nisto…ainda no jogo do medvedev contra o alcaraz fizeram isso ao russo
Kacal
E o que nós fazemos por aqui não é mandar postas de pescada, todos? Tu também mandaste a tua em resposta ao meu comentário, faz parte. Que eu saiba ninguém aqui sabe o que se passa nos EUA e no ATP e WTA, penso eu. Mas todos comentamos. Agora facto é que a Gauff pediu para o jogo ser de dia. Facto é que o jogo foi realizado de dia. E facto é que a Ostapenko disse que foi apanhada de surpresa pelo jogo ser de dia e teve que se adaptar. O resto fica ao critério de cada um achar o que quiser, eu disse o que eu sinto e penso! Mas sim também aconteceu nos jogos masculinos mesmo sem Americanos em campo, mas com eles em campo foi bem pior.
henry14
Excelente comentário.
Kacal
Muito Obrigado, henry14! Bom ver que não fui o único a ver o mesmo, mas foi algo triste ver este torneio histórico com as atitudes que houve do público, mas enfim ganhou e para eles foi objectivo cumprido, pena. Falei do coração! E tivemos estrelas de Hollywood e outros desportos nas bancadas de certa forma a “compactuar” também, mas o que não surpreendido tendo em conta como funciona Hollywood pelas histórias que ouvimos e o culminar nos Óscares, etc. Só é menos descarado mas no fundo vai dar ao mesmo. Siga para bingo!
Kacal
Desde já os meus Parabéns à Gauff, ela não vai ler mas fica aqui eheh! Depois com todo o respeito, mas foi mais a Sabalenka que perdeu a final que o contrário. 46 erros não forçados. Vence o 1º set 6-2 onde conseguiu superiorizar-se. No 2º set a Gauff também começou mal tendo a Sabalenka dois break points a 15-40 e mais um a A-40. Mas a partir daí simplesmente a Sabalenka perdeu a cabeça. Uma vencedora de Grand Slam este ano que já tem algum tempo disto em várias fases decisivas e que chegou ao número 1 do ranking não pode ter tanta instabilidade emocional nem se deixar quebrar desta forma. A Gauff limitou-se a ficar no fundo do court e a devolver tudo que podia, o que claramente funcionou e ela teve mérito nisso, há que o dar. Mas a Sabalenka parecia uma nova na forma como deixou fugir esta vitória.
Primeiro a ganhar 6-2 no 1º set e tendo 3 break points no 2º set a iniciar não soube ter calma e aproveitar a fragilidade da adversária que estava à vista. Devia ter adoptado a estratégia de ser ela a jogar pelo seguro e fazer a Gauff ficar frustrada e cometer erros porque jogava com a vantagem que tinha do 1º set e com a sua suposta experiência, mas não, começou a disparatar bolas em força e a Gauff foi buscar quase tudo e foi ela a ficar frustrada e a acumular erros não forçados. Além de que teve alguns erros que foram mesmo culpa própria, bolas à sua mercê que desperdiçou. O maior problema da Sabalenka é que não percebeu ainda que não pode querer fazer winners em todas as bolas, nem sempre é possível nem sempre é a melhor opção, o que é preocupante com a experiência que já tem ainda fazer isto.
Em Roland Garros conseguiu a proeza de falhar a final quando liderava por 5-2 no 3º set da meia-final contra a Muchova tendo match point no serviço da adversário e depois servindo para ganhar.
Em Wimbledon também falhou a final após perder nas meias com a Jabeur quando liderava no 2º set por 4-2 podendo vencer em straight sets. Serviu para o 5-3 mas perdeu o serviço 2x seguidas para perder o 2º set por 6-4 e perder o jogo no 3º set.
Começam a ser falhas a mais por culpa própria, um campeão e número 1 tem que ser mais estável emocionalmente e mais consistente, dizer presente nos momentos chave. Consegue aquela reviravolta épica contra a Keys nas meias. Vence o 1º set na final. Tem 3 break points no primeiro jogo do 2º set e depois pum, vira do 80 para o 8. Incrivel!
Gauff teve mérito na forma como se mostrou bem fisicamente e incansável a correr e defender tudo, soube frustrar a Sabalenka. Basicamente adoptou a estratégia certa. Mas tenisticamente digamos assim, a Sabalenka perdeu este jogo e não o contrário. Acho que a Gauff tem potencial, mas está longe de ser o prodígio que era Serena Williams como querem fazer parecer e forçar. Sinceramente os méritos dela foram mentais e físicos porque vi outras tenistas com mais capacidade que ela. A Muchova por exemplo tem outras valências técnicas, mas simplesmente quebra mentalmente nestes momentos. Este desporto tem na parte mental e física um grande peso e a Gauff parece bem nesse aspecto. Agora tenisticamente pode melhorar claro, mas vejo outras tenistas bastante mais talentosas, na minha opinião. Seja como for soube estar presente no jogo, lutar e não desistir usando a estratégia certa e a Sabalenka autodestruiu-se sendo a vitória justa.
Mas fica a ideia que a Sabalenka podia ter 4 finais de GS este ano tendo 3 GS conquistados e acaba com apenas um não chegando à final de 2 deles.
Com a estratégia que a Gauff estava a adoptar a Sabalenka teria que meter variação no seu jogo com amortis bem executados junto à rede, como a Gauff estava tão no fundo do court não iria chegar a alguns e outros podia chegar mas iria cansar-se mais e isso poderia frustrá-la ao ver-se a perder por um set e a ter que lutar por essas bolas. A Sabalenka devia ser aquela a ser mais defensiva e controlada mas simplesmente perdeu o controlo quis fazer winners atrás de winners em força a tentar vencer o jogo rapidamente e à bruta e a Gauff trocou-lhe as voltas mantendo a calma e frustrando-a. Enfim para quem é fã dela como eu e torcia por ela é uma grande desilusão e frustração ver esta final! Mas Parabéns à Gauff como disse.
henry14
Sabalenka: “Joguei e perdi contra mim mesma. Agora vou tomar um copo.”
Óbvio. Com 46 erros não forçados…
henry14
Não gosto da Gauff. Ganhou à Sabalenka tal como ganhou em Cincinatti à Swiatek quase sem winners e com as 2 top mundiais a oferecerem-lhe a vitória de bandeja. Não é que eu não consiga apreciar “paredes”, Dkoko e Nadal têm muito dessa vertente só que depois tem uma série de outros recursos inimagináveis.
Sabalenka é muito mais jogadora, só que de vez em quando frita completamente. Ontem parecia a Sabalenka de 2022 outra vez.
Outra coisa ridícula que aconteceu este US OPEN foi nos quartos de final, Gauff ter pedido à direção do torneio para jogar na sessão diurna contra à Ostapenko por acreditar que a tenista do leste poderia ter muito mais dificuldades a essa hora devido às altas temperaturas. E a verdade é que foi arrasada depois de arrasar a melhor tenista do mundo. Isto agora é assim, à descarada? Tudo pelos americanos?
Homer Simpson
Creio que a Gauff é a AMERICANA mais nova de sempre a vencer o US Open, mas por exemplo a Raducanu quando venceu em 2021 era mais nova…
Lumago
A Serena venceu com 17 anos acho
Knox_oTal
Excelente jogo, parabéns à Coco… defendeu tudo e sempre com excelentes respostas a forçar o erro de Sabalenka!!! Tem tudo para ter um futuro brilhante… desde que a deixem “respirar” e a deixem forjar o seu próprio legado sem o constante peso das comparações com as sisters Williams!
Saudações desportivas
henry14
A forçar o erro de Sabalenka?
Pelo contrário, Sabalenka cometeu 46 erros não forçados.
Knox_oTal
Não forçados sim, mas a frustração devido à capacidade de resposta/defesa da jovem americana também terá influência certamente… pelo menos na minha maneira de ver as coisas! E no último set era evidente a frustração da Sabalenka por não conseguir ultrapassar a defesa da Coco, o que a levava a arriscar demais e a cometer os tais erros.
brilhas
Só uma pequena correcção, Coco não é a mais nova deste século. Pelo menos Raducanu venceu o US Open com menos idade.
Suricatta
Mais nova? A coco gauff foi uma das mais novas de sempre sim mas este século houve 4 jogadoras mais novas a vencer o US Open.
– Coco Gauff – 19 anos, 5 meses 27 dias 2023
– Maria Sharapova – 19 anos, 4 meses, 24 dias 2006
– Svetlana Kuznetsova – 19 anos, 3 meses, 4 dias 2004
– Bianca Andreescu – 19 anos, 2 meses, 22 dias 2019
– Emma Raducanu – 18 anos, 9 meses, 29 dias 2021
Kafka
Que parede, a dada altura parecia o Nadal com 20 e poucos anos, quando devolvia todas as bolas