Vecchia Signora continua a recuperar; Roma desliza perto do fim e pode ficar mais distante dos líderes – Num dos jogos mais importantes dentro do futebol Italiano, a Juventus venceu o AC Milan por 1-0, e subiu, à condição, ao 6.º lugar da Série A (já os rossoneri caíram para a 7.ª posição). Num desafio marcado pelo duelo entre os guarda-redes Buffon e Donnarumma (quando o jovem do Milan nasceu já o capitão da Juve jogava na Série A), o único tento foi apontado por Dybala aos 65′, finalizando bem de pé esquerdo após boa subida de Alex Sandro (que substitui Evra ainda na 1.ª parte). Em Bologna, a equipa da casa manteve a boa forma evidenciada desde a chegada de Donadoni ao comando técnico da equipa (2 vitórias e 1 empate), travando a Roma com um empate a 2 bolas. Aos 14′, Masina aproveitou um ressalto para fazer o primeiro, tendo depois surgido um festival de grandes penalidades. Com efeito, Pjanic e Dzeko deram a volta ao marcador da marca dos 11 metros, mas Destro, já aos 87′, empatou.
Excelente campanha europeia dos portistas – O FC Porto bateu o La Rioja (35-31), no Dragão Caixa, em jogo referente à oitava jornada do grupo C da Lida dos Campeões EHF e juntou-se à equipa espanhola e ao Meshkov Brest na liderança do agrupamento. Yoel Morales (7 golos), António Areia (5), Gilberto Duarte (4), Gustavo Rodrigues (4) e Miguel Matins (4) foram os melhores marcadores.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
João
Voltou a cartilha das arbitragens para os lados da Luz. É bom sinal, de que não vamos ter a hipocrisia do "não falamos de arbitragens" da época passada, com as incidências em campo que se conhecem. Num jogo complicado, com vários calimeros de ambos os lados (Slimani e Adrien, Gaitán e Jonas – até de fora tenta condicionar, impressionante), Jorge Sousa não acertou sempre mas fez uma boa arbitragem. Nenhum penalty dos reclamados pelos dois clubes é indiscutível ou impassível de outra opinião, teve a coragem de não assinalar um penalty que no directo me pareceu óbvio, e no capítulo disciplinar, fora um ou outro cartão amarelo que não deu a jogadores do Sporting, não cometeu nenhum erro grave. Geriu bem um jogo que a meio já estava em termos de jogadores pontapearem bolas contra adversários caídos com o jogo parado, onde a maior parte dos lances foi disputada com muita virilidade, sem expulsar metade de cada equipa nem descarrilar para um erro num lance capital que pudesse alterar o rumo do jogo.
Acho que há dois pedidos justificados de penalty para cada lado – Luisão e Slimani – concordo com a opção do árbitro mas não me chocava que tivesse assinalado qualquer um dos dois. E foi isso.
João
O hype também ficou pelo caminho, o Gelson é infinitamente superior ao Gonçalo Guedes. E não é o único, no panorama dos extremos jovens portugueses.
Jose Gomes
Quanto a mim as declarações de Guedes são proporcionais ao seu algo valor, super valorizadas, o puto nem sabia onde estava, andou simplesmente perdido em campo, no final perdeu-se na entrevista. Podem dizer o que quiserem, Manchester, Barcelonas e etc, este mais um daqueles que se o Benfica conseguir vender por 15 milhões sera um imenso milagre. Jogador banal, quanto a mim consegue ser ainda aos fraco do que o Varela.
Diogo Palma
Jesus: «Vitória disse que há um penálti contra o Benfica e eu concordo»
Isto é que é ser comido de cebolada à Ruizinho !!!
ACT7
O Benfica jogou mal foi a principal causa da derrota… agora pergunto o que é preciso para ser marcado um penalti contra o Sporting. E o slimani ser expulso?
Tanto se queixam do cska mas quando os outros se queixam em 3 jogos já vem tudo dizer que somos chorões.
Mas o Benfica não jogou nada repito.
Vermelho
Jose Gomes, não há mais? Inventar é consigo.
Jose Gomes
Asneira atrás de asneira, penalty a favor do sporting, claro empurrao do Samaris ao Slimani, expulsão perdoada ao Jardel, Samaris, Jonas e Eliseu, chega-lhe?
bibooporto
Se os pais em vez de lhe terem feito assim umas orelhas, deviam lhe ter feito dois olhos na cara
António Vilares
Foi uma mensagem completamente forçada e que se notou que Gonçalo Guedes apenas foi transmitir aquilo que lhe disseram que ele tinha de transmitir. Não percebi porque é que foi um miúdo de 18 anos a falar num momento delicado como foi esta noite, é mais nestas alturas que as vozes do balneário devem aparecer e falar para os seus adeptos. Quanto as palavras, representaram o mesmo conteúdo que as declarações de Rui Vitória (ridículas já agora, e tenho RV em muito boa consideração) na flash interview, e simplesmente não correspondem ao que se passou dentro de campo.
Bruno
Oh isto é o discurso típico de jogador, e normalmente daquele que perde, que fica pelo caminho, neste caso tem a atenuante de ser um jovem e vê-se claramente que foi manipulado, por outro lado está a defender a sua equipa, logo é mais que natural. Pior que isto é o treinador não ver o óbvio e andar a vender a ilusão de que amanhã é que é..
SL!
Daniel Bastos
Tem 18 anos, mas já dizem que vai ser e é aquilo o outro, mas quando diz isto já justificam com a idade. Desde pequeno eu sei ver……
MosqueteiroSLB
Se alguém do Benfica fizesse o que o Slimani faz jogo após jogo, o que não se diria… mas podemos fingir que ninguém viu a cotovelada na cabeça do Samaris.
Vermelho
Com tantos la de volta expulsou o samaris que fica fora do jogo de Braga. Porque não?
MosqueteiroSLB
Adoro a moral sportinguista… andam anos a criticar o maxi e agora justificam-se com ele. O slimani dá uma cotovelada no Samaris com ele de costas. Não há justificação.
Para tornar a coisa mais engraçada o Samaris é expulso por se envolver numa confusão…
Jose Vilela
O Maxi era tao bonzinho que num jogo tentou partir a perna ao Moutinho.
Daniel Agostinho
Estou a ser sério caro amigo, e basta ir procurar o resumo aqui do blog do jogo do Porto vs Benfica para constatar isso, Maxi com Jonas se não me engano.
Expulso uma vez por mês ? Pois mas não era e nunca se levantaram ondas, eram outros tempos…
RREB
Imitando o Pedro Guerra, Daniel Agostinho seja sério,
O Maxi fazia muitas faltas mas eram de raça nas pernas em corrida ou a marcar o jogador, não eram a dar cotovelas na cabeça pelas costas
Anónimo
Nunca se disse que o Maxi era um santo, se fosse expulso uma vez por mês não surpreendia ninguém.
Klanurth
Daniel Agostinho
O Maxi fez coisas piores durante anos… Nunca vi tais comentários a falar sobre isso sobre a massa adepta do clube que ele representava na altura, mas já vi alguns da mesma massa adepta sobre feitos idênticos, desta vez com cores diferentes.
Sejamos ao menos coerentes.
MosqueteiroSLB
O Benfica está a jogar de forma vergonhosa, mas as arbitragens têm sido uma vergonha. A maneira e a facilidade que se tem condicionado o Benfica mete nojo. Às primeiras entradas os amarelos voam… outros fazem muito mais, fazem carrinhos por trás, e saiem de campo sem amarelo.
Neste jogo o Slimani acerta com pitons no Júlio César… não é falta.
O Paulo Oliveira faz uma carga nas costas do Gaitan que o deixou estendido no chão e com dificuldades o jogo todo… não é falta.
O João Pereira atropela o Luisão e este acaba por partir o pulso… não é falta.
Três entradas, três vezes a integridade física dos jogadores posta em causa. 1 lesão grave, 1 potencialmente grave (não sei o que Gaitan tem), e uma dolorosa…. 0 faltas, 0 cartões.
Quanto à conferência de imprensa podemos citar tudo o que foi dito, mas estamos a esquecer do mais importante dito na conferência.
"Nós vimos, o 4º árbitro também vê que é penalti"… um dos árbitros vê que é penalti, o principal acha que não. O problema é que nem é achar, teve medo. Marcar um penalti no prolongamento em alvalade? Claro que não. Mais uma vez, a prova do que ando a dizer, os árbitros portugueses são maus e fracos psicologicamente.
Zé Maria
Os choques do Júlio César e do Gaitan são normalíssimos no futebol. No caso do Slimani devia ter sido falta e cartão amarelo, no caso do Gaitan, não deveria ser nada. Ele vai disparado para cima do PO e depois há o choque.
Anónimo
Não foi marcado um penalti sobre o Slimani, e foi mal marcado um fora de jogo que deixava o Slimani isolado como o guarda redes pela frente… isso já se esquecem de comentar.
António Santos
MosqueteiroSLB
Daniel adoro que fales e aparentemente nem viste o jogo.
A do Slimani foi pontapé de baliza.
A do gaitan a bola seguiu. O árbitro só parou o jogo porque os jogadores do Benfica foram para lá com o gaitan estendido. E não foi falta.
Mas ainda bem que só consegues argumentar contra esses dois lances.
Eu não digo que o Benfica merecesse ganhar mas dizer que a arbitragem é boa é um insulto.
Nem sei quem é o Rui pinho.
Sotto- porque o Sporting fez imenso perigo… tirando a bola ao poste, têm um remate perigoso do slimani.
RREB nem mais. O que é preciso fazer para amarelar o Adrien? Ninguém põe em causa que o Sporting foi superior mas com uma arbitragem é isenta poderia ser diferente.
Vermelho
O lance do slimani com o J.César é algo que acontece… Poderia ser marcado falta apenas, não parece ser intencional.
Ninguém fala no que o slimani faz 2 a 5 segundos após apito inicial da segunda parte, houve apenas uma repetição mas é uma pura vergonha aquela agressão passar despercebida. Aquilo sim, ninguém pode defender. Vejam como possam e depois tentem defender aquela atitude, desafio a quem tiver coragem.
RREB
Tens razão, mas isso não interessa, foi marcada falta mas não foi dado cartão, pararam jogadas de contra ataca com falta pelas costas que não deram nem falta nem amarelo, alias para cúmulo do gozo quando o Montero recebeu amarelo o Adrien entra por trás e mais uma vez o arbitro não fez anda, fica muito dificil jogar assim.
Os arbitros tem medo, manobras de bastiadores à vista de todos que estão a gerar fruto, quem não se recorda do movimento BASTA que vandalizaram casas de arbitros e locais de trabalho?
Sotto
É verdade, foi um massacre. Os jogadores do Benfica nem sabiam para onde se virar coitados.
É como o VM diz houve demasiado Sporting para tão pouco Benfica, um remate em 67 minutos, Benfica a perder tempo desde o golo e mesmo empatado queria levar o jogo para prolongamento!
É nem venham com o árbitro que podem enganarem-se a vocês próprios mas não enganam os outros.
Mereciam ter perdido por mais
João Carlos
Mosqueteiro, estás a esquecer-te da pior lesão, é que o rui pinho entrou no hospital da luz com uma crise de ansiedade
Pedro Rocha
Para quem diz que foi injusto o resultado, que o benfica merecia ganhar, quando o 2º remate foi feito aos 67m… Tu acreditas no que ele diz?! O homem alem de andar cego anda surdo
Daniel Agostinho
Slimani tenta jogar a bola com o olhar focado na trajectória da bola, foi marcada falta.
A falta do Gaitan foi marcada.
Não chores tanto, metes pena.
Anónimo
Vi o início do jogo ate ao golo do Benfica porque depois desci a cozinha para jantar tendo ido de seguida ao café onde por me encontrar numa zona para fundadores não vi o jogo apenas ia espreitar o resultado e via alguns momentos mas desde logo daqueles 8 minutos fiquei com a impressão que desse por onde desse o futebol mais regular e consciente do Sporting o levaria a vitória
Cumprimentos André Correia
RREB
boa, eu também estava a fazer uma auditoria ao BES e vi apenas a primeira folha de pagamentos mas pelo que vi aquele banco era gerido honestamente e sem sombra de dúvida que ia estar tudo direito.
Pedro, o Polvo
Ahahahah muito boa comédia! Também não vi o jogo da Juve mas aquele pontapé de saída inicial, para mim, pelo menos, ditou logo o vencedor. A velha senhora muito mais equipa.
manti postura
este Gonçalo Guedes é só Show-Off, é fruto da comunicação social porque como jogador é muito fraquito, ficou a prova evidente que Gelson é muito superior, algo já antes visto pois este jogador era 4ª ou 5ª opção nos sub-20.
Cumps do bom observador
Anónimo
Até os VERDADEIROS BENFIQUISTAS repudiam estes escritos deste Manuel/PGuerra.
Isso diz tudo!
Marques
Jose Vilela
Pena de nao dar para por gosto eheheh
Tiago Silva
"Foi um jogo intenso, entrámos forte. Sabemos que causámos problemas. O Sporting equilibrou. O jogo é muito dividido. Parece-me que fomos a melhor equipa. Tivemos momentos bons e outros menos bons. Não houve uma equipa que claramente dissesse que foi superior à outra. No meu entender, o resultado era para ser diferente. Lutámos até ao final. Acabámos por não ganhar mas merecíamos outro resultado".
Isto foi o discurso do RV na flash interview, quando o treinador diz isto, nem foi mau as palavras de G. Guedes…
O pior cedo é o que não quer ver!
SL
Manuel
Pessoalmente não concordo embora ache que os 3 jogos com o Sporting, apesar de todos as contrariedades que a mudança de treinador e de paradigma causaram prejudicando seriamente o trabalho do Rui Vitória, foram decididos acima de tudo por factores exógenos. Nos 2 últimos jogos ficaram 4 (QUATRO!) penaltis por marcar contra o Sporting e as respectivas consequências disciplinares. O Slimani nos 2 últimos jogos devia ter sido expulso.
Ainda hoje teve uma entrada de pé em riste à perna do Júlio César com clara intenção de magoar que devia ter sido punida com livre e cartão amarelo que deixou JC inferiorizado durante o resto do jogo.
E nem vou falar no último jogo em que passou o jogo todo a provocar os jogadores do Benfica. Fez tantas faltas que chegavam para ser expulso duas vezes.
Quanto ao trabalho do RV acho que a equipa tem vindo a melhorar jogo a jogo apesar de todas as contrariedades já referidas, assim como as lesões em jogadores mais influentes, Salvio, Semedo, Jonas, Gaitan, agora o Luisão.
A entrada de cabeça de hoje do defesa sobre o Gaitan foi uma entrada para lesionar, uma cabeçada que se viu que não foi feita inocentemente e que deixou o jogador inferiorizado durante todo o jogo. Vamos a ver se não deixou lesão mais grave.
Aliás, hoje houve uma caça ao Gaitan com várias faltas cirúrgicas. Talisca, por exemplo, deve ter tido o jogo em que sofreu mais faltas.
A campanha de ruído advogada pelas empresas de comunicação com que o Sporting trabalha tem vindo a dar resultados. Mas isso resulta apenas num país de gente venal já que nunca podia nem iria acontecer naquilo a que chamo de "país a sério" ou civilizados, onde esse tipo de pressões e de manipulações baseadas em mentiras, suspeitas e insinuações infundadas nunca seria permitido pelas autoridades desportivas e haveria sérios avisos e castigos.
Embora se vejam resultados a curto prazo – na senda do "ganhar a todo o custo, custe o que custar" ou "os fins justificam os meios" – algo que se pensava já ter sido abandonado no desporto português depois da realidade que o Apito Dourado mostrou, sinceramente não estou a ver que essa estratégia tenha resultados válidos a médio/longo prazo, não pode ter, pois isso seria a subversão da verdade desportiva, atitude sem precedentes no desporto mundial.
Como dizia o outro, "deixem-os poisar".
João
Eu mal vejo o nome do utilizar já meto automaticamente na minha cabeça a banda sonora
"Bem vindos ao mundo encantado dos brinquedos onde há reis, princesas, dragões…"
Por falar em bem vindo, bem vindo a uma época de arbitragens normais. É tipo a época passada mas convosco eliminados de 2 competições e a meio da tabela.
Anónimo
Manuel se o Slimani faz uma entrada grave sobre o Julio, o Luisão tenta agredir o Rui com uma cabeçada.
José Silva
Sotto
Estratégia montada para anular talisca? O homem anula-se a ele próprio não foi preciso estratégia nenhuma
Nuno R
Manuel, se o jogador se sentia bem, porquê são referidas tonturas? O treinador diz que o Gaitán faz a segunda parte zonzo, e ele sente-se bem?
Quanto à responsabilidade, pode ser do médico, que avaliza, ou do treinador, que passa por cima do médico. Eu não estava no balneário, não sei. Mas era de bem perguntar ao Timoneiro.
PS: ainda estou à espera da resposta quanto aos salários em atraso. Fiquei preocupado, e queria esclarecimentos
RREB
Manuel, o treinador prefere um jogador a 50% e logicamente com medo de embates depois da pancada a um a 100% é um erro tremendo, fisicamente pode estar aptos e cabe ao treinador ver as restantes características
Manuel
RBEB, não digas disparates. Se Gaitan ficou em campo a responsabilidade terá sempre de ser da do médico e nunca do treinador. Mas como as coisas se passaram, Gaitan sentia-se bem, não havia razão para o retirar. Mas que jogou inferiorizado também se notou bem.
Como também se notou que havia uma estratégia nítida montada para anular Gaitan e Talisca desse por onde desse. Mas isso só seria possível com a conivência do árbitro. Já vamos em 3 jogos assim.
Henrique Mateus
Confesso que consulto o visão de mercado, para além da sua qualidade enquanto blog, para me rir com o Manuel aka Guerra, Fernando Santos e mais um interminável número de pseudónimos. Já roça o lado da psiquiatria. Manuel, nunca nos abandones. Sem ti, este país é mais cinzento.
RREB
Manel, sei que tentas defender o Benfica o mais possivel e felicito-te por isso, e por seres coerente quando era mais fácil apontar o dedo e criticar, concordo com a dualidade de critérios e é notório, o slimani acabar os jogos todos é um atentado ao futebol. Porem, o Gaitan devia ter sido imediatamente substituido após aquele entrada que nem amarelo gerou.
O Benfica é grande por colocar os seus valores acima das vitórias e para mim a saúde do Gaitan é mais importante que qualquer jogo, o Rui Vitória esteve mal neste aspecto.
Vermelho
Pedro se quer falar de agressões, basta ver entre 2 a 5 segundos após o apito inicial da segunda parte. O que o slimani fez foi muito feio e intencional. Quanto ao que o Manuel diz acaba por ser exagero mas também não se tentem defender daquilo que tem sido os vossos jogos e ajudas. ( contra o benfica , embora ajudados por varias vezes, têm vencido sempre justamente e a arbitragem acaba por ser tocada para o lado. Se o Benfica por acaso ate fizesse um jogo decente aí sim já teriam que ouvir muita coisa. )
Bruno
#OHSOUSAMARTINS
#OHSOUSAMARTINS
Temos de ser sérios, e enquanto Sportinguista só tenho a agradecer o trabalho do Sr Guerra em prol do meu clube, é que isto de espalhar a palavra do senhor repetidamente depois de ser comido de cebolada por 3x seguidas é sempre de louvar.. aliás, nota-se uma clara evolução neste Benfica, hoje já só perderam no tempo extra e foi também por factores extras pois se fosse para a Liga o Benfica tinha segurado o empate porque não existe tempo extra, logo mais uma cabala orquestrada pelo Sr Azevedo 2.0.
O JJ também tem tido uma mija desgraçada, lesões este ano nem velas(!), o Carrillo, outrora o melhor jogador do clube, só não joga por pirraça, etc,etc, temos de ser mais sérios..
Como diz o outro, isto é PACIMADELES!
Manuel
Para quem ainda tem dúvidas vejam em que estado ficaram as pernas do Julio César despois do assalto que sofreu. Há imagens na net. Não foi marcado livre nem houve consequências disciplinares.
O mesmo se pode dizer das lesões do Gaitan e do Luisão. Não houve consequências disciplinares nem desportivas como obrigam as regras do football.
gonçalo Duarte
Kafka
Não é so o Guerra agora também costuma parar por aqui aquele que tem a página no face qualquer coisa e Benfixa
JM
Hoje fiquei acordado de propósito até mais tarde para ler o discurso do Manuel.
diogoribeiro
Os comentários do Manuel deixam-me tão confuso como as notícias do Correio da Manhã.
Nunca sei se é ignorância ou ironia muito afinada.
Kafka I
"acho que o Benfica tem vindo a melhorar jogo a jogo" …este Pedro Guerra é demais..
Miguel Lopes
Meu Deus tanta barbaridade junta, daqui a pouco diz que o Slimani pertence ao Estado Islâmico e joga com um cinturão de dinamite à cintura para intimidar, um bocadinho de bom censo e respeito pela superioridade actual do Sporting não fazia mal nenhum, 4 penaltis???? Eu acho que foram 40, mas não me lembro em que decada foram. Acho que o pior cego é aquele que não quer ver, mas isso é bom, desde que pensem todos assim, continuem a pensar que a culpa é dos outros que assim nunca vêem o obvio, não estam a jogar nada, nem têm as individualidades que já tiveram. Mas para mim está bom.
Pedro Galvão
Realmente entre o golo (escandalosamente) mal anulado ao teo na suportaca, agressões constantes do samaris e penaltis sobre o slimani o benfica tem muito que se queixar tem…
JAM
Parabéns. Conseguiu escrever algo ainda mais ridículo do que a declaração do RV.
Octávio Alvarez
Até o melhor site de desporto tem problemas, neste caso nos filtros dos comentários. Custa muito assumir a superiodade clara do Sporting nos 3 jogos? Ando há não sei quantos anos a apanhar bonés porque Porto e Benfica têm sido melhores (ponto final).
Ricardo F.
Cá está ele. Defender o indefensável. Só por isso tem a minha admiração. #sqn
SL
SlyRP
"acho que a equipa tem vindo a melhorar jogo a jogo"
Nuno R
Haja quem tenha uma visão clara do que se passou esta noite, e do que têm sido os confrontos directos. Claramente o Benfica é uma equipa em ascenção, e só por falta de sorte e um conjunto de factores externos ao jogo é que não seguiram em frente.
Eles bem querem que o Benfica mude o rumo, mas isso não vai acontecer. Os benfiquistas não se podem deixar enganar.
Anónimo
A famosa estrutura manda ou deixa o Rui Vitória dizer que o Gaitan esteve meio tonto o jogo todo, e agora está a caminho do hospital! Então a estrutura profissional e mais melhor do mundo deixam jogador que corre perigo em campo 60 min e ainda vem dize lo!!!
E as queixas de arbitragem ridículas…
Filipe M
Ricardo F.
O pobre rapaz foi atirado aos lobos. Não há que o culpabilizar.
O outro que diz que não é bombom é que já está a ver o seu lugar em risco e toca de mudar radicalmente o discurso, mostrando um total descontrolo emocional no momento que atravessa. Braga não vai ser fácil.
SL
Rodrigo Ferreira
Não sei o que é pior. O que ele disse, que não tem qualquer cabimento, mas que é natural num jovem de 18 anos que quer vencer, ou po-lo na flash a dar a cara pela equipa na 3ª derrota da época perante o rival e numa eliminação de uma prova.
gepeto
Claramente a segunda é muito pior, e provavelmente o que ele disse até veio encomendado
Nuno R
Não há mesa grande o suficiente para as papeladas do Guerra na segunda-feira.
O stock de papel do país vai sofrer um rombo
Jose Vilela
A Amazonia ja chora eheheh
Nuno Silva
O maior hype dos últimos tempos criado pela imprensa e pelos adeptos, o menino GG
SL.
#prayforBenfica
Anónimo
Que treinador tão mau…
Nem para apanhar azeitona quanto mais ser treinador do Benfica!!!
Fábio V.
Adoro o Benfica
Continuação – Terceira parte.
Outro aspecto a referir é o seguinte:
O Benfica não pode jogar como equipa pequena como fez nos dois jogos anteriores que realizou diante do Sporting, onde quase não passava do meio-campo.O Benfica se deseja ganhar este jogo tem de entrar com ambição e a controlar o jogo com bola e não sem bola.Não podemos dar a iniciativa de Jogo ao Sporting.Isso na minha opinião seria um grave erro de análise de Rv.Engarnar-se uma vez todos erram , enganar-se sempre na mesma situação não se admite a um treinador profissional.Ouviu Rui Vitória?Tal como não se pode admitir que o Benfica faça tão poucos remates como fez nos jogos anteriores em que defrontou o Sporting.No jogo que decorreu no Estádio da Luz( no nosso próprio Estádio) foi uma situação que na minha opinião foi vergonhosa e humilhante para que ama o Benfica.Espero que esta situação não se repita, mas infelizmente a probabilidade de isso suceder é de 80%.
Não gostava de estar no lugar de Rui Vitória.São problemas a mais para uma equipa que quer ganhar títulos.
Nas laterais outro problema.Sem Nelson Semedo que tem sido uma agradavel surpresa, quem é o menos mau?André Almeida?Sílvio que está quase sempre lesionado??Ou Eliseu.Destes três RV tem de escolher dois.André Almeida ou Sílvio na direita.Ou André Almeida , Sílvio ou Eliseu na Esquerda.É caso para dizer que venha o diabo e escolha.Eu escolheria André Almeida para a lateral direita e Eliseu para a Esquerda.Infelizmente Sílvio com as imensas lesões que o impossibilitam de estar a 100% coloca-me sempre dúvidas e não me proporciona confiança minima para ser titular no Benfica, quanto mais num jogo que se perspectiva de rasgadinho.
Juntamos a isso a pubalgia de um dos melhores jogadores da Equipa (Jonas) e caindo na realidade , nós Benfiquistas temos de pedir a todos os Santinhos e Anjinhos que torçam pelo Benfica para ver se desta vez ganhamos ao Sporting.
Espero que LFV não bata mais um record negativo da história do Benfica no seus mandatos.Já chega de tanta incompetência Senhor Luís Filipe Vieira.
3 jogos , 3 derrotas com o Sporting seria mau demais , mas infelizmente é o mais provável acontecer (espero que não).Com esta politica desportiva de LFV só com muitos milagres seremos felizes e ganhadores.Por mais desculpas que LFV possa dar, não existem desculpas para tanta incompetência.É a minha humilde opinião
Continua
Santi Cazorla
Ja percebemos a ideia.
Unknown
Resultados I Divisão Seniores Masculinos (21/11/15)
Esmoriz GC 2 x CA Madalena 3 (25-23, 22-25, 25-11, 19-25, 16-18)
GC Vilacondense 1 x SC Espinho 3 (15-25, 23-25, 25-22, 22-25)
SC Caldas 3 x Vitória SC 1 (25-20, 21-25, 25-20, 25-9)
Castêlo Maia GC 3 x AA São Mamede 0 (25-17, 25-19, 25-21)
AA Espinho 0 x SL Benfica 3 (14-25, 22-25, 18-25)
Leixões SC 0 x AJ Fonte Bastardo 3 (20-25, 19-25, 19-25)
Anónimo
Caldas a dar sinais de vida no campeonato sobre um Vitória que continua a desiludir.
Excelente vitória também do Madalena, que não vem de semanas fáceis, ainda por cima fora de casa.
Prevê-se uma grande luta pela manutenção, das melhores dos últimos anos.
Ass: Carlos
Adoro o Benfica
Continuação – Segunda Parte
Vamos ao jogo:
O jogo vai decidir-se na zona central do meio-campo, zona essa, onde o Benfica é muito débil e onde o Sporting tem o seu forte com o trio William Carvalho , Adrien e João Mário que é um falso ala no esquema táctico de JJ. Quem for mais forte nesta zona do campo entra com vantagem e terá mais chances de ganhar o jogo.
Eu se fosse Rui Vitória jogaria com três médios e não apenas com dois como tem sido habitual.O problema será que jogadores devem ser escolhidos.Fetjsa ta sempre lesionadoTem lesão crónica no joelho, por isso ter sido despachado pelo Olympiakos.Cristante não conta para Rui Vitória.Djuricic e Tarabaat idem aspas.Sobram Pizzi , Talisca e o miúdo Renato.Pizzi falha passes atrás de passes e é muito fraco no desarme , na recuperação da Bola.Talisca é bonzinho no passe mas não tem intensidade, nem agressividade para estas andanças ( tem sido menos um em campo nos jogos que realizou esta temporada) o cenário piora ainda mais jogando sempre em inferioridade de 2 para 3.Sobra Renato que é uma icognita ao mais alto nível já que apenas tem uns dois minutos na equipa principal.Potencial tem.Sendo Samaris indiscutivel quem deveriam ser os outros dois do trio do meio campo?Pode-se usar André Almeida mas destapamos as já débeis laterais.E André Almeida comete muitos erros nesta posição , falhando muitos passes que dão em contra ataques perigosos para a equipa adversária.A minha aposta seria Samaris , Renato na posição Box to Box e Gaitán como médio ofensivo com liberdade para jogar em toda a largura do campo com a preocupação de marcar William Carvalho em processo defensivo.Já que invariavelmente a construção de jogo atacante do Sporting começa em William.Sendo este um dos aspectos fundamentais que o Benfica deve contrariar e condicionar.Conseguindo isso o Sporting terá muitas dificuldades.
A vida de Rui Vitória não é fácil.Tem um plantel muito fraco para as ambições de um Benfica vencedor e campeão.
Culpado disso: Luís Filipe Vieira.
Claro que depois o único culpado da má temporada que se avizinha será apenas Rv e LFV o principal responsável passará como é hábito pelos pingos da chuva como não tivesse culpa de nada nem fosse nada com ele.
Aspectos importantes do jogo:
O Benfica se deseja ganhar o jogo tem de pressionar alto a equipa do Sporting algo que nunca fez nos jogos anteriores.Problema de fazer isso: Luisão que nunca foi um defesa rápido e agora ainda menos sendo atualmente comido quase sempre com passes a rasgar para as suas costas.Jardel muitas vezes consegue disfarçar isso contra equipas pequenas/ médias face a ser um defesa rápido mas nestes jogos de tripla(resultado incerto) não dá para tudo.Eliseu é outro que é sempre comido com passes nas suas costas.
Continuação
Nuno R
Se foi isso que disse… é preocupante um jogador, ou treinador, por mais que tente justificar ou aliviar a pressão, não ter noção do que se passou em campo.
Pode queixar-se da arbitragem, do tempo, da relva, mas tem de ter a noção da qualidade de jogo que produziram. E esta foi curta
Pedro, o Polvo
Acho que ninguém concorda..Só alguém que anda a dormir é que não viu a superioridade do sporting.. Enfim, fico preocupado pelo meu FCP, por um lado sei GARANTIDAMENTE que temos soluções bem superiores, por outro sei que temos um handicap que é o treinador..
Sem entrar em grandes dissertações, porque obviamente este não é um tema preto no branco, acho que (quase) todos concordam com isto:
– Lopetegui é bom treinador
– JJ é bom treinador
– Lopetegui ainda não aprendeu com erros do passado e continua a claudicar em momentos chave do campeonato.
– JJ não é perfeito, mas dentro do nosso campeonato (sublinho esta parte), poucos fariam melhor que ele. É bom tacticamente e tem um conhecimento alargadíssimo acerca de todos aqueles pormenores futebolísticos peculiares do nosso campeonato, tal como: "o que é ir jogar à choupana, bessa, vila do conde etc etc", "como é que os árbitros vão reagir ao jogo X", "a facilidade de ludibriar a arbitragem com paragens de jogo quando lhes convém…por ex, estar a ganhar a 10mins do fim e reduzir ao máximo o tempo útil de jogo…", entre outros.
Continuo a respeitar a minha aposta inicial: o FCP será campeão.
Como disse no final da pré-época digo-o agora de novo:
– O FCP pode fazer uma época apenas razoável e ser campeão. O SLB pode fazer uma época razoável a boa e ser campeão. Já o SCP tem de fazer uma época boa a muito boa para ser campeão.
– O campeonato é uma maratona e as pessoas tem tendência a comentar com a efervescência característica do pós jogo. O Benfica quando ganhou ao Atlético, fez vários milhões sonhar. Quando hoje, perdeu outra vez, fez vários milhões pedirem a demissão do Vitória. Também neste tema, estou de consciência tranquila e mantenho a minha opinião desde o primeiro dia.
– Disse no início e volto a dizer agora. Há boas probabilidades de os 3 grandes serem campeões. Neste momento continua a haver. Agora, algumas conclusões já se podem tirar, isso sim: o FCP não aprendeu com os erros, mantendo aproximadamente o valor da época passada; o SCP está melhor, e apesar de várias novidades tácticas, há um aproveitamento de algumas bases já lançadas num passado recente; o SLB está pior que na época passada e o Rui está a validar muitas das críticas que lhe foram lançadas no início da época. Estes dois últimos pontos pela mesma razão? Também, mas não só.
Pedro, o Polvo
Duas pessoas que não perceberam o meu comentário mas de qualquer forma obrigado pelas respostas
RREB
o Porto vai ser campeão, e o Lopetegui não é tão fraco como se pensa.
Acho que ele errou e aprendeu com os erros, como todos os bons tecnicos conseguem evoluir depois de errar acho que ele vai demonstrar esta epoca que já conhece melhor o campeonato.
Bruno
O seu comentário perde alguma lógica, se admite no mesmo que JJ é melhor que Lopetegui, como é que classifica ambos como "bons treinadores"? Parece-me óbvio que Lopetegui é, a todos os níveis, inferior a JJ, logo se um é "bom" o outro teria de estar no mínimo no nível do "muito bom" para cima, é uma questão de coerência.
Agora em termos de plantel dou o favoritismo todo ao Porto, tem um plantel caríssimo, mas as duas últimas época são a prova provada que só isso não chega, é ai que os Sportinguistas têm fé no factor JJ e os Portistas rezam para que o plantel safe a Liga e que Lopetegui tenha aprendido alguma coisa (tenho as minhas dúvidas).
SL!
Adoro o Benfica
Boa noite a todos.
Infelizmente respondendo com a honestidade que me caracteriza como ser humano tenho de dizer Gonçalo Guedes não concordo nada com as tuas declarações.
Aviso prévio: Sou Benfiquista.Adoro, Amo o Benfica.Vivo para a minha família, Benfica e amigos.Assim sou eu.
Sporting vs Benfica – Taça de Portugal.
Escrevi esta minha opinião ontem pelas 23 horas.
Eu quero é que o meu amado clube ganhe ao Sporting.Pouco importa quem marca os golos desde que o Benfica ganhe.Até pode ser com um golo de um jogador do Sporting na própria baliza que pularei de contente com a vitória do Benfica.
Mas a vitória não será fácil.A politica desportiva implementada por LFV no Benfica é desastrosa.Prefere-se os negócios esquisitos de comprar Jiménez por 9 milhões de euros por 50% do passe (quando um ano antes o Atlético de Madrid comprava este jogador por 10 milhões 100% do passe fazendo este jogador 1 golo em toda a temporada que jogou no clube espanhol) a reforçar o plantel nas posições debilitadas.Isto só para dar um pequeno exemplo dos erros tremendos que LFV comete todos os anos neste capítulo tão importante na vida de um clube.LFV devia explicar como um jogador que pouco jogava e marcou um golo sendo avançado consegue que o seu passe valorize 40% quando na realidade o passe de Jiménez desvalorizou e muito.Mas como sempre LFV nada vai dizer sobre mais um "fenómeno do Entroncamento " dos seus mandatos".Desde a sua chegada ao Benfica LFV já contratou mais de 200 flops.
Dá que pensar.Não acham?Só esta temporada foram mais uma carrinha deles.Tarabaat é um bom exemplo do desnorte que anda na cabeça de LFV e da sua gigante incompetência mas podia dar muitos mais exemplos da desorganização/incompetência do planeamento da atual época futebolistica do grande Glorioso.
Resultado dessa politica sem pés nem cabeça : 14 anos apenas 4 campeonatos conquistados , o que é um peculio muito fraco para um clube com a dimensão do Benfica e prestações mediocres e humilhantes na Liga dos Campeões.O nosso clube merece muito mais.Muito mais mesmo.Quem pensa o contrário lamento dizer mas não é Benfiquista nem conhece a grandeza do Benfica.
LFV não tem as qualidades profissionais nem humanas para presidir a um clube como o Benfica.É a minha humilde opinião.
Continuação.
Anónimo
A diferença é que o Bruno Crrvalho quer que o LFV se mantenha por muitos anos no benfica.
Jorge Silva
PedroL
Li isto na voz do Bruno de Carvalho
Kafka I
Tudo dito
Miguel Lopes
Outra vez…
Rodolfo Trindade
Isto!!!
SlyRP
Esta conta é do Bruno Carvalho, só pode. Aparece sempre aqui a criticar o LFV, portanto desconfio disso.
Drillex
Lá vai o miúdo novamente para o YouTube.
Francisco A.
Sou só eu que acho o Rui Vitória o Brendan Rodgers português?
Que discurso pobrezinho… e ainda vem falar em arbitragens.
Zé Maria
Coitado do Brendan Rodgers, não o deixem ler isto…
Drillex
Porra tem mais respeito pelo Brendan Rogers, o homem não é nenhum génio mas meter o seu nome e o de Rui Vitória na mesma frase devia dar cadeia.
Anónimo
O Brendan Rogers percebe 200x mais de futebol que o Rui Vitória. Não duvides disso.
André Martins
Anónimo
O que G.Guedes disse é verdade. Não se esqueçam que este segue as ideias do seu treinador e para R.V o Sporting não é uma equipa, portanto não é de se estranhar nem criticar as suas palavras deve-se antes saudar a sua lealdade e congruência.
Diogo Assunção
Rodolfo Trindade
Vergonhoso mandar um miúdo para a frente das câmaras dizer isto!
Fez o papel dele, quem tem de ser criticado é quem o mandou para lá..
Pedritxo
O problema não é o que Guedes disse, foi o que RV disse, humilhou me enquanto benfiquista, se bem que é penalti.
RREB
"parti-me a rir com o JAM" eu mesmo ;)
Francisco Magalhaes Pinto
Concordo COMPLETAMENTE contigo, Manuel. Vá, só mais uma citação para justificar a derrota do Benfica, e esta nem dá para responder nem nada:
"Guedes, Talisca, Pizzi, Eliseu, Sílvio, Rui Vitória, Estrutura "- Pessoa decente
Estou a brincar, na verdade foi isto:
"Arbitragens, Vitor Pereira, coação, Bruno de Carvalho, propaganda leonina, instabilidade a formar governo e este ser provavelmente de esquerda, refugiados, Estado Islâmico, Papa, Karma, Buda, Deus"- pessoa verdadeiramente inteligente
Santi Cazorla
Essas frases são todas muito bonitas mas não poem o Benfica a jogar melhor.
Manuel
O mal ou o erro podem ser propositados… ou não. Podes ser cometidos sub-conscientemente. A influência pode ser diversa. Neste caso sabemos de onde vem e quem a promove.
"O primeiro sinal de corrupção numa sociedade que ainda está viva é quando o fim justifica os meios". Georges Bernanos.
"O cúmplice do crime de corrupção é frequentemente a nossa própria indiferença". Bess Myerson.
"If you don´t stand for something, you will fall for anything". Martin Luther King.
João Carlos
JAM, fizeste o meu dia
HM
Oh Manuel, o "evil" que citas é algo propositado, em que pessoas praticam o mal e ninguém faz nada. Não se aplica a erros (e a palavra chave aqui é ERROS) humanos que um árbitro possa cometer. Devia ser humilhante sim pois o Professor/Navegante Rui Vitória não falou em factos concretos que sustentem que a equipa melhor perdeu. Fala da arbitragem.
JAM
Manuel,
"I attribute my success to this: I never gave or took any excuse." – Florence Nightingale
"Eighty percent of success is showing up." –Woody Allen – Mas avisem o RV que é preciso fazer mais
"I didn’t fail the test. I just found 100 ways to do it wrong." –Benjamin Franklin – Esta também se ajusta ao RV.
"Yippee-ki-yay…" – John McClane
Manuel
Humilhou-te porquê? Defender o clube, ainda por cima com razão como afirmas humilha-te? A mim humilham-me pessoas que não são sérias, com défice de coragem para dizer a verdade e defender o seu clube quando ainda por cima se está cheio de razão. Isso sim é humilhante!
“Evil flourishes when good men do nothing.” – Edmund Burke
Anónimo
Não foi só o Gaitan que bateu com a cabeça…
Daniel
luis bcn
Situação no mínimo grave e irresponsável. Se o jogador estava com tonturas não podia nunca ter voltado ao jogo.
Anónimo
Enfim por favor…
Eu sei que não queres que o Mister Bombom deixe de por a jogar mas por amor de deus tem juízo…
Fábio V.
JM
Que fique agora concluído que João Mário é melhor jogador que o Guedes.
Anónimo
Sim, claro… e o Julio Cesar com o Montero tb não ficam duvidas….
A cada comparação… Podias dizer antes André Gomes ou André Almeida agora um miudo com menos 4 anos e que joga preferencialmente a avançado com um médio é que não!
António SAntos
Mascarenhas
É comparar peixe e carne.
Anónimo
São os 2 grandes jogadores, mas admiro-vos por conseguir comparar um médio com um extremo e ter a sapiencia para dizer que um é melhor que outro quando não jogam na mesma posição..
Para que essas guerrinhas? 2 jovens, portugueses, de qualidade. Cada um terá os seus dias melhores e piores, mas são 2 grandes jogadores. Em termos de projeção o Guedes por ser extremo é mais provavel que tenha uma carreira superior, veremos no futuro. Boa sorte para os 2 que são 2 grandes talentos que deveriam estar no FCP.
Digo eu, BradleyPitt
Anónimo
Só nos adeptos mais fanáticos é que isso pode-se se pôr em causa. Do meio campo do Benfica que jogou hoje o único jogador que pode ser comparado ao JM é o Gaitan. Para mim o argentino é superior. Já os outros 5 (André Almeida, Samaris, Pizzi, Talisca e Guedes) são muito mas muito inferiores. Então se tirarmos dali o grego é o mesmo que compararmos o Alaba ao Eliseu.
André Martins
Anónimo
Mas isso punha-se em questão?
Mário
Anónimo
e fala muito melhor que ele. basta ver as flash interviews de ambos.
Pedro Pinto
The Monster
Mas quem é que pôs dúvidas nisso?
De facto não é melhor, é muito melhor.
Pedro Galvão
E o gelson ja agora
N.L.BENFICA
Tipos de jogadores diferentes, características diferentes, idades e experiencia diferentes…
Rodrigo Aleixo
A propaganda vai começar, Rui Vitória começa a sentir-se apertado e vai disparar, ligo a Btv e vejo 5 gajos a dizer que é preciso responder. Vejo tudo a volta do Benfica estrutura com o mesmo tom, vai começar a propaganda.
O que me ri quando vi o Calado da Btv a dizer que o Vitor Pereira tinha de se chegar a frente…ele já se esqueceu do Marco Ferreira?
O Guedes já é conhecido por momentos caricatos, é só mais 1.
Vermelho
Não apoio o que dizem, mas o que se passou neste jogo só esta a passar ao lado porque o Benfica, efectivamente, não jogou para merecer ganhar.
Anónimo
Sinceramente não sei é como ninguém admite que foi um jogo solteiros contra casados… um jogo de futebol muito fraco, um Benfica muito mau e um Sporting menos mau, que por isso mesmo conseguiu ganhar o jogo.
Zé Fontes
Anónimo
O Gonçalo e o Benfica podem se queixar do árbitro ou até de outra coisa qualquer, mas basta dar uma olhadela nas estatisticas e percebemos que o Benfica levou um banho de bola. Já o discurso do Rui Vitória, é de quem está perdido e não encontra solução para dar a volta à situação.
Diogo André
Kafka I
É um miudo, tem 18 anos e é Benfiquista desde pequenino, é normal que diga isto, não o crucifiquem..
O problema aqui não é um miudo de 18 anos (que é Benfiquista desde que nasceu) dizer que o Benfica foi a melhor equipa, isso até o The Monster quando o Porto perde justamente também diz essas coisas ahaha, isso é normal
O problema aqui é o treinador do Benfica dizer o mesmo, porque isso diz bem do estado de negação por parte do lider maximo do balneário ou da completa falta de noção da realidade, e quando o treinador não tem noção da realidade não se pode pedir a um miúdo de 18 anos que é Benfiquista desde pequeno que a tenha…
The Monster
UnKnown, faz-me um favor e vai rever o jogo, ou melhor, vê os Highlights.
O Porto na primeira parte tem 3 oportunidades flagrantes, uma do Jackson isolado que Júlio César defende, outra do Herrera que com a baliza escancarada atira ao lado, e um remate do Danilo.
Na segunda parte o Jackson atira, não uma, mas duas bolas à barra.
Zé Maria
Na minha opinião não há justiça ou injustiça no futebol. O Benfica ganhou 2-0 limpinho (corrijam-se mas não me lembro de um caso polémico), marcou 2 sofreu 0, ponto final. O Porto vai jogar a Tondela, falha 3 penaltys, manda 5 bolas ao poste e tem 90% de posse de bola. Aos 90 minutos, o Tondela passa o meio campo pela primeira vez, marca um golo e fica 1-0, para mim isto é justíssimo. Não há critério mais objetivo para definir quem merece ganhar sem ser os golos. Obviamente que isto não se aplica nos casos em que a arbitragem tem influência no resultado.
PedroL
Andre Martins,
Falas como se o JJ fosse um homem sincero. Diz-me aonde é que ele alguma vez admitiu que perdeu um jogo justamente?
Por amor de deus.. há com cada um…
Unknown
The Monster também não é para mim mas também te respondo. Triplo das oportunidades? O Porto teve uma oportunidade (BOla do Jackson na barra). O Benfica jogou com a sua melhor arma que na altura era a defesa. A organização ofensiva (ainda) estava miserável mas por sua vez na organização defensiva, o Benfica, era uma equipa de topo.
Nesse jogo o Benfica fez uma exibição QUASE perfeita a defender e quando atacou foi eficaz.
Nuno Costa
Anónimo
Mário,
O que ele disse foi "somos bons mas não somos bonzinhos". Não que seja melhor, mas pelo menos vamos ser corretos.
Klanurth
Francisco Magalhaes Pinto
Toda a razão para ti, André Martins.
Dá para perceber muito pela coerência dos discursos, até de comentadores, sendo que os termos mais utilizadps são "caminho" e provavelmente "aposta na formação". A questão é que essa tecla já está gasta, e provavelmente por altura do Natal já deve haver uma nova estratégia
Mascarenhas
Na 1a parte a postura do benfica foi aberrante e que nunca pode representar um clube de tal grandeza.
Perder tempo já aos 12 minutos, não fazer 2 passes seguidos (mal recebiam era chutão pra o mitroglou) e abusar das faltas. Um clube grande não pode ir jogar assim à pequeno.
Anónimo
Basta analisar as coisas com um pouco de calma.
Facto 1: Quem a Sport TV solicitou para ir à flash interview foi o Luisão e o Júlio César.
Facto 2: O Benfica rejeitou e enviou o Guedes.
Facto 3: O Guedes rejeitou responder às perguntas e disse apenas que "a melhor equipa ficou pelo caminho".
Facto 4: Rui Vitória vai à conferência de imprensa e a primeira coisa que diz é exactamente a mesma frase.
Concluindo, só quem acompanha o futebol à pouco tempo é que não percebe que isto é a máquina de comunicação do Benfica a trabalhar. Ambos estavam mandatados para dizer aquilo naqueles moldes, e foi por isso que escolheram um miúdo como o Guedes para o fazer já que jogadores da craveira do Júlio César não se iam sujeitar a cair dessa forma no ridículo quando todos viram que o Benfica levou mais um banho de bola. Foi por estas e por outras que eles não queriam lá o JJ, pois por mais defeitos que o atual treinador do Sporting tenha é um homem que pensa pela sua cabeça e fala o que quer e nunca aquilo que os outros querem que ele fale.
André Martins
HM
Pedro, deste provavelmente o pior exemplo. O Porto nesse jogo, a meu ver, jogou bastante melhor que o Benfica só que o Benfica foi lá 2 vezes e marcou.
The Monster
Pedro, o luis bcn já respondeu por mim, agora pergunto-te, desde quando é que uma equipa que vai duas vezes à baliza e marca, e a outra tem o triplo das oportunidades e merece perder?
luis bcn
Pedro…a resposta não é para mim, mas respondo-te na mesma. O Porto devia ter ganho esse jogo. O Porto jogou 3 vezes melhor nesse jogo que este ano (que ganhamos)…é futebol.
Portanto…não deste um exemplo, deste exatamente o contrário,
José Miguel Mota Pinho
Pedro, não sendo portista nem benfiquista, 2-0 não se adequou ao futebol praticado nesse dia. O Benfica parecia o Boavista a jogar e o resultado foi bastante injusto. 0-0 seria o resultado justo.
Pinho
Pedro
The Monster, a pergunta não é para mim, mas respondo-te à mesma: Porto 0 2 Benfica, na época passada.
Rodrigo Ferreira
Ser ele quem vem à flash num cenário destes é que não é natural.
SlyRP
Concordo, é perfeitamente normal.
E, muito provavelmente, até foi o que lhe pediram para dizer, coisa que ele não vai contrariar com medo de perder o lugar no Benfica.
Quanto ao RV, é só triste, já não vale a pena.
Vitor Hugo
E o Eliseu também é bastante mediocre!
Vitor Hugo
A partir do momento em que Talisca tem sido titular e joga os 90 minutos isso diz muito da forma como está o Benfica.Eu como portista gosto disso (just kidding) mas o grande clube que é o Benfica merece mais!
Ricardo Xavier
Se desse para fazer "like" neste comentário fazia. Exatamente.
The Monster
Quando é que o Porto perdeu um jogo justamente e eu disse que o Porto foi a melhor equipa?
Diz-me um jogo?
Anónimo
"Sou bom, mas não sou um bombom" eheh
Mário
André Rodrigues
Concordo plenamente! Se o treinador não consegue ver a exibição miserável que a equipa fez…está tudo dito!!
TheRikardoN
Para ser considerada a melhor equipa tem de se criar mais e melhores oportunidades de golo que o adversário, como isto não se verificou, não concordo.
Rafael Almeida
Sem noção.
Zecarias
O sucesso está a fazer-lhe mal à cabeça.
Adriano F.
Nao perceber que o miúdo foi lá dizer o que lhe mandaram…