Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

«A minha vontade era afastar alguns jogadores até final da época, mas são ativos e…»

Lukebakio, Sudakov e…?

José Mourinho assumiu, depois do deslize contra o Casa Pia, que tinha vontade de afastar vários jogadores do Benfica até final da época, até por nem contar com eles para 2026-27, mas que não o pode fazer por serem ativos e assim iam desvalorizar.

29 Comentários

  • Goncalo Silva
    Posted Abril 8, 2026 at 9:06 am

    Se o Mourinho não conta com esses jogadores, não deveria colocá-los ponto.

    Assumindo o pior cenário, e que ele não conte com Trubin, António Silva, Bah, Enzo, Rios, Lukebakio, Sudakov e Ivanovic.

    Até final da época, os jogadores que poderiam substituir estes no plantel seriam Diogo Ferreira (André Gomes no próximo ano), Banjaqui, Gonçalo Oliveira, José Neto, Diogo Prioste, João Veloso, Coletta, Gonçalo Moreira e Anísio (mais Gustavo Varela na próxima época).

    Destes, viam quem poderia contar. Se não servissem mesmo, então ir ao mercado para colmatar as falhas do plantel.

  • Red Scorpius
    Posted Abril 7, 2026 at 12:00 pm

    Declarações infelizes e contraditórias que se viram contra quem as proferiu.
    Quantos jogadores desses jogadores foram utilizados no jogo de ontem?
    É mais importante aceder ao pedido da Direção, para não haver desvalorização de alguns ativos, do que vencer os jogos?
    Conta ainda com Otamendi que faz disparates ao nível dos iniciados?

  • UselessAlt
    Posted Abril 7, 2026 at 11:48 am

    Afastar jogadores do Benfica que quando enfrentou o Fenerbahce era uma super equipa? Querem ver que a super equipa era apenas o Akturcoglu? Eu sei bem quem tenho vontade de afastar…

  • Mantorras
    Posted Abril 7, 2026 at 8:25 am

    Sim, a culpa é do Lukebakio e do Sudakov, o primeiro, que desde que veio de lesao ainda nao fez mais que uns minutos aqui e outros ali, lesao essa que contraiu a jogar com ele, ate rebentar, mesmo quando andava a ser uma nulidade, e o outro, que estava no seu melhor momento, porque finalmente jogava na posicao dele, mas foi logo sentar para poder jogar o salvador da patria, que antes tinha escolhido sair, mas que agora nao aguentava as saudades, que chegava depois de 5 meses sem jogar, mas em 3 treinos passou para titular. Rir para nao chorar.

  • O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
    Posted Abril 7, 2026 at 7:56 am

    Eu também gostava que ele continuasse no Benfica mas para isso era preciso que tivesse mostrado qualquer coisinha desde que foi afastado de todas as competições. Quando ele chegou ao Benfica o Benfica estava a dois pontos do primeiro lugar e tinha ganho uma supertaça ao Sporting. Neste momento vai em terceiro a desperdiçar todos os jogos decisivos, e foi eliminado pelo Braga e pelo Porto nos jogos que interessavam.
    O Benfica estava a jogar muito pouco com o Lage mas a verdade é que olhando agora parece pior do que o que estava. É evidente que não pode ficar.

  • porra33
    Posted Abril 7, 2026 at 7:09 am

    Só o que faltava. Já não bastava ser um inútil tacticamente, um desastre na comunicação, uma nódoa na motivação dos jogadores e ainda chegou a tempo de ser um Yes Man. Mourinho é o pior treinador da década do Benfica atrás de Veríssimo. Em que medida é que o Rafa é um activo que precise de jogar mais que o Sudakov? Porque é que o Enzo é um activo que tem jogar se supostamente está emprestado? Dessa lógica só vejo o Bah, o Lukebakio, o A. Silva e o Trubin. Outro ponto é: em que medida é que estes activos valorizam ou desvalorizam a jogar a feijões desde Março? Para um clube internacional que nem vê os jogos não vai ser por estes jogos a feijões que vai ou não vai pegar nos jogadores. Toda a gente sabe que os que forem vendidos serão porque entraram na lavandaria do Mendes… Patético..

  • Tiago Silva
    Posted Abril 7, 2026 at 6:25 am

    Não seria a primeira vez que o Mourinho descartaria ativos assim, fê-lo na Roma onde começou depois a “apostar” na formação só para dizer que o plantel é fraco.

    Mas se o Mourinho não conta com eles para a próxima época e vai ser ele o treinador na próxima época porque continuam a jogar? Sei que são ativos que precisam de se valorizar, mas não é por não jogarem meia duzia de jogos no final do campeonato que deixam de perder valor. O Benfica perdeu hoje o campeonato e a partir de agora quem não conta não deveria jogar mais. Isto se o Mourinho ficar e tudo leva a querer que sim. É apostar na formação e ver que jogadores poderão ser úteis na próxima época.

    • 6.Mik
      Posted Abril 7, 2026 at 3:56 pm

      O Benfica nunca esteve perto de ser campeão por isso nem percebo como se diz que só hoje ‘perdeu o campeonato’.
      É a utilizar o matematicamente possível?

    • Petrol
      Posted Abril 7, 2026 at 8:10 am

      Mourinho já descartou ativos no próprio Benfica. Apostou em Rodrigo Rêgo para mostrar que não tinha alternativas. Quando Schjelderup e Prestianni fizeram a diferença contra o Nacional foi obrigado a dar-lhes oportunidades e Rodrigo Rêgo nunca mais apareceu. Nunca foi uma aposta por convicção. Foi uma aposta para enviar um recado.
      De resto, concordo completamente. E se se refere a Sudakov, não são os poucos minutos que lhe tem dado que vão manter a sua valorização…

  • JJ Okocho
    Posted Abril 7, 2026 at 6:23 am

    O Benfica tem o melhor plantel de Portugal, mas não construído à imagem do treinador.
    Vai corrigir neste mercado, mas saindo Mourinho para a selecção, o problema irá ocorrer novamente. É necessário um treinador a longo prazo, e a direcção tem que ter força para não ceder a redes sociais e comentadeiros se os resultados não forem imediatos. O Amorim também seria despedido após desastroso 4⁰ lugar, e depois correu bem.

    • 6.Mik
      Posted Abril 7, 2026 at 3:51 pm

      * mais caro, ainda assim é o menos valioso dos 3.

    • Mantorras
      Posted Abril 7, 2026 at 8:22 am

      Infelizmente ele nao saira para a seleccao, e ja sabe que nao vai, vai ficar no Benfica porque mais ninguem lhe pega.

    • Petrol
      Posted Abril 7, 2026 at 8:08 am

      O Benfica não tem o melhor plantel em Portugal. O melhor plantel em Portugal é o do Sporting. O Benfica tem um plantel bem melhor do que o que se diz mas também não chega ao nível de ser o melhor.

  • Diogre
    Posted Abril 7, 2026 at 5:22 am

    Alguem me consegue explicar de quem ele fala? Ou sera que apenas estara a tentar sacudir a sua propria incompetencia para os jogadores? E que estamos a falar dum senhor que responsabiliza sempre factores exteriores a si proprio para justificar o seu insucesso. Ou sao os jogadores que nao dao tudo, ou sao os arbtiros que o prejudicam, mas nunca ele que nao monta bem a equipa em campo. Haja ego e arrogancia…

  • Antonio Clismo II
    Posted Abril 6, 2026 at 11:53 pm

    O melhor que o Benfica e o Mourinho poderiam fazer nesta altura era mesmo encostar no mínimo 10 jogadores e dar oportunidades a jovens para agarrar o lugar.

    Não tenho dúvidas que a maior parte ia dar boa conta de si e isso iria devolver um futuro risonho ao clube e uma base sólida para trabalhar no futuro.

    • DNowitzki
      Posted Abril 7, 2026 at 3:29 am

      Claro! O ideal era pegar na equipa B toda e chapá-la ali. Não ganham a segunda liga, mas certamente limparam a primeira.

    • Ricardo8989
      Posted Abril 7, 2026 at 2:22 am

      O Anísio só joga quando é preciso desbloquear um jogo, para Mourinho é o jogador bombeiro nem tem vontade de apostar em jovem nenhum vai dando show off para dizer que aposta apenas.

  • Flavio Trindade
    Posted Abril 6, 2026 at 11:05 pm

    O segundo seguido a dizer isto…
    Ao Lage ninguém ligou porque era o Lage, agora se um gajo com o cv do Mourinho diz isto, dá para perceber o quão no fundo isto bateu.

    O Benfica há muito que deixou de ser um clube desportivo que luta por vitórias para ser unicamente um entreposto comercial.

    Campeão de compras no defeso – Todos ao Marquês.

    Campeão de vendas – Todos ao Marquês.

    Mais sócios no mundo – Todos ao Marquês.

    Rádio, Tv, District, Hotéis – Todos ao Marquês.

    Vitórias desportivas? Para o ano há mais…

    O Benfica é atualmente a Sonae dos clubes. Sustentados pela base que recebe pouco para pagar ordenados de luco aos administradores, fortíssimos na bolsa e sempre com lucros incríveis, mas o cliente come marca E…

    • guilhermessi
      Posted Abril 7, 2026 at 2:44 pm

      subscrevo a 95% o teu comentário no post do jogo — a exceção é Sudakov, com o qual acho que ainda devemos ter paciência, até porque o Schjelderup também era um frouxo com bom toque de bola na opinião da maioria, até ao 4-2 ao Madrid — e concordo a 100% com este.

      ainda ontem tinha escrito isto em resposta a alguém que estava a colocar a responsabilidade por esta mentalidade insossa toda no Rui Costa:

      “não defendendo o Rui, mas tenho uma opinião acerca disto.
      o Benfica não tem mentalidade vencedora desde 1994. os 6 anos do JJ elevaram o patamar de tal forma que até o Rui Vitória conseguiu surfar a onda por mais 2 anos, mas o período 2010-2017 não passou de um oásis nestes 30 anos.
      é por causa disto que, apesar da vergonha que foi a ida para o Sporting e a segunda passagem na altura da pandumia, considero o Jesus a mais importante figura do clube desde que nasci.” (sou de 2003.)

      a verdade é que, mesmo com plantéis com falhas e treinadores sem um ideário futebolístico adequado ao Benfica, podemos ser campeões regularmente, tal é a falta de competitividade do Tugão (o Tugão é tão pouco competitivo que este Benfica ainda está invicto!)

      só que o Benfica tem dois problemas que isolados já seriam gravíssimos e em conjunto são uma “tragédia”: falta de projeto e falta de cultura/mentalidade vencedora.

      viu-se no ano no jogo do Herrera no ano do quase penta, viu-se quando foi para evitar que o Porto do Conceição fosse campeão na Luz, viu-se quando tivemos a oportunidade de deixar o Porto a 13 e acabámos com apenas 2 pontos de vantagem, falhando pelo meio a tentativa de ser campeão em Alvalade, viu-se no jogo do título em que sofremos o bis do Catamo, no ano passado nem preciso de dizer nada, e neste ano temos este gritante exemplo, tal como o 2-2 com o Porto.

      quando é ganhar ou ganhar, o Benfica não é capaz. nenhum benfiquista vai atualmente para um jogo decisivo a pensar que vamos ganhar — a menos que seja na base da fezada, que eu por vezes tenho e a maioria dos adeptos também, do tipo “vamos ganhar porque somos os maiores e Viva o Benfica, c*ralho!”
      e realmente podemos ser o Maior, mas somos claramente o pior dos três grandes atualmente. tudo isto é exasperante.

      • Flavio Trindade
        Posted Abril 7, 2026 at 11:11 pm

        É uma visão interessante que não posso dizer que não concordo porque é demasiado simplista.

        Jesus de facto mudou um paradigma a nível de mentalidade. Isso é inegável.

        O que eu não concordo é com a forma. O Benfica voltou a ganhar porque planeou antecipadamente o Jesus. Não ganhou por causa dele…

        E o que tem faltado e eu já tenho mais uns aninhos que tu é planeamento, porque isso é aquilo que os nossos dirigentes dificilmente têm.

        Quando se apostou num treinador com o perfil de Jesus apostou-se num programa desportivo claro que partia de um pressuposto claro. A ambição do treinador. E a ambição do treinador era grande assim como os reforços. Para te recordar nesse período o Benfica vai buscar Aimar, Saviola, Ramires. Jogadores que o Benfica dos 10 anos anteriores não tinha a nível de cotação. O treinador era ambicioso e o projeto cresceu com a ambição dele.

        Mas ao contrário da narrativa que muitos gostam de passar que Rui Vitória foi o motorista de autocarro do Jesus é falsa. Porque se fosse ao contrário garanto-te que o Jesus não tinha ganho os dois campeonatos que o RV ganhou com miúdos e com o plantel que lhe deram, da mesma forma como se o Benfica de Aimar, Saviola e Ramires fosse treinado pelo RV também não ia ganhar nada.

        A aposta no RV pelo Vieira nasce da necessidade de potenciar o Seixal e foi um sucesso quer se queira quer não.

        Como o foi a aposta em Schmidt. Já o escrevi várias vezes que foi a única vez que o Rui Costa fez alguma coisa de jeito foi quando planeou a época (com tempo) para o primeiro ano de Schmidt.

        Mesmo com Trapattoni havia um projeto. Ganhar a partir do banco com alguém que sabia tudo de futebol porque em campo e em planeamento éramos muitíssimo inferiores ao Porto.

        Na história recente do Benfica, sem planeamento algum houve duas temporadas de sucesso.

        Com Toni no ano do 6-3 ao Sporting naquela que ainda hoje é a equipa do Benfica com mais valores, benfiquismo e atitude eu vi jogar.

        Nessa época estávamos a um passo de fechar portas, tivemos jogadores nossos a sair para o Sporting e fomos campeões na raça sem ninguém contar, com jogadores com H grande, Paneira, Isaias, os suecos (Thern e Schwarz) e o mítico JVP. Em garra, atitude e benfiquismo nunca mais vi uma equipa igual, mas nesse época o projeto era sobreviver… não ganhar.

        E o outro, mais recente, foi com Lage quando o Benfica dá a época como perdida, e Lage mete a jogar Florentino, Ferro, Jota, Felix a juntar a Jonas…ganhamos, mas na realidade não era suposto.

        Daí para a frente foi o descalabro.
        Começas com Lage porque foi campeão mas na realidade ninguém lhe dava valor, volta Jesus não pelo projeto mas para salvar a pele ao Presidente, assim como Mourinho agora.

        Há zero planeamento. Porque quando o há na realidade, geralmente somos campeões seja o técnico cotado ou não.

        E o que me incomoda verdadeiramente é que depois de mais uma época miserável quem nos dirige continua encostado ao poleiro à espera que ganhemos por geração espontânea e despejando dinheiro nos problemas.

        Perdemos tudo, jogamos mal, desvalorizamos os jogadores quase todos (bendito mundial para corrigir) e vais começar a próxima época mais uma vez sem projeto e sem rumo, o que divide ainda mais os adeptos.

        Rui Costa se realmente tem convicção no Mourinho já tinha garantido que ele iria continuar e lhe daria todas as condições. O que diga-se quase que aposto contigo que não vai fazer e vai novamente optar pelo caminho populista.

        E o caminho populista é apelar à sonsice de parte dos adeptos e contratar o Amorim arranjando-se uma saída airosa para o Mourinho (o spinning na CI já começou ontem com a notícia plantada de Jorge Mendes não quer que Mourinho continue…acredita quem quiser).

        A questão é que o Rui e a direção percebem zero disto, e mesmo que venha o Amorim, não vão ser Sporting para ele mas sim United, e nessa circunstância vamos continuar a ganhar zero…

        Sem ideias, sem um projeto, sem clareza não vamos lá nem que viesse o Guardiola.

        E nesta altura ao contrário do que dizia o outro, estamos 10 anos atrás, porque todos os nossos rivais têm um projeto desportivo.

    • Antonio Clismo II
      Posted Abril 7, 2026 at 9:40 am

      O problema é que nem sequer se vêm avanços no projeto do Benfica District… Se é para estar pronto em 2029, não deveriam estar a começar as obras… agora?

  • batalha34
    Posted Abril 6, 2026 at 10:43 pm

    A conferencia foi tao boa que a malta nao parava de fazer pipocas la atras..

    • Diogo Filipe
      Posted Abril 7, 2026 at 12:34 am

      Qual é a diferença deste Mourinho para o Bruno Lage (para além de que o último preparava melhor os jogos)?

      • JoaoGama
        Posted Abril 8, 2026 at 2:27 pm

        A minha vontade era afastar-te da Liga Portuguesa com a condição de nunca vires a ser selecionador nacional… Pior que ver as tuas equipas é ouvir-te dizer sempre as mesmas coisas que já não funcionam como há 20 anos atrás.

Deixa um comentário