Afinal o que perde o Benfica com a saída de Matic? Perde capacidade de recuperação de bola? Fejsa, o natural substituto está a provar que nesta matéria é exímio e apresenta grande margem de progressão. Perde capacidade de posicionamento em processo defensivo? De facto Matic tinha no Benfica sistemáticas premonições sobre o sitio onde a bola ia cair, ou sobre o lado para que o adversário iria fazer o drible ou o passe, mas Fejsa pode, com o mesmo tempo que foi dado a Matic, vir a apresentar performances muito semelhantes, pese embora se reconheça que não sejam fáceis as comparações com Matic.
E em relação aos processos ofensivos, quer de transição rápida quer em ataque continuado, será Fejsa capaz de apresentar o rendimento do compatriota no que concerne à condução de bola, à capacidade de aparecer na área e à forma de distribuir o jogo com rigor e de forma acutilante? Parece-nos que neste aspeto terá certamente que melhorar, ou talvez não, se Jorge Jesus optar por “atribuir” estas tarefas a outros jogadores, libertando Fejsa para o processo defensivo, sendo certo que a equipa do Benfica ficaria a ganhar em processos de contra ataque adversário já que Fejsa poderia aproveitar o seu posicionamento mais defensivo para travar iniciativas do opositor. Contudo, coloca-se aqui uma questão sobre o esquema tático que o Benfica deve jogar.
Não sendo tão forte com bola como Matic, Fejsa parece ter condições para ser um Javi Garcia melhorado. É forte nos processos defensivos e tem mais margem de evolução a nível técnico, sendo já visível a sua influência na saída de bola, ao recuar na 1ª fase de construção com Luisão e Garay a abrir nas alas, circunstância que “anulou” a intenção de não deixar sair o Benfica a jogar que tanto preocupava Leonardo Jardim no ultimo derby. Estará mesmo Fejsa à altura das responsabilidades? Mesmo tendo em consideração que o Benfica perdeu recentemente um dos melhores médios que nos últimos tempos passou pelo campeonato Português, um jogador cuja saída se julgava que tivesse repercussões gravíssimas no seio da multiplicidade tática dos comandados de Jorge Jesus? Em boa verdade os resultados e até mesmo as recentes exibições têm contrariado esta ideia, pairando neste momento a dúvida se mais cedo ou mais tarde haverá ou não saudades da nova “Aranha” de José Mourinho.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Sérgio Costa
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Jeremy
Já não é de agora, sempre que jogou mostrou ser um bom jogador…
Mas as mesmas pessoas que há 1 mês diziam que Fjsa era fraco e deveria ser o André Gomes, Lindelöf ou Amorim a jogar a 6 irão agora dizer que Fejsa é fantástico.
Claro que nunca vai ser o Matic, defensivamente é tão bom ou melhor mas na construção de jogo fica a milhas. Agora essa do Javi está bem vista, características muito parecidas, não concordo que possa ser muito melhor mas tem tudo para chegar a um nível semelhante ao do Espanhol.
Boa contratação do Benfica, até pelo preço. Sou crítico de Vieira em muitas coisas mas algo que tenho de reconhecer é que o Benfica cada vez compra melhor (ao contrário do Porto que tem um orçamento parecido) e que este ano deu a Jesus um plantel com qualidade suficiente para ganhar tudo em Portugal. Aliás se considerarmos Matic é o melhor plantel do Benfica em 20 anos (o de 2010 tinha bom 11 mas pior banco).
Anónimo
O 1º golo é uma recuperação de bola do Fejsa que olha para ver o posicionamento dos avançados e lança o contra. Isto aconteceu várias vezes no jogo. A principal diferença dele para o Matic é que não corre com a bola como o Matic fazia mas na construção de jogo ofensivo vai ser mais preponderante pois é mais rápido a soltar a bola e mais vertical permitindo contras mais perigosos. Vamos ver muitos golos do Benfica começarem assim até ao final da época, recuperação, 2-3 passes e golo :D
Jeremy
Tudo bem mas isso foi só um masse simples depois de uma recuperação, bem jogado mas nada que o Matic não fizesse 'a dormir'.
Não se compara a capacidade de passe de um para o outro, uma coisa foi esse passe outra são aqueles passes de Matic que metem colegas na cara do golo (por exemplo aquele para Ramires contra o City).
Já para não falar do melhor remate de Matic.
João Lains
Da percepção que tive a partir das bancadas foi na minha opinião o melhor jogador em campo. Jogou sempre no limite da agressividade, dita positiva, ganhou imensos duelos individuais, quer pelo chão, quer pelo ar e mostrou sempre uma disponibilidade imensa para oferecer linhas de passe seguras aos seus colegas, nomeadamente quando formava uma linha de três homens com os outros dois centrais e esteve aqui a chave para uma sólida exibição. Não foi algo de inédito mas foi a melhor maneira para responder à estratégia de Leonardo Jardim, já que o meio campo do Sporting ficava desprotegido com a pressão ineficiente dos dois avançados e abria espaço às penetrações do Enzo Pérez que fez gato-sapato do Adrien e do Dier durante todo o desafio.
Rui Santos
Não foi difícil Manel Fejsa brilhar pois o meio campo do Sporting esteve a dormir.
Jeremy
Nesse aspeto do trinco se juntar aos centrais no momento de construção acho que tem um pouco a ver com as características do trinco.
Com Javi isso era quase sempre feito pelo Jesus, com Matic deixou de ser tanto ficando o Sérvio mais adiantado, voltou agora com Fejsa. Eu acho que Matic ficava mais á frente para aproveitar a sua capacidade de passe e facilidade de drible em zonas mais próximas da área adversária.
Mas também pode ter a ver com a tática do Sporting, só Jesus saberá.
João Lains
O meio campo do Sporting foi impotente, parem de criar desculpas.
Luis Batista
Não penso que tenha sido só o facto de o meio campo do Sporting ter sido impotente, Fejsa fez um grande jogo e ninguém estava a espera que quebrasse tanto o Sporting, se bem que a razão pela qual o Sporting perdeu não foi o meio campo, embora esse tenha sido muito importante, foi sim o lado esquerdo da defesa que o Piris jogou muito mal.
Uma grande exibição do Fejsa, fiquei surpreendido e achei que tem muito futuro, consistência é a chave agora.
Moskamorta
Fez uma enorme exibição frente ao Sporting, mas ainda tem espaço para crescer, nunca será um Matic, será sempre um Fejsa, e ajudará a equipa com as suas qualidades, que são de exímio recuperador de bolas. Sendo mais defensivo (um verdadeiro trinco) que o Matic (médio defensivo) permite libertar o Enzo de tanta tarefa defensiva como tinha com o Matic. Na minha opinião com o Matic jogávamos em 4-4-2, como o Fejsa jogamos em 4-1-3-2. Pois verificamos que o Matic tinha muitas aproximações à área, enquanto o Fejsa, não se aproxima tanto, ficando mais na zona defensiva quando a equipa ataca. Espero que seja uma mais valia daqui para a frente e que atinja um patamar de excelência como atingiram o Matic e o Javi.
JMCoutinho
Caro Sérgio,
Não concordo com o comentário de ser já "visível a sua influência na saída de bola, ao recuar na 1ª fase de construção…".
O Benfica faz isso desde a primeira época do Jesus, não é novidade. A alteração substancial é que a saída com bola controlada pelo corredor central foi feita, quanto o Matic cá estava, ora pelo Sérvio ora pelo Enzo. Aquilo que se viu neste jogo é que o Fejsa entregou sempre a responsabilidade de avançar verticalmente pelo corredor central no Enzo, entregando-lhe sempre a bola – onde foi interessante ver a maneira pouco inteligente do Adrien fazer a marcação ao Argentino, nunca sabendo se devia tentar desarmar ou fazer apenas marcação posicional, ou se quisermos, ver a facilidade com que o Enzo se desfez da pressão nas costas.
Relativamente ao impacto do Fejsa, é um jogador que vai provocar mais transições rápidas na primeira e segunda fases de construção do adversário, e que vai oferecer menos qualidade na posse de bola no corredor central e emprestar muito menos do que o Sérvio na exploração do espaço entre linhas quando os médios ala aparecem em zonas mais interiores.
Alguns vídeos do Fejsa com outra idade mostram até um jogador com alguma qualidade no passe longo e a aparecer em zonas de finalização, mas creio que no nosso campeonato e nos dias de hoje é muito provavel que termine o campeonato sem qualquer golo ou qualquer assistência nas estatísticas.
Apesar de ser um jogador alto e ter bom posicionamento é fraco no jogo de cabeça.
Por ser um jogador mais "básico" que o Matic pode-nos ajudar a matar mais jogo do que o Sérvio fazia, porque tem a prioridade bem definida e gere bem a importância de matar o jogo quando necessário.
Abraços,
JMC
Index
Fejsa é maquina e tem vindo a mostrar isso desde as suas primeiras exibições corta quase tudo e sem falta, matic tinha propensão ofensiva para além da quase imaculada capacidade de desarme e destribuição de jogo. Acredito que com tempo a destribuição de jogo melhore e quem sabe uns ocasionais rasgos ofensivos. Parece-me que o nosso novo aranha terá capacidade de calçar as botas do nosso tão querido Matic, no entanto só o tempo dirá.
Miguel Martins
Neste momento já é o melhor médio defensivo a jogar em Portugal!!Não é em nada inferior ao Matic, é até melhor se calhar.
Kacal l
Como é que o Fejsa pode ser melhor que o Matic??? se o Matic é muito mais completo e é superior em termos técnicos e no processo ofensivo, não sendo inferior no tacticamente e fisicamente e defensivamente???
Marco Santos
Ó Miguel o Fejsa faz um bom jogo dentro dos jogos aceitáveis e positivos que tem feito e já é o melhor médio defensivo a jogar em Portugal ? vamos com calma, é por estas pressões e assim que o jogador cada vez tem menos capacidade mental …
Saudações Benfiquistas :)
Ricardo Ricard
Já devia ser hora do Vitinho…
Nelson Mohr
Se é melhor, o Chelsea devia era tê-lo levado a ele invés do Matic não?
Já vale a pena…
Sandro Canha
Existe pessoal aqui que não percebe certas ironias..
Kacal l
Sandro Canha,
Tudo bem, tu percebeste que é ironia (se é que é mesmo), mas diz lá onde é que o comentário do Miguel Martins parece uma ironia, não conseguiu perceber e pensei que fosse a sério, mas agora estou em duvida, mas também pouco interessa.
porquinhodaindia
Melhor que Matic?
Miguel Martins
Alguém que perceba uma ironia.A tentativa de endeusar este jogador tão precipitadamente, na minha opinião, roça o ridículo. O Javi, que era considerado por muitos o melhor, até se ria se visse certos comentários que o comparam com este "aranha".
Kacal l
O Matic é um dos melhores médios defensivos na Europa e é sempre uma "perda" enorme e muito importante.
O Fejsa é um bom jogador, ainda tem alguma margem de progressão (25 anos) e já mostrou que é capaz de substituir o Matic, em termos defensivos, tácticos e físicos, ele é tão bom como o Matic, não se perde assim tanto, mas em termos ofensivos e técnicos, o Fejsa está muito longe do Matic e o Benfica vai perder nesses aspectos com a saída dele, no toque de bola, no drible, na condução de bola, na qualidade de passe, a distribuir jogo, na capacidade em aparecer na área adversária, nos remates potentes e colocados de longa distância, etc, etc, nestes aspectos o Fejsa é muito inferior ao Matic, mas tem tempo para evoluir o mínimo e será sempre uma mais-valia.
O Benfica se utilizar o Fejsa apenas para defender e passar, com o Enzo a tratar do processo ofensivo e os alas a descerem para vir buscar jogo, acho que não haverá problema em substituir o Matic, mas é claro que é sempre uma grande "perda".
slb1994
Eu não me vou alongar muito porque o rendimento de Fejsa em nada me tem surpreendido, estando dentro das espectativas que lhe atribuía. Aliás, só surpreende a quem se deixa levar por alguns comentários de treinadores de bancada.
Mesmo com Matic no plantel, Fejsa já tinha mostrado a sua qualidade, tendo ajudado a alcançar a consistência defensiva desejada. Em comparação com Matic, peca essencialmente na construção de jogo (onde a diferença é enorme) e no excesso de faltas.
João Jesus
A nível defensivo consegue cumprir, mas a atacar não se compara ao Matic, contra o Sporting já melhorou um pouco em questões ofensivas, em recuperar a bola e a joga la para o ataque em vez de ser para o lado ou a perde la como já aconteceu em jogos anteriores onde perdia a bola em zonas proibidas. Mas um jogo não são jogos, é esperar para ver o que sai daqui.
Rúben Cardoso
É um bom jogador, já quando cá chegou disse isso, e poderá ser muito útil ao Benfica. Agora, acho que não é nem nunca será Matic, nem tem potencial para chegar lá perto. Não é de um dia para o outro que um médio-defensivo vai aprender a construir jogo, e envolver-se na manobra ofensiva.
Agora, não será decerto a intenção do Jorge Jesus em fazer isto com Fejsa. Vai ser um jogador muito mais fixo e posicional do que Matic (e arrisco dizer, mais do que Javi Garcia, que também conseguia levar a equipa para a frente a partir de trás), com o Enzo a comandar as operações à frente dele. Com o regresso do Salvio é que não sei o que Jorge Jesus irá fazer. Eu colocaria o argentino do lado direito, Markovic no meio, e Rodrigo na frente, mas não me parece que o JJ altere o esquema táctico que lhe deu vitórias contra Sporting e Porto.
Tiago Ferreira
Acho-o um bom jogador, apesar de achar que não tem dimensão de um Matic. Penso que a nível interno uma dupla Fejsa e Enzo Perez ( a manter este momento de forma ) bastará para uma grande parte dos jogos. Fejsa não progride tanto, quer em qualidade, quer em quantidade como o seu antecessor; e o facto positivo é que o próprio tem essa noção, não se aventurando por aí além, mantendo dessa forma a solidez defensiva. Acho-o um tanto ou quanto parecido com o Fernando.
Acredito que Fejsa possa vir a ter a preponderância de Matic no Benfica, embora não o veja a atingir a mesma excelência deste, nem a dar o salto para uma Premier League.
MM
eu disse aqui que não me parecia que fejsa fosse um substituto à altura do matic, disse até que os mais de 4 milhões gastos no sérvio seriam melhor empregues noutro tipo de jogador, com características mais parecidas com matic. mas eu também disse aquando da saída do javi garcia, que não me parecia que matic fosse capaz de substituir o espanhol, portanto…
o que é certo é que até agora o fejsa tem-me calado, a mim e a outros que partilhavam desta opinião, ao fazer jogos de grande nível. este sérvio defensivamente é tão bom ou até melhor que o que saiu, ofensivamente está longe dele e parece-me que nunca chegará a esse nível. mas também não precisa, tem outras características que podem fazer com que a equipa seja mais forte defensivamente e no plano ofensivo dá um papel maior a enzo pérez, que como se tem visto, é fortíssimo na condução de bola, é excelente a fazer a transição defesa-ataque, e com a saída de matic terá necessariamente mais bola, o que até pode ser bom para o benfica.
se me perguntassem se preferia que matic tivesse ficado? claro que sim, mas isso já não é possível e neste momento perdi todo o receio em relação ao fejsa ser o seu substituto, é um muro que protege a defesa com uma força tremenda e só tem por onde evoluir (já se nota alguma evolução em tão pouco tempo), nas suas funções é fortíssimo, para construir e levar a bola para a frente? está lá enzo "o melhor jogador do campeonato" pérez…
Ricardo Ricard
É um jogador mais parecido com o Javi,o seu jogo é mais para destruir do que construir,não tem a técnica e a subtileza do Matic,mas numa coisa é melhor do que o Sérvio,nos passes em profundidade.
Jeremy
O Fejsa passa melhor que o Matic em profundidade? Gostava que isso fosse verdade, infelizmente para nós não é…
Ricardo Ricard
Na minha opinião sim,passes em profundidade,a rasgar.
Tiago Quintas
Tenho de reconhecer que não tinha esperanças nenhumas para este jogador. Não acho que seja assim tão parecido ao Javi, é mais tipo Fernando. O Javi era um monstro no jogo aéreo, e o Fejsa não é nada mau, mas fica longe disso.
Caso Enzo acabe por sair, gostava de ver um 4-4-2 losango com Djuricic (ou Bernardo Silva, no futuro) e Fejsa, pois acredito que jogando na sua posição original, Djuricic jogue bem mais do que tem mostrado.
Silvestre
Não gostei desta análise… Javi Garcia Melhorado? Foi para rir? Comparar o jogo de cabeça, tanto ofensivo como defensivo do Fejsa ao do Javi é brincadeira de criança. No resto da análise concordo….Está a anos luz de Matic mas pode ser um Javi…Se melhorar muito o seu jogo de cabeça…O Javi decidia muito a esse nível…tanto defensivamente como ofensivamente….
Alex
Acho que não se podem tirar conclusões precipitadas só por causa
deste último jogo.
O Sporting apresentou-se com uma tática em que nunca poderia
ter controlo da bola no meio-campo. O Fejsa não foi devidamente
testado ainda.
Jeremy
Vou-lhe dar uma novidade, o Fejsa já fez 17 jogos no Benfica…
A análise dele é com base nesses jogos todos, não só no último em que ele jogou bem mas nada fora do que vinha fazendo.
Alex
Sim, mas vamos esperar pelos jogos com o Porto e
alguns mais complicados da liga europa.
slb1994
O Fejsa tem 17 jogos pelo Benfica
JN
E nesses 17 jogos que fez foi sempre competente portanto…
Alias é por causa dele que acabaram em 1º na fase de grupos da champions.
Haja paciência.
Jeremy
Pois, quando um jogador já fez um bom jogo na Champions e contra um dos grandes é esperar a ver o que faz na liga Europa….
Jeremy
O que é que tem a ver o Benfica ter ficado de fora da Champions com o rendimento do Fejsa? (que nem jogou muito pois havia Matic). Será que por ter ficado de fora o Benfica não tem 1 jogador de qualidade?
Não era post sem o JN criticar um jogador do Benfica…. Que complexado que você é…
Até aposto que a primeira vez que viu o Fejsa a jogar foi na terça…
slb1994
Eu até podia mandar bocas ao seu clube, mas não sei o que dizer a antis…
JN
Jeremy, conheço o Fejsa secalhar até primeiro que qualquer representante do clube que ele agora representa.
Eu não critiquei o jogador em momento nenhum neste site mas vocês respondem como se eu o tivesse criticado, isso sim é complexo.
Já gostava dele no Partizan que é um clube que sempre segui pela "ligação" que tem com Portugal.
Eu critico é o costume, o exagero descabido e mania da grandeza megalomaníaca da gente desse clube.
Isso sim é o que qualquer pessoa com o minimo de bom senso tem a fazer, criticar essa atitude ridicula.
Ricardo Ricard
É pena é não achares o mesmo quando aparecem jovens no Sporting…
Vermelho
JN,também disse que um certo Markovic era fraco (e sim, também teve a oportunidade de o acompanhar no Partizan) e hoje em dia já está mais caladinho em relação a ele.
Vamos a ver no que se torna Fejsa, acho um pouco cedo mas pelo menos mostra rigor defensivo e bom desarme, com a aprendizagem que terá e adaptações táticas agora que vai ser titular, poderá até se tornar melhor em construção de jogo, ou então ficará pelo posicionamento defensivo.
Há muitas hipóteses, não acho que venha a ser um Matic mas até acredito que venha a ser igual ou superior ao Javi, espero bem que sim.
Anónimo
Acho que a grande diferença é a qualidade no "imediato".
Passo a explicar.
Enquanto que após a saída de Javi Garcia, Matic nunca foi encarado como substituto capaz de aguentar o meio campo do Benfica no momento (lembro-me do timing da venda ser bastante criticado porque não havia capacidade para colmatar no mercado estas saídas), Fejsa já mostrou que, por apresentar um perfil semelhante ao de Javi Garcia, não irá ser por ele que o Benfica "perderá" jogos.
Mas neste momento Fejsa não dá a dimensão "Europeia" ao Benfica, isto é, muito do sucesso na Liga Europa do ano passado (e restantes competições) se deveu às arrancadas e à capacidade ofensiva de Matic, capacidade essa que não faz parte do ADN de Fejsa. Daí estarmos a ver o Benfica voltar ao método de construção de jogo com o recuo do médio defensivo e abertura dos centrais nas alas.
Esta é a parte em que entra Jesus, têm que adaptar todo o jogo da equipa às características dos jogadores, mas uma coisa podem ter a certeza, este esquema de jogo beneficia muito mais laterais ofensivos, uma vez que há um jogador "extra" na defesa. Com Matic habituamos-nos a ver André Almeida o defesa "Europeu", porque com Maxi (apesar da "má" forma), Matic e Melgarejo sobravam dois jogadores de características verdadeiramente defensivas em campo, os dois centrais.
Mais do que a qualidade de Matic ou melhor, a "falta" de qualidade de Fejsa relativamente a Matic acho que é preciso avaliar o impacto que cada um deles trás ao jogo do Benfica. Se na minha opinião Fejsa é mais do que suficiente para o campeonato, podendo oferecer uma propensão ofensiva extra ao Benfica (permite à equipa abrir mais as alas graças à compensação que este oferece aos defesas alas), perde nos jogos mais taco a taco, em que um meio campo mais técnico é necessário sem que se perca a capacidade defensiva…
André
andré
Dificilmente teremos algum Matic na liga portuguesa nos próximos anos. É um médio completo que no Chelsea se irá revelar num dos melhores médios do mundo muito rápidamente.
Laranja
O trinco recuar no meio dos centrais e estes abrirem é algo que é usado desde 2009, quando JJ entrou no SLB, começou com Javi e agora é a vez de Fejsa… isso do abrir não é novidade nenhuma com Fejsa
Ricardo Ricard
O Jesus tem a patente registada?!
porquinhodaindia
Caro Ricardo Ricard,
certamente (pelo menos na cabeça de JJ não duvido).
Jeremy
O que é que isso interessa, quem inventou ou deixou de inventar? Há muita coisa para criticar Jesus, podiam escolher coisas menos parvas…
O que disse o Laranja é verdade…
porquinhodaindia
"algo que é usado desde 2009"
mesmo? Tal como o 4-4-2 e os pulinhos antes das bolas paradas. Só quem vê futebol desde 2009 é que pode escrever isto.
Rui Miguel Ribeiro
Fejsa não é nem será nunca um Matic. Fejsa é um bom nº 6 e é isso que se pode e deve esperar dele e já não é pouco, o que não invalida que não tenha margem de evolução.
Penso que traz mais eficácia defensiva, ponto. Em relação ao Javi, é melhor com a bola nos pés mas tem pior jogo de cabeça. Está a fazer bem aquilo para que foi contratado.
Note-se que o jogo de ontem não foi o 1º bom que fez no Benfica. Lembro que no 2-0 ao Anderlecht, em Setembro, ele já esteve bastante bem.
ManoloTiger
O texto é bom e foca aquilo que acho essencial. Fejsa vai ser o novo Javi García. Não tenho dúvidas. Jesus gosta de um 6 assim. Matic apesar de alto trazia características diferentes e o SLB adaptou-se e bem a ele. Agora readapta-se ao tempo de Javi.
Ainda ninguém escreveu isto, mas Fejsa é o "Manel". Está encontrado
ManoloTiger
Opinião nada neutra, apenas porque sim: Claro que preferia ver o André Gomes no lugar do Matic, já agora, por ser português e por ter sido formado no meu Boavista, alternando subidas com o Enzo. Assim o SLB jogava em 4-4-2 na mesma em vez de 4-1-3-2 (já que Fejsa fica claramente mais atrás)
Jeremy
Se prefere ter Portugueses na equipa a ganhar jogos a sua opinião é perfeitamente válida. Eu prefiro que a minha equipa ganhe, mas são maneiras de encarar o desporto.
Já agora que tal uma defesa com Almeida, Vitória, Miguel Vitor e Luís Martins?
Emanuel
Acho demais essas comparações ao javi garcia e ao matic , o fejsa é um bom jogador , mas comparado com os outros 2 é um menino , as diferenças vão se notar quando o enzo estiver a baixar de forma ou não poder jogar..esse sim neste momento é o melhor do benfica , já com o matic eu dizia que para ele era o melhor.
luis25
Eu cá continuo achar que enzo perez é o melhor jogador do benfica e já o era quando matic estava no plantel. É o motor do benfica!
Anónimo
Claro que nao sabe sair a jogar com a bhola controlada nem se sente à vontade com ela porque nao a sabera proteger nem/ou esconder dos adversarios. Por isso opta quase sempre pelo passe na frente e nem é tao mau nisso.
Defensivamente, neste ultimo jogo, ainda ha uma coisa que nao consegue fazer como o Matic: estar la atras quando é preciso mas quando nao é, fazer pressao alta e ir recuperar bolas no meio campo adversario. O matic ia recuperá-las quase à outra area e quando nao conseguia, voltava à defesamuito rapido. Falta-nos um 10, um ponta de lança a sério e o salvio.
joao
Ribas
Rodrigo
Matic e extraordinario, esta entre os melhores medios defensivos do mundo e como tal e evidente que e uma perda grande para o Benfica. Ainda assim, o Fejsa e um jogador que, apesar de nao ter a mesma amplitude de funçoes, podera cumprir bem a funçao de medio defensivo. Nao e um jogador com a mesma capacidade tecnica, capacidade de progressao com bola, passe e meia distancia, mas o facto de ser mais posicional (como Javi Garcia), ao estilo que JJ gosta, podera ser benefico para o estilo de jogo do Benfica, isto e, os encarnados ganham uma unidade que esta sempre na sua posiçao (ao contrario de Matic que funcionava como "aranha"), que liberta mais o Enzo e que equilibra sempre a equipa.
kafka
Prefiro jogar pelo seguro e não embandeirar já em arco com o Fejsa, apesar de achar que tem qualidade para ser pelo menos tão bom como era o Javi (tacticamente parece ter um nivel parecido, fisicamente é um pouco inferior principalmente no jogo áreo, mas tecnicamente é melhor)…mas quero ver ainda mais um pouco e principalmente ver uma sequência real de jogos a titular da parte, a ver se mantém a consistência, pois é na consistência que se vê os verdadeiros grandes jogadores…