O Benfica sofreu um duro golpe ao empatar em casa frente ao Belenenses SAD (2-2). Além do resultado ter anulado toda a margem das águias em relação ao FC Porto, a maneira como permitiram o 2-2, com dois erros infantis, também pode deixar mossa, ainda para mais quando se aproximam dois jogos complicados, frente a Dínamo e Moreirense, num curto espaço de dias.


69 Comentários
porra33
Achei interessante um aspecto que focaram que é o facto de muitos destes jovens do Benfica não terem o estofo de campeão, e realmente é verdade, muitos destes jovens não tem sido muitas vezes campeões porque têm jogado em escalões acima do seu onde ser campeão não é um objectivo, o que não lhes têm dado o estofo mental para esta fase da época que nesta altura é decisivo. Acho que era importante para o Benfica nesta fase ter os jogadores mais experientes e que já sabem o que é ser campeão a jogar porque mesmo o Lage também não está preparado a este nível e é preciso outro chip mental para esta fase da época, a chamada vitória na crença, que acho que neste momento o Benfica não possui..
andresilvac
O Ruben dias acho que se já impõe muito pelo seu físico e velocidade deixando muitas vezes o adversário ganhar a frente do lance e depois recuperar…ou muda o jogo para um estilo mais “inteligente ” ou quando o físico já não o beneficiar vai ter sérios problemas…
Odysseas E muito melhor que Varela mas mas não vai ser top e um Gr útil mas não tem aquela estrelinha que se vê aos predestinados com talento inegável…independentemente disso bom GR para o Tugāo mas não excepcional.
Cumprimentos
Artur Trindade
Os defesas valem sobretudo pela capacidade de desarme, e Rubén Dias aparentemente é muito forte neste aspeto. Digo aparentemente porque faz uso da entrada faltosa, muitas vezes camuflada para ter os números elevadíssimos que tem.
Chego a pensar que na sua cabeça existe a ideia que tem que ganhar todos os lances, daí a recorrência da falta.
Em Portugal não tem sido marcado pelos árbitros, mas se fosse exibido o amarelo pela recorrência das faltas, estaria invariavelmente amarelado tentando evitar o segundo cartão.
Poderá mudar esta característica, restando saber se será tão valorizado quando não apresentar tão elevado número de desarmes.
Odysseas é muito bom, fruto de excelente scouting, poderá ser GR para muitos anos ou para uma boa venda.
Muito forte entre os postes, bom com os pés e forte na mancha.
Se não lhe dão margem para um primeiro frango, que foi apenas uma ilusão de óptica, não uma má defesa, o que dizer de Rui Patrício com os seus inúmeros frangos, até no último jogo da liga que fez.
O futebol apresentado pelo Belenenses de Silas é um regalo para os olhos. Apoiado, em progressão ocupando o campo todo.
Um treinador que domine o 3x5x2 é evoluído por natureza e Silas parece tornar estes jogadores melhores do que eles são.
Veremos como corre para Keizer até ao final da época, se chega ao Jamor ou se consegue o 3º lugar. Se não, é avançar para Silas, que já era um jogador delicioso, dos melhores extra-grandes que vi jogar.
Acho Eduardo um grande jogador e espero que continue sem levantar ondas, que possa ser contratado para substituir Gudelj.
O mesmo digo em relação ao keeper Léo Jardim do Rio Ave.
Kuiper
Gosto da estrutura desta crónica, mas acho que estão a exagerar um pouco. Já com Bas Dost o fizeram (apesar de sim, estar numa fase terrível, continua a ser facilmente um dos melhores jogadores do Sporting) e agora com o Ruben Dias e com o Odisseas fazem o mesmo.
O Odisseas cometeu um erro colossal, sim. Mas é um GK limitado só por isso? Arrisca pouco a controlar a profundidade mas nem todos os redes têm de ser como o ederson ou o Neuer. Tem qualidade e, com todo o respeito ao Casillas, considero-o ser o melhor redes da liga.
Já o Rúben, tenham lá calma com o futevol bonito. Nem todo o central tem também de saber sair a jogar. Sem dificuldade pode-se distinguir os centrais de topo em duas categorias: o “Senhor Central”, que é bom com bola, sai a jogar e é conpetitivo fisicamente e posicionalmente para ser central (caso de hummels ou bonucci, por exemplo). E depois, a segunda é o “Centralão”, durão, fisico, bloqueador e geralmente dominador no ar (Sergio Ramos, Chiellini, Van Dijk). O Ruben psrtence claramente a esta segunda categoria e é normal que não seja tão bom de pés, mas faz jogos, como contra o Porto já fez, em que é o lider que falta lá atrás e esse é o papel dele, enquanto que ao Ferro se peça mais que seja um “Senhor Central”.
Para concluir, não deixo de estar extremamente desapontado com estes dois, mas acho extremamente exagerado que se desaprecie as suas qualidades assim do nada por erros que se espera que não se voltem a repetir
Kuiper
*Futebol, *Competitivo, * Pertence, perdõe-me os erros.
Number10
Boa análise mas não concordo com “contra o Belenenses as indicações também não foram positivas”. É certo que foi um empate, o que é mau para o Benfica. Mas não tivessem sido dois erros que provavelmente só acontecem no máximo 1 ou 2 vezes por época, o Belenenses na segunda parte não tinha feito um remate. O Benfica podia não estar a criar muito perigo, mas criava algumas oportunidades que falhava ou por rematar muito mal ou porque havia sempre um defesa que fazia um corte.
Red Scorpius
Ruben Dias, como em em tudo na vida, na condição de jogador de alta competição, tem que identificar as suas lacunas e corrigi-las e potenciar os seus pontos fortes.
Tem boas qualidades para o lugar como agressividade, poder físico, competitividade, etc.
Tem alguns deficiências técnicas que poderá ou não corrigi-las significativamente; importante é ter essa consciência e atuar em conformidade, coisa que ontem não aconteceu.
A um central não se pede nota artística, mas sim eficácia. Eficácia em optar por uma decisão da qual não resulte perigo para a equipa. É isso que Rúben Dias tem que saber. Saber que nunca será um Beckenbauer, nem sequer um Morten Olsen, pelo que a sua preocupação nunca deverá ser jogar bem e bonito, mas ser eficaz.
Um bom central não tem que se impor pela pancada que dá nos contrários, mas sim pela gestão cerebral das suas capacidades físicas e técnicas. Também aqui Ruben Dias tem muito que melhorar.
Vlachodimos já mostrou que tem grandes capacidades para o lugar, principalmente nos jogos “a doer”, qualidade apreciável, mas parece ter momentos de menor concentração nos jogos tidos, à partida, como mais fáceis. Esperemos que, com a experiência e os erros, melhore esse aspeto.
masterDC
Não acho o Rúben um central que possa vir a ser de topo mas também não acho que seja assim tão mau, desvalorizando assim um bom jogador que ainda é jovem.
Talvez por cansaço, excesso de confiança na maneira como abordou ontem o lance do segundo golo, nem foi o passe em si mas sim a maneira como o fez, às vezes é preferível jogar pelo seguro e ccostuma-se dizer quando se está apertado joga-se fora. Esteve mal nestes 2 últimos jogos que podem ditar uma época mas terá que estar mais concentrado e não ter falhas graves, voltar a sentir-se bem e receber o apoio dos adeptos.
Quanto ao Vlachodimos não é um GR de topo mas penso que seja suficientemente bom para a realidade portuguesa, tal como o Rúben teve um erro grave mas ainda é novo e pode evoluir ou aprender a disfarçar os aspectos menos positivos.
O problema do Benfica é a gestão que Lage terá de fazer e a falta de soluções atacantes. Foi um erro crasso dispensar 2 avançados no último mercado deixando só Jonas e Seferovic. O miúdo Félix que é um craque também não poderá jogar os jogos todos e todos os minutos.
A luta é a 2, não incluo o Braga como candidato mesmo jogando em casa frente aos rivais.
O próximo jogo será fundamental para o Benfica e logo a jogar fora frente à equipa sensação. Ainda há muitas jornadas pela frente e jogos mais fáceis que outros para ambas as equipas. Todos os pontos conquistados, todas as vitórias serão importantes nesta recta final.
DNowitzki
O problema do Silas, como de outros, é a ausência de espírito crítico.
Ontem, montou o famoso autocarro e depois contou com dois trolhas na zona defensiva do Benfica.
O Ruben Dias é um monte de problemas. É caceteiro. Quantas vezes já escapou ao vermelho? Ten falhas sucessivas. Portimão, Sporting, Zagreb, ontem…
Félix tem a mania que é craque e não tem jogado nada.
Samaris a 8?
São muitas coisaa erradas no Benfica. Muitas!
kanjy6
Sendo R Dias, um DEFESA central, o seu objetivo principal é DEFENDER… A mania de que é preciso um Guarda redes bom a rematar e um central bom a passar é isso mesmo… Uma mania!!
É verdade que falhou um passe, normal para um central, Modric, Rakitic, Herrera, Pizzi, Bruno Fernandes também os erram e da mesma forma, a questão é que a posição que ocupam não é a de defesa … O que quero dizer com isto, é que o sistema do Lage é muito bonito, mas põe a nu essa debilidade do Ruben, e ajuda a disfarçar a falta de largura do futebol do Benfica.
Quanto a Ruben Dias, não é um fenómeno (parece-me que nunca vai ter o nível do Pepe mas nunca se sabe) mas não fica a dever a Neto, Alves, Fonte.
P.S. já o erro de zagreb é bem mais grave para um central
Nunop
Um central, os jogadores que têm mais tempo a bola nos pés e começam a construção da equipa em todas as jogadas não precisa de saber passar? Já li coisas estupidas aqui no blog mas esta entra no top 5
GN
Se te faz tanta confusão “metes” o modric a defesa central e tens o teu problema resolvido ?
André Dias
Estamos a falar de um jovem de 21 anos que naturalmente ainda comete erros, faz parte do processo de aprendizagem. Começa a tornar-se cansativo ver uma constante sobrevalorização da técnica e da saída de bola em relação às características defensivas para avaliar DC e GR. O Rúben teve uma falha de concentração, completamente natural tendo em conta a sua idade e a quantidade de jogos nas últimas semanas, mas claro que se parte logo para o exagero de lhe chamar banal.
Relembro um jovem brasileiro que chegou proveniente do Cruzeiro com 22 anos. Enterrava com frequência e era constantemente criticado, até pelos próprios adeptos. Era aquele central de 1,96m que perdia bolas pelo ar para um Liedson com menos 20 cm de altura. Mas continuou a ser aposta, evoluiu, ganhou experiência e tornou-se num dos melhores centrais da história do Benfica e da Liga. Esse central com 22 anos era pior que este Rúben Dias com 21 por isso pode ser que o Benfica tenha aqui outro futuro capitão e ícone do clube.
M'difh
Lindelof serve como melhor exemplo!! Luisão cedo se percebeu que não ia ter qualidade e andamento para jogar numa liga mais competitiva, num grande clube é claro. Lindelof cedo deu a entender que tinha estofo para outros patamares, sendo que até estranhou ter chegado a Old Trafford e não ter demonstrado logo a sua capacidade, mas com o tempo (e treinador) já se impôs e prevejo que fique ali muitos anos a liderar aquela defesa. Ruben Dias ainda revela falhas gritantes para se assumir como central topo numa equipa de topo, mas isso só o tempo dirá se ele evolui ou estagna, pois pelo que vi dele desde que apareceu sempre se revelou pouco astuto na abordagem a alguns lances, e ainda não vi grandes melhorias nesse aspecto. É novo, tem espaço e cabeça para corrigir as suas lacunas, ou pelo menos assim espero!! A Selecção agradece
André Dias
Exactamente. Lindelof foi considerado flop e recuperou, tem-se apresentado em excelente forma numa das ligas mais competitivas e exigentes do mundo.
Está-se a fazer uma tempestade num copo de água só porque o Benfica empatou, pessoalmente não vejo motivo para este exagero.
Dca
Nem mais.
100Clubismo
Lá vem a habitual história da idade. Isso não é desculpa para o excesso de agressividade e paragens cerebrais constantes. Vide de Ligt. É muito provavelmente um dos 5 melhores centrais do mundo, é muitíssimo superior no carrinho, sem bola e na capacidade de liderança, ou seja, é melhor jogador numa perna que o Rúben Dias no corpo todo (isto não quer dizer que ele seja mau), e é 2 anos mais novo. Com o Sérgio Ramos isto acontece a granel, mas como ele joga num colosso como o Real Madrid, isso é escamoteado e consideram-no o melhor DC do mundo.
JoaoMonteiro15
Pelas características que possui, tem de ser considerado o melhor do mundo. E podemos acrescentar o facto de ele decisivo em momentos cruciais. Aquela defesa sem ele é uma desgraça.
André Dias
O excesso de agressividade é algo que se corrige. As paragens cerebrais são algo que se aprende a reduzir. A experiência é um factor importantíssimo. Por isso sim, a habitual história da idade faz todo o sentido porque com 21 anos não se é ainda um jogador completamente formado.
Não percebi a referência ao De Ligt, ninguém está aqui a questionar a qualidade do holandês. No entanto, não te consigo levar a sério quando não o consegues descrever sem cair no exagero. “É melhor jogador numa perna que RD no corpo todo” é algo que estou à espera de ler noutros sites desportivos, não no VM.
Antonio Clismo
Gostava de ver o Ruben dias num grande clube europeu.
Ia levar mais pancada da comunicação social do que o lindelof
André Dias
Não sei que comunicação tens lido ultimamente mas Lindelof é actualmente o melhor central do Man Utd e tem estado em excelente forma.
Mitroglou
O Belenenses também não fez aquelas saídas de bola suicidas que fez por exemplo no dragão, aprenderam com os erros
paulosousaw
Sempre achei o Ruben Dias um matulão sem pés e com algumas paragens cerebrais pouco dignas para um central de uma equipa da qualidade do Benfica .
Acho um bom central para estar á beira de alguém que seja patrão da defesa, como Jardel ou nos tempos recentes Luisão, sendo um pouco “submisso” deles, mas não um central neste momento com a capacidade de liderar a defesa.
Kacal
O Rúben Dias poderá estar a vacilar mais por desgaste, são já muitos jogos nas pernas num jogador que ainda há pouco tempo estava na equipa B. Jardel e Conti estão lesionados e o Ferro esteve suspenso 1 jogo e portanto não tem dado muita margem ao treinador para rodar. O cansaço afecta a concentração e limita o compromisso deixando mais difícil ter discernimento nas situações, talvez passe por aí o problema, mas o Rúben Dias não virou “cepo” de repente. Ainda no Dragão fez um grande jogo e liderou a defesa do Benfica à vitória. Calma com as análises precipitadas. Nem todos os centrais são iguais, nem todos se destacam pela classe e capacidade de sair a jogar, há diferentes estilos mas já centrais deste estilo chegar ao topo e foram considerados de classe mundial. O Rúben pode até nem chegar lá, mas tenho a certeza que vai dar o “salto” e vai ser um central de muito bom nível e atingir um patamar interessante.
Sobre o Vlachodimos, então e os jogos em que safou o Benfica? Foram alguns. Ainda na Turquia com o Galatasaray e no Dragão com o Porto fez 2-3 defesas importantíssimas, é claramente melhor que o Bruno Varela e embora não ache que vá ser de topo, é um bom GR e ainda tem margem para evoluir. Esta é a sua 1ª época a titular no Benfica, antes andava longe da ribalta, foi uma agradável surpresa e tem qualidade, não é um erro que apaga tudo isso. Sei que no futebol a memória é curta, mas não pode ser tão curta.
Por fim, não foi o Silas que tirou 5 pontos ao Benfica, tirou apenas 3 porque os 2 de ontem foram perdidos pelo Benfica, “ofereceram-nos” ao Silas. O Belenenses na 2ª parte nada fez além dos golos e esses foram, de forma surreal e ridícula, “oferecidos” pelo Benfica. No computo geral, o Benfica vencia o jogo de ontem 9x em 10, noutro dia qualquer tinham vencido, mas ontem foi assim. Não tira mérito ao trabalho do Silas no Belenenses e à boa época deles, mas ontem tiveram a sorte do jogo e aproveitaram a incompetência do Benfica.
Dca
Kacal, análise sublime. Obrigado mesmo.
Parece que estamos já numa onda super negativa, sem qualquer sentido. Excelente comentário.
Kacal
Ora essa Dca, só disse o que acho como sempre faço. Mas realmente as pessoas tendem a exagerar e passar rapidamente do 8 ao 80 e vice-versa. Agora imaginemos que o Benfica vence e convence com o Zagreb e o Moreirense, já voltam a ser os maiores, o futebol é muito assim. A última memória é o que conta mais. E muito Obrigado eu pelo elogio e sempre às ordens!
Sandoval
Olá, Kacal!
O lance do Ruben Dias ainda o dou de barato. Consigo. O do Vlacho, não.
É um lance de bola parada, há tempo para concentrar e preparar. A bola não vai tensa, não vai rápida, não vai tremida. Cruza a área toda. O mínimo que se pede é que, num lance de bola parada, saiba onde está a baliza e a proteja a todo o custo. Ele retira as mãos para deixar passar uma bola perfeitamente macia e boa de agarrar.
Ele é pago alguns 1,5M limpos por ano, não para julgar e contemplar se a bola entra ou não, mas para impedir que entre a todo o custo. E deixar a bola seguir quando a podia agarrar facilmente é um crime capital. Arrisco-me a dizer que roça a falta de profissionalismo. E nem todas as grandes defesas do mundo o ilibam disso. Pelo menos aos meus olhos.
O Belenenses entrou para defender, e defendeu muito e muito bem. A vantagem de dois golos foi construída com muito suor e dificuldade. Aqueles dois pascácios não podiam nunca ter feito aquilo. Merecem todo o “backlash” que estão a ter. Há consequências para o que se faz ou deixa de fazer, tem de haver.
Agora que cresçam e voltem melhores, mas ninguém deve esquecer. Perdoar, sim. Esquecer, não!
Kacal
Olá Sandoval!
Mas eu estou de acordo com isso, atenção. Devem criticar construtivamente e demonstrar-lhe o vosso desagrado, mas daí a fazer dele um GR fraco vai uma distância. Cometeu um erro gravíssimo e ele próprio pediu desculpa logo a seguir, acredito que nunca mais irá julgar um lance da mesma forma e a partir de agora vai sempre assegurar que defende neste tipo de lances. Concordo com o que dizes, mas o Vlachodimos também salvou o Benfica em vários jogos e já demonstrou qualidade. Ele faz 2 defesas no Dragão ao nível dos melhores!
Mas tens razão quando dizes que os adeptos devem perdoar mas não esquecer, mas isso nem eles próprios devem esquecer porque são erros graves e que comprometeram a equipa e terão que pensar neles e evitar que aconteçam novamente.
Gil Rodrigues
Não diria melhor Kakal
Rambum
Subscrevo na intrega… acrescento so que o Vlachodimos tem uma lacuna que para mim o impede de se tornar num grande GR…
Jogo aéreo é péssimo.. e mesmo em saídas para antecipação hesita muito!!
Concordo com o Silas.. que esta ao nivel de um Castro ou mesmo Ivo.. treinadores com futebol positivo!!
Kacal
Sim Rambum, que o Vlachodimos não é topo mundial e tem algumas lacunas penso que ninguém tem duvidas. Mas é um bom GR e para a realidade portuguesa é uma opção válida. Comprometeu num ou outro jogo, mas também salvou o Benfica em muitos outros. E relembro que o Casillas na 1ª época de Porto também comprometeu imenso e depois estabilizou. É a 1ª época dele na ribalta e a titular no Benfica, é preciso dar tempo, até porque tem margem de evolução ao contrário do Casillas. Ele irá acabar por evoluir nessas lacunas o máximo que pode ou pelo menos conseguir disfarça-las.
Sobre o Silas, totalmente de acordo e concordo com Castro e Ivo Vieira também, são treinadores assim que fazem falta ao futebol português, pelo menos arriscam e tentam.
Estigarribia
Sobre o Rúben Dias, penso que disseste tudo, Kacal. Acrescento só que um jogador quando está física e mentalmente desgastado fica muito mais vulnerável a produzir muitos erros em campo e a ser “vítima”, digamos assim, da pressão exercida pelo adversário.
Em relação ao Silas, acho que, mais tarde ou mais cedo, vai chegar a um dos três grandes, onde terá uma melhor matéria-prima para pôr em prática o seu futebol. Fazem mais falta treinadores como Silas ou Ivo Vieira na Primeira Liga e, até, na 2ª Liga.
Kacal
Ora nem mais Estigarribia, daí achar que o cansaço pode estar a prejudicar o Rúben Dias e o Lage devia descansa-lo mais assim que o Jardel estiver apto e com ritmo.
Sobre o Silas, concordo totalmente mas até prefiro o Ivo Vieira, simpatizo mais com ele, mas ambos merecem uma oportunidade num clube de outro patamar em breve.
Tiago Martins
Claro exagero em relação a Rúben Dias. Cometeu dois erros graves mas tem feito uma boa temporada. Veremos como reage emocionalmente a esta fase.
Quanto a Odysseas subscrevo.
Boris Yeltsin
É o que dá a namorada dele ser a nova protagonista dos Morangos com Açúcar.
Estigarribia
Como assim a nova namorada do Rúben Dias ser a nova protagonista dos Morangos com Açúcar? Agora fiquei confuso…
Tiago Silva
O Benfica jogou bem, contra uma equipa forte, não percebo este funeral todo.
Não acho que o Rúben Dias tenha assim tantas limitações técnicas, é verdade que não arrisca muito, mas até faz bons passes longos ou passes entre-linhas. Penso que estas últimas más exibições se devem ao cansaço de já ter feito 49 jogos esta época.
Quanto ao Odysseas, concordo que não é de topo, não é um guarda-redes de equipa grande, não é forte com os pés nem a controlar a profundidade. É daqueles que se desconcentra quando a bola fica muito tempo no meio-campo adversário. No entanto tem sido importante em jogos mais apertados em que mostra os seus reflexos e qualidade entre os postes. Mas pede-se melhor.
Quanto ao Belenenses, gosto da forma como está organizada, uma equipa muito compacta, que projeta muito bem os alas e com uma grande mobilidade dos avançados, têm sido super eficazes, tanto defensivamente como ofensivamente. Grande trabalho do Silas nesta equipa!
AndreChaves9
O Ruben Dias tem cometido erros nestes últimos jogos depois de ter estado imperial durante muito tempo. O Ramos comete mil erros por época e é considerado por muitos o melhor do mundo. Ainda antes do jogo com a Juve já se via aqui neste espaço n comentários negativos sobre o Godin de hoje em dia. Todos os defesas falham em 5/6/7 jogos por ano …
Depois odysseas é muito melhor que o Varela e não é por um erro que vai apagar a excelente época.que tem vindo a fazer.
Foi muito mau ontem sim, mas não vão voltar a acontecer. Foi aquele abanão que vai levar os níveis de concentração para o máximo
Dca
O Lage fez o trabalho dele. Aquilo foram erros individuais gravíssimos, não foram erros individuais que nascem de erros colectivos. Contra o Zagreb, total culpa do Lage, a equipa jogou pouquíssimo, agora ontem, a equipa fez um jogo mais que competente contra um “autocarro” autêntico. Que mais Lage poderia fazer pergunto? Contra o Portimonense, por exemplo, foram também dois erros individuais (o do Jardel então), mas a equipa não produziu nada e deixou o adversário produzir. Ontem o Belenenses, não criou uma jogada e os golos, volto a referir, nascem de dois golos de erros individuais que não provém de erros colectivos. Pode-se falar de ilusão, da exibição do Belenenses, tudo, mas quem travou o Benfica foi o próprio Benfica. Não me venham falar que o Belenenses jogou muito e mereceu o empate. Se o fez, acho estranho não ter construído uma jogada para golo.
RMCL
Uma pergunta? Mas fez ma jogo ontem o Benfica contra um Belém que colocou 11 homens atrás da linha da bola, aproveitando os erros do Benfica? A 2 parte que faz o Benfica é suficiente para vencer 90% dos jogos da nossa liga, ou a exibição dos rivais é que são de valorizar?
Mabk
Repito aqui o que disse noutra publicação: Ruben Dias é bom defensivamente e fisicamente, mas depois é burro que doí. Igual ao que Ruben Semedo era no Sporting, com a diferença que este sempre que jogava bem não era capa da A Bola durante um mês. O Benfica tem muitos craques, mas Ruben Dias não é um deles.
coach407
Novamente não gosto de ideias drásticas pelo que elogiar uma caraterística de um jogador considerado um barrete é sempre socialmente pouco aceite, mas…
A realidade é que o Varela, sendo inferior, tem algumas caraterísticas melhores que o Vlachodimos, nomeadamente a capacidade de explosão, tão pouco esmiuçada num guarda-redes mas muito importante. O Varela é superior em remates à queima roupa, daí ser considerado muitas vezes um guarda-redes de engate. Quando está confiante e concentrado parece imparável. Infelizmente para ele, num clube como o Benfica não é testado com muita frequência o que torna mais complicado manter os níveis de concentração elevados, além de tecnicamente não ser muito bom (não estou a falar de técnica de pés).
O grego tem algo estranho num guarda-redes… parece não ter confiança, não quer holofotes, vai lá fazer o seu trabalho enquanto masca uma chiclete na dele… até quando a defesa está completamente aos papéis que se pede alguma assertividade do guarda-redes parece que ele diz “vá, meninos, mais atenção por favor”. Nota-se que não tem grande estatuto ou não sente que o tenha. Comparar esta caraterística com um Casillas, por exemplo, é de rir.
De qualquer forma, isto é uma oportunidade de melhoria mas não é por aí. O problema é que se reflete noutros momentos, nomeadamente o querer ficar na sua zona de conforto o tempo todo. Problema: a sua zona de conforto é na linha de golo. Bolas a passar na pequena área e ele “ah fogo, tem mesmo de ser?” e lá vai a medo ou nem vai.
No entanto sempre compensou isto com um posicionamento acima da média. Parece que todas as defesas que faz são fáceis. Ainda no jogo no Dragão o Felipe remata ao ângulo e o Vlachodimos vai lá buscá-la. Defesona pensamos todos. Vamos a ver a repetição e parece que o grego defende para a fotografia, quase que pensamos “oh afinal até eu ia buscá-la”. Isto acontece em quase todas as defesas dele. Parece estar sempre muito perto da bola e chega lá tranquilamente.
Para contrariar o que acabei de dizer….. agora sofre dois golos em que tem um posicionamento terrível. Na primeira não saber onde acaba a baliza mostra falta de noções de posicionamento graves e mesmo no segundo golo está novamente mal posicionado na mancha, deixando a baliza toda aberta para uma finalização ainda mais fácil do que era suposto.
offtopicguy93
Boas coach,
Aceito o teu comentário e percebo que compares o varela com o Odisseyas, mas espera ai…
Diz me um jogo ou dois jogos, sem ser este, onde o Odisseyas comprometeu se faz favor.
Quanto a mim o golo que o varela sofre contra o Boavista é momento chave na sua permanência no benfica. Epa há erros e erros… ter a bola na mão e deixa-la fugir é diferente do que ter um mau posicionamento e noção da baliza em relação à bola.
Já vi erros de grandes guarda redes, inclusive o De gea é capaz de fazer o 80 num jogo e no outro fazer o 8… se bem que, a par de oblak, sao os GK mais regulares e constantes no mundo. O vlach teve um erro, um erro que irá com certeza ajudá-lo a melhorar e a crescer como jogador.
Se nao errássemos nao éramos humanos, e se o vlach nao errasse de certeza que já não estava no benfica, mas sim no barça a sentar o stegen e com a Luva de Ouro no “bucho”.
Abraço.
Riccardo Di Luca
Nunca tinha ouvido o Silas falar enquanto treinador, mas dá para ver que é outro bronco. Monta equipas competentes, mas em termos de comunicacionais deve evoluir se almeja algo melhor na carreira. Chegar ao ponto de dizer que “não existem erros” por parte do Benfica para justificar um empate caído do céu, é de bradar aos céus. E o melhor foi a tirada à Rui Vitória – “ponto final”! Ou seja, eu que percebo disto e que ninguém ouse ter uma opinião diferente da minha. Um pouco de humildade e noção.
Riccardo Di Luca
*em termos comunicacionais
João Ribeiro
Discordo completamente. O Silas na Sporttv falava muito e bem de futebol
Riccardo Di Luca
*q tirou ao Benfica subiram-lhe à cabeça
Riccardo Di Luca
Sim, ele fala de futebol como o Lage ou o Jesus, mas refiro-me a esta atitude melindrada. Os 5 pontos
pdomingues
Deixem-se disso não viram a malas dos € que o Odisseias e o Ruben Dias traziam no final do jogo? Ainda tinha o Simbolo do FCP, nem disfarçaram… :)
Bem piada a parte, epah deixem os homens trabalhar. O lance do Odisseias é realmente estranho, o do Dias acontece frequentemente, e dependente do lado da barricada que estás apontas com mérito ou demérito. A verdade é que é um pouco dos 2, há realmente demérito do Defesa pois podia fazer bem melhor e há mérito do avançado que na face do erro do adversário estava la para aproveitar…
Qt ao dias, aos 21 anos tem mais de 100 jogos de benfica A, está tudo dito nesta frase qt a sua valia, ainda vai crescer… mas erros fazem sempre parte da vida.
rmatos24
Em relação ao Rúben Dias, apesar de aceitar algumas críticas e argumentos apresentados, não concordo na totalidade. Está a passar uma fase menos boa, para mim fruto de um elevado número de jogos sem parar, provocando desgaste físico e sobretudo mental (é difícil manter o foco constantemente e não nos podemos esquecer que o Rúben ainda é bastante jovem). Agora, também passarem a ideia que afinal é um central banal que se faz valer da capacidade de luta e concentração… isso não concordo. Tem limitações técnicas, mas para mim não é tosco nenhum e eu não vejo esse uso e abuso do chutão. Apresenta uma maturidade posicional bastante considerável para a sua idade e, apesar de alguns erros estúpidos, é forte no desarme e capacidade de antecipação. As redes sociais andam a condenar o rapaz, como se agora fosse um King, Sidnei ou Edcarlos desta vida, acusando-o até de entregar o título ao Porto!!! É um jovem que ainda está a evoluir e que no espaço de pouco tempo se tornou imprescindível na defesa do Benfica e de uma das melhores seleções europeias. Ainda tem de melhorar muito, mas parece-me com capacidade para ver onde tem errado e corrigir isso, para mim é um excelente central e dos melhores a atuar em Portugal.
Quanto ao Odysseias concordo com a análise. Já safou o Benfica várias vezes. Em muitos jogos, sobretudo na era Rui Vitória, foi Vlachodimos e mais 10. Agora parece que falta ali qualquer coisa, não consigo explicar, mas sempre o achei, dá aquela ideia de bom GR, mas que não chegará ao topo europeu. Nem falo do erro de ontem, foi infantil e ridículo, mas já antes achava isso.
GuGu
Também não é fácil para jogador de apenas 21 anos estar presente 90 minutos em campo, jogo após jogo, além de ter de lidar com o cansaço, tem de lidar ainda com a pressão de jogar no Benfica e do seu estatuto no clube…
Estigarribia
Essa declaração do Silas, que está colocada na crónica, é a mais pura das verdades no que toca do futebol português. Em Portugal, os adeptos dos três grandes, principalmente, têm sempre a tendência de desvalorizar e tirar o mérito às equipas mais pequenas sempre que estas lhes roubam pontos. Precisam-se de mais treinadores, como Silas ou Ivo Vieira, para que mais equipas pequenas consigam bater o pé aos grandes (claro que nem sempre é possível levar pontos nos jogos com os grandes).
Além disso, como o próprio Silas também disse no final do jogo, sem erros não há golos no futebol. Se num jogo de futebol não houvesse erros das defesas, os jogos terminavam todos 0-0. É preciso mudar a mentalidade tacanha que ainda existe no futebol português.
Saudações Leoninas
Bruno Cunha
Engraçado que esse discurso não se aplica na Liga Europa. Desejas te a eliminação a uma equipa que foi muito superior ao Sporting no jogo.
RMCL
Valorizar o futebol de Silas sim, mas ontem vamos valorizar o que? 11 homens atras da linha da bola, o belenenses em 90% dos jogos da nossa liga joga de igual para igual com todos os adversários e é de enaltecer essa coragem de Silas, mas ontem remeteu-se a enfiar-se com 11 jogadores atrás, uma linha de 5 defesas e mais uma linha de 4 na zona intermediá, deixando Kikas na frente! Aproveitou o que o Benfica lhe ofereceu 2 erros 2 golos! Espero para ver as próximas exibições de Belém de igual para igual com os restantes clubes da noss liga!
NunoLFC
O Silas perdeu uma oportunidade para estar calado. Porque tem razão no que diz em 99% dos casos… mas não ontem. Porque ontem o Belenenses empata por um erro infantil, não forçado, do GR. Não há mérito do Belenenses nesse lance, qualquer um pode chutar a bola na direção da baliza, até uma criança, que se ninguém se meter à frente da bola, é golo. Não é por o Belenenses jogar bem que o Odysseas não agarra aquela bola. Literalmente qualquer jogador de qualquer equipa do mundo era capaz de marcar aquele golo.
Por isso sim, o Belenenses jogou bem, mas teve uma sorte incrível pois beneficiou de um erro que provavelmente acontece uma vez em 200 jogos na carreira de um GR sem ter feito nada por isso. E isso é um facto, não muda por serem grandes ou pequenos ou por jogarem bem ou mal.
RicardoFaria
Subscrevo Estigarribia.
O erro do 1o golo é culpa do GR mas o 2o, se o jogador do Belenenses não fosse pressionar Ruben Dias, o central controlava a bola e saia a jogar mas como teve a pressão tentou atrasar para trás e falhou o passe.
Saudações DesPortistas!
Kacal
O Rúben Dias se tivesse sido mais inteligente mandava para fora para lançamento lateral e o lance parava ali. Um central de topo teria-o feito.
RicardoFaria
Kacal mas tu com pressão pensas de maneira diferente do que com pressão.
Se o jogador do Belem não tivesse ido pressionar, o Ruben Dias já não precisava de jogar para o GR porque estava a vontade.
Saudações DesPortistas!
Kacal
Isso é óbvio Ricardo, nem posso discordar disso se não estaria a mentir. Mas o Rúben Dias ainda não é um central feito e o erro dele era perfeitamente evitável, outro central ali tinha percebido que estava a ser pressionado e mandava para qualquer lado para fora e evitava um golo. O Benfica noutro dia qualquer teria vencido.
Saudações DesPortistas!
RicardoFaria
Certo Kacal.
Mas eu estava a referir-me apenas a falta de mérito no lance dos golos dos jogadores do Belenenses.
No 1o é um lance estupido do GR mas no 2o há uma pressão do jogador adversário que faz com que o RD erre.
Concordo que o Ruben ainda não é um central feito mas tem qualidade para ser muito bom apesar de os adeptos da sua própria equipa já acharem que não vale nada (há uma semana atrás era o melhor).
Os erros acontecem, é a vida.
Saudações DesPortistas!
Estigarribia
Exacto, RicardoFaria. O teu comentário também vai de encontro ao que o Silas disse na conferência de imprensa. Sem erros não há golos. Ponto final.
Saudações Leoninas
Kacal
Concordo que não há golos sem erros, mas há erros e erros, os de ontem eram perfeitamente evitáveis.
Estigarribia
Sim eram evitáveis, claro. O Vlachodimos podia perfeitamente ter agarrado aquela bola e o Rúben Dias, como disseste em cima, poderia, por exemplo, ter chutado para a linha lateral.
Mas só não gosto de ver grande parte dos adeptos a desvalorizar o que o Belenenses fez. Defensivamente estiveram bem e no ataque foram eficazes e aproveitaram as duas oportunidades flagrantes que tiveram no 2º tempo.
Saudações Leoninas
P.S.: Quando referi aquilo dos adeptos não te incluí a ti, Kacal, pois tu és daqueles que também defendes os mais pequenos e vês mérito nas suas vitórias.
Kacal
Penso que nem é bem desvalorizar, já vi as pessoas a elogiar imenso o Silas e o Belenenses, assim como o Moreirense e o Ivo Vieira, por exemplo. Acho que é mais quando a sua equipa perde pontos com esses clubes que fica mais complicado de elogiar, é a tal falta de cultura desportiva de Portugal, mas ontem realmente houve bem mais demérito do Benfica que mérito do Belenenses, temos que ser realistas. E não faz mal, eu percebi eheh
Saudações DesPortistas
Eder26
Não vejo é ninguém aflito por o João Félix estar a precisar de banco para descansar e não termos um PL suplente (Ferreyra e Castillo fazem falta). Para mim, Jonas já não conta.
Kacal
Relembro que Jonas tem 10 golos no campeonato! Em quantos minutos? Tem os mesmos que Tiquinho Soares e mais que o Marega. Está a 4 de Dyego Sousa e Bas Dost. Nada mau. O problema parece-me não haver alternativa ao suíço, um jogador que dê o mesmo ao jogo e se junte a João Félix. Caso houvesse jogaria esse jogador no lugar do Seferovic e o Jonas no lugar do Félix e teriam garantias e podiam rodar sem problema. Penso que podiam ter mantido o Castillo.
HeberPrincipe
Jonas não conta, quer dizer que ontem não festejou o golo dele?
coach407
Jonas já não conta? Um jogador que marca golos sempre que joga não conta e estás a chorar a saída do Ferreyra e do Castillo? Realmente esses é que são bons.
Até num Benfica com dificuldade a chegar à área do Belenenses, o Jonas conseguiu inventar um golo do nada. Mas não conta…
Bruno Cunha
Arrisco me a dizer que o golo que ele fez mas ninguém no plantel faria. Este pessoal tem memória curta…