Ángel Di María recorreu às redes sociais depois da derrota no dérbi e concordou com Nico Otamendi, que disse que os encarnados «ofereceram» a primeira parte ao Sporting. «Não foi o resultado que merecíamos. Oferecemos 45 minutos e pagámos caro, mas na segunda parte mostrámos o Benfica que todos queremos. Isto não é como começou, mas sim como vai acabar. Juntos pelo 39 em 2025, feliz ano novo aos benfiquistas e obrigado por estarem sempre a apoiar-nos e a fazer sentir-nos em casa em qualquer estádio», pode ler-se na publicação do extremo argentino.
Ver essa foto no Instagram


18 Comentários
Red Scorpius
Assim se agradece um Natal passado na Argentina, com a autorização do treinador.
É um facto que o Benfica ofereceu a primeira parte como já aconteceu demasiadas vezes oara um clube com as suas aspirações.
No entanto, Di Maria e Otamendi têm sido titulares e dado o seu estatuto, um deles capitão de equipa, deveriam incutir ânimo e confiança aos colegas, em vez de se esconderem no jogo ou ter falhas grosseiras como já aconteceu alguma vezes a Otamendi. Representam 20% dos jogadores de campo pelo que deveriam gastar as suas energias no decorrer do jogo, em vez de fazerem faltas desnecessárias, ver amarelos por motivos fúteis e o capitão ser expulso quando a equipa perde por 3-0.
Bruno Lage precisa de coragem para colocar jogadores que entrem em campo com vontade de correr com a bola e atrás dos adversários que não condicionem a estratégia da equipa devido às suas limitações físicas.
No jogo de Alvalade, a equipa só apareceu na segunda parte e durou até ao momento em que colocou Pavlidis e Cabral juntos. Um clássico dos treinadores que, impotentes para virar um jogo,
põem 2 pontas de lança para convencer os adeptos e crítica de que fizeram tudo para ganhar o jogo.
Admito que não seja fácil construir um meio campo do Benfica que seja consistente nos diferentes momentos do jogo. Florentino tem grande capacidade defensiva e vontade para correr mas é um desastre e um perigo com a bola nos pés. Kokçu tem bom toque de bola e visão de jogo, mas não tem grande capacidade para progredir no terreno ou esconder a bola quando é necessário. Aursnes tem vontade e pulmão, mas não é propriamente um virtuoso. Barreiro é um jogador generoso que merece mais minutos, mas ainda não se sabe até onde pode chegar. Renato parece não contar, dadas as constantes lesões, mas em boas condições daria o que mais ninguém dá. Recuar Akturkoglu ou Amdouni não será solução, principalmente no caso do suíço, que tem algumas perdas de bola no meio-campo defensivo.
Rolleiser poderá ser importante no meio-campo se Lage quiser arriscar. Prestiani está a regressar e poderá ser importante pela sua criatividade e velocidade que poderá dar alguma capacidade para ganhar segundas bolas no meio-campo ofensivo.
O futuro de Bruno Lage como treinador do Benfica passará pela sua capacidade de liderança para escolher quem verdadeiramente esteja disposto a correr por ele.
Pode ser que as declarações dos argentinos venham a revelar-se importantes no futuro da equipa.
Jons Mendi
Já venho tarde mas – comentário muito interessante.
Concordo na integra – O Lage soube muito bem chegar e definir um onze base, mas equipas não vivem só de onze jogadores e ele tem tido imensas dificuldades em “desenvolver” novos potenciais titulares. De todos no banco o unico que parece ter condições para ser titular já “amanhã” é o Barreiro. Sem ser este as outras apostas têm recaido sobre o Amdouni, Beste e Cabral. Destes 3 o unico que tem sido regular a mostrar trabalho como suplente é o Amdouni – os outros 2 por diferentes razões mostram resolver muito pouca coisa.
Esta tendencia do Lage tem sido perigosa porque ele não está a desenvolver outros jogadores que aparentemente trazem mais criatividade (joagores conhecidos como “abre latas”) que são os casos de Schjelderup, Rollheiser, Prestianni (este teve muito tempo lesionado, é verdade) e o proprio João Rego que vinha a aparecer bem a espaços com o Schmidt, foi completamente encostado.
Neste aspecto, tem sido uma gestão preocupante do Lage – começamos a ver jogadores como o Aktur, Di Maria, Kökçü, Aursnes e até o Bah a terem dificuldades físicas – isto sem termos chegado a metade do campeonato.
Estou curioso para ver como é que o Lage vai gerir esta situação daqui para a frente, visto que isto vai ser crucial.
Jasomp
Estas tiradas banais de jogador de futebol nas redes sociais já são imagem de marca do Di Maria.
Antonio Clismo
Otamendi e Di Maria mandam mais do que o “mano” Rui Costa, atualmente
Rated R
Outro e “argentino” a dizer que ofreceram os primeiros 45…. Só o lage esta em negação… aqui ja prova que “usam” o treinador para as suas agendas pessoais, gostam dele (acredito nisso) mas depois como técnico, n acreditam na sua visão de jogo, visão tatica e gestão dos jogos. Como RH e motivador de grupos é top é só distribuir bazofia e empolar as coisas para o perdeito deturpando a verdade :D :D
Mas vamos ver… o ti maria tem razão numa coisa… as contas é em Maio…
FranLx81
Prova a quebra de ligação entre jogadores e treinador. Aliás, só assim se pode explicar que o último jogo de qualidade do Benfica tenha sido há mais de 1 mês, há 8 jogos atrás contra o Estrela.
E prova também que o Lage é um motivador, mas é tecnicamente muito fraco. O seu gás motivador esgota a partir do momento em que os jogadores se apercebem que ele não sabe mais do que dar palmadinhas nas costas e pedir a ajuda do público…
Venha um novo treinador, mas sobretudo uma nova Direção!
Antonio Clismo
O jogo contra o Estrela foi uma “oferta” e agora veremos o Benfica a ir comprar alguém lá e assim financiar o clube que fez o favorzinho e injetar liquidez nessas SAD’s de amigos que andam por aí travestidas de clubes de futebol.
.
Mas se for para ir buscar alguém ao Estrela da Amadora, espero que seja o Tiago Gabriel, porque é um central com uma enorme margem de progressão
Joga_Bonito
A única compra que existiu no jogo com o Estrela foi o enorme melão com que ficaste quando dias antes vinhas dizer que o Di Maria era um flop e era insustentável salarialmente e ele arranca com grandes exibições e tu nem tinhas onde te meteres…
Mas claro, tu em vez de admitires o teu erro tentas impingir que um jogador de classe mundial precisa que alguém lhe abra as pernas para poder brilhar…Curiosamente não vens com esse paleio quando jogadores da formação como o Tomás Araújo brilham, aí ninguém abre as pernas…
Mas quando um veterano brilha só pode ser porque alguém facilita as coisas…
Se ridículo matasse…
Posso apostar os meus dez dedos da mão que se no jogo com o Estrela fosse um jogador da formação a brilhar como foi o Angelito até vinhas pedir mais 10 da formação como ele…
Tu ficaste foi crivado de ridículo com o teu discurso anti-estrangeiros e quando o Di brilhou e te calou vieste com as piruetas habituais a dar a volta e a impingir que ele só brilha porque os outros facilitam….
Ah, se fosse um sub-15 do Seixal o teu paleio era outro…
Ao menos limita-te a lançar posts com listas de miúdos sub-12 que vão todos ser Maradonas, pelos menos ainda tem algum mérito, agora esta nova teoria é só mesmo ridículo e melão engasgado…
Antonio Clismo
Tens noção que o Di Maria é APENAS o futebolista mais bem pago DE SEMPRE da Liga Portuguesa e os resultados são muito pobres? Tem bons números porque precisa que 3 colegas corram por ele e defendam por ele, partindo a equipa ao meio em vários momentos do jogo. Atrapalha mais do que ajuda. Muito dificilmente uma equipa ganha títulos com o Di Maria com 37 anos… Por muitos malabarismos, golos ou assistências que possa fazer.
Joga_Bonito
Mais uma posta ridícula. É um dos mais bem pagos de sempre porque é um dos melhores do mundo e rende a alto nível. Quero lá saber o que ganha, se rende e cumpre então dá retorno, só tu é que vês defeitos inexistentes, mas se fosse um puto dos sub-20 a pedir balúrdios para renovar era já tudo sustentável…
Ele não precisa de três para defender por ele, os adversários é que precisam de três para o parar, ele arrasta e quebra defesas, joga e faz jogar, dá golos e rendimento, mas para quem acha que o futebol é um Relatório e contas de vendas de sub-21 nunca perceberá isto… As se fossem os meninos da formação a render zero, ainda ias inventar algum mérito para eles…
Quem te conhece te compre…
Petrol
Os jogos contra o Atlético de Madrid e contra o Porto também foram uma oferta?
ACT7
Manda a farpa da compra do jogo com o estrela com base no que sonhou um dia destes e ainda inclui um jogador da formação.
Stravinsky
Discordo totalmente.
Prova que o jogador mais mediático do Benfica, acredita no projeto atual e que acredita que com esta equipa e com este treinador vai ser campeão. Acho que vem dar força ao treinador e mostram estar alinhados para o que falta da época.
*
Sobre o Lage ser tecnicamente fraco e ser apenas um motivador… O Lage ontem leu perfeitamente o jogo e no intervalo mexeu e conseguiu o resultado que queria, que foi ter o Benfica por cima. Ele não podia fazer mais. Se calhar queriam que fosse ele a ir lá para dentro marcá-los.
*
Já o Rui Borges, por exemplo, viu a equipa sofrer durante largos minutos e não agiu. Mas motivou. E deu palmadinhas nas costas.
*
O Lage e o Di Maria ainda têm tudo para ser campeões.
SportingFan1906
Até queria ver o Stravinsky com todo este otimismo se fossem os jogadores do Sporting a discordar publicamente do treinador. Melhor ainda, conseguiu ver o jogo de ontem e achar que o treinador que esteve melhor e leu melhor o jogo foi o Lage.
Valentes Transmontanos
Eu não considero o Lage um grande treinador, mas concordo que ontem na 2ª parte pouco mais podia ter feito. Ele não tem culpa que os pontas-de-lança não se façam à bola, que ataquem os dois o mesmo espaço, que o Barreiro ganhe mais bolas de cabeça do que o Pavlidis e o Cabral…
Uzzinhoo
Faz uma excelente leitura ao intervalo, mas todas as substituições só prejudicaram o Benfica. A meu ver, Beste não é jogador para entrar e mexer com um jogo, apenas oferece bola parada, é limitado tecnicamente, super previsível e sem qualquer tipo de criatividade. Pavlidis fazia sentido, mas acho que faria mais sentido ter conjugado o grego com o Amdouni a fazer movimentos nas costas/meia esquerda. A entrada do Arthur pelo Aursnes foi a machadada final. Matou por completo a equipa, pensava que o Lage já tinha aprendido da primeira passagem pelo Benfica, que não basta colocar pontas de lança para ir atrás de um resultado. Equipa ficou super desequilibrada, ficando inclusive o Pavlidis quase como um médio no momento defensivo (depois querem que um jogador já em má fase, a aparecer na frente para marcar)
Enfim, má abordagem inicial ao não ter percebido que precisava de ter alguém forte a pivot do meio campo para sair a jogar, boa reação ao intervalo ao surpreender e colocar alguém como o Kokcu lá (o turco pode não gostar, mas o único momento do jogo que lhe vejo qualidade é mesmo a receber para jogar de frente), bem como a entrada do Barreiro para condicionar o Hjulmand. De resto, foi matando a equipa nas mudanças, como expliquei em cima.
Rated R
Sonhar n paga impostos :)
Ja ter uma leitura surreal…
Podem ser campeoes é um facto mas estarem “alinhados” um diz que ofreceu a primeira parte o outro diz que dominaram e o SCP so teve algumas oportunidades….
Sobre o sofrer… a primeira parte o slb sofreu e nem palmadinhas teve… Leu a segunda parte bem é um facto mas… n foi a Schmidt? tarde demais?
O Rui Borges agiu quando devia, pois se as equipas Têm que sofrer que sofram pois só assim agem como devem. Já entrarem achando que são favas contadas… isso chama se outra coisa.
Stravinsky
Também concordas que o Lage leu bem o jogo e que agiu e a sua ação surtiu efeito. Não tem culpa que os avançados não tenham aproveitado.
Sinceramente, acho que o Lage esteve bem no decorrer do jogo. Não digo que seja de topo mundial, mas não é tão fraco como muita gente quer fazer parecer.
*
Ainda ontem depois do jogo, um dos vossos adeptos mais conhecidos disse com todas as letras que, agora, tem a certeza que o Benfica vai ser campeão.