Augusto Melo culpou o Benfica e Lucas Veríssimo por o central não ter ficado no Corinthians em definitivo. O Timão até tinha comprado o brasileiro ao clube da Luz, mas nenhuma parte assinou o contrato e entretanto o ex-Santos foi desviado pelo Al-Duhail, o que indignou o presidente do clube de São Paulo.
CULPA DO BENFICA!
Augusto Melo foi DIRETO ao culpar o Benfica, que segundo o presidente do Corinthians, não assinou os documentos da venda de Lucas Veríssimo para o Timão.
Torcedor, o zagueiro vai fazer falta? pic.twitter.com/aTGy4EiLTL
— Jovem Pan Esportes (@JovemPanEsporte) January 21, 2024
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
Joga_Bonito
Como é o Corinthians comprou o jogador mas não assinou contrato? Não estou a perceber? Foi só acordo verbal?
Jeco Baleiro
Como é que o jogador é apresentado e a transferência é oficializada se nenhuma das partes assinou o que quer que seja?
Sombras
É, isto todos fazemos negócios, mas depois quando é necessário apresentar as provas de fundos, ou garantias bancárias, as coisas tendem a complicar-se.
Joga_Bonito
Não acho que tenha sido isso. Pelo que leio no VM o problema é que o jogador só ficou apalavrado, mas o contrato nunca foi assinado, o que é absurdo, porque isso deve ser feito na hora ou o mais tardar um dia. Se o Benfica deu para trás com o negócio para vender aos árabes e lucrar mais ficou mal na foto e deve um pedido de desculpa. Se houve algo a impedir o negócio, como falta de garantias bancárias, aí acho diferente, mas duvido que tenha sido isso. Sinceramente não estou a ver o Veríssimo a trocar o Corinthians pelo Al-Duhail apenas porque as garantias bancárias falharam quando se poderia esperar mais um dia ou dois. Vejo como mais lógico que lhe tenham oferecido um contrato louco e o jogador fez forcing para ir para lá e como nada estava assinado foi fácil vendê-lo. Já vai para os 27/28 anos e esta lesão gravíssima impediu uma grande transferência para um tubarão. Vai acumular muito dinheiro na conta bancária e volta em breve ao grande futebol.
Petrol
O Corinthians não é um clube conhecido por ter capital…
Joga_Bonito
Mas seja como for é ilógico que um jogador brasileiro cotado optasse pelos petrodólares se o Timão pagasse o mesmo. Parece-me claro que houve uma proposta louca de última hora com um salário irrecusável para o jogador. O Veríssimo em forma é um jogador cotado até para o escrete, não como titular mas como opção de banco dava claramente. Duvido que deixasse o Corinthians apenas pela falta de capital, a menos que tenha havido algum sinal que os salários não seriam pagos.
Mantorras
O Benfica recebe mais 1M.
O jogador dobra o salario que iria receber.
Nao sei o motivo de nao terem assinado as coisas logo, mas nao me admirava nada que tivesse, como diz o Petrol, relaccionado com garantias de pagamento em falta.
hugosilva79
Na internet são todos uns puritanos,mas depois no dia a dia a realidade é bem diferente.
Não estou a dizer que é o teu caso,por favor não me leves a mal ,e provavelmente estou a ser injusto,pois normalmente aprecio os teus comentários e parece-me que és alguém que não abdica da sua dignidade.
Calha a ser um comentário teu,mas é algo que já me anda na cabeça há algum tempo e chateia -me profundamente. Estou completamente farto do politicamente correto, é massador e não retrata o mundo real.
Compreendo que muitos queiram viver na sua ‘bolha’ , é mais fácil ser feliz assim,mas não contém comigo para isso, porque depois quando a realidade bate de frente dói muito mais a quem não está preparado para lidar com ela.
Terminado o desabafo,vou direto ao objetivo: vamos ser realistas, isto são negócios! E toda a gente no mundo tenta fazer sempre o melhor negócio possível para os seus interesses, não sejamos hipócritas!
Falando de uma direção eleita pelos sócios, como explicaria esta aos seus associados e adeptos ter ‘deitado dora’ 1 milhão de euros? Eu se fosse sócio exigiria explicações!
Palavra? Para mim vale ouro! Mas o Benfica deu a palavra ao Corinthians em como vendia por 8 milhões de euros… porque era a melhor oferta na altura! Á posteriori apareceu uma oferta melhor e não tenho dúvidas que o Benfica contactou o clube brasileiro para informar, epá, temos uma oferta melhor e fomos eleitos para defender os interesses da nossa instituição, vocês ou igualam ou temos de vender aos outros. Provavelmente até dariam prioridade ao Corinthians em caso de ofertas iguais,mas aqui já sou eu a especular.
Eu por exemplo quero vender o meu carro,tu ofereces x e eu aceito,fica combinado tratar das papeladas.
Entretanto aparece alguém que oferece mais, eu devo ter a hombridade de te ligar a informar da nova proposta,nada mais. Ser correto não obriga ninguém a aceitar uma proposta pior, não sejamos hipócritas pois a vida custa a ganhar a todos!
DNowitzki
Não faço negócios contigo.
Valentes Transmontanos
Exacto.
Neville Longbottom
Há uns anos atrás o Sporting apresentou uma proposta ao Feirense pelo Rafa Silva. O Presidente do Feirense, antes de aceitar a oferta (que era muito boa) falou com o jogador e com o clube com quem o jogador já estava a negociar após autorizacao do Feirense (o Braga) para ver em que ponto estava o negócio. Concluiu que o negócio estava encaminhado e recusou a oferta do Sporting afirmando que já se tinha comprometido com o Braga e que queria honrar a sua palavra. O Sporting retirou-se das negociacoes e o jogador assinou pelo Braga. O Feirense provavelmente perdeu um jackpot.
.
Há coisas na vida que valem mais do que o dinheiro ou a simpatia dos eleitores. Se te oferecerem X pelo carro e tu aceitares, a tua palavra foi dada, mesmo que nao haja assinatura. Se faltares com a tua palavra, provavelmente nao acontece nada (como aconteceria se faltasses com a tua assinatura), ficas com mais dinheiro, mas ficas sem a dignidade. Eu pessoalmente tenho um respeito absoluto pela palavra dada e isso para mim é ouro nao só no mundo dos negócios como na vida pessoal. E se eu for comido por isso, que seja. Daqui a 100 anos já cá nao estou, o meu dinheiro desapareceu, o que fica é o meu legado.
Secretman
O clube brasileiro falhou o pagamento de outubro (talvez do empréstimo), embora fosse a antiga administração a responsável. Depois apresenta o jogador (vejam a cara dele) sem ele ter assinado contrato e passam se dias e dias…e a culpa é do Benfica? Vejam no YouTube canais brasileiros de futebol e vejam as críticas que o presidente está a levar… amadorismo…
DNowitzki
Os brasileiros não terão falhado já uma prestação que tinham de pagar ao Benfica?
Caso tal não tenha sucedido, não vivemos num mundo de selvajaria. Um contrato verbal deixou de ter valor? Parece que sim. Honra, ética e dignidade faleceram há muito tempo.
Petrol
Preso por ter cão e por não ter. Caso o clube brasileiro ficasse em dívida a direção do Benfica era a culpada. Assim a direção do Benfica é culpada na mesma. Sou a favor das críticas mas construtivas
Francisco Parrinha Guerreiro
O Corinthians tinha acordo verbal para contratar o jogador, com compromisso de assinar tudo até meados de Janeiro. Os meados vieram e foram, e papéis assinados nada. Garantias nem vê-las. Pagamento anterior já expirado. Aparece o clube qatari a pagar mais ao Benfica, mas, acima de tudo, a pagar mais ao jogador: o dobro do salário. O jogador e o Benfica estavam já com o pé atrás com o Corinthians, o jogador decide ir receber massa boa.
Sejamos intelectualmente honestos: alguém acredita que, num clube como o Benfica (como seria no Sporting, como seria em tempos no Porto), 1M a mais façam assim tanta diferença? Óbvio que não. Mas o dobro do salário para o jogador faz a diferença. E muito.
O futebol brasileiro está parado no tempo há já muito tempo, e em vários capítulos. Este é só mais um exemplo.
Borsalino
O Jogador também não foi anjinho nesta história. Mas, sendo verdade, fica muito mal ao Benfica e provavelmente não teremos mais possibilidade de contratar um jogador ao Corinthians, num futuro próximo. Sabendo das dificuldades financeiras, “jogou sujo” e aproveitaram para ir para o “dinheiro certo”. Boa Sorte Lucas!
coach407
Ou seja, o Corinthians tentou mudar o acordo e incluir cláusulas que o Benfica não estava de acordo.
O Corinthians tentou mudar o acordo com o Lucas Veríssimo e não pagar-lhe o salário acordado pela direção antiga.
Conclusão: a culpa é do Benfica.