O técnico portista não escondeu a desilusão com nova final perdida.
Sérgio Conceição surgiu visivelmente dececionado com a derrota da sua equipa na final da Taça de Portugal, frente ao Sporting. Em declarações na “flash interview” da RTP, o técnico do FC Porto admitiu que estas derrotas são difíceis de aceitar, referindo que o triunfo dos portistas teria sido o resultado mais justo. “Era super-merecida a nossa vitória. Em tudo aquilo que são as estatísticas de jogo fomos superiores… é cruel porque é um grupo de trabalho que fez tudo para ganhar a Taça. Era merecido, sentimos muito o clube, trabalhamos muito para ganhar o jogo hoje e nos penáltis acabámos por perder outra vez. Estas derrotas custam muito, custam muito, mas vão tornar-nos mais fortes. O que posso prometer é vontade de ganhar e vamos ganhar mais, de certeza, no futuro”, apontou.
Author: António Hess
13 Comentários
Gunnerz
A estatistica mais importante é a de marcar mais que o adversario, seja nos 90, ET, ou penalties. E nessa não foste superior. Esperava um discurso pior Conceição, este já não posso criticar tanto, é uma reação mais normal.
Kacal
Aqui nem disse nada de mal, até acho que fomos superiores no jogo na 2ª parte e mesmo no prolongamento, mas no fim contam os golos e o resultado final. O melhor é admitir derrota e dar os parabéns ao adversário e encerrar o assunto. Mas vejo muito isto do “nós contra tudo e contra todos” no Sérgio Conceição, vamos ser mais fortes e blá, blá, blá, não sou fã deste clima, sinceramente. Devemos sim planificar bem a época, apostar num modelo de jogo mais apelativo e tentar jogar bom futebol e ganhar jogos, sempre humildes e sabendo perder e ganhar, sem “guerras”, focar no futebol, isso sim. És capaz Sérgio Conceição? Só peço que o demonstres, vamos lá.
Invictus
Não sabes o que é o ADN do Porto?
É exactamente isso contra tudo e contra tds (ditadura no início / centralismo pôs 25 abril, quase uma ditadura capitalista)
Kacal
Então escolhi mal o clube se calhar, mas é o meu clube como é de todos nós. Cada um “pede” aquilo que quer. E eu já vi o Porto a ser diferente disto.
Tsubasa
Ditadura? Referes-te ao facto do Porto ter tido dirigentes do regime nos seus órgãos sociais?
Centralismo? O mesmo centralismo cidade do Porto practica monopolizando tudo a norte do Mondego?
Ditadura capitalista? A ditadura capitalista é contra o Porto? O mesmo Porto que aglomera todos os apoios a norte dessas mesmas empresas capitalistas?
??
j. chamberlin
Obrigado por responderes por todos Tsubasa. Vamos ver agora é se tens respostas paras as tuas perguntas, se bem que acho difícil…
noizero
o futuro é para a frente e não para o passado.
Joga_Bonito
Agora o Porto é o baluarte da luta contra o salazarismo? E depois sai-se com uma pérola como o 25 de Abril ser uma ditadura capitalista. Então a ditadura fascista já era boa ou afinal era má?
Quanto ao centralismo, deixe-se dessa léria. Eu sou portuense e benfiquista. Do que me lembro, o Norte está a passar por uma crise social porque apostou tudo no têxtil, uma indústria que qualquer país do mundo pode ter, logo nunca seria algo de futuro. Apostamos na lógica de salários baixos no têxtil, ilusão que durou até o novo surto do têxtil da China, Paquistão, Índia, a apostarem no mesmo. O têxtil colapsou e o desemprego disparou. Ninguém criou indústrias viáveis, com postos de trabalho qualificados e diversificados. Isso não foi uma imposição de Lisboa, mas sim uma aposta de magnatas do têxtil do Norte, que enriqueceram com isto anos 70 a 2000 e agora vêm com a cassetinha do papão do centralismo para desviar o foco das atenções das opções desastrosas de fundo. Que culpa têm os lisboetas dessas opções? Nenhuma.
É para ser levado a sério este comentário?
LilianaOl
Haver um “estádio nacional” , a cair aos pedaços, é o expoente máximo dessa centralidade
Tsubasa
Liliana
Como assim? Pelo contrário, se houvesse essa tal “ditadura pela centralização” já teria havido verbas para o estádio ser remodelado visto estar em Lisboa… Se há coisa que é o oposto da centralização é precisamente o estádio do Jamor que foi completamente deixado ao abandono ao melhor estilo dos estádios/infraestruturas do interior que ninguém quer saber
Com todo o respeito mas acabaste de dar um tiro nos próprios pés ao usares um argumento que serve precisamente para ser usado no oposto daquilo que defendes
E o que temos
Acho que nao percebeste o comentario, o user usou ironia para dizer isso tudo que acabaste de dizer
Footfan
Penso que tenha sido uma ironia
DNowitzki
O Porto em futebol jogado foi superior ao Sporting, até chegarmos ao tema «finalização».
Se o Porto tivesse avançados que soubessem dominar uma bola, teria vencido com grande probabilidade. A questão é que tem uns tratores lá à frente, concordantes com o estilo de jogo defendido pelo seu treinador, que são perigosos no que diz respeito à força física, mas falham clamorosamente na vertente técnica. E foi isso que derrotou o Porto hoje. Um Jackson Martinez dos bons velhos tempos e o Sporting teria saído vergado ao peso da derrota… possivelmente, pois isto da futurologia faz-me sempre lembrar os melões.