Se for para todos os jogadores, a dúvida é perceber se os clubes vão acatar. É que se esta época se prolongar até Setembro, seriam mais 3 meses de salários, e por exemplo há equipas, como o Sporting (com Jesé e Bolasie), que claramente já não querem ter determinados elementos no plantel, e isso a nível de orçamento pode ser complicado de solucionar. Por outro lado o Benfica pode ver-se privado de utilizar Pedrinho, que obrigou a um grande investimento, até Outubro, algo que certamente não estava nos planos das águias.
A FIFA divulgou hoje um conjunto de recomendações para o futebol mundial, com particular destaque para os contratos que terminam em junho e os que iniciam em julho. Recomendação:
– Se o vínculo for até 30 de Junho de 2020, a expiração deve estender-se até à nova data do final da época:
– Quando um contrato está previsto iniciar a 1 de Julho de 2020, o compromisso deve ser adiado até à nova data do início da época;
– No caso em que as temporadas ou os períodos de inscrição dos clubes envolvidos fiquem sobrepostos, a prioridade deve ser dada ao clube onde está o jogador para que a época seja terminada com a equipa original desse mesmo clube, a não ser que as entidades envolvidas cheguem a acordo. Serve para salvaguardar a integridade das competições domésticas e continentais.
Author: Visão de Mercado
6 Comentários
DNowitzki
Assim se confirma: o futebol é um mundo à parte no que diz respeito ao direito.
E o que temos
Se os clubes nao acatarem sao excluidos das provas da UEFA por isso infelizmente quem tem força nao sao os clubes
André Dias
Eu sugeria que a FIFA deixasses os contratos expirar nas datas originalmente previstas e que abrisse um mercado de transferências excepcional.
Esta pandemia é um fenómeno único, imprevisível e que abrange todos os clubes. Requer soluções diferentes e adaptadas à situação.
Supondo que conseguimos obter uma data fixa para o regresso à competição – seja daqui a dois, quatro ou seis meses – um mercado de transferências de 15 dias antes dessa data seria benéfico para todos.
M'difh
Para mim não faz sentido o que disseste. Se é para acabar esta época isso terá de ser feito com os mesmos jogadores que iniciaram, porque doutra maneira não faz sentido: imagina que por exemplo, a Juve decide ir buscar o Luis Alberto, Immobile, SMS ou o Acerbi, ou que vá buscar outro “custo zero”, achas isso justo? A própria FIFA está a sugerir medidas que impeçam isso mesmo, porque se vão existir transferências isso vai alterar a época 19/20 toda. As medidas de adaptação já foram definidas: impor restrições como jogar à porta fechada, treinos adaptados para segurança dos atletas, extensões de contratos excepcionais, redução da massa salarial de alguns clubes e um mês de “pré-época” antes do regresso à competição, semelhante ao que acontece a meio de época nos países europeus orientais. Acho que um mercado de transferências vai desvirtuar a competição por completo e para isso mais vale acabar com esta época e começa-se uma nova, que eu acho que é uma solução estapafúrdia, porque fará mais sentido acabar o que se começou (nem que seja em Dezembro) do que estar a cancelar tudo: isso será a morte definitiva na verdade desportiva do futebol. Por exemplo, duvido que a NBA pense sequer em começar uma época nova sem terminar esta primeiro, custe o que custar e seja em que altura for.
André Dias
Existe mercado de Inverno, os jogadores nem sempre acabam a época no clube em que começaram. Não me parece que isso seja propriamente um problema.
LevonAronian
O que significa “recomendações” exatamente neste contexto? É que se for o significado literal é mesmo que não dizer nada e cada clube fará como muito bem entende.
A menos que haja alguma regra que obrigue a isso (não sou jurista mas duvido que seja possível), não imagino um jogador insatisfeito a ficar no clube além do contrato nem vejo um clube a manter um jogador com um salário elevado que não conte, porque a FIFA “recomenda”