Um dos processos habituais de Pinto da Costa ao longo de mais 40 anos consistia em dividir ou, até, provocar hostilidade entre os dois rivais de Lisboa. A sua visão nos anos de brasa do começo do pontificado era a de “Lisboa a arder”.
Nesses tempos, a sagacidade bélica do ambicioso caudilho regional era muito elogiada e reconhecida como único método para ultrapassar o “centralismo” e conquistar o país e o mundo.
Contra João Rocha ao lado de Fernando Martins, condescendente com Sousa Cintra mas figadal com Gaspar Ramos, estranho a José Roquette e Dias da Cunha mas entranhado com Luís Filipe Vieira – o defunto presidente portista nunca suportou uma guerra simultânea com ambos os clubes.
A paradoxal “amizade” de circunstância com um dos “inimigos” funcionava como válvula de escape ao tremendo desgaste provocado pelos conflitos permanentes contra o poder da capital e pela progressiva conquista de influência a nível nacional.
É assim uma ironia das mais finas que tenha provocado no fim da vida uma união reactiva entre Benfica e Sporting, que ignoraram olimpicamente o seu óbito em observância de um sentimento generalizado das respetivas massas associativas e de adeptos.
Pinto da Costa não quereria ter Benfica e Sporting a chorar a sua morte, tal como não quis os seus adversários internos liderados “pelo Luís André” a carpir no velório.
E todos respeitaram a sua última vontade.
João Querido Manha (https://joaoqueridomanha.blogs.sapo.pt/)
Author: Visão de Mercado
36 Comentários
MuchoG
Acho que o silêncio do Sporting e, especialmente, do Benfica, se adequa à provável vontade de Pinto da Costa e da relação que o próprio fomentou com esses clubes e com a capital do país. Nunca escondeu o seu ódio. Outras figuras do FC Porto foram homenageadas pelos rivais o que demonstra que o problema não é com o clube mas sim a pessoa.
__
Do meu lado, os meus sentimentos para os amigos e família que estão a sofrer, especialmente os que não compactuam com as ações do defunto que considero verdadeiramente nocivas para o futebol e sociedade portuguesa e que ainda hoje se fazem sentir.
Citizen_Erased
Tudo dito. Não percebo a consternação de algumas personagens, AVB incluído, sobre esta questão. A pessoa passou anos e anos a dizer diatribes e a mandar “ironias finas” contra os dois clubes, os mesmos iam agora ser hipócritas e fingir consternação na hora da morte? Há limites para a hipocrisia, e algumas personagens, por muito que lhes custe nessa hora, deviam olhar para o próprio umbigo.
Valentes Transmontanos
Acho surreal a forma como muitos portistas e AVB se queixam do facto de o Benfica e o Sporting “ignorarem” a morte de Pinto da Costa. O homem passou 40 anos a querer queimar a imagem destes clubes, sobretudo do Benfica, e agora estes vinham hipocritamente lamentar a sua morte?
Gil-Galad
Mas tu estás a comparar rivalidades (muitas vezes só faladas porque eles davam-se todos bem no backstage) com morrer? Meu, se calhar vai procurar ajuda. Estás a precisar
Valentes Transmontanos
Ahah, tu aconselhares ajuda quando escreves os comentários que escreves… Sim, ele davam-se todos bem, e por isso é ainda mais ridículo ver benfiquistas a defender o LFV. Não é uma “rivalidade”. Rival foi o Bibota e todos os clubes lhe prestaram homenagens, assim como outras figuras foram e serão homenageadas. Não venhas com hipocrisias, nem o PdC quereria ser homenageado pelos clubes rivais, nem faz sentido que estes o façam. O homem disse literalmente que queria ver Lisboa a arder e outras coisas do género. Durante várias décadas. Vai tu tratar-te se achas isso normal. Era engraçado ver os Aliados a lamentarem a morte do Hitler só porque foi um “rival”.
Aboubakar93
Comparar ou colocar hitler neste assunto, não sei se tens noção do surrealismo da coisa, a minha namorada deve ser das pessoas no país que mais perceber do holocausto e ficou completamente boquiaberta com tal estupidez. Minha nossa senhora, o que se diz por aqui demonstra tanta mas tanta falta de educação, é assustador.
Valentes Transmontanos
Eu obviamente não comparei o PdC com o Hitler. Mas claro que tu – e pelos vistos a tua namorada também – não percebeste isso.
_
Não há comparação possível. O PdC foi muito pior.
Valentes Transmontanos
Agora mais a sério, a sério que o que tiraste daquele comentário foi uma equivalência entre o PdC e o Hitler? O que eu disse foi que, à escala, faria tanto sentido uns lamentarem a morte do “rival” como os outros.
Aboubakar93
Mesmo “à escala” não faz qualquer tipo de sentido sequer usares hitler que matou mais 6M de pessoas. Colocares como “exemplo”, “comparação” ou o que quer que seja no teu comentário, é perigoso e inconsequente. Se não percebes isso, também não vale a pena.
NCM
O VB teve o comportamento correcto: respeitou e reconheceu o legado mas também foi frontal e objectivo quando fez a auditoria rigorosa à gestão do clube dos últimos 10 anos e não esperou a morte do anterior presidente para torná-la pública, mostrando que ninguém estava acima do clube, nem mesmo PC.
Rated R
De valor era ele ter deixado nas suas memorias a verdade toda de tudo o que aconteceu ao longo dos seus mandatos. Esclarecer se os apitos dourados da vida e todo o ruido com os SD e ainda com as redes que possuia no Porto… e ainda com as contas do clube.
Esclarecer o adepto se realmente é um individuo a ser venerado como um mito ou se afinal… Havia outra.
Isto é quase como o JFK nunca se sabera quem o matou ou quais as razoes…
O lado obscuro continuara no limbo por conveniencia e os seguidores que ele tem seráo como os discipulos de Cristo exepto Paulo que disse…. “ver para acreditar” pq os outros seguirão mesmo sem me ver…
Jeremias
Foi Tomé que duvidou da ressureição, não Paulo
Gorlami
A última vontade do Pinto da Costa na verdade foi cumprida hoje. No momento em que tocou o hino do FC Porto no Dragão no seu funeral, houve um terramoto de 4.2 de magnitude em Lisboa. Fez tremer Lisboa uma última vez. Estas coisas não se inventam.
Citizen_Erased
Epá, tanta preparação, tantos anos a cogitar; e manda apenas um de 4.2 e nem o epicentro acerta??
(Bem, se houver um mesmo a sério vou para o mesmo sitio, mas ao menos ninguém fica cá para vir esfregar na cara…)
Petrol
Lisboa nem é uma cidade com bastante ativa em termos de sismos nem nada
Lickass
Mas acho que não ardeu nada.
Valentes Transmontanos
Foi 4.8, mas boa tentativa de piada.
Mike-UK
A metáfora é perfeita. Simplesmente perfeita.
A partida de Pinto da Costa fez-se sentir em Lisboa num lustre empoeirado pendurado no teto de casa da minha avó e foi visível na vibração de uma câmara de cctv instalada numa praia deserta da fonte da telha.
Em Lisboa, hoje, foi segunda-feira.
Xtremox
A verdade é que se respirará melhor ar depois da sua partida!
Agora vão começar a descobrir os esquemas sem ninguém ser condenado como é habitual…
Super Hans
Sim amigo, só há esquemas a norte do Mondego. Estamos num país em que grande parte da população tem a percepção de que há corrupção em todos os extratos sociais. O futebol é um mundo em que se fecha os olhos e se valida muita coisa (como o simples adepto pacato que quando vai à bola ao sábado chamar o árbitro de todos os nomes e mais algum) e é extremamente corrupto, mas a corrupção no futebol chegou não desceu de Aveiro, ficou toda no Norte. Assim como as escutas. Só os dirigentes do Norte é que viram a privacidade das suas conversas ser publicada para toda a gente ver. Se formos sérios, não há como não associar PdC dos esquemas desportivos. É evidente que excedeu várias vezes o limite da legalidade. E naturalmente é frustrante para os adversários que nunca tenha sido condenado por esses mesmos crimes. Até aqui tudo bem. Isto não significa que ele tenha sido o único, acreditar nisso é acreditar no pai natal. Foi o mais astuto e bem sucedido, o que é muito diferente de ser o único.
Rosso
Ah só alguns é que viram as conversas ser publicadas? Então e os famosos emails do Benfica, foram o quê? Por sinal foram obtidos por Rui Pinto, qu os enviou à SAD do Porto e posteriormente expostos, depois de uma reunião entre J. Marques e Saraiva, do Sporting, e que, segundo decisão judicial, foram truncados para alterar o sentido. Se ouvir escutas é entrar em converas privadas, vasculhar o correio é o quÊ? Eu passo o tempo a ouvir falar dos “presidentes do Benfica detidos”, por isso essa quase candura pelo facto de Pinto da Costa nunca ter sido condenado em 42 anos de presidência ou é ingenuidade ou sonsice. Repito: 42 anos. Nenhum dirigente ficou tanto tempo. E poucos tiveram a impunidade que ele teve.
Slayder
Uma mistura de Gobbels com Escobar, e tens razao nao è o unico corrupto, mas moldou a corrupçao como poucos.
Por outro lado, nunca tinha visto um portista com esse discurso, so começou quando o PDC estava para perder as eleiçoes e ja havia descontentamento.
Agora que ja aproveitaram, o culpado principal nao esta la, fica muito facil aparecer com o discurso de “nos temos problemas, mas e voces? sera que nao tem tambem?” “vamos resolver tudo, ups o nosso ja se resolveu sozinho, agora vamos fazer em lisboa o que nunca sequer foi permitido pensar no norte”
Agora o que o PDC construiu, vai ter muita hiena agora a tentar consquistar, vamos ver o norte a mudar, provavelmente com os niveis de violencia a aumentar.
Esse è o problema do que ele construiu, precisa de outro igual a ele para aguentar, e a queda vai ser feia.
Em Lisboa? os circulos de poder sao muito maiores, è o principal circulo de Portugal e como bem falaste, nao è so futebol e ali entra tudo junto, o Vieira foi expulso da direçao por algum desses circulos muito provavelmente, “Abdicas ou vais te arrastar? inclusive ficar preso” e o Vieira la foi. (que tambem è material PDC, alias o encontro dele com o PDC e o Salvador na Falperra mostra que os 3 andam de maos dadas nos negocios paralelos. (sera que o Salvador vai absorver a parte do Pinto? ele tem crescido absurdamente no seu canto e agora pode expandir)
Quanto aos ataques a Lisboa, temos o orgulho de poder dizer que a justiça funciona, senao nao haveriam presidentes presos, mas esta longe de ser ideal, escutas? Foram feitas sim, mas nao apareceu nada relevante (provavelmente o Vieira sabia que estava sob escuta )
Pedro Geraldo
Claro que sim! Até porque o futebol português é uma escola de virtudes e gente bem formada. Era só mesmo o Pinto da Costa o mau da fita. Isto agora vai ficar um paraíso.
Gil-Galad
Este é mais um dos que pensa que o Pinto da Costa sentiu necessidade de lutar contra os poderes de Lisboa apenas porque era maluco. Antes era tudo limpinho. O Pinto da Costa inventou o mal em 1982. Antes disso, essa palavra nem vinha no dicionário
Mike-UK
E, aqui, num comentário singelo, se descodifica o (digno) silêncio de Sporting e Benfica.
LevonAronian
Acho que a última vontade de PdC ficou bem expressa no sismo que acabou de acontecer
Gndias
Um sismo em Lisboa? Haha falhou as coordenadas do estádio da luz
João
A mim ninguém me tira da ideia que o PDC era do benfica mas pronto
Fireball
Conhecendo Pinto da Costa, se lhe perguntassem se ia querer representação do Benfica e do Sporting no seu funeral, dizia que não, porque só quer amigos e não inimigos. Foi a luta dele, sempre viu Lisboa e o Benfica como “o inimigo”. Ter os inimigos no seu funeral e a lamentar a sua morte quase roça a humilhação.
Jasomp
Uma coisa é estar num funeral. Coisa totalmente diferente é enviar os sentimentos pela perda de um presidente rival de tantas décadas. E nem Benfica nem Sporting conseguiram ter a elevação e a a superioridade moral para o fazer. É pena. Mas já esperado.
Slayder
Chamas superioridade moral de prestar homenagem a quem fez mal a tanta gente? Antes era o inimigo, agora è amigo?
A instituição fez muito bem em deixar a homenagem para quem a deve fazer, essa è a maior forma de respeito e superioridade moral, nao escrever algo para as pessoas pensarem que somos bons.
Mantorras
Nao foi “nao conseguir” ter a superioridade moral.
Foi nao mandar a moral pelo cano e resistir a ser sonso.
Que outros queiram fazer de conta que ele era outra coisa?
Ok, mas so come quem quer. Ninguem lhe desejou mal, apenas demonstraram indiferenca.
Merecidamente.
Ricardo10_
Espero bem que o Benfica continue sem dizer nada, embora o Rui Costa mais cedo ou mais tarde, irá ser questionado sobre isso e não poderá fugir à pergunta. O Benfica se tivesse de falar, não seria nada de bom, portanto mais vale respeitar a família e os amigos, e de certa forma o FCP, do que estar a insultar um morto ou estar a fazer declarações falsas e hipócritas.
Curioso ver o AVB ficar admirado com o silêncio dos clubes de Lisboa, o mesmo AVB e actual Presidente do Porto, que está “proibido” de ir ao seu funeral…
Veridis Quo
O silêncio por parte dos rivais já é uma homenagem acima do que merece.
anjos
Nem mais… Bandidagem nao merece simpatia.
Digo isto para este e para uns quantos que tiveram no meu clube.
lengalenga
É uma questão complicada… Por um lado, percebe-se a posição de SCP e SLB por tudo aquilo (e mais ainda) que o João Querido Manha diz no texto. Por outro lado, para o bem e para o mal como dizia o VM no outro post, trata-se da maior figura da história do FCP e as instituições SLB e SCP não fazerem uma mensagem institucional dirigida à INSTITUIÇÃO FCP e aos seus adeptos… Não sei… Parece-me que, ao se quererem afastar do defunto, estão a contribuir para o ambiente crispado e infantil das “relações cortadas” que criticam/criticavam no próprio PdC