Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

A utilização de Taremi só vinca que Conceição colocou sempre os seus interesses à frente dos do FC Porto

“Milagreiro”, “Equipas de Tostões”, “Se não fosse ele o FC Porto ainda estava pior”, “É o único que protege os interesses do clube”, etc.

Houve sempre uma enorme corrente a exultar Sérgio Conceição. Tudo o que de bom os azuis e brancos fizeram nos últimos anos foi rotulado como mérito do treinador e na altura dos deslizes os visados foram os elementos da direção. Mas será bem assim? É que Conceição teve os maiores orçamentos da história, reforços todos a seu pedido, ainda por cima fez algo que nenhum técnico ousava fazer: utilizar jogadores em final de contrato, quando a política anterior era encostar esse tipo de elementos. A situação de Taremi vinca bem esta situação. O iraniano não vai ficar, inclusive terá feito testes no líder da Serie A, mas mais uma vez SC olha aos seus interesses, ainda por cima nesta situação de aperto, e, em vez de potenciar um elemento com contrato, opta por dar espaço a alguém que já se comprometeu com o Inter.

Visão do Leitor: Carlos Dias

22 Comentários

  • Slayer666
    Posted Abril 15, 2024 at 12:04 pm

    Tenho que descordar.
    Não gosto do Sérgio, gosto ainda menos do Porto, mas um jogador que tem contrato e “apenas” não quer renovar deve jogar.
    Esta situação é muito semelhante à saída Grimaldo no Benfica, e na altura defendia que deve jogar até acabar o contrato, porque basicamente é como as pessoas comuns que temos contrato a termo certo com X empresa, não faz sentido a empresa querer renovar (e a pessoa recusar) e ser encostada pela entidade patronal até acabar o contrato a receber…não faz muito sentido!
    Outra coisa seria o Taremi fazer birrar por querer sair, recusar a treinar, vir para os jornais/tv reclamar e por ai fora, agora assim nada a dizer.

  • Diogo Oliveira
    Posted Abril 15, 2024 at 9:47 am

    Não concordo muito com este artigo de opinião. Se o Sérgio Conceição tem o destaque que tem, devido ao títulos que ganha, o único responsável por esse mesmo destaque é a direção de PdC. O abismo em que o clube se encontra, na presente data, é unicamente graças à direção do Porto. Já houve, no passado, outros treinadores que ganharam e ganharam muito e nem metade do destaque tiveram, porque aí não existia os problemas de hoje.
    Se o Sérgio Conceição usa os jogadores em final de contrato, primeiro, é porque a direção do Porto deixa os jogadores chegarem à última época nesse cenário e porque, ao vendê-los, a um preço baixo, não consegue arranjar a tempo um substituto de qualidade, caso contrário duvido que o SC fosse tão intransigente.
    Depois, é natural que tenha os maiores orçamentos, porque tem havido uma clara inflação no futebol e os jogadores já não custam, o que custavam há 15 anos atrás.
    Neste momento, só critico no SC a postura dele no banco e o facto de sacudir sempre a água do capote, quando as coisas correm mal.
    Todavia, o trabalho do SC, nestes últimos anos, tem de ser qualificado como positivo. Por muito que tentem descredibilizar o trabalho do SC, na verdade, o Porto tem estado na senda dos títulos graças a ele.

  • JogadorDaBola
    Posted Abril 14, 2024 at 6:53 pm

    Os jogadores sao pagos para dar o maximo ate ao final. Se estao em final de contrato, mas ainda podem dar resultados, porque nao po-los a jogar?

    Se assim fosse, o Sporting nao teria posto a jogar o Sarabia na parte final, dado que ia embora, ou o Benfica teria posto o Grimaldo no banco.

    Entende-se o conceito, mas nao, prefiro que joguem os melhores—com ou sem contrato a acabar.

    • henry14
      Posted Abril 14, 2024 at 8:08 pm

      Respondi ao Dca mas também pode servir como resposta ao teu comentário.
      Se no caso de Grimaldo ainda entendo a comparação (apesar de discordar), o caso de Sarabia não é de todo comparável.

  • Dca
    Posted Abril 14, 2024 at 6:11 pm

    Epah, concordo com bastantes users. Então era suposto o Benfica o ano passado deixar de ter usado o Grimaldo certo? É que esse pensamento é ridículo.
    Já que lhe está a pagar o contrato ao menos que o aproveite até ao fim.

    • henry14
      Posted Abril 14, 2024 at 8:04 pm

      A única diferença é que jogadores como Grimaldo, Herrera, Maxi, Brahimi, ou Rafa este ano não se arrastaram em campo como taremi. Deram o litro e mereceram cada euro do contrato. Taremi no início da época tinha a desculpa que o mercado não tinha fechado mas depois disso as desculpas acabaram-se.
      Em suma:
      -Jogador incrível, não tenho grandes dúvidas sobre isso.
      -Época absolutamente horrível de Taremi e na minha opinião, estando arrumados do campeonato, não merece minutos nenhuns. Poucas dúvidas sobre isso também.

  • Valentes Transmontanos
    Posted Abril 14, 2024 at 4:50 pm

    Não foi o taremi que esteve meses sem jogar?

  • Gorlami
    Posted Abril 14, 2024 at 3:08 pm

    O clube falhou a renovação e falhou a venda porque tentou como sempre envolver empresários que nada tinham a ver com o negócio (como sempre a enriquecer os amigos, é este o presidente que querem?), mas depois o SC tem culpa porque deu minutos ao jogador para tentar vencer os jogos? Discordo totalmente com o texto.
    Para não dizer que a lengalenga dos maiores orçamentos da história é de rir. Nos últimos anos, TODOS os clubes tiveram os seus maiores orçamentos da história. Sabem como se chama este fenómeno? Inflação. Não se chama Sérgio Conceição. E já, eu que também sou muito crítico do Conceição, vir dizer que teve todos os reforços que quis é de rir e desonesto. Tantas vezes, só pela imprensa, soubemos que muitos jogadores que vieram foram o plano D, E ou F. E estamos apenas a falar dos que sabemos da imprensa. Se acho que muitas vezes mais valia subir alguém da formação ou da B em vez de gastar milhões em planos E ou F? Claro, quem sabe até poderíamos “guardar” dinheiro para ir buscar um plano B ou C (como fez o Sporting este ano com o Gyokeres e o Huljmand). Mas repito, dizer que o Sérgio teve sempre quem quis é extremamente desonesto.

  • Tiago Silva
    Posted Abril 14, 2024 at 2:45 pm

    Não concordo com essa questão. Se o Taremi ainda estivesse motivação para jogar (nem falo tanto deste caso) porque não haveria de jogar? Tal como o Grimaldo jogou na época passada, alguém questionou isso? Eu acho que o que se deve criticar é deixar os jogadores estar em final de contrato e não se tentar falar com os jogadores para perceber qual o seu futuro de forma a decidir se é vendido ou não.

  • bpstp
    Posted Abril 14, 2024 at 1:43 pm

    Não concordo em certa medida.
    Primeiro: orçamento é natural com anos serem superiores. Nenhuma equipa tem mesmo orçamento de há 10 anos. É impossível. Orçamento superior não é sinónimo de capacidade para comprar melhores jogadores. Hoje em dia é impossível comprar jogadores como Hulk, James, Di Maria etc a preços simpáticos. Hoje em dia dás 15/20M por um jogador banal. Há anos 10/15M jovem de América de sul era craque.

    Em relação a utilização do Taremi discordo ainda mais. Então não é jogador do clube? Não lhe pagam ordenamento ? Então tem e deve trabalhar durante o seu contrato. Não faz sentido só porque jogador vai sair ser encostado. Não é obrigado a renovar. É obrigado a fazer o seu trabalho até último dia.

    • Mike-UK
      Posted Abril 14, 2024 at 2:30 pm

      Absolutamente falso.
      Uribe, Galeno, Taremi, Ivan Jaime, Zaidou ou Otávio Ataide são todos jogadores do lote dos 10 Milhões ou menos (Taremi e Zaidou juntos não fazem 10 milhões).
      Muito mais contribui toda a gordura que ele próprio (SC) quis ir buscar. Com David Carmo à cabeça, e depois nomes como Vaná, Paulinho, Osório, Rafa Soares, Ewerton, Fernando Andrade, Loum, Carraça, Nanu, Samuel Portugal, Bruno Costa, David Carmo, André Franco. 50 milhões derretidos em completo refugo com assinatura sua.
      O Porto gastou muito, gastou mal, gastou a pedido e teve (por iniciativa do treinador ou não) os maiores orçamentos da história do clube. É factual.
      É intelectualmente desonesto dizer-se que SC foi um coitado que fez milhões dos tostões. Não é verdade. Ponto. A matemática deixa isso muito claro.
      Mas, atenção: não critico o clube nem o treinador por passar essa mensagem, uma vez que na vida o princípio base da sobrevivência está acima de tudo. Se para SC é FC Porto, o garante da sua estabilidade e sobrevivência é fazer o discurso do milagre da multiplicação dos pães, então que o façam.
      Se o conseguirem fazer enquanto a tal máquina sulista procura aniquilar as forças do bem do norte, melhor ainda.

      • Gorlami
        Posted Abril 14, 2024 at 3:13 pm

        Meter jogadores que são claras negociatas (ou pior) de empresários com o PdC e membros da SAD e tentar colocar o carimbo de aprovação do Sérgio não faz qualquer sentido. Até porque a maioria que referiste ou nem teve minutos ou muito poucos teve. Se fossem a pedido do Sérgio teriam jogado, independentemente da sua qualidade (Zaidu, Manafa, Galeno são exemplos de jogadores de pouca qualidade com muitos minutos, estes sim acredito que tenham sido a pedido do Sérgio).

  • disturbed17
    Posted Abril 14, 2024 at 1:27 pm

    Venho dizendo o mesmo há anos, Conceição na sua mente é o melhor treinador do mundo, aliás digo até que será o treinador perfeito.
    Não me lembro de um jogo com resultado negativo em que tenha admitido culpa, árbitros, jogadores, direção, adeptos, terreno de jogo… Há sempre algo extra que não o deixa demonstrar a sua perfeccionista capacidade de treinamento.

  • Super Hans
    Posted Abril 14, 2024 at 1:23 pm

    É sempre fácil bater em alguém que está em baixo, e não discordado da ideia principal da notícia (os dados apresentados são factuais) nota-se claramente uma agenda ou intenção subentendida.

    Sim, teve os maiores orcamentos, mas sabem quem também teve os maiores orçamentos? Todos os treinadores de todos os clubes, salvo raras exceções. A inflação também existe no desporto, os prémios pagos aos clubes são cada vez maiores e a despesa com pessoal acompanha a tendência. Não é errado afirmar que teve os maiores orçamentos, mas apontar isso sem justificar o contexto é algo desonesto, na minha opinião.

    Nesta fase, parece que qualquer realce às qualidades e feitos alcançados pelo treinador sao seguidas de um ataque aos seus defeitos ( e são muitos).

    Está claramente esgotado, sente-se a necessidade de o clube terminar este ciclo, não só do Sérgio mas de toda a direção. Vai ser preciso um trabalho de fundo na restruturação dos vários departamentos. Não acredito que aconteça em menos de dois/tres anos a não ser que surja algum fenómeno à semelhança de Amorim em Alvalade.

    Voltando ao Sérgio, parece-me que precisa de mudar de ares. Novos desafios e quebrar com alguns vícios que se vêm manifestando neste fim de ciclo. Acredito que num clube em que possa delegar e confiar todas as funções não essenciais ao treinador à estrutura e assim permitir que se foque naquilo que melhor sabe fazer ( o treino e a preparação dos jogos) possa ter muito sucesso. Já mostrou versatilidade e competência e não precisa de se continuar a desgastar ao dar a cara pela direção.

    A saída é claramente o melhor para todas as partes, incluindo para o futebol português.
    Mas não vamos ser ingratos, nem aproveitar o mau momento para lhe bater quando atravessa a pior fase da sua carreira.

  • Nickles
    Posted Abril 14, 2024 at 1:10 pm

    Um ponto importante que ninguém toca, se no jogo com o Sporting o Taremi marca de cabeça, teremos o primeiro ataque aéreo iraniano bem sucedido contra Israel

Deixa um comentário