Passa a ser o jogador mais caro na história da equipa de Deyverson e Ghilas – Mauricio Cuero, jovem extremo/avançado colombiano do Banfield, que chegou a ser associado ao Sporting, é oficialmente reforço do Levante. O jogador de 22 anos custou 3,2 milhões de euros e já foi apresentado no clube espanhol, passando a ser opção a partir de 1 de Janeiro.
O campeão russo é uma das equipas mais apetecíveis do pote 1 no sorteio da LC, ainda por cima a próxima eliminatória vai ser o 1.º jogo oficial em 2016. AVB já disse que para atenuar isso vai preparar a equipa no Qatar, Portugal e Brasil – André Villas-Boas, afirmou sentir “vergonha” pelo árbitro luso Jorge Sousa, que dirigiu na quarta-feira a partida do Zenit frente Gent, para a Liga dos Campeões. “Metemos a melhor equipa, dentro do respeito pela ética, pela competição e pelo adversário. E o árbitro deu-nos vários cartões amarelos por nada”. Tenho vergonha por este árbitro português. Cinco jogadores (em seis) foram advertidos e não vamos poder contar com eles nos oitavos de final”, disse o treinador dos russos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Marco Rodrigues
Só pecaria por tardia. Mas agora deve esperar até ao próximo ano, para quando o Villas Boas regressar. E se tiver as mesmas condições que o espanhol goza atualmente, "medo" é a única palavra que me ocorre.
Francisco A.
Este Porto não tem nenhum Moutinho, Hulk e Falcão. Não acho o AVB o melhor treinador que já tivemos, mas, é bem melhor que esta amostra rasca de treinador que o Porto tem agora.
Logen
100% de acordo Francisco!
Na minha opinião ter por exemplo um Hulk é meio caminho andado para o sucesso
ACT7
Sim também concordo com o Francisco embora o porto não tenha uma super equipa como muitos dizem por aí. AVB pode ser bom mas também ganhou no porto com uma grande equipa ficará sempre essa dúvida.
LuisRafaelSCP
O Porto tendo em conta o panorama nacional, tem uma super equipa. A melhor de longe, principalmente a nível de profunidade do plantel, a diferença é gritante para as restantes 16 equipas.
LuisRafaelSCP
*17 equipas.
Gongas
Se fosse o Vitor Pereira eu como benfiquista ficava assustado, agora o vilas boas sozinho nao faz nada o trabalho foi tudo do VP
João Magalhães
Claramente, Gongas.
João Almeida
Nos últimos tempos muito se falou de não haver no plantel jogadores à Porto. Apesar de haver alguma discórdia, a larga maioria de adeptos do FCP, deve pensar como eu e afirmar que no palntel desta época há muitos jogadores à Porto, inclusivé alguns roubados aos rivais. Se o problema ( esta época ) não está nos jogadores, certamente está no treinador, que jogo atrás de jogo teima em inventar. Só que estas invenções dão sempre mal resultado. Esta última de tirar o PL para meter um 3º central num jogo em que o único resultado necessário para nos mantermos em prova era ganhar, exemplica bem o ridículo deste senhor. É num jogo desta importância que vai experimentar jogar em 3-5-2 ?? Viu-se no que deu, aliás mal vi a anunciarem o tal 11, percebi logo qual seria o desfeho. Terei sido o único?!
Mascarenhas
O que se diz é que AVB no Porto nem os treinos dava.
João Almeida
A aposta devia ser Rui Barros para o resto da época e já devia ter sido para ontem!!!
Jose Vilela
Por acaso nota-se o fabuloso trabalho que o VP esta a fazer sozinho ou só é bom como adjunto ?
Mascarenhas
Jose Vilela, melhor só o de AVB na Rússia, Tottenham e Chelsea…
Oh wait ?
E no fim avaliaremos o trabalho de VP.
kanjy6
José existem adjuntos que só são bons como adjuntos…VP parece-me ter um excelente método de treino e colocar a equipa ao máximo, já AVB parece-me ser capaz de ter a palavra certa no momento certo…
Kanjy6
Marco Rodrigues
Nem mais Jose Vilela.
Fez um trabalho espetacular no Porto e gostei de o ver ao lado do Carlos Daniel a comentar o Mundial 2014, mas a verdade é que não fez nada de mais enquanto treinador principal desde que saíu da Invicta. Nem sequer me dou ao trabalho de enumerar os fracassos.
Jose Vilela
So estava a fazer uma comparaçao, já que para muitos o AVB nao presta porque falhou, mas o VP que falhou tambem é bom e é ele o responsavel pelos triunfos do AVB.
Gus Ledes
Onde é que o VP falhou? 3 anos na europa 3x campeão, e em países diferentes, mais uma taça e 2 supertaças, este ano ainda só agora começou e está a 1 ponto da liderança.
O pessoal fala mesmo sem saber.
Nuno Cass
João Almeida, o Pinto da Costa jamais deixará cair o espanhol antes do fim da época, esqueça isso.
Jose Vilela
Ya foi ganhar 1 campeonato que qualquer um ganha se o AVB fosse para o Olympiakos tambem era campeao a brincar, podia fazer mais ou menos pontos mas era campeao na mesma.
Agora no Fenerbache investiu forte e feio e perdeu logo um objectivo que era o apuramento para a Champions e no campeonato vai aproveitando os deslizes dos outros.
Mas tem logica o AVB domina o campeonato todo, ganha taças e provas europeias, merito para quem ? Para o VP que era o adjunto.
A seguir VP ganha 2 campeonatos que foram mais demerito do Jesus que outra coisa( teve o merito de conseguir ter a equipa focada até ao fim e aproveitar os jogos chave que nem isso o Lopetegui consegue) se calhar aqui tambem foi merito do adjunto ou ja nao ?
E eu nao estou a dizer que é mau treinador, só nao percebo esta diferenciaçao.
Francisco A.
Fantástico. Os últimos campeonatos do Porto foram por demérito de um treinador adversário…
Obrigado pelo humor, Jose Vilela.
Marco da Silva
Os que dizem que o F.C. Porto não tem uma equipa assim tão boa não devem ver o mesmo do que eu. É certo que não há nenhum Hulk, mas Corona, Brahimi, mesmo o Tello que não rendido nada, Imbula, Maxi Pereira, Layun, Herrera, Osvaldo, Bueno, Casillas, Ruben Neves, são todos jogadores que estão muito acima da média para este campeonato e que deveriam render muito mais…e se não rendem, é obvio que o mal é do treinador, que implementa um estilo de jogo onde os jogadores parecem robots. Basta ver qualquer jogo do Porto em casa contra uma equipa mais fraca para perceber isso: posse de bola acima de 65/70%, poucos remates e 0 ideias de jogo para criar espaços nas defesas contrárias.
Anónimo
Ora essa, o Lopetegui é o treinador certo para os rivais, eu também exigo a sua continuidade!
Miguel Oliveira
Rui Magalhaes
Mesmo o FC Porto sendo campeão esta época não sei não se o Pinto da Costa contrate o Villas-Boas. Como disse na sua contratação um treinador que só treinou as camadas jovens da seleção espanhola não é treinador para uma equipa com a história do FC Porto e depois ter as atitudes que tem ontem de jogar sem ponta de lança e por exemplo contra o Benfica tirar o melhor jogador em campo, Aboubakar para meter um Osvaldo e ainda correr o risco de ele perder a cabeça xD Quando o Benfica tem um Rui Vitória que ainda é amostra para treinar um grandes mesma coisa vale para o espanhol.
Rodolfo Trindade
É óbvio que se não fossem os jogos de bastidores o Espanhol nunca teria sido treinador do FCP e muito menos continuaria este ano.
Estranho é Pinto da Costa compactuar com isto, pois sempre teve um pulso muito forte, mas agora parece que entrou na fase do "deixa andar".
Francisco A.
Quem manda no Porto são os agentes, principalmente Jorge Mendes que meteu este sujeito no FCP.
Anónimo
Só há um motivo para eu te dar razão neste comentário:
O Pinto da Costa do antigamente tinha ido buscar o JJ este ano, ainda o SCP andava as turras com o Marco Silva e já o JJ tinha tudo acertado com o FCP (maxi pereira style).
Só a influencia do Mendes para explicar que o basco nao tivesse caido depois de uma epoca sem ganhar nada. (algo raro no FCP dos ultimos 25 anos)
Ramstin
Jose Vilela
Francisco agora já é o Jorge Mendes que la manda ? Ainda na semana passada tinha pouco poder, hoje ja la manda.
Francisco A.
Jose Vilela, alguma vez disse isso?
Mania de deturpar…
Invictus
O J.Mendes ja ñ tem o poder que tinha no FCP, disse eu e repito,isto falando ao longos dos anos, basta ver os jogadores que tinha no plantel por exemplo em 2004 e os que tem agora.
Anónimo
Tu dizes o que bem te aptece na realidade, mas raramente fundamentas a tua opinião
Filipe Mota
Francisco A.
Invictus, o JM está em muitas vendas que o Porto faz e traz muitos jogadores…
Invictus
O proximo treinador do FCP(segundo se consta no Porto) é o Andre Villas Boas…(final epoca)
Mais um que ñ é representado por J.Mendes, é obvio que o J.Mendes ainda tem uma ligação ao FCP, mas existem outros parceiros como Doyen e outros empresarios como o de Hulk e sul americanos..
Jose Vilela
Invictus é muito engraçado um empresario que nao tem poder num clube conseguir escolher o treinador, imagino se ele tivesse poder.
Ben
Acordem (e já vão tarde) para a realidade! Pindo da Costa "a sério", a 100%, já deixou de existir há alguns anos (aí por 2010, 2011). Daí para cá simplesmente dá a cara uma ou outra vez (não as vezes suficientes) e delega funções em quem o rodeia. Ora, quem o rodeia são incompetentes e/ou gananciosos que olham muito mais para os bónus para os admnistradores do que para a equipa/adeptos. E o resultado está à vista. Com VP ainda deu para ter sucesso, mas foi preciso lutar muito para manter o barco a navegar sem comandante. Com o passar do tempo, o barco vai-se afundando, como seria de esperar…
Infelizmente, ou há oposição ou vamos passar por tempos duros, muito duros (sim, porque não acredito que esta direcção mude esta postura aburguesada, passiva, desinteressada, etc…).
Ema Alves
Se for verdade isso do Jorge Mendes o próximo treinador do porto a sair Lopetegui será Nuno Espírito Santo.
Nuno_M
A que jogos de bastidores te referes, Rodolfo?
paulo ribeiro
Sempre defendi Lopetegui, mas de há uns meses para cá isso tem sido impossivel, e ontem foi a gota de água
Muitos erros imperdoáveis, mudar o sistema tático no jogo mais importante da época é incompreensível, e o caso Imbula é expoente máximo de tudo… Não serve para defrontar Tondelas e Uniões, mas neste jogo é titular, tinha tudo para correr mal
Kafka I
Eu acho que o Lopetegui deve continuar, não era "justo" o Benfica passar a ser o único dos 3 grandes com um treinador fraco…
Anónimo
O que não é ''justo'' é ainda te queixares do Rui Vitória e eu levar com o Lopetegui… Oh, quem me dera ter o Rui neste momento.
Luis Freitas
Nuno R
Kafka, prezo muito que consideres o Sporting grande (referes-te ao Sporting, certo?), mas não concordo que aches o Timoneiro Vitória fraco.
O homem está em acentuada evolução, conseguiu algo que o Jedi Jesus sempre falhou, a qualificação para a LC e a projecção de um Benfica europeu, lança miúdos com talento, apresenta um futebol positivo, que mais querem os benfiquistas? Os resultados na Liga estão aí, já mordem os calcanhares ao primeiro, e é uma questão de tempo até chegar ao topo.
Vitória, por muitos e bons anos!
Kafka I
ahaha Nuno R
Anónimo
Ironia das ironias é que de facto conseguiu passar a fase de grupos com pior equipa e lançando alguns jovens. Isso é um facto. Também é um facto que está em terceiro, mas não deixa de ser um facto que continua a lutar pelo campeonato, não deixa de ser um facto que o Benfica não joga por aí além, mas um facto é que nem o Sporting nem o Porto jogam melhor que o Benfica. Ironias das ironias, um facto é que o que disseste através de ironia, não deixa de ser… um facto!
(excepto ser uma questão de tempo até chegar ao topo, isso é fazer futurologia, mas não deixa de estar na luta)
JD
Kafka I
JD
-Não deixa de ser um facto que perdeu a Supertaça
-Não deixa de ser um facto que já foi eliminado da Taça Portugal
-Não deixa de ser um facto que o Benfica não perdia 3 jogos consecutivos com o SPorting à 61 anos
-Não deixa de ser um facto que o Benfica não perdia quase à 10 anos na Luz com o Sporting
-Não deixa ainda de ser um facto que o Sporting investiu MENOS dinheiro que o Benfica nesta época, que tem um orçamento INFERIOR ao Benfica, que tem um plantel inferior ao Benfica e que ainda assim o RV anda a ser comido de cebolada e o Benfica já esta a 8 pontos da liderança
O que não falta aí são factos, é só escolher
Zé Maria
A parte gira disto é que ainda há quem defenda o Rui Vitória.
Pedro Melo
Hum, o Sporting ganhou por 3 vezes ao Benfica, e em todos os jogos foi bastante superior, mas não, o Sporting não joga melhor que o Benfica. Tem razão sim senhor. Um facto.
troza
O Rui Vitória passou o grupo da liga dos campeões com 10 pontos… o Benfica das últimas vezes foi eliminado com 10 pontos… não ver o contexto e dizer que este fez melhor que o outro porque o resultado é diferente, é a mesma coisa que dizer que o JJ fez uma má época quando perdeu tudo no último ou penúltimo jogo tendo acabo o ano com 5 empates e uma derrota em 30 jogos…
Anónimo
Kafka, mas se um clube não ganha tudo é horrivel e tem que mandar o treinador logo embora? São 18 clubes a lutar pela liga e centenas pela taça de portugal. Não se pode ganhar sempre em todo o lado. Estamos no oitavos da Champions, e vamos limpar mais dinheiro da uefa + direitos da TV do que em 3 anos a ir à liga europa. Para além de termos putos a evoluir e a fazer jogos de altíssima qualidade contra as melhores equipas europeias.
Quanto às vitórias do sporting, estou-me a cagar.. Estão sempre com o fogo no cú para nos ganhar por causa do JJ, mas depois ganham o resto dos jogos 1-0 com penaltis aos 90 min e perdem com o skenderbeu. Essa "sorte" vai acabar.
Há treinadores que conseguem entrar numa equipa e pô-la imediatamente a jogar como querem (JJ e Klop por exemplo), mas 90% dos treinadores não funcionam assim (principalmente depois de termos tido um treinador tantos anos). O Rui Vitória não está assim tão mal como o pintam, ou preferem andar em ciclos de 2 ou 3 treinadores por época durante 5 anos? Bons tempos an? De 1994-2008 é que era bom, ter 20 treinadores e o Porto a ganhar 10 campeonatos..
PF
Jose Vilela
O Jesus no 1º ano de champions tambem passou de grupo e chegou aos 4º de final, vamos ver onde chega o RV.
O Jesus no seu 1º ano de Benfica esmagou a concorrencia, vamos ver o que faz o RV.
Kafka I
PF
Ninguém quer andar em ciclos de 2/3 treinadores por época, mas se o treinador que temos é medíocre e não tem capacidade nem Know How para pôr uma equipa como o Benfica a jogar futebol, então tem de ser substituido por um que tenha essa capacidade.
Quanto aos "putos a evoluir" é uma falácia, porque com um treinador a sério estariam a evoluir muito mais porque estariam inseridos dentro de uma táctica e modelo de jogo que lhes permitiam evoluir muito mais, em vez do contexto actual com este treinador onde têm de evoluir por osmose
BAsta ver a falta de processos de jogo do Benfica para se perceber que este é o treinador errado…a equipa não existe colectivamente e vive de acções individuais, querer vencer assim é contra qualquer lógica
Jose Vilela
Kafka o RV pode muito bem ser campeao porque a concorrencia tambem nao joga melhor, só tem que aproveitar as falhas dos da frente, na época passada se Loupetegui tem feito isso nesta altura era o maior.
Vila Verde
Rui Vitória está a fazer o minimo dos minimos internamente. Ganhou os jogos que tinha de ganhar,( qualquer um de nós com uma equipa como o Benfica, com Gaitans, Jonas, Mitroglous, Samaris, Julio Cesar, ganha pelo menos 60% dos jogos do campeonato), perdeu o que tinha de perder ( Porto no Dragão) e perdeu 2 jogos que nunca na vida podia perder, em "casa" com o Arouca e a goleada na Luz com o Sporting. Perdeu a Supertaça e a Taça de Portugal e o que o safa é o apuramento para os Oitavos da Champions, não tendo conseguido segurar o primeiro lugar quando jogava em casa e "só" tinha de empatar com o Atletico de Madrid. Se não tiver a sorte habitual dos sorteios vai apanhar um tubarão e dificilmente conseguirá prosseguir na prova.
Embora ache que o Benfica já esteve pior e que a vitória em Braga foi bastante importante para o resto da época, se isto é um bom trabalho, que continue, que por mim está óptimo…
Kafka I
Jose Vilela
Isso é verdade, a diferença a nível individual de Benfica/Porto/Sporting para os restantes é tão mas tão grande que mesmo que colectivamente joguem ZERO correm sempre o risco de vencer os jogos na mesma, e assim sendo o Benfica mesmo com um treinador mediocre arrisca-se a vencer qualquer jogo em Portugal contra qualquer equipa que não os grandes (isto é igualmente valido para o Porto de Flopetegui)
Anónimo
José Vilela, Jorge Jesus no primeiro ano de champions ficou em terceiro num grupo com lyon, schalke e happoel Telavive sendo que levámos 3-0 (!) desta última equipa. Não tente espalhar mentiras
João Mendes
António Tonga
Kafka se até na aposta e afirmação dos jovens queres por um asterisco, já não sei o que te dizer, julgo que, mais do que gostas do Benfica, não gostas do Rui Vitória. Não digo o Rui Vitória treinador (que nos ganha uma Taça de Portugal, quando tínhamos uma muito boa equipa) mas sim Rui Vitória, e tudo o que ele significa (espero estar a ser claro).
Na minha opinião RV pecou nos últimos dois jogos com o Sporting, a segunda parte do jogo para o campeonato foi inaceitavel, e no 3o a organização da equipa.
Quanto às outras derrotas, julgo que foram circunstânciais, sendo mais ou menos aceitáveis.
Por último o mau futebol praticado nos jogos contra equipas claramente mais fracas, é confrangesdor, e por aí acho que não melhoraremos muito.
Positivamente destaco à aposta na formação, que está a ser muito bem conduzida, julgo que poucos fariam igual ou melhor ao que Vitória tem feito. E a competente carreira na Champions. Diga-se o que se disser, mas ser competente na Champions é difícil. Vitória consegui-o e estava apurado na penúltima jornada. Espero que nos calhe o Real! Não por ser fraco mas porque Eliseu vs Ronaldo entusiasma qualquer um!!
Jose Vilela
Pronto nao foi no 1º foi no 2º ano de champions, vamos ver se o Deus Rui Vitoria chega alguma final europeia ou aos 4º de final da champions.
Nuno chaves
Kafka idolatras o JJ e menosprezas o R.Vitoria em demasia.
Deves te ter esquecido da equipa que o Benfica tinha no primeiro ano de Jesus e a equipa atual ( tem que jogar com Nelson Semedo, Renato e Gonçalo . não estou a dizer que justificam ou nao a aposta mas não se pode comparar com Aimar, Ramires e Maxi)
Falas das derrotas do Benfica contra o Sporting mas esqueces-te das derrotas que sofremos contra o porto na era do JJ ( 5-0 lembra-te de alguma coisa?)
Este ano perdemos conta o porto no final do jogo, não fizemos um jogo assim tão mal. Se te queixas da forma de jogar deste ano, eu queixava-me da forma no ano passado.
Estamos a 8 pontos com menos um jogo e no ano passado estávamos a 5 na 5° jornada.
O Jesus vacila muito nas alturas importantes, vamos ver a segunda volta do campeonato e tiramos conclusões.
Com o Rui vitória ganhámos ao atlético no segundo palco mais difícil da europa da actualidade (não dominámos o jogo mas também não o fizemos contra a Juventus há dois anos e passámos na mesma)
Com o JJ perdemos umas meias finais da L.E contra o Braga, perdemos uma final da taça de Portugal e sofremos algumas humilhações.
Não digo que Rui vitória está ao nível do JJ mas estas a crucificar um treinador no seu primeiro ano antes do natal quando temos possibilidade de ser campeões e fazer uma boa liga dos campeões.
A não esquecer que o R.V tem à sua disposição neste momento dois laterais completamente banais, não tem nenhum 10 nem 8 em forma que conduzam a bola eficientemente, tem o Salvio lesionado, pegou numa equipa que tinha o mesmo treinador há 6 anos e contratou apenas dois jogadores titulares para reforçar a equipa devido aos jogadores que o Benfica tem empatados (contratados por Jesus) e à redução orçamental.
O Jesus sempre teve bons jogadores à sua disposição e se o Rui vitória tem a sorte de ter jovens da formação com qualidade, Jesus tinha André Gomes, Cancelo, Bernardo Silva, Helder costa, cavaleiro..
Se o Benfica não perdida contra o Sporting em casa há tanto tempo, não é só por mérito nosso mas também pelo demérito deles. Já perdemos 3 vezes contra o Sporting mas também te digo que o Sporting tem o melhor treinador que lá passou nos últimos anos e uma equipa bastante superior às passado. Dá mérito ao Jesus e não tenhas tanta descrença em relação ao nosso treinador.. Ele não tem culpa que o Sporting finalmente se reforçou em todas as frentes com qualidade.
Estás também a praticar futurologia com afirmações inúteis e tão erradas quanto certas quando afirmas que com outro treinador os jovens estariam nesta altura mais valorizados.
Falas da maneira como o Benfica joga (concordo que não seja a forma mais atractiva mas os rivais também estão nos mesmos moldes com a diferença que os resultados acabam favoráveis. Podes-lhe chamar estrelinha ou penalties nos últimos minutos)
Ainda falta muito campeonato e se ganharmos o jogo que temos em falta, ficamos com 5 pontos de diferença em relação ao primeiro. Se não acreditas que seja possível ganhar esses pontos, a tua descrença não passa só pelo treinador mas passa por todo o clube.
Dá mais uma hipótese a R.V pois para além de ser o seu primeiro ano nunca equipa grande, o Benfica em si não está nas melhores condições.
(JJ no primeiro ano começou mal, até ao final do ano praticámos um futebol de grande nível e qualidade mas só fomos campeões na última jornada!!)
RhaiL
José Vilela, então se o Rui Vitória não ganhar o campeonato no 2 3 e 4 ano ta td bem não é? Afinal de contas basta igualar o mestre da táctica. E contratamos uns 3 ou 4 Emersons a ver se algum pega? E deixar passar uns Bernardos ao lado só pq são franzinos e não cabem na táctica? E envergonhar o nome do Benfica com atitudes desrespeitosas? Podia tar aqui o dia todo…
Paulo Ferreira
Os defensores acérrimos do JJ podiam argumentar/Responder ao Nuno Chaves, mas nem assim com este tipo de comentário se consegue deitar abaixo o mito mestre tactico Jorge Jesus, e até podia enumerar mais umas valentes humilhações que sofremos, nomeadamente diante do nosso principal rival, FCP, e em contextos que ainda mais me envergonharam. O que os adeptos do Porto fizeram ao Lopetegui, era esse tipo de espera que deveriamos ter feito muitas vezes durante estes 6 anos a essa besta do JJ, mas ao contrario dos Portistas, nós ficamos satisfeitos com pouco e com o quase.
Paulo Ferreira
Os defensores acérrimos do JJ podiam argumentar/Responder ao Nuno Chaves, mas nem assim com este tipo de comentário se consegue deitar abaixo o mito mestre tactico Jorge Jesus, e até podia enumerar mais umas valentes humilhações que sofremos, nomeadamente diante do nosso principal rival, FCP, e em contextos que ainda mais me envergonharam. O que os adeptos do Porto fizeram ao Lopetegui, era esse tipo de espera que deveriamos ter feito muitas vezes durante estes 6 anos a essa besta do JJ, mas ao contrario dos Portistas, nós ficamos satisfeitos com pouco e com o quase.
Anónimo
Já é tarde e Pinto da Costa está a brincar com o fogo (as próximas eleições, a aparecer algum digno concorrente, poderão ser tremidas como nunca antes para o presidente portista)
É obvio para toda a gente que Lopetegui é péssimo, talvez o pior treinador de sempre da história do Porto.
Sampaoli e Bielsa seriam boas soluções visto que Ancelotti e Jupp Heynkes não devem aceitar reduzir o salário à realidade portuguesa.
Vitor Pereira e Vilas Boas não vão propriamente bem nos seus clubes e não é de descartar algum entendimento.
Nuno Espirito Santo é o problema no meio disto, já com anos de casa e no desemprego parece-me a solução mais obvia mas também a pior… No entanto um contrato de 6 meses para um teste drive não seria de descartar sendo que mal por mal, sempre era melhor que Lopetegui.
Luis Freitas
Anónimo
Paco Jemez, ou mesmo oferecer o ''test drive'' a Pedro Martins neste momento já era uma otima notícia.
Bruno Sousa
Francisco A.
A sair Lopetegui agora, o que não acredito, ainda vão buscar o NES…
ACT7
Penso que a saída do Lopetegui iria ser pior o porto não pode atacar o jogo com o Sporting com um treinador de duas semanas muito menos um deles ser o NES. Mas nunca se sabe.
Nuno R
Alguma vez alguém concorre contra o Pinto da Costa?
Lopetegui está em todas as frentes (incluindo uma europeia, onde tem aspirações), portanto não faz sentido despedi-lo.
No fim do ano, caso os resultados não apareçam, aí sim pode acontecer. Mas depois se verá se os super-reforços são fruto do poder de atração do Porto, da parceria com a Doyen, ou se o treinador (e gente por trás dele) tinha papel no assunto.
Quanto a nomes, o Villas-Boas é sempre opção (já deve ter um bom pé-de-meia, bem pode "descansar"), Nuno é da casa, Vitor Pereira, ou então o regresso do Paulo Fonseca, que fez borrada, mas tinha um plantel a roçar o miserável (quando comparado com este) e foi deixado ao abandono.
de Carvalho
O PORTO tem mostrado nos ultimos anos que é um clube para um treinador PORTUGUES.
Eu gosto do spaoli mas neste momento o PORTO precisa de alguem com mistica e estando NES no desemprego acho que dar 6meses de experiencia a este senhor não é de deitar fora
Zé
Sai o Lopetegui e entra o NES. Vai uma aposta?
João Almeida
Uma coisa é certa: Lopetegui tem que sair. Quem vier terá muito que fazer para o calendário que se avizinha, daí continuar "a dar na mesma tecla" : Se Rui Barros não for o treinador, terá que fazer parte da equipa técnica. Ele é um símbolo do clube e tem acompanhado de perto a equipa, visto ser adjunto de JL.
Jose Vilela
Ja ha muito que o PC devia de ter saido e tambem ja ha muito que ele nao manda la em quase nada.
Qualquer dia o clube ainda muda de nome para FC Doyen.
Vila Verde
Embora possa haver alguma constestação, enquanto o PC quiser é sempre eleito. Agora que é óbvio que PC já não é o mesmo, isso não é e que se possa estar a deixar-se levar por algumas pessoas, também não tenho muitas dúvidas. Criticaram o BdC quando disse que PC estava a ficar senil ( e bem porque não é coisa que se diga), mas o certo é que as pessoas não duram para sempre e PC certamente não tem a mesma força para liderar um clube como o Porto como a que tinha a 10, 20 ou 30 anos.
Rodrigo Ferreira
Demonstrou ontem, mais uma vez, que não tem capacidade para treinar o FC Porto. Deste modo a pressão aumenta consideravelmente, sendo que, apesar de ser raro o Pinto da Costa despedir treinadores, sobretudo durante a época, acredito que se o Lopetegui perder em Alvalade é despedido.
Francisco A.
O pior nem é mesmo os resultados, perder contra o Chelsea em Londres é digamos, normal e perder com o Kiev apesar de ser improvável "acontece", o pior é a forma como a equipa joga.
Jogamos a medo quando jogamos fora, o treinador é um medroso, caso não fosse, na Luz, em Munique e ontem, quando sabia que era preciso quase obrigatoriamente ganhar, não tirava o Aboubakar, depois ainda mete 5 defesas, é obra…
Nunca ouvi um "mea culpa", ontem já falava de poder ganhar a LE, porra, não tínhamos acabado de levarmos um banho de futebol que só não se traduziu em maiores números por falta de inspiração dos jogadores do Chelsea?
Octavio
Bem, já se sabe quem será o rival do Benfica na Champions…
O que se deve destacar é a frontalidade do líder Pinto da Costa, que enviou a equipa para o meio da guarda pretoriana e fugiu pelas traseiras, não fosse ele, também, ouvir alguma contestação.
Mas todos sabemos que aqueles adeptos não estavam ali por acaso:
– agora Pinto da Costa tem uma posição pública de adeptos contra Lopetegui;
– ao mesmo tempo pressionou (ameaçou) jogadores e técnicos que é melhor vencerem o que vem aí. Pois é incrível como é que aquele grupo chegou tão perto da equipa.
Pedro Fonseca
Digamos que Pdc fugir pelas traseiras não é algo novo…
Nuno R
Como diria Gabriel Alves, muito bem, os adeptos a puxarem pela equipa!!
Continuo a dizer, sem ponta de ironia, que o Lopetegui tem boas ideias de jogo, mas ele este ano tem inventado demasiado. Não sei se por causa daquele boato de que fontes internas bufavam os seus onzes ao JJ ele passou a sortear posições e jogadores, mas tem sido demasiado. Jogadores fora de posição, esquemas diferentes, jogadores em forma que desaparecem misteriosamente… não sei se haverá pressão externa para tentar valorizar todos, ou alguns em especial (faz sentido o Imbula ficar tanto tempo de fora e reaparecer num jogo destes?), mas pouco ali parece fazer sentido.
Isto não invalida o facto do senhor sempre ter tido má imprensa, até porque nós (jornalistas, analistas da bola) nos queixamos muitos, mas não somos particularmente tolerantes para com técnicos estrangeiros que não sejam consagrados (ao passo que qualquer "Costinha" já é logo grande aposta).
João Lains
Um treinador que se dirige à comunicação social com a sua arrogância, nunca poderia recolher simpatia ou merecer respeito da nossa parte. E quando os resultados também não aparecem, mais facilmente é espezinhado.
ACT7
Nem sempre é assim o RV também não tem boa imagem e contra mim falo. Já o JJ é um Deus para todos… Lopetegui é fraco mas concordo contigo ele tem boas ideias de jogo, mas falta-lhe um plano B.
Nuno R
Tens razão Luis… o Lopetegui é arrogante ao contrário de Jesus, Mourinho, e outros que tais. até parece que nunca se ouviu treinadores (e até alguns bem fraquinhos) dirigirem-se a jornalistas com o estilo "voces não percebem nada, eu é que sei".
O Lotopego foi criticado ainda nem tinha aterrado. Depois tudo servia para ridicularizar, até se pendurar na torre (fosse outros, era uma inovação).
O facto é que damos o benefício da dúvida a qualquer marmelo (tipo Sá Pinto, Costinha, até o Villas-Boas quando começou), e quando é um estrangeiro ficamos logo de pé atrás.
LuisRafaelSCP
Nuno R.
O Vercauteren manda um like ao teu comentário. Coitados dos estrangeiros. Têm vindo tantos com qualidade cá parar :D
João Lains
O meu nome é Lains… Lopetegui é muito mais asqueroso, sobretudo na temporada passada, na forma como tratava a comunicação social, e duvido que fosse por uma questão de barreira linguística, que o levava constantemente a contrapor ou a desfazer todo o tipo de questões que lhe eram feitas. O facto de ser estrangeiro e não possuir um currículo por aí além, é certo, também contribui.
Nuno R
O Vercauteren não sei, mas o Carvalhal, Sá Pinto, Paulo Bento, Domingos e Paulo Sérgio concordam comigo.
Nuno R
Desculpa a troca. Estava a sonhar com o Luis(SCP)… que até veio a a responder. Não foi propositado.
Lains, o Jesus goza e maltrata tudo quanto é jornalista que o pica. A verdade é que os jornalistas sao uns politicamente correctos (com excepção dos que lá vão para espicaçar), não fazem as perguntas difíceis, alguns nem conhecimento para tal têm, e as coisas acabam por correr bem. Mas às vezes o verniz estala… e vemos treinadores a não responder, a sair da sala, a mandar os jornalistas não se meterem onde não são chamados.
Não digo que o senhor (sai um momento joao dias) não tenha vindo para cá com aquele pensamento castelhano do gajo urbano que vem ensinar os aldeões ignorantes, mas o tratamento que lhe deram sempre foi diferente do que o dado aos nativos.
LuisRafaelSCP
Nenhum desses nomes invalida que os treinadores estrangeiros que por cá têm passado na última década, regra geral sejam fraquitos. E entre um mediano português e um mediano estrangeiro… o que escolhes? Além disso, vamos tendo provas que o treinador português, tem qualidade e conhecimentos (mais uma vez. regra geral).
João Lains
Zenit e Wolfsburgo são equipas de valia semelhante e portanto as mais apetecíveis para as restantes do segundo pote, no sorteio dos oitavos de final da Liga dos Campeões. Não vi os lances em questão, mas entre os jogadores amarelados, NENHUM deles perderá a primeira mão. Há isso sim 4 jogadores em risco de suspensão (Danny, Hulk, Criscito e Yusupov) mas apenas dois viram o amarelo na última noite: Danny e Yusupov, e o último nem sequer está entre as escolhas habituais de AVB. Javi García cumpriu castigo na 5ª ronda, Witsel no jogo de ontem e os restantes amarelados (Garay, Lodygin e Lombaerts) foram admoestados pela primeira vez na competição.
Se o regresso de AVB ao Dragão se confirmar, a herança, em termos de plantel, será rica.
Invictus
Sim, aqui no Porto dizem que o AVBoas é certo no final da epoca
I.C.E.
Sou fã de Lopetegui e não o escondo. Apesar de estar longe de ser alguém consensual e cotado pelo seu trabalho, a verdade é que o futebol vive de resultados. Olhando ao seu reinado, em benefício e malefício (mais destacados) aconteceu:
Benefícios:
O FC do Porto já não dá sono a ver jogar como outrora, embora as exibições não sejam de encher os olhos;
Venceu e convenceu contra o SLB, o Chelsea, o Basileia e o Bayern;
Desenvolveu o Óliver, o Casemiro, o Brahimi, o André André, o Rúben Neves, o Aboubakar, o Layún e o Marcano;
Devolveu ao antigamente, o Alex Sandro, o Danilo e o Maicon;
Malefícios:
Desconhecendo a liga portuguesa perdeu com os clubes da Madeira e com os rivais lisboetas no 1º ano;
Por uma péssima exibição dos jogadores, perdeu com o Kiev em casa;
Não ganhou qualquer trofeú.
Em suma, tem coisas ótimas e más mas seria uma asneira despedi-lo em cima do jogo com o SCP e também seria difícil de trazer alguém que chegasse e tivesse impacto imediato dando aquilo que falta ao FC do Porto que são as exibições de qualidade porque venceram mais jogos do que aqueles que perderam ou empataram.
P.s. Se o homem ganha é um luxo, se o homem perde é lixo.
Francisco A.
O Porto não dá sono? 90 minutos a lateralizar…
Venceu e convenceu em 4 jogos? De que é que valeu?
O trabalho do treinador é desenvolver e potenciar as características dos jogadores
O Maicon parou no tempo, tem demasiadas paragens cerebrais…
Um treinador que teve tantos jogadores de grande qualidade, gastou-se neste ano e meio o que nunca gastamos com outro treinador, não ganhamos qualquer título e não há sinais disto melhorar… se o Paulo Fonseca tivesse tido tanto como este…
Cristiano
O que mais me irrita (agrada como Benfiquista), é a frequência com que os jogadores passam de titulares para a bancada e vice-versa, isso causa mau estar na equipa, não venham com rotação porque isso não é normal.
Depois a forma como está sempre aos berros 90 min a dizer "vamoooos".
Não gosto da forma como fala nas conferências e penso que não tem unhas para tocar a guitarra do Dragão.
Anónimo
Perde porque os jogadores tiveram mal ou porque desconhecia a liga. A sério? E só vês esses malefícios?
Jonathan
João Lains
Basileia? Esse colosso do futebol europeu… Ganhou ao Chelsea e ao Bayern no Dragão mas perdeu como visitante sem oferecer qualquer réplica. Ganhou ao Benfica para o campeonato mas no seu ano estreia, não conquistou qualquer título com um plantel que lhe oferecia todas as garantias. O Aboubakar foi um dos melhores marcadores da Ligue 1, só precisava de uma oportunidade para comprovar o seu valor.
Para já, a passagem de Lopetegui pelo Dragão resume-se desta forma: não conquistou qualquer troféu, apostou no Rúben Neves, mostrou sempre receio nos jogos decisivos, futebol de posse mas pouco objectivo, e dificuldades na visita à Madeira. E não digo isto para gerar ruído. Fico é espantado como a aceitação que recebe por parte de alguns adeptos portistas.
Nuno Rocha
Para mim a principal questão é se ele é burro ou apenas acredita cegamente na sua ideia de jogo. Tomando como exemplo o jogo de ontem:
Em condições normais é um jogo para perder, isto é, estatisticamente, historicamente o Porto perderia o jogo. O homem mete a equipa "normal", sem inventar,o Porto é eliminado, os adeptos e jornalistas dizem que fez o que pôde, que o apuramento se perdeu nos jogos com o Kiev, que perder com i chelsea é normal…
Com as alterações de ontem atraiu para ele toda a responsabilidade da derrota!!
Pq altera todos os jogos, pq os jogadores estavam desconfortáveis nas posições e ele é o único responsável.
Em suma um obstinado ou burro!!
Nuno R
E eliminado da Taça. Em casa. Pelo Sporting.
Num jogo em que não podia facilitar…
Para lá disso, noto no Porto (já de há uns anos) a perda de uma qualidade que os diferenciava: no momento crucial, não falhavam! Vinham a Lisboa a ter de ganhar… saiam com vitória. Tinham de aguentar um empate… conseguiam. Agora, falham… foi na Taça, foi em casa com o Benfica (passavam para a frente em caso de vitória?), foi em Belem (última chance de colocar pressão).
Mas esta é uma tendência que se tem vindo a acentuar, não pode ser SÓ do treinador.
Se bem que não lhe vejo aquelas "ganas" de vencer este tipo de jogos…
I.C.E.
Francisco A,
O Paulo Fonseca falhou em toda a linha porque pensou que os equipamentos do Paços de Ferreira haviam ficado azuis e brancos e jogou da mesma maneira que jogava lá. Atualmente, o futebol praticado pelo SC Braga é positivo e procura marcar e dominar e é bem melhor que antes.
Jonathan,
Eu destaquei os mais notáveis.
João Lains,
Já vi os Skenderbeus, os Bate Borisov ou os Astana desta vida a darem muito trabalho. E quando os clubes portugueses menosprezam um desses adversários normalmente dá asneira. E nesse ano, o Basileia arrumou com o Liverpool por exemplo.
Nuno Rocha,
É preciso ver que jogadores como o André André, Danilo ou Rúben nunca tiveram tantos jogos nas pernas com a responsabilidade que têm hoje e os três são fundamentais para as aspirações portistas nas três competições nacionais e na Liga Europa.
Nuno R,
O FC do Porto às vezes treme e não querendo desculpabilizar ninguém, nenhum treinador tem culpa de sofrer autogolos ou os jogadores falharem lances um para um com o guarda-redes ou sozinhos a um metro da baliza.
Concordo consigo a culpa não é só dele. É de todos. Ele faz muito mal se vier a público mandar "bocas" pela arbitragem, por exemplo. É preciso alguém da estrutura dar a cara nos momentos bons e nos momentos maus.
Unwanted
Desenvolveu o André André e Layun?
Só quem não fazia ideia de quem eram estes dois jogadores é que pode dizer tal coisa!
I.C.E.
Unwanted,
É visível que Layún e André André são melhores jogadores agora do que quando chegaram ao FC do Porto.
Eduardo Valverde Silva
Não gosto de perder um treinador a meio da época. Mas é um facto que o Lopetegui é um enorme erro de casting. Continua a exagerar na rotatividade, mesmo depois de ter feito tanta asneira na época passada. Sem rotinas, não há equipa que cresça e se torne eficiente. Estamos no mesmo ponto que na época passada: sem um onze base; jogadores com boas exibições "premiados" com a ida para o banco; a equipa sem uma ideia de jogo definida; frequentemente, equipa mal montada e onze mal escolhido, como necessidade de ajustamento profundo ao intervalo; etc!!! Incrível como o tipo bateu forte com a cabeça na parede e nada aprendeu… Põe e dispõe de jogadores como nunca se viu num treinador no FCP. E os resultados são fracos, as exibições constrangedoras. O FCP perdeu a identidade.
Por outro lado…
Devo ser dos poucos portistas que não está entusiasmado com o regresso de AVB. Acho que muito do seu sucesso se deveu ao discurso galvanizador, que já não cola (alguém acredita novamente em discursos da cadeira de sonho?). As segundas núpcias de outros treinadores bem sucedidos no FCP numa primeira passagem foram frustrantes (se não me engano…). Corremos o risco de ver a história repetir-se. Preferia Marco Silva ou Paulo Sousa (principalmente este último, embora não acredite que abandone a liga italiana).
LuisRafaelSCP
Os portistas têm razão, têm plantel para fazer mais e melhor do que fizeram desde que Lopetegui assumiu o comando. Mas nesta fase não faz sentido o despedimento e não acredito que tal aconteça (está na disputa por todas as competições embora tenha sido eliminado da Champions)… Não posso também deixar de manifestar o meu agrado com estas manifestações públicas dos portistas, uma vez que acredito que coloca maior pressão sobre os ombros de Lopetegui e acredito também que pode mexer psicologicamente nos jogadores e metê-los contra o treinador, uma vez que são os próprios adeptos a "ilibar" os jogadores e a culpar o treinador, e isto claro, pode ser benéfico internamente para o Sporting.
Os portistas não ganham nada há dois anos, é uma novidade para muitos adeptos do clube, mas têm de pensar nos efeitos que pode ter uma troca de treinador nesta fase, com o campeonato a decorrer e apesar de curta, com vantagem pontual para o Sporting e com uma visita a Alvalade num futuro próximo. Têm pensar nas possibilidades que há para assumir o cargo (não vejo grandes opções sinceramente) e por fim, que no fim da época, Villas Boas deverá estar interessado num regresso, pelo que o ideal (no ponto de vista do Porto, por mim podem continuar) é apoiar o treinador e a equipa até ao fim da época desportiva e depois sim partir para a mudança (mesmo sendo campeão, não me parece que Lopetegui convença, uma vez que com a qualidade que tem ao seu dispôr não se justifica tanto sofrimento jogo após jogo).
Dores
O Porto de Lopetegui não dá sono? 60%+ de posse de bola por jogo criando poucas ou nenhumas oportunidades de golo a mim dá-me sono! Ainda + quando olhamos para o plantel do Porto e vemos referências ofensivas como Brahimi, Corona, Tello, Aboubakar, Bueno (já nem falo de desadaptado Osvaldo) apoiados por laterais rápidos e agressivos na aproximação à area como Maxi e Layun.
No entanto é um facto que se encontra nas 4 frentes ainda e a 2 pontos do 1º classificado mas, e aqui à semelhança do meu Sporting, não apresenta consistência suficiente no campeonato para jogar em todas estas frentes com alguma tranquilidade.
Deve ser dos meus "óculos verdes"… Mas vejo um potencial muito mas muito maior neste Porto do que está a mostrar na corrente época.
José Silva
Não devo andar a ver os mesmos jogos…o porto dá sono e raramente joga bem sendo quase sempre as individualidades a conseguir dar vitórias. Para mim o problema não é ter perdido com o Chelsea ou com o Kiev, o problema é o porto jogar tão mal contra estas equipas como joga com o Arouca, o problema é o porto chegar a Dezembro sem um onze base, o problema é termos jogadores que passam de titulares a não convocados por 1 jogo menos conseguido. O Porto só tem um estilo de jogo e nem se quer nesse estilo consegue ser muito bom. O porto é zero em contra ataque, tem pouco aproveitamento das bolas paradas, tem dificuldades na transição defensiva e nem se quer consegue ser forte na pressão algo que ainda íamos vendo na época passada.
Despedi-lo antes de jogar com o Sporting não é uma asneira porque o Porto a jogar da maneira que joga vai perder o jogo de qualquer maneira.
PS. Se o homem não ganha nada com uma grande equipa habituada a ganhar tem de ser um lixo de treinador.
Paulo_Leixonense
Continuo a dizer que deve existir algo com o Pinto da Costa que dantes não se via. Quase que aposto que o filho dele anda ali metido no meio, pois desde que fez as pazes com o pai, é agente de jogadores (dizem que o Antero é sócio dele) e lembro-me bem que o Pinto da Costa raramente falhava num treinador e muito menos quando em 2 anos fez os maiores investimentos no clube e no ano passado não ganhou nada!
O Lopetegui é influência de alguém, certamente, é fraco para o Porto e "queima" jogadores a torto e a direito!
Tiago Martins
Na falta dos Aliados, será que esta recepção no Sá Carneiro já o arrepiou o suficiente?
António Vilares
Ontem realmente voltou a provar que não tem condições para continuar ao leme do FC Porto. Nem falo em incompetência nos princípios de jogo implementados mas na sua gestão de activos que tem roçado o medíocre. A constante rotatividade quer em termos de convocatória quer em movimentação dentro de campo, não pode retornar sucesso. Não dá confiança aos jogadores e não cria estabilidade, não existem bases consolidadas, qual o onze tipo do FC Porto neste momento?!
Só se mantém ao leme porque uma mudança de treinador a esta altura poderia comprometer na luta pelo campeonato. André Vilas-Boas está à espreita…
Sequeira
Parece-me k este domingo o astrolopetegui jogará o seu lugar no banco na madeira…é uma deslocação muito complicada e uma eventual derrota pode acelarar a saída do basco.
A comfirmar-se o despedimento do técnico espanhol sou a favor duma medida "à Valência" com a chegada de um comentador tipo Manuel Serrão ahahah
Anónimo
O problema é que o Valência não comentou um ''comentador'' tipo Manuel Serrão mas sim um analista de futebol conceituado. Preferia 6 meses com um Carlos Daniel, Luis Freitas Lobo ou Pedro Henriques do que levar o resto do ano com o Lopetegui.
Luis Freitas
Sequeira
Tava no gozo…não vejo grandes soluções neste momento para a saída do basco..vilas boas só no fim da época.talvez Nuno Espírito Santo ou Bielsa
Octavio
Mas é assim tão difícil?
Casillas
Maxi; Maicon; Marcano; Layun
Ruben Neves
André André; Evandro
Tello; Brahimi
Aboubakar
é dar nozes a quem não tem dentes
LuisRafaelSCP
Realmente não é fácil colocar no banco o jogador mais eficaz da Liga, de seu nome Corona, para meter o Tello a titular. E se a intenção era fazer o melhor 11 possível, não atendendo a mais nada (desgaste, lesões, momento de forma), parece-me que deixar Imbula fora do 11 para ter o Evandro devia ser considerado crime.
Fábio Sousa
Tello? Realmente, se a ti te dessem as nozes também não saberias o que fazer com elas…
Tiago F
Onde esta o Danilo ( que é um dos jogadores mais importante deste porto) ? Onde esta o Corona ( que como benfiquista fico feliz de nao ver muitas vezes titular, pois é um dos unicos que pode marcar ou criar um golo a qualquer momento no campeonato portugues)?
Miguel Bitton
Nem se podia pedir outra coisa. Lopetegui é muito fraco mesmo.
Fernando De Carvalho
Vítor Paneira.
Ninja
Não havendo Vítor Pereira, venha o Vítor Paneira.
Manuel Maria Ferreira De Almeida
Paneira jamais aceitará treinar o fcp
Rodrigo Costa
Isso do AVB sem o VP não ser a mesma coisa até pode ser verdade, mas também pode muito bem ser uma "jogada" dos adeptos rivais para tentar descredibilizar a qualidade do Villas Boas. Como adepto do Porto acho que a jogada certa é deixar sair o Lopetegui e trazer alguém que já conheça bens os cantos à casa como o André Villas Boas. Em termos de qualidade de plantel, pode não ter um ponta de lança da qualidade de Falcao, mas o Aboubakar se for bem usado é um dos melhores avançados do nosso campeonato, e com jogadores como Imbula, André André, Maxi, Ruben Neves, Brahimi, Casillas e Corona, o que não falta na Invicta é jogadores de qualidade.
Nuno Cass
Não vi o jogo do Zenit, mas é suposto um treinador com 1º lugar garantido lançar para último jogo 5 ou mais jogadores possíveis de serem amarelados e não poderem jogar na fase a eliminar? Foste pato, AVB.
"Metemos a melhor equipa dentro do respeito pela ética, pela competição e pelo adversário."
nice joke, por isso é que mandaste o Hulk de férias mais cedo.
Nuno Cass
passiveis*
Anónimo
Apesar de difícil penso que o regresso de Villas-Boas seria a melhor opção de qualquer das formas acho que "repescar" Paulo Fonseca, com este plantel também não era mau pensado…
Pedro Gonçalves