Douglas e Kugel-Willscheid, respetivamente treinador de guarda-redes do Vitória e preparador físico do Benfica, foram suspensos por um jogo, sendo que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, através do relatório do árbitro, diz que ambos encostaram a cabeça um no outro. Ora, o Vitória reagiu através de comunicado e partilhou um vídeo a vincar que em nenhum momento os dois encostaram a cabeça. “O Vitória Sport Clube recorreu e enviou as imagens do momento, alegando que ‘com efeito, após a análise do vídeo que segue em anexo à presente pronúncia, mais concretamente entre o minuto 06:20:00 e 06:35:00, constata-se que não houve qualquer contacto físico entre os dois intervenientes. Contata-se ainda que o que aconteceu foi uma troca de palavras entre ambos, não tendo a mesma sido da iniciativa do treinador-adjunto Douglas. Vistas as imagens, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol entendeu que não eram prova suficiente de que Douglas Jesus e Yann-Benjamin Kugel-Willscheid não encostaram a cabeça um ao outro, com a seguinte justificação: ‘analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina – Secção Profissional entende que não se vislumbra indiciado qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDLPFP. Além disso, tratando-se de decisão da equipa de arbitragem, tomada durante jogo oficial, relativa à aplicação das leis do jogo, é a mesma, na ausência de evidência de fraude, má fé ou erro óbvio, insindicável, por força do princípio da autoridade do árbitro (e por conseguinte da doutrina da field of play)'”, pode ler-se na nota do Vitória.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
DICAS
Escandaloso é o Sporting levar multas muito mas pesadas que os restantes (mas escandalosa a diferença) por parte do conselho da disciplina.
Ainda hoje foi aberto um processo contra o Hugo Viana e bem explicação foi dada sobre qual é o motivo !! É absolutamente surreal!
As multas do Sporting acedem quase ao 1.M ano quando por exemplo o Benfica nem aos 200k chega.
Há clara perseguição e dualidade de critérios e deve ser reposta esta situação no tribunal !
Aurinegro
E que não viesse o maior anti Benfica falar. O Benfica vai na liderança das multas, não te preocupes, basta pesquisar nas notícias que ainda hoje saíram.
O Sporting é sempre prejudicado incrível. Mas se o Palhinha fosse do Porto ou Benfica, o que não vinhas para aqui dizer. O único jogador que ao anularem um amarelo, anulam uma sequência de 5, acabando com 7 amarelos um campeonato em que não cumpriu um jogo de suspensão.
Ah e vem de lá com o argumento de que os amarelos foram todos mal dados e aos jogadores dos outros clubes são sempre bem. O mesmo jogador que depois de dizer que em Portugal mostram o amarelo mais facilmente, acaba por ver o 5 amarelo na Premier e torna-se no lider de amarelos de todo o campeonato.
Tem calma DICAS, vai lá culpar o Adan pelos 3 primeiros golos, mesmo tendo sido expulso depois do segundo. Vê-se logo que vês futebol com o olho errado.
Fireball
O Conselho de Disciplina sabe que pode fazer o que quiser e bem entender sem precisar de prestar contas a ninguém ou de provar ou justificar as decisões que toma. Sabe-o tão bem que cada vez mais toma decisões ridículas sabendo que irão ser contestadas e que nada irá acontecer. É um dos maiores antros de corrupção do futebol português.
Joga_Bonito
Absolutamente escandaloso. E ainda há quem critique o Henrique Araújo por dizer e bem que foram prejudicados. Criou-se esta ideia que os árbitros estão acima das regras. Podem prejudicar equipas, podem mentir em relatórios. Não tarda agridem jogadores e ainda os expulsam…
Os treinadores, presidentes, jogadores podem ser punidos se fizerem mal o seu trabalho, mas esta classe não, coitadinhos, têm de ser postos em redomas de vidro para “proteger a indústria”. Se Rui Costa não vier a público condenar isto (e não é com newsletters pífias) mas sim fizer uma conferência de imprensa a exigir a demissão desta gente e reformas na arbitragem (a começar pelos áudios do VAR serem públicos) então prova que é um banana que come e cala.
Isto não pode passar em branco!
Antonio Clismo
É triste quando os órgãos sociais da FPF não passam de ferramentas para quem pagar mais composta por membros facilmente corrompíveis.
Não compete à direcção primar pelo rigor nos restantes órgãos sociais? Isto parece gestão de trazer por casa.
Conselho de Justiça
Conselho de arbitragem
Conselho fiscal
E também a agência antidopagem que é bastante conivente em vários assuntos no futebol em portugal.
Na minha opinião era extinguir todos estes órgãos sociais e criar novos com pessoas competentes e verdadeiramente isentas.
Hirok "The Truth"
Arbitragem, Conselho de Disciplina e Claques.. este tridente são os maiores cancros do Futebol Português, a Arbitragem não dá para desaparecer pq é parte integrante do jogo, mas devia ser revisto tudo, são maus de mais.. mas os outros dois principalmente a Disciplina podia desaparecer.. as claques é terem todos os vândalos e criminosos registados num sistema qualquer para depois se poderem expulsar dos estádios ou prender..
luis dionisio
Estão a defender a indústria…
luis dionisio
Resposta ao user João Ribeiro , questionando a ausência de reação do Benfica
Goncalo Silva
Até podem ter sido bem expulsos porque não sei o que é que foi ou não dito, agora não inventem coisas que não aconteceram. O jogo é todo filmado, não é difícil desmentir estas invenções, e acabam apenas a cair no ridículo.
João Ribeiro
Só mostra a impunidade que a classe mais degradante que existe no nosso futebol (falo da arbitragem) tem. Podem fazer o que quiserem, mentir nos relatórios com o que lhes vem na cabeça que é tudo aceite.
Volto a dizer: está na hora de acabar com esta impunidade. Os árbitros são um cancro em Portugal, não porque erram (isso é normal) mas porque brincam com o estatuto de que gozam e brindam o público com atuações degradantes onde tentam eles mesmos definir o resultado do jogo, sempre com posturas mentirosas e arrogantes.
O castigo dos energúmenos que estiveram no VAR dos jogos de Guimarães e do Marítimo já saiu. Na próxima jornada os patifes não vão para o VAR, vão ter de apitar jogos e cansarem-se para ver o que dói.
João Ribeiro
Tenho ficado agradado com a postura recente do Vitória de se defender de maneira mais acérrima e de mostrar os podres que continuam cá instalados.
Faltou só referir que a FPF disse que, com base nessas mesmas imagens, não se consegue provar que não existiu encosto de cabeças entre os adjuntos de ambas as equipas…
Por outro lado, surpreende-me a ausência de reação do Benfica que também sai prejudicado com esta brincadeira.
Mantorras
Se fosse o anao do banco do Porto era uma vergonha. Sendo do Vitoria “defendeu-se de maneira mais acerrima”. Ta bem.
João Ribeiro
Com defesa acérrima refiro-me às contestações a castigos e audiências e exposições que a direção tem pedido e feito junto das altas entidades do futebol.
Mantorras
Entao estamos de acordo.
Peco desculpa por entender errado.
Acho que o Vitoria deve mesmo expor a arbitragem do (whatever arbitro) no ultimo jogo.
Aquele lance em que a bola bate nele e ele manda seguir foi cringe que chega. Aquilo e nao saber as regras. O penalty do Tino e inadmissivel. Devia dar despedimento. Eu sou Benfica e digo-te ja que vejo aquele lance e… ele na outra area marcava falta.