Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Adrien Silva disputado por dois clubes

É desta que sai? Não joga para a Premier League desde Agosto, e nem para a Taça tem sido convocado. 

De acordo com a imprensa turca, o Galatasary e o Fenerbahçe entraram na corrida por Adrien Silva. O médio, internacional português, não faz parte dos planos de Puel e a saída do Leicester neste mercado de Inverno parece ser inevitável.

37 Comentários

  • Pedro Salgado
    Posted Janeiro 8, 2019 at 11:38 am

    O Adrien, muito provavelmente, irá para o Mónaco.

  • van Hooijdonk
    Posted Janeiro 8, 2019 at 11:58 am

    Wolves?

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 8, 2019 at 11:58 am

    Não será na Turquia que irá relançar a carreira. Um regresso ao Sporting seria o melhor para ele.

    • M1950
      Posted Janeiro 8, 2019 at 11:59 am

      Que Deus nos livre.

    • Pedro Leal
      Posted Janeiro 8, 2019 at 12:09 pm

      Com 29 anos vai ser difícil relançar a carreira.
      Depois não seria a melhor contratação para o Sporting, pois ele deve receber bastante, logo não é muito barato e teria de se adaptar a meio da época ao estilo do Keizer o que não é tão fácil assim. Para além disso não tem assim tanta qualidade para ser titular de caras no Sporting e mesmo que fosse como disse antes vai demorar tempo até sê-lo. Mais vale tentar fazer com que o Geraldes consiga assumir-se no meio campo do Sporting.

      • Ze Maria
        Posted Janeiro 8, 2019 at 12:33 pm

        O Adrien é infinitamente superior a Gudelj que é titular no Sporting.
        Mas infinitamente mesmo.

      • J Silver
        Posted Janeiro 8, 2019 at 12:38 pm

        O nosso meio-campo está todo roto. O Adrien era mais que bem-vindo e, podendo fazer a posição 6 bem melhor do que qualquer outro no plantel, não vejo qualquer problema no seu regresso. Quanto ao problema de adaptação ao estilo do Keizer, bem… isso seria um problema para qualquer reforço não é verdade? Portanto isso é uma não-questão. Adrien já conhece o clube e seria uma excelente adição, até porque nos falta alguém com melhor sentido de posicionamento e capacidade de pressão no meio para evitar o que nos tem acontecido.

        • Pedro Leal
          Posted Janeiro 8, 2019 at 1:59 pm

          Para mim a contratação dele fará sentido caso o Sporting ganhe ao Porto e consiga manter-se na luta pelo título, pois se isso acontecer são capazes de aposta tudo para ganhar-lo, logo o Adrien é um bom reforço a curto prazo. Mas se perderem mais vale tentarem integrar o Geraldes no onze com calma e talvez a médio/longo prazo compense.
          O meu problema com a contratação dele não é a necessidade do Sporting, pois é preciso um reforço para o meio campo, só que não acho que o Adrien tenha qualidade suficiente para justificar os valores que à partida irá receber e o preço que teriam de pagar ao Leiscester, sobretudo porque a situação financeira do Sporting não é nada agradável. Portanto se
          é para investir acredito que existam melhores opções sobretudo a médio/longo prazo, visto que o Adrien já tem 29 anos não dá para mais que 2 ou 3 épocas, logo seria um reforço para curto prazo, algo que não faz muito sentido se estiverem “fora” da luta pelo título.

    • André Dias
      Posted Janeiro 8, 2019 at 12:29 pm

      O campeonato turco é mais competitivo, há mais adeptos nos estádios e os clubes turcos pagam mais. Optar pela nossa liga só se fosse por amor ao Sporting ou por ter saudades de viver em Portugal porque para Adrien a Süper Lig seria muito mais apelativa.

  • T. Pinto13
    Posted Janeiro 8, 2019 at 12:12 pm

    Ele que vá e aproveite para encher os bolsos num campeonato minimamente competitivo.

  • OMotoqueiroGuti
    Posted Janeiro 8, 2019 at 1:21 pm

    Será que alguns sportinguistas podem admitir, enfim, que o Adrien sempre foi sobrevalorizado?
    É um bom jogador, claro, mas nunca para ser o dinamizador de um meio-campo que se pretenda dominador. Tem garra, sentido colectivo, não trata mal a bola, mas não é um patrão. E foi essa a condição que ele assumiu durante algumas épocas. Se tivesse jogado como apoio defensivo/ofensivo a um jogador como Bruno Fernandes, o Sporting poderia ter atingido outro nível e, muito provavelmente, mais títulos.

    Não vingar no Leicester, tendo em conta o que custou e a aura com que chegou, foi um autêntico barrete. Não há como negar.

    Voltar ao Sporting? Talvez. Mas tudo dependerá dos valores em questão. O Leicester quererá certamente reaver o que pagou e há clubes com outra capacidade.

    Temos no Sporting um protótipo de Adrien – Miguel Luís. Com tempo, calma e paciência, poderá ser um jogador interessante. É inteligente, solidário e tem bom toque. Todas as equipas necessitam desse tipo de jogador.

    • RuiCosta10
      Posted Janeiro 8, 2019 at 2:44 pm

      Cuidado que os grandes defensores da vaca sagrada do meio campo do Sporting vão-te cair em cima. Até JJ chegar ao Sporting o Adrien nem sabia o espaço que tinha de ocupar sem bola. Grandes buracos vi eu naquele meio campo. Jogador sem grandes lacunas que como virtudes tem a resistencia e dedicação, mais nada.

      • OMotoqueiroGuti
        Posted Janeiro 8, 2019 at 3:00 pm

        Já escrevo neste blog há bastante tempo – hoje muito menos. Sei do que falas, porque durante épocas tive de levar com este jogador a ser levado aos píncaros pela grande maioria dos adeptos do Sporting.
        Do ponto de vista ofensivo gostava muito mais do Elias. Foi um jogador muito mal aproveitado. Tinha muito mais visão e inteligência, mas Jesus queria um batalhador naquela posição. Pior foi quando meteram o Adrien a ser o maestro. Mau demais.

        • Joga_Bonito
          Posted Janeiro 8, 2019 at 5:58 pm

          O problema é mesmo a confusão entre um maestro e um jogador com técnica, passe, mas sem aquela inteligência, aquela capacidade de dinamizar o jogo que se exige a uma equipa.
          O Maestro Aimar mostrava isso mesmo, mesmo que no Benfica já não fosse o mesmo que dos tempos áureos do River e do Valência.
          Eu sempre achei que o Adrien poderia ser um craque se fosse um 8, nunca poderia era ser um 10. Também acho que se acomodou ao alto salário e nunca mostrou aquela “fome” de evoluir, de crescer, nos anos em que tinha de dar um salto qualitativo. Faltou-lhe sempre aquela coisa que marca os craques e cristalizou.
          É pena porque quando surgiu prometia muito, ele e o M. Veloso, mas ambos passaram ao lado do que poderiam ter feito.

          • RuiCosta10
            Posted Janeiro 8, 2019 at 6:16 pm

            O Veloso tinha potencial, mas também nunca seria dos melhores do mundo na sua posição pois fisicamente era demasiado pastelão, embora tecnicamente fosse muito bom para a posição dele. Já o Adrien nunca na vida teria potencial para mais do que titular de um clube de meio da tabela da premier. Muito bem já lhe correu a ele ter a carreira que tem. No entanto reconheço que é um jogador útil e por exemplo pela seleção já o vi fazer jogos muito bons.

          • OMotoqueiroGuti
            Posted Janeiro 8, 2019 at 6:23 pm

            Sim, é isso mesmo. O meu problema com Adrien foi o de o terem tentado elevar a organizador da equipa quando as características são outras. Na Académica até funcionou, mas o Sporting é um clube diferente.

            Veloso? Jogador com um toque de bola do melhor que saiu da Academia nos últimos tempos. Toque de bola, qualidade de passe, etc. Mas foi elevado a craque muito cedo e isso por vezes é fatal: acham que têm o lugar garantido e mais nada a provar. No Sporting é sempre assim quando um miúdo desponta. Além disso também apresentava excesso de peso. Foi para o Génova e ficou logo magro. Outras mentalidades, outra exigência.

            Uma curiosidade: fica aqui a declaração do presidente do Génova em 2010 –> “Veloso? Há jogadores que não entendem o que significa jogar pelo Génova e em Janeiro podemos fazer com que entendam. Eu prefiro ter burros que corram do que cavalos que ficam parados. Nós não jogamos com passes para o lado e toques ao de leve e não me interessa que sejam internacionais”.

            • Joga_Bonito
              Posted Janeiro 8, 2019 at 6:39 pm

              De facto o Veloso tinha imenso potencial e poderia ter sido de dimensão mundial. Mas percebi logo que teria problemas quando disse publicamente numa entrevista que se recusava a perder peso, apesar de lhe terem dito que teria problemas físicos com tal.
              Isto aliado ao endeusamento precoce. Convenceu-se que mais tarde ou mais cedo surgiria a grande proposta, mas os anos passaram e ficou no esquecimento. Se tivesse logo aos 20 perdido uns bons 8 quilos e com outra atitude, teria sido de classe mundial. Foi pena.
              Quanto ao Génova, só mostra como em Portugal ainda temos de criar uma mentalidade profissional, transversal nos clubes. Nem há muito tempo, apenas os 3 grandes faziam treinos bi-diários, as equipas pequenas só treinavam uma vez por dia e não era raro cancelarem treinos por questões mesquinhas como “estar muito sol”, “estar muito vento”, isto até inícios dos anos 2000. O João Tomás quando saiu do Benfica para o Bétis (acho que era o Bétis), disse que ficou impressionado com o facto de lá se treinarem 2 vezes por dia, nem que fosse numa tosta de 40º. Em Portugal, isto era raro, disse ele. Apanhou o Benfica do Vale e Azevedo, nem é preciso acrescentar mais nada…

              • OMotoqueiroGuti
                Posted Janeiro 8, 2019 at 7:20 pm

                A culpa não é apenas de Vale e Azevedo, mas sim de (alguma) cultura portuguesa. Graeme Souness chegou a dizer coisas como:
                Nuno Gomes é um modelo de passerelle; João Pinto não é top; Cadete foi o melhor profissional que encontrei no Benfica (Celtic de Glasgow mentality); os jogadores do Benfica só iam ao ginásio quando estávamos perto do Verão.

                Graeme Souness foi um jogador de topo e veio com a sua mentalidade britânica. Concorde-se ou não, a verdade é que tocou na ferida. Agora as coisas estão diferentes. Ainda bem.

                Veloso não queria perder peso, mas chegou a desfilar na moda Lisboa. Com Pinto da Costa isso daria azo a uma bela temporada na equipa B…

            • Estigarribia
              Posted Janeiro 8, 2019 at 7:17 pm

              Motoqueiro, desculpa intrometer-me: Miguel Veloso era um jogador fantástico, mas Comunicação Social endeusou-o demasiado cedo, como é normal cá em Portugal.

              O melhor #6 que passou pela equipa principal do Sporting, vindo da cantera de Alcochete. Tinha passe, um toque de bola de grande qualidade e uma meia distância muito boa. Só nunca achei piada quando o Paulo Bento o metia como lateral-esquerdo. Merecia ter tido uma carreira melhor.

              E também foi, não sei porquê, muitas vezes o Patinho Feio para os adeptos do Sporting.

              Saudações Leoninas

              P.S.: Ainda hoje guardo, religiosamente, um autógrafo que ele me deu quando fui assistir a um treino da Seleção Nacional, na Covilhã, no estágio de preparação para o Campeonato do Mundo de 2010, na África do Sul.

              • OMotoqueiroGuti
                Posted Janeiro 8, 2019 at 7:53 pm

                Ora essa, sem problema.

                Sim, o Veloso tinha imensa qualidade. Não teve a carreira que se esperava, mas o Dínamo Kiev paga bem e ele não se pode queixar.
                Outro exemplo é o de Yannick Djaló. Boloni chegou a utilizar o jogador num amigável, e disse “nasceu para jogar futebol”. Nas camadas jovens mostrou imensa qualidade. Não me esqueço de um jogo de pré época contra o Benfica: dois golos e água pela barba a Luisão, Katsoranis, Moreira e companhia. Depois… foi sempre a descer. É mais um exemplo de que a aposta em jogadores jovens têm de ser feita com alguma calma. Não sei se é apenas cultural, mas somos muito vaidosos. Parece que os grandes talentos de países como Espanha, Holanda e Alemanha mantêm sempre os pés no chão. Há casos e casos, claro.

            • MiguelVeloso4
              Posted Janeiro 9, 2019 at 9:35 am

              Desde já, Bom Dia meu amigo Guti.
              Antes de mais, sempre ouvi dizer que quem não percebe de futebol deve ficar caladinho no sofá a beber jola. Em segundo lugar não gosto que digam mal de mim em público, nunca tive excesso de peso, a situação a que se refere ocorreu quando comi demasiado leitão no Natal de 2006 em casa da minha avózinha, Deus a tenha em Graça. Estás a afirmar que eu sou uma promessa falhada? O próprio Péle diz que eu fui o melhor de sempre, quais maradonas, messis e ronaldos? Finalmente não consigo compreender por que é que estás a falar de mim, estás a viver em que ano? 2007?
              SL

              • OMotoqueiroGuti
                Posted Janeiro 9, 2019 at 11:19 am

                Olá, Miguel Veloso. Como vão as coisas? Há anos que não falava consigo. Bom, então é caso para dizer que esse leitão demorou a ser digerido. O amigo ficou bastante mais pesado do que estava. Problemas gastrointestinais? Se for o caso, peço desculpa se se sentiu atacado. O problema é que eu não gosto que o meu clubes suporte o estilo de vida faustoso de jogadores pouco profissionais. É como diz o presidente do Génova: mais vale um burro que corra do que um cavalo parado.

                Porque falei em si? Porque não haveria de o fazer? Por acaso o amigo é algum tema taboo?! Não faz parte da história do clube?! Não percebo o porquê de ficar tão inquieto com as críticas.

                Daqui do sofá, com a minha jola, faço-lhe um brinde.

                Saudações Leoninas.

  • Antonio Clismo
    Posted Janeiro 8, 2019 at 2:22 pm

    Ele que ganhe dinheiro e depois volte ao Sporting como treinador das camadas jovens.

    Neste momento só iria ser dispendioso porque pouco rende.

  • RodolfoTrindade
    Posted Janeiro 8, 2019 at 3:16 pm

    O melhor para ele (não falando em termos financeiros) seria um regresso ao Sporting…

  • Estigarribia
    Posted Janeiro 8, 2019 at 3:47 pm

    Não me importava nada de ver o Adrien Silva regressar ao Sporting, mas o Leicester deverá querer reaver o dinheiro que investiu nele e, sendo assim, haverão sempre mais opções para o internacional português prosseguir a sua carreira.

    Ainda assim, e para a realidade portuguesa, gostava que o Sporting tivesse, mais ou menos, este plantel na próxima época:

    GR: Renan Ribeiro, CONTRATAÇÃO e Luís Maximiano
    DD: Thierry Correia, Stefan Ristovski e CONTRATAÇÃO
    DE: CONTRATAÇÃO, CONTRATAÇÃO e Abdu Conté (fala-se que Cristian Borja poderá ser reforço do Sporting)
    DC: Jérémy Mathieu, Seba Coates, Tiago Ilori (está quase contratado) e Merih Demiral
    MDC: Rodrigo Battaglia, Stephen Eustáquio, Adrien Silva (para jogar na sua posição de origem: médio-defensivo) e Daniel Bragança
    MCO: Wendel, Bruno Fernandes, Miguel Luís, Nemanja Gudelj e CONTRATAÇÃO
    EE: Nani, Raphinha e CONTRATAÇÃO
    ED: Jovane Cabral, Matheus Pereira e CONTRATAÇÃO
    AC/PL: Bas Dost, Abdoulay Diaby, Luiz Phellype e CONTRATAÇÃO (gostava que fosse o Britt Assombalonga, mas este é extremamente caro para os cofres do Sporting)

    Saudações Leoninas. E podem embirrar à vontade que este hipotético plantel do Sporting, para a próxima época, que eu aqui deixo.

    • Joao X
      Posted Janeiro 8, 2019 at 4:12 pm

      Como sabes que está quase contratado?

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 8, 2019 at 4:47 pm

        Vi uma notícia na televisão onde falavam nisso.

        Daquilo que percebi penso que vem já em Janeiro, mas o Reading ainda vai contratar dois defesas-centrais, porque José Gomes já dispensou imensos jogadores no emblema inglês.

        Saudações Leoninas

    • OMotoqueiroGuti
      Posted Janeiro 8, 2019 at 4:28 pm

      E o Geraldes? Já não presta?

      Adrien + Battaglia + Eustáquio? Achas que faz sentido isso tudo tendo em conta a forma como o Keizer joga? Até agora só demonstrou gostar de criativos no meio campo! Não há outra explicação para a manutenção de Gudelj no onze.
      Eustáquio não seria barato. Adrien idem. Há que ter contenção nos gastos e na gestão de egos. Nem Battaglia nem Adrien são tipos para gostarem de ficar no banco do Sporting. Ainda pra mais quando falamos de um internacional argentino com algum mercado.

      Adrien médio defensivo… Hummm… Acho que até se lança bem no ataque. Não pode é ser o “10”. São coisas distintas.

      Diaby não pode ser considerado um avançado centro. Só em situações de contra ataque tipo Doumbia. Em ataque continuado, esquece. Não tem físico nem cultura táctica para isso. É nas alas, vindo para dentro, que neste Sporting faz mais sentido que jogue. Nas alas até estamos bem servidos. Não vejo grande necessidade. Nani+Raphinha+Diaby+2 jovens da formação (Matheus e Jovane) chegam. Já para não falar do possível regresso de Medeiros. Se regressar tem tudo para ganhar o lado direito do ataque.

      Quanto aos GR… não percebo a embirração com o Salin. Esteve bem, é um bom elemento do balneário, não cria ondas por ser suplente… não tem sido por aí que o Sporting tem falhado.

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 8, 2019 at 5:25 pm

        Motoqueiro, antes de mais, obrigado pelo feedback positivo. Mas adiante:

        Em relação às opções do meio-campo, obviamente, não me poderia ter esquecido do Francisco Geraldes (não sei como é que me fui esquecer dele). Sobre o resto, o Stephen Eustáquio poderia ser um jogador bem útil ao Sporting e poderia não ser caro, caso Chaves e Sporting chegassem a um acordo (não esquecer que o Sporting não dificultou a saída de Tiago Fernandes para o Chaves e isso convém ter em conta nesta situação); depois sobre o Battaglia, tendo em conta que está lesionado, o argentino deverá vir sem ritmo nenhum pelo que é imperial trazer jogador para essa posição (e poderia ser o Eustáquio) e os jogadores têm que se habituar a estar no banco quando é preciso e não amuarem; sobre o Adrien Silva, sim, ele é médio-defensivo de origem também poderia ser uma opção a ter em conta para essa posição; já sobre o Chico Geraldes, para entrar ele então abdico do Stephen Eustáquio nesse hipotético plantel que apresentei em cima.

        Por outro lado, em relação ao ataque, não vejo o Diaby como um extremo, mas, sim, como um avançado-centro e, além disso, não vejo nada nele que se assemelhe ao Doumbia. Acho que são jogadores muito diferentes (mas é só a minha opinião); nas alas é manter Nani, Raphinha, Matheus Pereira e Jovane Cabral (apesar de que eu gostaria que, ainda esta época, o Keizer experimentasse o Marco Túlio. Acho que tem potencial para a Equipa A).

        Por fim, sobre os guarda-redes, Renan Ribeiro tem estado bem e não é por ele que temos sofrido golos atrás de golos, por isso há que o manter na baliza até porque tem qualidade para jogar num grande do futebol português e mantém-se o Max como terceiro guarda-redes para ir jogando nas taças ou, se calhar, até é melhor que seja emprestado para ganhar estaleca; sobre o Roumain Salin, não é, particularmente, o meu guarda-redes preferido para ter como suplente, mas respeito a opinião que tens sobre ele.

        Saudações Leoninas

        • OMotoqueiroGuti
          Posted Janeiro 8, 2019 at 6:02 pm

          Ok, mas falaste “na próxima época”. Na próxima época o Battaglia já estará recuperado e com ritmo, se tudo correr normalmente. E aí, com as restantes opções + Adrien, não será fácil encaixar tanta “estrela”.

          Percebo a lógica Eustáquio, mas discordo. Não creio que o Sporting tenha facilitado a saída do Tiago Fernandes. Eu acho é que o treinador, devido aos jogos que fez pela A, estava doido para ter um desafio ao mais alto nível. Foi óbvio que ele se sentiu algo desvalorizado por ter sido preterido por Keizer, treinador praticamente desconhecido ao tempo da sua contratação. A equipa B foi uma solução temporária e de recurso. Não houve, nem da parte do Sporting nem da de Tiago, coragem para acabar a ligação. É a minha leitura dos acontecimentos.
          Mas voltando a Eustáquio: tem estado nas bocas do mundo. Está muito valorizado e não me parece que venha. Aliás, para quê mais um jogador criativo se o problema do Sporting está na quantidade de golos que tem sofrido? Não fará mais sentido um jogador mais “defensivo”? Acho que sim. Mas nem Adrien nem Battaglia têm quanto a mim essas características. São jogadores que gostam de se envolver na manobra ofensiva. Precisamos de um Danilo, não de um Ruben Neves. Temos o Petrovic. Acho que com outros dois médios mais criativos ao seu lado ele não é obrigado a construir tanto, dando dessa maneira mais apoio defensivo. Mas parece que o Keizer não pensa assim.

          Não disse que Diaby é igual ao Doumbia. Mas têm algo em comum: velocidade. E o Doumbia, como a época passada mostrou, foi um jogador importante em jogos com determinadas características: jogos onde o Sporting jogava na expectativa de utilizar o contra ataque, coisa que Bas, pelo seu perfil, não faz tão bem. Diaby, enquanto avançado centro, só nessas condições poderá ser uma boa solução. Na ala tem mais espaço para progredir e aparecer na área vindo de trás, coisa que ele já fez algumas vezes este ano.

          Saudações Leoninas.

    • Ricard Bapt
      Posted Janeiro 8, 2019 at 5:09 pm

      Boas…
      Estigarribia nao me leves a mal, mas o Demiral nao volta ao Sporting e o Sturaro nem sequer vai vestir a camisola uma unica vez….
      Bruno Fernandes nao estará ca na proxima epoca tambem.
      Quando ao resto nao opino
      Abraço

    • Ze Maria
      Posted Janeiro 8, 2019 at 8:54 pm

      Gudelj longe daqui o mais rápido possível!

      • Estigarribia
        Posted Janeiro 8, 2019 at 9:58 pm

        Ze Maria, para variar, tinhas de ter um novo “ódio de estimação”, depois de ter passado a panca do Wendel. Gudelj, nem sequer é um trinco de origem, já que a posição dele é jogar mais á frente ao médio-defensivo de modo a aparecer em zonas de finalização.

        Se o homem joga fora da posição dele, ele não tem culpa nenhuma disso, nem sequer tem culpa de o Battaglia se ter lesionado com gravidade.

        Saudações Leoninas

        • Ze Maria
          Posted Janeiro 8, 2019 at 10:43 pm

          Ja dei a mão à palmatória em relação ao Wendel, vou abster-me de comentar sobre o Gudelj por respeito a tua pessoa. Mas para já tens de concordar que tem sido miserável.

    • JPMPF
      Posted Janeiro 8, 2019 at 11:38 pm

      Apesar de achar que de facto aí algumas boas ideias (o Demiral para mim tem enorme potencial), tens que tirar pelo menos uns 10 jogadores a essa conta. Assim na diagonal tens uns 35 nessa lista. Impossível. Para além da lista de pagamentos de 35 jogadores ser meio incomportável, rodar 35 jogadores também é obra. O último treinador que achava que metia uma equipa diferente por jogo chama-se Lopetegui e viu-se…
      A juntar a isto faltam-te aí jogadores que já estão contratados. Francisco Geraldes e Rafael Camacho (que aparentemente está certo mas bom bom era estar 100% certo. Tem 18 anos mas ainda ontem jogou pelo Liverpool e deu conta do lado direito todo. E jogou a defesa quando ele é extremo)

Deixa um comentário