Novela sem fim (todos os dias dados novos)? Com tantos avanços e recuos irá a direcção do Sporting conseguir renovar com Bruma? Por onde passa o futuro do extremo: renova, sai a custo zero (agora ou no final da época), ou é transferido? Uma eventual saída a custo zero (ou por valores irrisórios) seria um duro golpe nas ambições desportivas e financeiras dos leões.
O advogado de Bruma, revelou hoje que o contrato do extremo com o Sporting para a temporada 2013/14 pode ser “anulável”, já que “as bases que deram origem” a esse contrato “estão feridas de nulidade”. Caso se confirme este cenário a jovem promessa leonina fica livre de assinar por outro clube a custo zero daqui a 12 dias. «Há irregularidades nos contratos assinados por Bruma com o Sporting e com o empresário Pini Zahavi. O jogador pode, por um lado, ficar livre a 30 junho e, por outro, desvincular-se no empresário israelita sem custos». Bebiano Gomes, advogado de Bruma, revela que a vontade do jogador é renovar, mas «o meu entendimento é que o contrato termina a 30 junho porque foi assinado um contrato promessa que foi assinado na menoridade». Já sobre a ligação entretanto assumida pelo atleta com o empresário Pini Zahavi, Bebiano Gomes considera que «o contrato de representação não pode ser superior a dois anos e aquilo que sei é que o Bruma assinou cinco contratos de dois anos. Perante isto temos de chegar um entendimento e resolver isto rapidamente», conclui em declarações à TSF. VM – Mantemos a ideia que a prioridade desta nova direcção leonina devia ter sido a renovação de contrato com as jovens promessas. Como não foi feito (devia ter sido concretizado logo em Abril), não era preciso ser visionário para perceber que o defeso ia originar muitas novelas em torno de elementos como Bruma e Ilori (algo desprotegidos contratualmente, principalmente o extremo, e com hipótese de serem fortemente assediados fruto da participação no Mundial). Novelas que vão durar até os processos de renovação chegarem a bom porto. Sendo certo que o dado avançado hoje pelo advogado de Bruma ultrapassa o peso de um simples rumor.
Author: Visão e Desporto
131 Comentários
João
E porque é que um Advogado que não sabe a diferença entre um negócio NULO e um negócio ANULÁVEL havia de ter mais razão que os serviços jurídicos do Sporting???
Bruma pode sair a custo 0? Pode… Mas só em 2014 depois de 1 ano sem jogar
Nenhum menino de 18 anos pode fazer chantagem com o Sporting. Está na altura de isso acabar. Se o Bruma será o preço a pagar? Que seja, mas que façam dele exemplo.
SD,
Xait
Anónimo
Eu só gostava de saber porque é que um puto com 18 anos tem que receber um salário que o clube claramente o Sporting não está em condições de suportar.
Se o Bruma gosta tanto do clube como diz então deveria aceitar renovar por um valor mais razoável.
Luís
Anónimo
É muito simples. Ou Bruma se impõe, assume que sem o Sporting hoje não era ninguém e renova por um valor que sendo abaixo do que poderia receber é significativamente superior ao actual e principalmente à média do que se paga num País em crise, ou, pelo contrário, não se impõe, opta pela via do "cuspir no prato que lhe deu de comer"(espero que seja assim) e nesse caso não faz qualquer falta ao Sporting. Já perdemos muitos jogadores com muito mais qualidade e sobrevivemos, porque mesmo em crise somos um Clube enorme e que não cai assim facilmente. OAR
Pedro Sousa
Mas está tudo maluco??.. Será que não alcançam o que o advogado quis dizer?
Já havia entendimento entre Bruma e o Sporting!!
O único problema era a desvinculação de Bruma a Zahavi…em que o Bruma(Sporting) teria que pagar 2 milhões de euros para rasgar contrato.
O que o advogado diz é que esse contrato é nulo, por isso não é preciso pagar nada a Zahavi e Bruma pode assinar novo contrato com Sporting.
Enfim… a sede de sangue é tanta que até inventam novela. Pini Zahavi é que sai comido nesta história!!
Fernando Sousa
Um bocadinho de cultura jurídica para esclarecer alguns dados que parecem estar confusos. Um contrato anulável, é diferente de um contrato nulo! Um contrato anulável, está ferido de irregularidades que se forem alegadas poderão levar à sua anulação.
Primeiro- essas irregularidades têm de ser alegadas (e o advogado em apreço não disse que o tinha feito) como tal quer as pessoas (que sabem coisas de fonte segura) quer os jornais e o VM estão equivocam-se quando afirmam que Bruma estará livre de contrato daqui a 12 dias, porque um contrato anulável, não cessa nesses termos. Terá de haver uma alegação das irregularidades e subsequentemente terá de haver uma apreciação das mesmas e só depois disso se poderá verificar ou não a anulação do mesmo!
pedro barroso
Mas nao diz este cromo que o dinheiro que o Bruma recebe desde os 15 anos está ferido de nulidade.
O futebol da me náuseas. Andamos nós a formar, a dar lhes casa, comida, treino, escola, pra depois virem os agentes, os advogados fazer isto. Espertos são os do benfica e porto que se estão a marimbar pra eles. Compram estrangeiros e vendem nos por um dinheirão.
Depois que se queixem que não temos selecção.
Xico (como o Papa) Lopes
Quando oiço juras de amor eterno, lembro-me sempre de um jogador lituano do Benrica chamado João Cascas, que um dia disse "o Benfica não é um clube, é uma religião" e no dia seguinte assinou pelo FCP .
Quando chega a altura de botar a cruz no papel, o dinheiro fala sempre mais alto.
MNL_PNHR
Precisamos da Troika ( Freitas, Duque e Godinho ).
O garoto dos pulos não percebe nada de Football Manager…
Wonderkid
Bruma no Sport Clube União Torreense por 10 épocas com contrato de 5M por época e cláusula de rescisão de 1000M!!! Isto está negociado e feito! Sei de fonte segura! Sou filho de um amigo de um tio-avô da ex-namorada do Pini Zahavi e afilhado do sobrinho de um amigo de longa data do Bebiano Gomes e andei nos escuteiros com o neto do primo direito do melhor amigo do Catió Baldé! Esperem mais uns dias e vão ver! ;)
Torres
Ahahahahahah morri a rir!!! xD
Jesus
AHAHAHAH muito bom!!!
MNL_PNHR
Está bom de ver que está situação é responsabilidade de BdC!!!
Se tivesse ganho as eleições em 2011 a GL não tinha que agora andar preocupado em arranjar dinheiro para pagar salários, nem como cobrir os 115 milhões de prejuízo deixado pelo antecessor, nem como e onde colocar jogadores que ganham balúrdios e jogam pouco.
Se tivesses ganho em 2011 Bruninho não tinhas chatices com o Bruma… ai Bruninho, Bruninho… seu maroto!
Anónimo
Silly season no seu melhor, os jornais agradecem, todos os dias inventam casos e possiveis novas contratacoes.
MPires
Luis R
Ate parece que o Sporting "fecha a porta" sem o Bruma.
é interessante ver ao ponto a que chegam alguns comentarios,com historias fantasticas e teorias da conspiraraçao,inventadas por pessoas que acham que sabem tudo acerca de futebol e se sentem orgulhosas,
como se o futebol fosse a coisa mais importante do mundo…mas enfim,é o que temos,pessoas mediocres com comentarios desprovidos de bom senso e respeito por que faz,ou tenta fazer algo de positivo nesta vida.
Anónimo
esta novela do Bruma ainda agora começou… e se o advogado do jogador veio agora a público com essas declarações novas acerca da nulidade do contrato, não acredito que o Bruma fique no SCP. Uma coisa é certa, o SCP perdeu toda a margem negocial se é que alguma vez a teve, por muito amor que o jogador declare ao clube, não vai querer renovar sem contrapartidas que deverão passar pelo pagamento de luvas ao jogador, comissões, recursos que o SCP não tem e mesmo que renove deverá ser sempre com a promessa de sair caso algum clube pague determinada importância que nunca passará dos 10 a 20 milhões de euros. Estas afirmações do advogado e a entrevista do jogador na minha opinião tratam-se de manobras para iludir os sportinguistas com o final de que toda a gente já desconfia: FCP, isto é, quero muito ficar no SCP mas este não tem argumentos para ficar, o clube não participa nas competições europeias, etc.. o pessoal esquece-se de que o SCP está sem liquidez, a banca não lhes empresta mais dinheiro e com empresários desses (Zahavi salvo erro era o empresário do Moutinho que foram uma vez apanhados a almoçar juntos com o Pinto da Costa) nunca se sabe…
Alberto Bastos
Vão com calma porque o advogado não disse que "o contrato é nulo", apenas considerou que poderia ser anulado (ou conter nulidades). Isto, na opinião dele.
A questão dos contratos assinados por menores de 18 anos não é tão líquida quanto isso. Porque não houve transferência, porque a assinatura surge na sequência de um processo de formação (a que a FIFA é muito sensível), porque o jogador já afirmou publicamente que "é no Sporting que quer continuar", tudo são condicionantes para quem quiser contratar o jogador "à má fila"…é que existe uma cláusula de 30 M€ que, embora exagerada, não deixa de ser um valor orientativo.
Creio que o jogador está a apostar mais nele, do que nos ganhos imediatos, ciente de que o que perder agora, ganhará, a dobrar, num futuro próximo. A saír já e sem concluir os diversos estádios de formação, Bruma sabe que ficará a meio de um caminho a que só se chega sonhando.
O advogado de Bruma parece-me querer defender o jogador e respeitar a sua vontade, sabendo também que, na vitória desportiva de Bruma, encontrará a sua vitória profissional -que é o que mais importa a um advogado.
João Carlos
Bruma irá assinar um contrato com o FCP válido por 5 épocas com uma clausula de 60 milhões de euros e um super prémio de assinatura. Para os mais cépticos…é só esperar mais uns dias e poderão comprovar.
Garantidamente será este o desfecho desta novela.
Pinto da Costa não dorme em serviço e já tem o esquema montado com o empresário do jogador há muito tempo dada a escassez de jogadores e respectiva qualidade dos existentes nas alas do ataque portista. Pinto da Costa vê mais com os olhos fechados que o Bruno de Carvalho com eles arregalados. Não esqueçam que o empresário de Bruma, Zahavi, é o mesmo que levou Moutinho para o Dragão, o qual mantém excelentes relações com Pinto da Costa.
A combinação entre ambos era protelar o processo até uma data que liberte o jogador do vinculo contratual que o liga ao Sporting, o que está a acontecer, de modo a que este possa assinar um contrato com o Porto. Neste contrato as contrapartidas financeiras serão a repartir apenas pelo jogador e pelo empresário reportando-se as mesmas ao prémio de assinatura .
O jogador, ainda jovem, mas consciente na mudança, tem anuído a todo este processo porque lá diz a máxima "para melhor muda-se sempre".
Neste processo não houve entendimento do empresário com o Sporting, basicamente porque o que o Sporting teria para apresentar ao jogador seria manifesta e substancialmente inferior ao que o Porto ofereceu, financeira e desportivamente, assim como os proventos para o empresário seriam incomparavelmente inferiores, uma vez que não existiria o prémio de assinatura dado que o jogador já era atleta do clube.
Este cenário poderia ter sido ainda mais ruinoso para o Sporting, agora não do ponto de vista financeiro mas fundamentalmente da estabilidade interna do corpo directivo do clube, se Rui Patrício tivesse a garantia de ser titular no Dragão, caso em que este acompanharia Bruma na viagem até ao Porto. Só que existe Helton. E enquanto existir Helton a baliza estará ocupada e Rui Patricio não se sujeitou à condição de suplente, primeiro porque não o é no Sporting e depois porque precisa de jogar para estar no mundial do Brasil.
Tiago Lopes
Há pontos desta suposição, outros que não. Eu já li por ai que Zahavi e Antero até já se terão encontrado informalmente e discutiram Bruma. Mas não sei se virá para o Porto. Agora uma coisa é certa, esta novela está a arrastar-se interminavelmente e inexplicavelmente.
Em relação a Patrício, duvido que venha. Não é porque não aprovasse, é porque não me parece possível. Acho mais notícias para vender jornal depois das declarações de Pinto da Costa do que outra coisa. Além de que Fabiano é um guarda redes de enorme potencial e um sucessor digno de Helton.
Evolution
João Carlos, se é assim tão certo, que tal apostar a sua dignidade e honestidade nisso?
É que para o uso que lhe dá também não se perde grande coisa se não se verificar.
Pedro
Que teoria mais maluca… o Rui Patricio tem contracto em vigor!! Explique-me la essa parte da historia sff?? O SCP rescinde com o R.Patricio? E isso?
RVT
Bruma no Porto, assina contrato de 6 anos e irá receber cerca de 1,5M p/ ano no F.C.Porto…a fazer lembrar o Frute. Isto está negociado e feito
Evolution
Lembrar o Frute? Futre, homem. Vocês bem tentam dissociar o Porto do conceito de fruta, mas parece que está enraizado demais.
Vadeer
Já enjoa todos os dias a falar do rapaz. O que é demais enjoa
Uma coisa é certa, Bruno de Carvalho permite este festival diario e ainda nao renovaram com ele
Santos
"…e, por outro, desvincular-se no empresário israelita sem custos"
Isto é desvincular-se do clube pelo agente, ou é desvincular-se do agente que fez o contracto?
Se for a segunda opção é óptimo, esse agente é um cancro da academia à já alguns anos.
Seja como for, é urgente livrar os jovens de pressões para que a sua concentração esteja apenas nos treinos e jogos. Renovar com todos o mais rápido possível e começar a formar a ideia de que sair demasiado cedo poderá ser o primeiro passo para uma carreira prematura.
Norman
Nao sei para que dar tanta importancia ao miudo, é bom jogador e pode ajudar o sporting mas daqui a 2 anos sai por 20 milhoes e o sporting fica 10 anos sem vender ninguem ahah. Mas para o sporting isso e o lucro de uma vida eheh
Rúben Cardoso
Afinal, há mais gente a querer juntar-se ao Cavaco.
Wonderkid
Espero mesmo que renove e fique no Sporting, como ele próprio disse ser a sua vontade ontem.
Miguel Lopes
Isto a meu entender vai-se resolver porque só pode ser mau para todos, menos para os parasitas que posam aproveitar este potencial negócio, pois o futuro não acaba aqui, nem o SCP. Não conheco ninguém no mundo que queira romper desta forma com uma das maiores fontes de negócio do mundo a nível futebolistico, mas há que a doidos para tudo há mas duvido.
Pacheco
blablabla….
Está tudo a esquecer-se do ESSENCIAL, a vontade do jogador.
Bruma já disse que vai assinar com o SCP. O resto é só ruido inglório a tentar algo não conseguido.
B. Gomes
O sporting mesmo que tente tambem nao consegue fazer muita coisa por isso o que e inglorio tende a vir de alvalade ;)
SPURS
Pessoas ja me tinham alertado acerca deste assunto. E digo mais, o porto pagara a indemnizacao a zahavi e no dia 30 de junho apresentara ao bruma uma proposta em que o seu salario e triplicado em relacao ao que ganha no sporting. Quem me disse nao costuma falhar por isso veremos.
Ze Alves
Nao podemos competir com isso, so espero que o bruma nao va para la
BeiraAlta
Se isso acontecer xau bruma, la no norte ja andam a rondar o rapaz com certeza
Goncalo
Sei de fonte bastante segura que o porto quer o bruma a todo o custo, e mais nao digo pois sei coisas bastante complexas a volta disto. Escrevam o que eu digo…
Tiago Lopes
Não acredito que o Porto queira Bruma a todo o custo. Embora gostasse de o ver no Porto. No entanto, já li por aí que Zahavi e Antero se encontraram informalmente e discutiram Bruma, além de que toda esta confusão à volta do jogador é, no mínimo, estranha.
Czarli
Também sei de fonte segura que o Porto quer o Ronaldo a todo o custo e o benfica o Messi…
Evolution
Tão segura como a sua honestidade, certamente.
Se quer dizer alguma coisa, diga, agora para andar aqui com rodriguinhos mais lhe valia estar calado.
Olhe eu sei de fonte segura que o PdC desviou 48 M€ das contas do Porto ao longo dos últimos anos. E provavelmente tão credível como a sua, um bêbado de café que caiu para o lado depois de dizer dezenas de coisas do género.
FerraAves
LuisSCP as palavras nunca constituiram assinaturas, como sportinguista ja tive muitas surpresas desagradaveis, nao cantes de galo antes do tempo.
LuisSCP
DE fonte segura (o Visado – BRUMA) responde-te: – "Os adeptos podem ficar descansados, nunca trairei o Sporting, não abandonarei o clube assim. Foi aqui que cresci, ajudaram-me muito, pelo que só tenho de agradecer ao Sporting. Estou muito satisfeito e acredito que vou renovar. Que isto fique bem claro. Nunca trairei o Sporting, nunca abandonarei o clube. Tudo o que tenho é graças ao clube e aos adeptos. E o meu empresário já me prometeu que estará tudo resolvido quando voltar do Mundial."
Tiago Bessa
Se o porto fizer isso temo que ele vá mesmo…
Nelo
Tambem ja ouvi essa versao spurs… como sportinguista espero que nao se realize.
scp_rafa
Nao sei que fonte segura e essa, o bruma ja disse que queria ficar no sporting e acho que e isso que vai acontecer. Se isto se verificar tenho medo que o porto lhe apresente uma proposta irrecusavel, pois ai o rapaz vai mesmo para o porto.
S. Oliveira
Declarações de um advogado cujo percurso profissional é: jogador de futebol e director desportivo. Uma pessoa cujo nome há 2 ou 3 dias atrás saiu referenciado como provável próximo treinador de uma equipa da II divisão. Um advogado com um curso há meia dúzia de dias (resta saber tirado onde e como).
São declarações cujo conteúdo a nada mais se destina do que lançar mais algumas achas para uma fogueira que já por si é grande! Declarações de alguém que quer ter os seus 15 minutos de fama que não foram conseguidos através de qualidade profissional quer enquanto jogador, quer enquanto director desportivo.
Zapata
Estudou 5 anos para ter tal curso. Certamente estará mais bem informado que você e todos nós.
Vitor Machado
Se o contracto do jogador terminar daqui a 12 dias como diz o advogado o erro foi das anteriores direcções que não souberam gerir este e outros dossiers do mesmo género na altura certa, o BdC e a sua direcção pouco ou nadam podem fazer porque os miúdos já têm o rei na barriga e querem ganhar mundos e fundos sem nada terem feito para isso, o Sporting não se pode dar ao luxo de pagar os ordenados exorbitantes que eles exigem para renovar contracto só porque o empresário acha que merecem.
O BdC não pode é continuar a cometer os mesmos erros que os seus antecessores e precaver estas situações na altura certa porque agora já não há nada a fazer.
Vamos ver como termina esta novela e só depois tirar as devidas ilações! SL
Ricardo Peixoto
Mas pelo que eu percebi do post o jogador no fim de este mês fica "livre" do clube como do empresário logo nada muda, penso eu, porque a maior entrave entre o clube e o jogador é mesmo o empresário! Logo se ele dia 30 de Junho ficar livre dos dois pode "assinar de novo" pelo clube leonino. E não quer dizer que vá para outro clube qualquer.. Corrugam-me se tiver enganado!
Mas de facto, concordo com a maioria aqui dos sportinguistas. (Não sou do Sporting) acho que lá por o Bruno de Carvalho não renovar um jogador importante como é o caso não deve deitar um trabalho feito e o que venha a ser feito por agua abaixo. Tudo na vida leva o seu tempo! Acho que com tempo e a devida paciência pode ser que esta direcção traga de volta o "velho" Sporting.
Andre Carmo
Hoje vê se claramente o poder que o judeu (pini zahavi) tem na imprensa portuguesa nomeadamente no jornal da bola é que esta noticia apareceu, que para alem dela tem uma capa de jornal que admira me como é que nao vi aqui ninguem revoltado com ela, ou seja hoje claramente o judeu escolheu a bola para desferir um ataque ao sporting incendiando a opinião dos sportinguistas contra o BdC, essa estrategia resultou muito bem com antiga direcção, mas como tenho visto sucessivos ataques da imprensa a BdC desde que ele chegou ao sporting, ja desde o episódio da banca culminando agora com o caso das renovaçoes e contrataçoes do sporting, nao creio que esta direcção vá vacilar como sportinguista e sócio dou o meu total apoio ao BdC, e sinceramente não me sinto nada melindrado com estas capas de jornais e artigos provocatórios, se me dao mais razoes para nao comprar jornais desportivos
Saudaçoes Leoninas
Arel
Portanto as pessoas que querem as "eleições antecipadas" querem que o BdC renove com o Bruma pelos valores que o Zahavi quer, que o Bruma fique a ganhar um balúrdio por valores não suportados pelo (novo) tecto salarial imposto por esta direcção.
Ora se bem me recordo a última vez que se fez isso foi com o anterior presidente (Godinho Lopes a.k.a. Croquette V) com a renovação do Adrien. Tanto medinho que o jogador saísse no fim desta época para o porto que se renovou com ele por valores grandes… e que nem metade do que ganha demonstrou este ano, parece-me um jogador mediano com salário de príncipe… Meu rico André Martins!
Acho que não se pode julgar o BdC assim até porque eu só acredito no que vejo e depois porque BdC em nada tem culpa neste processo.
Zapata
Muito estranho…
André Reis
Sendo benfiquista, acabo por ver uma face positiva nisto… mostra que o bruno de carvalho (de quem nunca gostei muito… não levem a mal, acho que tem estilo de mafioso XD) não cede a pressões e exigências absurdas de empresários! Quem me dera que o LFV tivesse um bocadinho disto e não andasse a contratar familiares dos jogadores e afins…
Miguel Militão
Bebiano Gomes, advogado de Bruma, entende que o contrato que o jogador tem com o Sporting para a nova época é anulável. Ainda assim, salienta que a vontade do extremo é renovar o vínculo com o clube de Alvalade.
«Considero que as bases que deram origem à assinatura desse contrato estão feridas de nulidade. Mas fique claro que não acho que isso seja importante para o diálogo com o Sporting», afirmou Bebiano Gomes, em declarações prestadas à Renascença.
Diz o advogado que vai sempre partir do pressuposto que o jogador pretende ficar no Sporting, recusando a ideia que Bruma possa sair de Alvalade a custo zero. «O Sporting merece todo o respeito», vincou Bebiano Gomes.
Em Abola.
Das duas uma…:
– Jornalistas confundem fontes
– O advogado fez um comunicado à imprensa?!
Jose Nuno Alves
Alguns dos sportinguistas que vejo aqui a comentar são menos Sportinguistas que eu, e eu sou Benfiquista!!
O Bruma ontem deu uma entrevista a dizer que deve tudo ao Sporting e que quer continuar no Sporting. Coisa que o actual empresário não quer, pois o Bruma para ele é apenas uma oportunidade de negócio.
Como não é possivel cortar com o empresário de borla, foram à procura dos meios legais para o fazerem de forma a ficarem todos satisfeitos, isto é, cortam a relação com o empresário por justa causa, renovam contrato com o Bruma, O Bruma mete dinheiro ao bolso pela renovação (que teria de ser paga ao empresário) e se tudo correr bem daqui por 1 ou 2 anos (como o Bruma disse na entrevista), o Bruma dá o salto.
O fogo de artificio à volta, é só para inglês ver.
Nuno
Penso que a estratégia do Sporting sempre passou por terminar o vínculo do Bruma ao Zahavi, e depois renovar com ele.
Veremos…
Sergio Filipe
É a estratégia mais correcta sem duvida alguma, o problema é que essas informações todas saem cá para fora. E é isso que o Sr Bruno de Carvalho quer, acabar com as fugas de informação…
Czarli
A Lei Webber continua em vigor? É válida para clubes do mesmo país?
João Almeida
As bases que deram origem estão feridas de nulidade? Isto não faz sentido nenhum. Este bebiano caiu de que arvore mesmo ?
Aday
É fácil andar agora a criticar esta situação, mas é bom não esquecer que esta porcaria toda é culpa do godinho, lançou os miúdos na equipa principal sem acautelar os contratos, completo amadorismo, não tenhamos memória curta.
João G.
Não acredito nisto, será para destabilizar certamente.
João G.
Tenho a plena confiança no Bruno Carvalho, portanto não é assunto que me preocupe, o que ele decidir será o melhor para o clube. Todos queremos que os jovens se mantenham, principalmente Bruma e Ilori é claro, mas começam cedo a querer ganhar demais, a rapar do tacho de onde muitos rasparam, deixamos de ser a casa do povo e passamos a ser o Sporting Clube de Portugal.
O único motivo que me preocupa é a ingressão destes jovens em clubes como Porto e Benfica, mais nada.
Anónimo
Relembro que estas novelas não existiriam se, em tempo, os anteriores presidentes tivessem feito o que lhes competia! Agora porque o BdC se impôs ao PdC apontam-lhe o dedo?! Cambada de medrosos… não é disto (espero) e nunca foi disto que a massa adepta do SPORTING foi feita! Gente mole não interessa no clube do leão!
R. Fonseca
Anónimo
+1!
Deixem a direcção do Sporting trabalhar, é incrível como todos os dias arranjam um drama diferente, eu repito, tenho a convicção que, pela primeira vez desde que me lembro, temos um presidente à altura do nosso grande clube e acredito que ele decida o melhor para o clube sem papar tachos com ninguém (muito menos com o Porto, livra! eles que paguem o Moutinho primeiro).
Sobre os putos, a minha opinião é igual à de toda a gente, queria que continuassem no Sporting, mas não a todo o custo. Tem de perceber que impor limites salariais no Sporting neste momento não só é necessário como também é uma questão de sobrevivência! Temos de garantir que a situação que se passou esta época jamais se volte a repetir, salários em atraso durante meses e a névoa que pairava sobre a validade da possível ida à Europa (devido ao F. play financeiro da UEFA), caso contrário nunca nos vamos levantar.
Agora como querem que o presidente decida? Renove com o bruma e com o llori com custos exorbitantes? Como é que seria realizada a gestão do balneário devido a essas decisões? Com que margem negocial ficaria a direcção do Sporting perante todos os outros jogadores do plantel, já para não falar dos putos que estão para subir (J. Mário, mane, figueiredo, etc…) nos próximos anos?
Jogadores vem e vão, mas o clube tem de voltar a assumir uma postura séria e sobretudo profissional, algo que não tem existido em Alvalade há mais de 20 anos (como se denota na gestão do lançamentos dos jovens sem a devida renovação), começar um mandato que se quer de rotura com o passado de maneira permissiva e despesista seria uma tremenda irresponsabilidade.
SL
Sergio Filipe
É isso mesmo Sr Fonseca. Também não entendo o porquê de muitos sportinguistas terem ficado aborrecidos com o corte de relações com o Porto. Para voltarmos ao topo, temos de destronar o grande e, neste momento, o grande é o Porto… Quero estar no topo por mérito próprio e não por sermos amigos de quem está no topo.
Parece que muitos dos nossos sportinguistas querem que o Sporting seja um Paulo Portas do futebol…
Ricardo Pereira
Infelizmente o Sporting ainda tem muitos destes adeptos podres que são os pilares podres do nosso clube.. Não gostem, mudem, vão lá para as aves raras.. Se não é que já o são..
O Bruno de Carvalho está a lidar na perfeição com este assunto, e o Bruma como já referiu mais que uma vez, está no clube do coração e é lá que quer continuar..
Deixem-se de filme, IGNORANTES..
cyrex
Concordo…
É triste ver como há supostos sportinguistas assim.
Vamos voltar Godinho ou ao Bettencourt? Nem sei… agora o Bruno de Carvalho enfrentar o Pinto da Costa é que não!
https://www.youtube.com/watch?v=WL8BCAUspp0
É assim…
cyrex
Então e depois?
Lá por acabar o contrato significa que tem que sair? Significa que tem que ir para o Porto, Benfica ou Liverpool? Mas ele é uma saca de batatas ou um animal que se vai a uma loja comprar ou seja lá o que for? Que eu saiba continua a ser uma pessoa INDEPENDENTE com LIVRE ARBÍTRIO!
Se for para o Porto, ou para outro qualquer clube, é porque não quer realmente ficar no Sporting, e dai não vejo culpa na direcção, por 2 motivos: 1º – A renovação deveria ter sido feita, não só com Bruma, mas com todos os jogadores que forma promovidos à equipa principal, aquando da sua integração no plantel; 2º – Concordo plenamente com a politica de que UM JOGADOR, ou UM EMPRESÁRIO, não está acima do clube. Se assim for, vamos criar problemas como os actuais, com jogadores a ganhar acima do rendimento produzido, como é o ridículo caso do Labyad, que nem o Ajax tem capacidade de lhe pagar (deve ser dos jogadores mais bem pagos em Portugal, e está num clube falido… porque será?).
Deixem-se de FM's e moralismos da treta… As sucessivas direcções foi só erros atrás de erros, e quando chega uma que quer romper com tudo o que foi feito nos últimos anos em Alvalade, logo se levantam as vozes pois estamos a impor a nossa vontade e força.
Eleições por causa de um jogador acabar contrato (cuja situação contratual do atleta a direcção anterior não resolveu) e não querermos dar 1M€ a um puto de 18 anos?! Abram a carteira e dêem tudo o que têm pois estão TODOS DOIDOS!
Antes de atacarem com as promessa que estão por cumprir, devo dizer que muitas delas serão dependentes da AG que ainda tem que ser realizada, e disso ninguém fala. Já tudo se esqueceu das negociações com a banca e que é necessária a aprovação dos sócios para que essas medidas entrem realmente em vigor.
Enfim… mandam-se opiniões para o ar, sem sequer se pensar…
No meio disto tudo, que o SCP encontre o seu caminho, com ou sem Bruma, com ou sem Bruno de Carvalho, mas sempre com o apoio dos sócios e adeptos!
Saudações Leoninas e desportivas
carlos
O que eu penso é que Bruma estará no Porto brevemente.
Vai ser díficil com estes dados segurar o jogador…
cyrex
Compreendo o que disse, e não poderia estar mais de acordo. O que eu queria dizer, e pelo que percebi da entrevista do Bruma, é que ele quer renovar e continuar no Sporting. Para isso basta ele dizer que quer. Ponto. Compreendo que existem outros interesses para além dos jogadores mas no fim, o que conta (ou deveria contar) é a vontade do jogador. Ora se ele num dia diz isso e passado 2/3 semanas acontece exactamente o inverso, e esquece o amor que disse que tinha pelo Sporting para ir para o Porto ou Benfica, é porque afinal o amor não é assim tão forte e a vontade de ficar não era tão grande, pois condições financeiras tem o Sporting de sobra para um miúdo de 18 anos (falava-se em 500m€/ano… se fizer um contrato de 4 anos são 2M€… com 18 tem tempo para ganhar mais… muito mais se gerirem bem a sua carreira).
José
Não concordo completamente consigo, se for para um desses clubes que mencionou foi porque lhe encheram bem os bolsos para o fazer, nesse caso será tão mercenário como aqueles que pedem para sair pois irá fazê-lo para melhorar as suas condições financeiras, coisa que o Sporting não lhe pode garantir…
ze
se o argumento for a menoridade basta um teste de ADN e percebe-se que nao era meno quando assinou
ze
não sei se o lourenço se apercebeu que era só uma piada…
Miguel Lopes
Dos primeiros comentários inteligentes que tenho visto neste assunto… Quer pela argúcia, quer pela boa onda (humor inteligente).
Lourenço
Rapaz. A idade nao se vê no DNA.
Anónimo
haahahah muito bom :)
Rui Brito
Rúben Cardoso
As pessoas insistem em culpar o Bruno de Carvalho por este processo. Não podia haver coisa mais errada. Quem está mal nesta situação são as pessoas que rodeiam o Bruma e que estão a ver qual a melhor maneira de retirar dividendos financeiros da renovação dele.
Enquanto esta mentalidade mesquinha continuar, de jogadas de empresário e abutres no futebol, nenhum presidente, por muito bom que seja, pode fazer um bom trabalho.
Sergio Filipe
Concordo Sr Ruben. E até considero que o Bruno de Carvalho está a lutar bem contra quem quer o mal do futebol, e especialmente do Sporting.
ILLUMINATOR
Acho que já chateia ouvir os tolos criticar BdC (os mesmos que pedem o retorno de godinho)! O bruma saiu a custo 0 para onde? É jogador de que clube? Acho que seria minimamente sensato deixarem o presidente errar para depois criticar!
Miguel Lopes
Se isto de sair a custo zero do clube for verdade, não merece sequer resposta do clube ou do presidente, devia ser dada é pelos sócios ou adeptos e mais não digo. …
Ricardo Ricard
Depois da entrevista que o Bruma deu,seria impensável sair do Sporting para já,muito menos a custo zero…mais uma novela para os jornais.
gps
Qualquer dia os contratos não tem qualquer validade. Os advogados é que mandam.
Anónimo
Coitado do miudo. Só oportunistas á volta dele!
TA
Anónimo
O jogador só muda de clube se quiser, se ele tiver vontade de sair então nao merece estar no Sporting!
Ele já disse que quer ficar , alguém já tinha ouvido falar neste advogado? Amanha vai aparecer o jardineiro e o motorista do Bruma a dar a sua opinião .
Pedro a.
Rúben Cardoso
O facto de toda a gente querer dar a sua opinião, não aufere quaisquer responsabilidades ao Sporting. Ainda estamos num país livre. Ainda hoje o Porto teve que vir desmentir reuniões e acordos de cavalheiros que supostamente haviam em relação ao Otamendi. Acontece em todos os clubes, e são tentativas mesquinhas por parte da Comunicação Social de tentar destabilizar as estruturas, e também de tentar ganhar mais uns trocos com mais uns cliques ou mais um jornais vendidos.
Bruno de Carvalho está a trabalhar A SÉRIO há pouco mais de 2 meses. Se o deixassem trabalhar em paz e sossego, os resultados talvez já se tivessem mostrado, mas como parece que não o largam, e ele é o culpado de tudo…
Anónimo
Caro ruben, tenho de discordar consigo. No benfica e no porto tambem haveria interesse em inventar noticias para vender jornais, no entanto, nao o fazem com tanta regularidade. Isto demonstra que talvez estas noticias, apesar de serem MUITO exageradas, tenham um pontinho de verdade.Mas tambem concordo com o que já li aí em cima, nunca ninguem tinha ouvido falar deste advogado, isto ja roça o ridiculo, todos opinam.
O sporting tem muito para melhorar em relação às renovações/contratações, porque nos ultimos tempos tem andado bastante mal.
André silva
Miguel Lopes
Outra, uma "maçã adepta"?! Isto está demais já não me ria tanto à algum tempo, e que tal massa adepta? ! Talvez seja melhor. …
Rúben Cardoso
Até lhe digo uma coisa, Donk. Cá fora, não se sabe tudo, pensa-se que se sabe tudo, e é o que está a acontecer. Maioria da Comunicação Social está às aranhas em relação ao Sporting, e tentam inventar meios fictícios para tentar tirar do sério os dirigentes, para que estes venham cá para fora confirmar ou desmentir alguma coisa. E vejo a entevista do Bruma como o único ponto positivo de todo este processo, que me parece que mais tarde ou mais cedo será concluído, com sucesso.
E mais, quem fala do que estes gestores, dirigentes, e estrutura estão a fazer, devia mudar o tempo verbal quando fala. O mal que se está a ver agora está nos que esses mesmo gestores, dirigentes e restante estrutura FIZERAM no passado, e o caso Adrien é um dos mais gritantes.
Anónimo
Sim nessa perspectiva estou de acordo, o SCP apesar de desportivamente n estar nos seus melhores dias tem uma maça adepta ainda mto grande que faz vender "noticias". Mas eu n quis sequer comparar com FCP e SLB, que desportivamente estão noutro patamar e onde estes processos sao tratados de outra forma. Onde eu quero chegar é como é que estes processos sao amplamente discutidos com todos os detalhes em todos os jornais e televisões, nunca se conseguiu blindar a comunicão dentro do SCP, se existem noticias que podem ser falsas, muitas delas têm um fundo de verdade, sabe se de TUDO dentro do SPorting, o que torna tudo mto mais "frágil". Até a "inocente" entrevista de Bruma deveria ter sido impedida, ou seja é preciso tratar destes processos internamente. pelo que vejo em alguns detalhes de todo este processo, Bruma também n esta a ter o devido acompanhamento, e ai acredito nos elementos destabilizadores do futebol, de seu nome empresarios. Mas n me cabe na cabeça como é que passado tantooooos anos e ainda acontecem destas coisas (lembram se de Caneira, Paulo Costa e Alhandra?), isto não é de estrutura profissional, ha alguma coisa que não está bem, vao passando toneladas de gestores pelo SCP e os erros repetem se. Sinceramente n entendo e assim nestes detalhes se faz a diferença entre uma boa estrutura e uma má estrutura. SL Donk
Arel
Donk, não se vê estas novelas no braga porque o braga não interessa para vender jornais. Destabilizar os jovens do Sporting já vende. Comunicação Social vergonhosa e agentes corruptos. Fora com os agentes de futebol, um dos maiores "cancros" em desenvolvimento e a ganhar enormes proporções no mundo do Futebol.
João Vitorino
Mas que interesse é que tem o Braga? Não rende tanto aos jornais como rendem SCP e SLB…
Anónimo
Mas é isto que acontece no Sporting, tudo manda, mas o Virgilio e o Inácio não deviam de tratar de todo este processo internamente? eu não vejo estas novelas nem no SCB.
Estou realmente curioso por saber a opinião do jardineiro do Bruma :)
Donk
Meteko
Possa ontem li uma entrevista do jogador, que quer continuar no Sporting, o que ele quer já não conta?, tanto interesse envolvido, é por estas e por outras que muitos putos maravilha nunca passam disso mesmo…
Franco Matiás Ariel
Epá de facto nao percebo nada estes comentarios de pessoas ignorantes. Deve-se convocar eleições de imediato?! Por um jogador?! Falam logo mal do BdC por isto?! É por estas e por outras que o SCP está como está… há minima coisa faz-se logo a sentença de morte ao artista…
Até agora o BdC está a trabalhar bem na minha opinião…
Outra coisa, alguém acredita que o Sporting vai deixar sair este menino a custo zero e ainda mais para o Porto?!
Eu fui apoiante do Godinho Lopes nas eleições ha 2 anos e digo-vos, detestava o BdC, mas depois (como diz o outro) cresci e comecei a pensar por mim, e finalmente temos um "Sportinguista Verdadeiro" no poder…
Deixem de criticar e fazer filmes, ha minima coisa… socios do croquete já há muitos em Alvalade… SL
Rodrigo
30 de Junho de 2014 suponho porque tem mais um ano de contrato. Creio que o Bruma deve ser claramente mantido no plantel para a proxima epoca, mas claro apenas se renovar, uma vez que nao faria sentido valorizar um jogador que depois poderia sair. E um jogador extremamente talentoso e teria sido importante renovar com ele antes do Mundial sub-20, mas espero que o Sporting ainda consiga renovar com o jovem extremo. Parece-me que a sair do Sporting, sobretudo se for para um rivar, Bruno de Carvalho começara a ser contestado (o mesmo acontecera se for Patricio), mas eu nao serei um desses elementos, pois acredito que temos o presidente certo neste momento e que ele podera ainda inverter esta situaçao.
Anónimo
Bem que telenovela, de facto no Sporting tudo acontece, nem uma renovação consegue ser tratada sem haver este espalhafato todo, eu nem quero imaginar como vai ser para contratar alguém.. mas o BDC gosta é de aparecer na televisão e mandar umas postas de pescada populistas para inglês ver… enfim… bora Sporting, aquilo q foste e naquilo que te tornas te.
SL
Steve Pimenta
Jô
Então, mas a vontade do jogador e do clube já não contam??
É só abutres à volta do rapaz.
O futebol está podre.
Jô
Miguel Lopes
Normalmente mais do que uma pessoa deve perceber o raciocínio, mas não é fácil, quando só o próprio entende. Quanto ao próprio, sem querer dar mais conversa, erros qualquer um comete até dava para rir, mas defender um erro com uma teoria idiota fica mal até porque dá a entender que não foi um simples erro mas que era o que realmente queria dizer e isso eu nem quero acreditar. "Comprimentos" Eh eh …
Fernando Sousa
Não percebi a teoria, mas achei bastante piada à expressão! Também é preciso algum sentido de humor Sr. Tiago!
Tiago
Joao Goncalves…wtf? Se alguém percebeu (sem ser o proprio) por favor explique me esta teoria do mudo..
Joao Goncalves
Yah pois é e depois saiem barbaridades destas não é Miguel Lopes?
Pois cantar um Mudo nem todo o dinheiro do Mundo o que segnifica que era impossivel portanto o custo seria 0. Pois o Sporting nem para isso teria dinheiro.
A Falta de inteligência abunda por aqui a rodos…
Miguel Lopes
Esta é demais, "cantar um mudo", ridículo. Isso nem com todo o dinheiro do mundo se consegue, já um cego?!?! Isto de qq um puder dar opinião é complicado. …
Joao Goncalves
A vontade do clube conta do jogador também agora o dinheiro e ordenado conta muito mais,como é óbvio.
O problema do Sporting e não ter dinheiro para mandar cantar um mudo e querer manter e renovar contratos através de chantagens baratas na imprensa.
Miguel Militão
Ainda nem a noticia está escrita e já se pedem eleições! é de partir o coco…
Se ele sair é porque não merece estar no clube e é um peseteiro… coisa que dúvido! Este jovem reconhece o clube de formação como poucos.
Miguel Gomes Pedro
Gonçalo foi o Bruno de Carvalho quem assinou o contrato? Falar de borla dá nisso…
Miguel Gomes Pedro
Gonçalo foi o Bruno que assinou o contrato com o bruma? Eu acho que não, falar de borla dá nisso…
miguel
Tenho vergonha de ser sportinguista e ver comentários como estes em cima
Sergio Filipe
Este é um dos jogadores que o Sporting tem de manter. Tanto episódio que esta novela já tem.
Só falta contratar o Ghilas e mandar embora muitos os jogadores que estão a mais no Sporting.
Plantel: Boeck, Golas, Cedric, Lopes, Ilori, Rojo, Jeffferson, Dier, Schaars, Zezinho, Mário, Martins, Adrien, Labyad, Bruma, Esgaio, Carrillo, Viola, Rubio e Ghilas.
Carlos Rodrigues
Caro Nelson essa é exactamente a questão…os ques estão na equipa B e nos juniores são da idade dele! Got it?!
ESTE foi o PRIMEIRO ano de senior dele…eu repito…PRIMEIRO! o Homem (perdão miudo) é de 1993…não é fácil um puto trocar de país com idade de junior e adaptar-se logo (mas ainda assim fez uns jogos e marcou uns golitos) este ano rodou na B para ganhar experiência…
mas convenhamos jogar 15/20 mins jogo não é facil para demonstrar trabalho (qdo jogou a titular até ia marcando uns golitos…não se lembra?! e era JUNIOR)!
Desafio-o a dizer o nome de dois/três Pontas-de-lança nascidos em 1993 ou depois que marcaram mais de 10 golos num clube de 1ª divisão de metade da tabela para cima…GO!
FLU FLY FLU
Não concordo em vários aspetos nesse plantel, e um deles é o facto de o meio campo ser todo composto por jogadores que se alguem lhes toca ou caem ao chao ou caem ao chao e lesionam-se.. São todos muito baixos e frágeis, apenas com a exceção do Dier, isto se vc p tiver a por a mdf..
Mas gostei dalguns aspetos, gostei da inclusao do viola por exemplo
Nelson
Eu não entendo o que as pessoas veem no Rubio… Das vezes que jogou estava mais vezes no chão que a jogar, não percebo a sério, acho que todos os outros avançados que estão na equipa B e nos juniores são melhores que ele, mas opiniões são opiniões…
Rui Amaral
Atennção que sou sportinguista mas tenho o minimo de noção que dizer que este plantel é para ser campeão é um pouco exagerado …
parece ser um bom plantel sim …. mas ainda precisa de muita experiência (para quem nao acha este facto importante … desafio-o a encontrar uma equipa com uma media de 22 anos que tenha sido campea na sua respectiva liga )
senhor Duarte neste momento o porto, a meu ver, nao esta ao nivel do benfica … claro que o mercado nao começou … mas de moemnto nao estao ao memso nivel
Sergio Filipe
Sr Duarte, o Sr Fumar Ganza estava a ser irónico…
Duarte
Para ser campeão?? É assim, eu percebo que vocês tenham vontade, mas até acontecer ainda vai um pouquinho. Alguma vez alguma equipa portuguesa consegue neste momento competir com Benfica e Porto?
Percebo que se vejam muitas potencialidades nestes jogadores, mas para já lutar pelo campeonato vai ser muito muito difícil
Sergio Filipe
Sr Green Army, prefiro manter o Viola e o Rubio no plantel do que ir buscar pseudo estrelas ou pseudo craques. Acho que o Sporting necessita de estabilidade e todos os anos ir contratar jogadores que não vêm para ser titulares e depois quando vão para o banco amuam, e pior, quando voltam a jogar jogam sem vontade, não é o caminho.
Outra situação, há jogadores piores que Viola e Rubio que são vistos como craques e boas soluções mas só mesmo por virem do estrangeiro. E a história dos emprestados para mim não pega.
E também, para os jogos que o Sporting vai ter, Rubio e Viola jogarão à volta de quinhentos minutos cada e, para grande parte das equipas do campeonato nacional chega.
Sergio Filipe
Não para ser campeão mas, para ganhar jogo a jogo. Chega e sobra para as competições que o Sporting está.
Nuno
"Só"?
Ramuf Aznag
Plantel para ser campeão!
Anónimo
Respeito opiniões mas ha uma que eu não consigo entender, porque é que em todos os planteis projectados pelos adeptos do Sporting, aparece Viola, um jogador mediocre, mau de mais, que qdo tenta fazer alguma coisa atrapalha se todo com a bola, e Rubio para mim nunca terá perfil para ser avançado do Sporting, para mim é Flop, nunca vi nada a nao ser vontade, o que por vezes não chega. E mais este plantel tem valor mas… equipas com menos pressão de resultados e bem rotinadas, facilmente farão frente a um Sporting com este plantel, que na minha opinião é fraco e a unica pessoa que tinha "unhas" para trabalhar um plantel destes, foi despedido.. enfim.. vai ser disto por muitos anos, por isso é que ja nem ligo muito ao futebol do Sporting, nem a contratações nem nada.. pq a palhaçada continua e não é com o boneco do BDC que isto vai mudar.
SL
Green Army
Gonçalo
Se o Bruma sair do Sporting a custo zero os sócios devem exigir eleições de imediato. É absurdo o Sporting perder o jogador que mais pode dar em termos desportivos e financeiros só para o Bruno de Carvalho se armar em mauzão.
Alberto Bastos
Curioso este comentário…(e eu a pensar que este problema existe porque, antes de Bruno Carvalho, alguém se armou em bonzinho)
Alberto Bastos
Curioso este comentário…(e eu a pensar que este problema existe porque, antes de Bruno Carvalho, alguém se armou em bonzinho)
Carlos Santos
Absurdo perder um jogador ao qual a direcção anterior não acautelou o contrato, sensato é convocar eleições por isso.
Tens quê, 10 anos?
joao
Exigir porquê?
É publico a intenção que Bruno teve em reunir-se com Bruma (este próprio confirmou).
VML
Ressabiados do Godinho, continuam a querer destruir o Sporting, espero que a vossa dinastia nunca mais tenha qualquer tipo de poder no meu clube.
Anónimo
Oh vossa excelencia, a noticia ainda esta em atualização e visto que o conflito que havia surgido era entre Bruma e Zahavi, é bem possível que a noticia aqui mencionada se refira a isso e não ao contrato para com o Sporting.
Em relaçao ao facto de eu poder estar perfeitamente errado e saisse a custe zero, sim, seria talvez dos deslizes mais escandalosos que ja vi nos ja varios cometidos pelo SCP mas, pondo em 1º a "saude" do clube, porem-se com eleiçoes de novo roçava o topo da anormalidade. As deciçoes tomadas antes pelo BdC demonstraram na sua maioria ser sensatas e dificeis de tomar por isso ha que ter tambem jogo de cintura para conseguir que esta crise do clube ande para a frente.
Bernardo Melo
Rodrigo
O senhor viu bem o que disse? Eleiçoes por causa disto? Tenham calma porque nada ainda esta definido e o Bruma ja manifestou a intençao de renovar pelo Sporting. Parece-me que com bom-senso entre ambas as partes podera chegar-se a uma boa conclusao, mas para ja nao devemos começar ja com este tipo de comentarios a pedir eleiçoes e a culpar ja o presidente por isto ou aquilo. Calma precisa-se!
Drulo
Sempre disse aqui que ele ia para o Porto e a custo zero.
Obrigado Bruno de Carvalho por dares motivos ao Pinto da Costa para tirar ao Sporting o melhor jogador a custo zero.
Paulo Almeida
gostava muito de ver o Bruma no meu Porto, mas não queria que chegasse desta maneira.
joao
Como o culpado fosse agora o Bruno de Carvalho.
João Vitorino
Mas já está certo? Bem, vocês trabalham rápido…
Fábio
E eu sempre disse que o Bruma renova, devo acreditar mais em mim ou em si? nao diga disparates.
Suarez
Como é possível?
Ele quer ficar e o agente e o advogado querem arranca-lo do Sporting.
Maus padrinhos nunca deu bom resultado.
Bruma, livra-te desses gajos.
Carlos Rodrigues
Vamos lá ver uma coisa…este Sr. deve perceber tanto de Direito como ….
o "contrato pode ser anulável porque as bases que lhe deram origem estão feridas de nulidade"…grosso modo é isto!! Pois bem convém explicar a este "advogado" que anulabilidade e nulidade são coisas diferentes…Ou é anulável ou nulo…não pode ser ambas!
se é nulo nunca produziu efeitos.
se é anulável produz efeitos até que seja anulado.
Não vale a pena discorrer aqui sobre as diferenças, mas se calhar dava jeito ao Sr., peço desculpa, Dr. Bebiano as diferenças.
Depois eu pergunto-me o contrato de representação? o que é um contrato de representação? Opá por amor de deus…
contrato de trabalho? contrato de formação? talvez um dos dois…
eu não me apetece muito estudar os regimes jurídicos…mas tanto quanto sei não há qualquer problema. Quanto ao 1.º o máximo são 8 anos, renováveis, se ele for renovando pode durar até ele se reformar…e pode celebrá-los a partir dos 16 anos…
Contrato de formação? bemm tanto quanto sei pode ser entre os 14 e os 18…(possivelmente aos 16 Bruma fez logo contrato porfissional), duração mínima de um ano e máximo de 4.
O sporting tem departamentos jurídicos sérios…que fazem contratos destes todos os dias. Este Sr. é só mais um a querer holofotes…note-se que HOJE todos sabem quem é…e até é capaz de se tornar treinador…
enfim…