Faz sentido que, com cerca de ano e meio de trabalho e a menos de 3 meses do Europeu, os jogadores ainda não saibam qual é a ideia de jogo de Fernando Santos?
O médio Português Bernardo Silva foi hoje chamado para prestar declarações aos jornalistas, no estágio da Selecção Portuguesa, e abordou diversos temas da actualidade da equipa das Quinas. Desde logo, o jogador do Mónaco admitiu que o grupo de trabalho ainda não tem a certeza acerca do que o selecionador pretende, nomeadamente no que toca a alinhar em 4x4x2 ou 4x3x3: “São duas maneiras diferentes de jogar. Ainda não sabemos como o selecionador quer jogar. Se as táticas forem bem trabalhadas podem ser eficazes das duas maneiras. E vão ser, de certeza”, referiu o canhoto, que considera que este jogo com a Bélgica servirá para “continuar a fazer a nossa preparação para o Euro. Queremos acabar este estágio com uma vitória”. Em relação à convocatória final de Fernando Santos, Bernardo entende que o timoneiro da equipa Lusitana “terá várias dores de cabeça”, e que “esta é a última oportunidade para convencer o selecionador para estar nos 23”, concluiu o jovem.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro Raimundo
Pior do que não saber que modelo de jogo apresentar é não ter uma estratégia nem uma ideia de jogo. Não temos desde Scolari. Na altura tivemos a sorte de ter um Porto campeão Europeu que era a base da seleção Nacional que com mais uns jogadores de classe mundial ( Ronaldo, Figo, etc ) nos deram grandes alegrias.
A partir daí foi a travessia do deserto e vai continuar a ser.
É pena que os jogadores que subiram dos S21 não tenham conseguido trazer alguma coisa de novo. É agoniante ver que nem um meio campo que joga junto ( João Mario, Adrien e W. Carvalho ) conseguiu catapultar a equipa para algo mais.
Receio que venha a caminho mais um Europeu em que nos vamos arrastar em campo, sem uma ideia de jogo ou estratégia e com um futebol paupérrimo.
JoãoC
Não sei que jogo é que viste, mas a equipa teve transições muito bem definidas, simplesmente teve "azar" / ineficácia (e mérito para o GR) de não marcar, o que é óbvio que isso não vai acontecer sempre.
Ou queres ver que se o Renato jogasse talvez era capaz de adicionar o que JM, Adrien, William e Rafa, não conseguiram?
Anónimo
JoãoC, a verdade é que esse trio devia ter feito muito mais. William esteve mal, Adrien apagado e João Mário mais ou menos. Na minha opinião, apenas este último devia ser titular. Danilo tem sido melhor que William, Adrien não calça quando tens Moutinho. Quem vai jogar não sei, mas o Renato oferece coisas diferentes ao jogo. Não estou a ver nenhum médio português com uma capacidade de comer metros com a bola como ela. E outra coisa: não tem medo de assumir o jogo. Erra muitos passes (apesar de muitas vezes a sua eficácia de passe rondar os 90%, basta falhar um que fica logo guardado na memória), mas não tem medo de ter bola. Decide muitas vezes mal, mas caramba, tem 18 anos. Há quanto tempo não víamos um miúdo tão novo a assumir-se indiscutivelmente num grande que está em primeiro no campeonato e nos quartos da champions, sendo motivo de destaque também lá fora (ganhou 2 prémios de 11 da semana na Champions…)?
Bruno
Pedro Raimundo
JoãoC bem defenidas? Nos primeiros 20 minutos talvez a partir daí a romenia aceryou marcações e foi um apagão! Maia do mesmo, jogo muito forçado, sem alternativas e aborrecido.
Relativamente ao meio campo, é a melhor dor de cabeça para FS. Deverá jogar com os melhores ou com um meio campo rotinado? Essa vai ser a duvida.
Renato Sanches não sei se ainda tem estofo para ir a Europeu e tambem tens André Gomes para transportar e fazer roturas.
Humberto Cruz
Bruno, o André Gomes é médio de comer metros e tem mais qualidade que o Renato. (Não estou a dizer que vai ser melhor jogador que o renato quando tiverem os dois totalmente formados, mas de momento é melhor)
Humberto Cruz
Bruno, o André Gomes é médio de comer metros e tem mais qualidade que o Renato. (Não estou a dizer que vai ser melhor jogador que o renato quando tiverem os dois totalmente formados, mas de momento é melhor)
Guilherme Loureiro
É perfeitamente normal ter jogadores que jogam bem nos seus clubes e na selecção não rendem precisamente pelo que o Bernardo disse. Não se sabe o sistema de jogo, não se sabe o modelo de jogo… Sendo um jogador a dizer isto, acho que é bastante grave. Nem os jogadores sabem o que fazer em campo. É um muito mau presságio para o Europeu daqui a 2/3 meses na minha opinião. Com ano e meio de trabalho e já farto de saber os jogadores com que pode contar, acho que é natural que se ganhem jogos por 1-0, quando se ganha. Por muito que os jogadores estejam em grande forma, se não lhes for dado um papel semelhante no jogo da selecção, ou pior, se não se souber que papel lhes dar, é natural que passemos por grandes dificuldades no Euro.
Pessoalmente, para mim, já era hora de Rui Jorge receber a promoção que tanto merece, mas depois o problema será manter a qualidade de trabalho nos sub21. É uma faca de dois gumes e uma bota bem difícil de descalçar para a FPF, se bem que ter uma grande selecção de esperanças como temos e não se der seguimentos nos AA, de que vale termos esses grandes sub21?
Rui Lopes
Tenho algumas dificuldades em assimilar a questao, nao sei se o RS tem estofo para o Europeu, quando esta na liga dos campeoes e ate este momento foi escolhido para o melhor 11… Talvez a Champions afinal nao seja assim tao competitiva, volta a dizer ate este momento o RS esta no melhor 11 para a UEFA na liga dos campeoes.
Pedro Raimundo
Uma coisa é crescer dentro de um clube e , mesmo sendo portista, fico contente de jovens portugueses aparecerem nos grandes, outra é a selecção.
A prestação dele contra a Bulgaria foi desastrosa, muito nervoso. Imagina isto num jogo decisivo: é uma substituiçãl desperdiçada
Rekium
Não inventemos filmes onde eles não existem.
Os sistemas tácticos são diversos e adaptados em função do adversário.
O Bernardo certamente não quis dizer que os jogadores estão "aos papéis". Há, simplesmente, retoques tácticos a serem dados nestes últimos três meses. Se assim não fosse, começava-se já a competição amanhã.
Anónimo
Não é nada fácil jogar bem quimicamente no 4-4-2, um sistema destes sem reais avançados é ainda mais complicado, ainda para mais (sem a costela benfiquista a falar, mas é a minha opinião) com WC, Adrien e JM no meio-campo, porque JM não aparece tão solto como no Sporting e, parece-me a mim, que tem um bocado medo de pegar no jogo. Aliás, jogar com Ronaldo e Nani exige menos liberdade ao resto da equipa toda. Para além de Ronaldo e Nani já não conseguirem construir como há uns anos, condicionam muito o jogo de Portugal. Rafa obviamente que não tem aquela confiança para arrancar e tabelar e sair bem de zonas de pressão como faz no Braga.
4-3-3 também é aquela história do Ronaldo… que não rende tanto a 9, mas se fica na esquerda não corre para trás, não sei se por capricho ou se quê, mas é inadmissível, porque num Europeu todos deviam correr igual numa equipa.
Um elemento como Bernardo Silva encaixado bem no 11 dava jeito. Nota-se já há muitos meses que, jogando contra equipas com bloco baixo, não ideias e ninguém consegue colocar em campo as suas qualidades.
FM
Marcos André
Não faz é sentido ter um treinador tão limitado como o Fernando Santos
André Capitão
Mas esta confusão toda é evidente em vários aspectos, nas convocatórias, na forma de jogar e no comportamento dos jogadores dentro do sistema de jogo. Mas cabe na cabeça de alguém andar a convocar Éderes, Hugos Almeidas, Dannys, adaptar Ronaldo, quando temos um Hugo Vieira em grande forma na Sérvia? Mas Fonte não joga porquê? Eliseu? Quaresma? Naní? Estamos a jogar como estamos, não é por falta de qualidade ao dispôr, estamos é a seguir outras vias que não servem os interesses de Portugal nem das suas gentes, servem os interesses de um certo agente de futebol que domina as convocatórias e se serve da selecção para promover os seus agenciados. Haja boa vontade em fazer as coisas bem feitas, em nome dos milhares de Portugueses que se orgulham do seu futebol, o que temos visto, não orgulha ninguém. Fernando Santos tem de convencer-se que já não treina a Grécia, Portugal tem de jogar futebol de pendor ofensivo, num sistema de 4-3-3, mas 4-4-2 para quê?
Anónimo
WAT….ok Bernardo, nós já tínhamos percebido à alguns jogos atrás que ninguém sabe como o FS pretende ter a equipa em campo…acho que nem ele sabe.
O mais grave é que está lá à imenso tempo e continuamos a jogar à base do "passa pro Ronas, ele é o melhor do mundo e universo, que resolva".
Continuamos a ter os cativos de sempre, os tais que estejam bem ou mal em campo, esteja a jogar ou a passar mais tempo no banco/bancada no clube tem sempre ali o seu "lugarzinho reservado".
Resumindo, um ano e tal depois continuamos sem táctica bem definida e andar a treinada esse modelo de jogo (o "principal" porque dentro do jogo à sempre "pequenos" acerto consoante o posicionamento/movimentação do adversário) e com o compadrio de sempre ("apenas" mudou e fez "voltar" alguns prescritos do Paulo Bento…porque de resto jogamos o mesmo que com o outro…tipo NADA.).
A jogar os mesmo de sempre, prevejo que num grupo muito acessível…muitas dificuldades de apuramento!
Cara*** de foto tirada num momento louco -_-
O gajo que está à esquerda está numa posição que mais parece mesmo um cão quando apanha um susto e dá um pulo (sem qualquer racismo / xenofobia).
Lopes
João D
Mantenho o que já disse: Fernando Santos é o homem errado no lugar errado.
Ele é competente, tem qualidade mas não se enquadra no estilo da seleção.
Carlos Gonçalves
então não se enquadra! enquadra-se claramente no que uma seleccao pretende! um "yes man" fantastico, rodeado de dogmas e status quo que é incapaz sequer de questionar??
desculpem mas com estas caracteristicas é claramente o homem no lugar certo.
Diogo Moura
Honestamente nem eu sei bem como haveria de jogar. Mas acho que o 4-3-3 seria o mais indicado com Ronaldo a falso 9 (não porque é a melhor táctica, mas por haver falta de soluções para a frente de ataque).
A única certeza que tenho é que se o Eder for convocado para o Europeu até eu ganho a esperança de para o ano poder envergar a camisola das Quinas num amigável qualquer. Acho que pelo menos consigo ter mais mobilidade que ele, o que já é um avanço significativo :)
Nuno_M
Enquanto não sabem, vão passando a bola ao Ronaldo para ele decidir o que fazer ;)
Estou curioso para ver a equipa titular do próximo jogo. Uma coisa é certa, vão chover críticas de algum lado (utilizar mais uns jogadores do que outros, ficam cansados e tal, jogo importante no clube, blablabla).
Atendendo à baixa performance do meio campo do Sporting (segundo as muitas críticas aqui no blogue), e aos muitos minutos do Rafa no último jogo, outra coisa não espero a não ser os 90' no banco, ou mesmo na bancada. ;)
O deus Renato é que deve fazer o jogo todo, a ver se desta vez resolve (segundo a capa do CM, no último jogo, nem ele resolveu).
Um abraço e boa Páscoa a todos!
Invictus
O maior problema para sistema tatico é falta de um 1 P.L, Ronaldo la tera que estar mais frente no campo deixando para os miudos(sim falo de Cancelo,A.Gomes,B.Silva,J.Mario,Danilo,R.Sanches,etc) as outras tarefas.
B.Alves,Danny Nani r.carvalho Tiago ja estão muitos velhos, ñ sei ate que ponto têm capacidade para desempenhar um bom Europeu.Mas destes B.Alves Danny e Tiago ñ iam comigo..
Ja se fala que Llori podera ir para Corunha(Preferia ve-lo no FCP), é sem duvida melhor central jovem que temos.
André Ribeiro
Infelizmente nem o seleccionador sabe como vai jogar, é um pouco como as suas convocatórias, convoca jogadores sem nexo sem andamento para andar na selecção, convoca jogadores de segundas ligas, mas depois não dá hipótese em que as faz por merecer…
Enfim será que temos um seleccionador ou uma marioneta? A mim parece que apesar de alguma falta de qualidade disponível ao dispor tem acumulado erros atrás de erros e convocado jogadores de imprensa e sem conseguir implementar uma táctica capaz de fazer uns jogos menos pobrezinhos
Anónimo
Fernando Santos ou Dunga,quem é pior?
Considerando os talentos que Dunga tem em mãos,talvez seja pior.
Natan Fox
cards
Dunga é muito mas muito pior. Fernando Santos se fosse brasileiro era o 2 melhor só atrás de Tite como é português tem muitos há sua frente.
Fábio Teixeira
Dunga é horrível. É difícil ser pior do que ele.
Anónimo
Com a afirmação de vários jogadores selecionáveis para a seleção, parece-me normal que Fernando Santos esteja indeciso… Espero que ele acabe por optar por jogar como jogou contra a Bulgaria. Parece-me que se o Ronaldo for mais paciente (em várias situações de jogo, uma delas é estar sempre a pedir a bola e meter pressão nos colegas de equipa, entenda-se "pressão" com o facto de ele ser um dos melhores do mundo, os jogadores vêm-se "obrigados" a passar a bola quando ele a pede) e se FS optar por jogar com ele e outro que não seja o Nani na frente, se for tudo bem trabalhado, teremos uma boa seleção. Gostei muito de ver o Rafa e o João Mário nas alas, jogadores que entendem muito bem o jogo.
Bruno
João Rodrigues
A tatica do Fernando Santos é mais bola para a frente e fé no Ronaldo se for 3-5-2 4-4-2 ou 4-3-3 nao é importante.
Só demonstra que a selecao está num optimo caminho
El crá
Parece-me óbvio que o Fernando Santos está a tentar fazer o que Scolari fez em Portugal ou Low na Alemanha ou Del Bosque em Espanha. Pegar já num meio campo já rotinado de um clube e adaptar o resto a partir daí. Scolari teve o meio campo do Porto de Mourinho, Low do Bayern e Del Bosque do Barcelona. Fernando Santos quer o meio do Sporting, com William, Adrien e João Mário. Mas não acho que se deva esperar muito de 3 jogadores com 1 ou 2 anos de participações na champions (no caso do João Mário nem isso…)
Marta Santos
Mas será que o próprio Fernando Santos sabe? Eis a questão!
lucas a.
Portugal tem tanta juventude com talento, como se viu na final dos sub21 e np mundial sub20, devemos preparar o futuro sobre eles. E deixar de vez os fora de prazo como o Bruno Alves, o Eliseu, o Tiago, o Quaresma, o Nani, o Eder, e Carvalho, o Neto…
Podem cair todos em cima de mim, mas é o que penso. Apostem no Bernardo, no Rafa, no João Mário, no William, no Danilo, no Renato, no Ruben Semedo, no Raphael Guerreiro, no Pedro Delgado, no Jota, no Helder Costa, no Andre Silva…
Anónimo
Ri-me imenso
Rodrigo Ferreira
Isto vem na linha do meu comentário ao jogo. Não se percebe bem o que pretende o Fernando Santos, mas espero que o Bernardo não seja prejudicado por estas declarações. Vejo uma equipa sem identidade, onde os homens da frente não parecem estar à vontade neste sistema táctico, onde o médio ofensivo não sabe que papel tem na equipa, onde os laterais não dão largura quando o sistema não tem alas, onde se fazem cruzamentos quando o único jogador forte no jogo aéreo é o Ronaldo.
Por outro lado, noto uma dificuldade extrema em jogar em ataque organizado, mas perante equipas mais fechadas o seleccionador tira os criativos do 11 por isso não percebo qual é a ideia.
Anónimo
Acho que nem o seleccionador sabe como quer jogar……………….
Migas
Anónimo
Palavras muito mal escolhidas, basicamente está a passar um atestado de incompetência ao seu selecionador.
Mário
Anónimo
Que desgraça , quando só faltam 34 amigáveis para o euro ainda nem a tática está definida , como é possível queremos ser campeões europeus?
Vítor Hugo
Anónimo
Não sendo eu mais do que um opinador de sofá, mesmo assim gostaria uma espécie de 4-3-3 com:
Patrício
Cancelo/Vieirinha-Pepe-Ricardo Carvalho-Eliseu ( se o Fábio não estiver em condições )
Danilo-Moutinho-Gomes/João Mário
Rafa-CR-Bernardo com estes três com uma troca de posições constante
Infelizmente Tiago não irá recuperar a tempo senão teria que ser titular. Mesmo com estas limitações não me consigo decidir a 100% sobre quem seria o terceiro médio. O André tem uma capacidade de galgar metros com a bola ao nível do top mundial, além de ter um capacidade de remate também notável ( além de outras características, mas estas são para mim onde se destaca ), enquanto que JM é provavelmente o jogador português mais inteligente e por isso mesmo quase imprescindível. Não sei, estas dores de cabeça são agradáveis :P
GM
Tiago
So tenho a dizer uma coisa … Ridiculo
Anónimo
Eu jogaria em 4-4-2 losango ou 4-5-1.
Patrício, Vieirinha/Cancelo, Pepe, R.Carvalho, Coentrão, Danilo, J.Mário, Moutinho, B.Silva, H.Vieira e CR7.
Patrício, Vieirinha/Cancelo, Pepe, R.Carvalho, Coentrão, Danilo, J.Mário, Moutinho, A.Gomes, B.Silva e CR7.
Rui Vasques
Ricardo Loureiro
O rafa mete o A.gomes num bolso
João Miguel
O Fernando Santos é competente qb e tem feito um trabalho resultado mas penso que é preciso alguém que arrisque e que implemente uma filosofia de jogo. Gostava de ver o Rui Jorge a assumir o cargo, após o Euro 2016.
Diogo Moura
Também gostaria de ver o Rui Jorge na Selecção A, contudo, desconfio que o próximo passo que irá dar será num clube da primeira Liga.
Anónimo
O próximo seleccionador de Portugal será AVB ou Vítor Pereira.
Rui Vasques
The Monster
Vai jogar à Grécia, tão claro como água.
Rodrigo Aleixo
Fernando Santos teve um hype tremendo na altura em que se falava do sucessor, e tem bagagem porque abriu as portas da seleção a muitos a quem estavam fechadas. De resto o nosso futebol é limitado e deriva da sorte. Somos uma Grécia, mas pior. A FPF falhou no escolhido e a longa prazo isso vai-se notar! Falta uma voz forte e que pegue nas seleções e crie um plano de fundo, algo que FS não vai ser capaz de fazer.
Daniel Agostinho
É mais um seleccionador para trabalhar no "lobby" de alguns, neste momento é para isso que a selecção serve, mas quando a bola rola o povo está-se a c*gar para quem lá está desde que ganhe. (nem que seja por meio a zero)
Flávio Rodrigues
Bernardo Silva merece estar no europeu ?
De carvalho
Se este senhor não andar a inventar convocatórias e convocar e colocar a jogar quem está bem escalar temos hipóteses de algo mais
Neste momento Danilo Bernardo e Rafa tem de ser titularissimos
Ronaldo Moutinho e coentrao tem de ficar em forma com urgência e apesar de jogar no paços Bruno Moreira tem de ser testado
António Vilares
Penso que o próprio Fernando Santos ainda estará com algumas dúvidas sobre qual a melhor estrutura para a selecção. O modelo de jogo passará sempre por uma abordagem mais de transição, com a equipa bem organizada mas com pouca fluidez ofensiva e alguma falta de soluções para a construção de jogo (falta de dinâmica). A falta de um jogador capaz de jogar entrelinhas com capacidade para esperar pelos apoios e com dinâmica para atacar os espaços vazios, permitiria uma parceria para jogar com Ronaldo na frente de ataque. Não tendo… Fernando Santos tem testado muitas soluções, algumas assentes num ataque mais móvel (com Danny ou Rafa) ou num jogador mais fixo que encaixe entre os centrais (Éder por exemplo), mas que não tem permitido a Fernando Santos decidir qual a melhor abordagem. Na minha opinião, acho que vamos iniciar com uma dupla entre Ronaldo e Nani na frente, e, provavelmente, a continuar a demonstrar as debilidades até agora vistas…linhas demasiado distantes, falta de jogo exterior, inexistência de ideias para um jogo mais apoiado e muita dependência de remates de fora de área.
Vitor Hugo Rebelo
Toda a gente a ler coisas que o Bernardo nao disse.
E parece me que toda a gente tambem tem memoria curta. O Scolari esteve a tentar bater na mesma tecla ate ao 1o jogo do Europeu e so depois foi capaz de admitir que nao funcionou e l]a mudou a coisa e nao foi por ai que nao chegamos ]a final. As seleccoes nao sao os clubes que necessitam de rotinar ao maximo um sistema de jogo e contratam jogadores para tal, as seleccoes estao dependentes dos jogadores que tem disponiveis a cada momento e constroiem se baseadas no que a cada momento esses jogadores podem oferecer. Quando se prepara um certame apos uma qualificacao ai sim inicia se algumas experiencias e para isso servem estes amigaveis, mau seria que o FS fosse casmurro e ja tivesse certezas!
Cristiano Messi
A última vez que houve alguma "unanimidade" em relação a um selecionador, este era estrangeiro. – isto diz muito de um povo, ou faz todo o sentido, que seja assim?
Será que todos os outros, vão para lá fazer favores aos clubes?
(António Oliveira ao Porto – Paulo Bento ao Sporting – Humberto Coelho ao Benfica e Fernando Santos ao Benfica e ao Jorge Mendes !!????)
Depois houve o Queirós que nem vou comentar.
Será que a única forma de, embora nem sempre se concordar com escolhas do selecionador, mas respeitar o seu trabalho, é se este for estrangeiro?
Se calhar, hoje em dia, para se ser selecionador em Portugal, é preciso submeter-se ao lobby que manda e comanda o futebol nacional e todos temos de aceitar isso. No futebol, nunca houve democracia e cada um, tem de fazer o seu papel. Eu tenho umas certas dúvidas que o Fernando Santos, perdão o Mister Fernando Santos, se submetesse a este papel, pois de certeza que tinha trabalho na Grécia e por certo mais bem pago, do que por cá.
Vamos ter confiança e ter a CERTEZA que até final do europeu, este é o NOSSO selecionador e esta a NOSSA Ronaldão, perdão, Seleção!
Bruno Fonseca
E esse selecionador era/é muito fraco.
Bruno Fonseca
O Humberto Coelho foi dos melhores selecionadores portugueses, senão mesmo o melhor. Muito melhor que o Scolari.
Rodolfo Trindade
Eu consigo perceber as declarações do Bernardo.
Penso que não se terá exprimido da mesma maneira, mas o que quererá ter dito é que e a equipa se está a "ambientar" a mais que um sistema, que estão preparados para abordar de mais que uma forma, mas que ainda não é certo qual será a estratégia principal.