Brasileiro vai superar? Ia fazer o contrato da sua vida, inclusive já se tinha despedido da equipa. Também Villas-Boas fica sem um encaixe que seria estratosférico.
Galeno andou o dia todo a ser dado como certo no Al-Ittihad num negócio que ia render 50 milhões de euros ao FC Porto, mas a transferência não se consumou. O clube saudita acabou por mudar de ideias, quando o extremo brasileiro estava já com tudo preparado para rumar à Arábia Saudita, e comprou antes Steven Bergwijn ao Ajax por 25 milhões. Ora, este volte-face mereceu um comunicado do FC Porto:
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Francisco Ramos
Podes sair do Benfica mas o Benfica não sai de ti, não é Domingos?
Diogo Oliveira
Isto juridicamente tem um nome – Litigância de má fé. O que os árabes fizeram (pelos vistos, com o DSO por trás) não tem qualquer tipo de desculpa e eticamente é reprovável. Fecharem um acordo, quer com o clube, quer com o jogador e, depois, deixar de dar qualquer tipo de feedback durante horas, não se faz e é uma sacanice. Todavia, a ser verdade o mentor desta trapalhada toda, nada me admira, até usou dinheiro do clube (Benfica) para pagar o casamento da filha.
Kacal
Uma pena! Não que não aprecie Galeno e não goste que ele continue desportivamente cá, acho que tem sido importante e decisivo. Mas financeiramente uma pena porque era uma grande venda a meu ver e nós gostamos cerca de 30 milhões em reforços e encaixamos 61 milhões. Assim subiria acima de 100 milhões o encaixe e seria bem melhor. Mas pronto pode ser que ele faça mais uma grande época (começou bem) e venha alguém bater a nota na próxima época na mesma.
TheGreenOne
O jogador pode nos próximos dias ficar a remoer este acontecimento, mas depois de a bola começar a rolar, isso irá ficando cada vez mais distante. Aqui será bastante importante o acompanhamento efetuado pela estrutura do próprio Porto, de modo a que o jogador volte rapidamente a ter o foco na equipa.
Outra questão será ver se esta não venda pode afetar ainda mais o Porto em termos financeiros, isto é, será que os negócios deste último dia de mercado não foram efetuados tendo como premissa o recebimento dos 50 milhões pelo Galeno? Ou já estavam programados independentemente da venda ou não do Galeno?
Joaquim Alberto
Esse Soares de Oliveira é um sabujo, sempre foi.
Fadista
Sim mano, o dso ia comprar o Galeno quando podia comprar outro jogador por metade do preço, é aqui que faz falta muita literacia financeira…
Joaquim Alberto
Primeiro, achar que literacia financeira é saber que é melhor pagar menos do que pagar mais é não ter literacia de todo, financeira e das outras.
Segundo o que circula na comunicação social – não me custa a acreditar, dado o histórico do DSO -, o Al não sei quê deu o negócio como fechado ao Porto e ao Galeno, ao ponto de o rapaz ter-se preparado para os exames médicos. Depois disto, voltar atrás é ser sabujo, no mínimo. O que não tem nada a ver com andar a sondar clubes para ver preços de jogadores e depois escolher o mais barato.
Aboubakar93
Espero que o Galeno consiga dar a volta por cima. É um dos jogadores da casa, estava numa fase de maturidade no seu jogo fantástica e esta situação é algo que pode mexer com ele.
Flavio Trindade
Ao que consta, Domingos Soares Oliveira vetou a contratação de Galeno e lá se foi aquele que podia ter sido o melhor negócio do defeso nacional.
Tirando a parte financeira, para o Galeno foi o melhor que lhe podia ter acontecido. Mantem-se desportivamente relevante numa altura em que até chegou à Seleção Brasileira.
O Porto perde um dos melhores negócios da sua história, mas fica mais forte desportivamente também, já que Galeno é a par de Diogo Costa os jogadores mais desequilibrantes do Porto.
Artur Trindade
O melhor negócio do defeso é sem dúvida o Marcos Leonardo.
No mercado real (fora das Arábias), o Marcos valia 20M, e o Galeno 40, valores claro da minha análise.
Gorlami
Falta de profissionalismo, ética e dignidade. Mas não pode surpreender, quando se sabe que a pessoa por detrás desta falta de respeito foi um português (só podia). Ficar 10 horas sem responder ao Porto e ao Galeno depois de ter o acordo feito com ambas partes é de uma vergonha gigante. Documentos vinculativos foram trocados. Eu imagino que o AVB pondere não avançar para a FIFA porque “queima pontes” com os Árabes, que pode prejudicar possíveis vendas no futuro, mas não vejo outra solução.
É a segunda vez este verão que o Galeno tem acordo com um clube e a transferência não se realiza (aqui ainda pior porque havia acordo entre clubes também, ao contrário da “porcalhice” que a Juve tentou – no final nem sei quem foi pior). Se há pessoa que não merecia isto era ele, que mesmo depois da situação com a Juve continuou a dar tudo pelo clube e tenho a certeza que continuará.
Quanto ao negócio que perdemos, nunca gostei do Galeno enquanto jogador (fora nos longínquos tempos da equipa B) e não são estas últimas 3 semanas em grande que mudarão a minha opinião, logo este negócio de 50M (!) por ele teriam sido provavelmente a melhor transferência da nossa história. Mas pronto, fomos “vitimas” de um tuguita ressabiado e corrupto (falam as más línguas que foi um velho conhecido que cobrou um favor).
filipe19
O Djaló até já tinha passado os exames médicos na Roma….em Roma e mesmo assim foi “esquecido” pelos responsáveis. Os tuguitas não são os únicos ressabiados e corruptos que andam por aí no mundo do futebol. E com isto ainda estou ignorando que pagar 50M pelo Galeno seria também obra para português ver.
Gndias
Um português fez o seu trabalho que foi evitar um barrete de todo o tamanho e ainda é criticado
Gorlami
Vetou a estrutura de pagamento (não a transferência em si) e ordenou horas de silêncio com o Porto. Se isto não é mesquinhice porcalhona, então não sei o que é. Mas fazer o seu trabalho não é certamente.
João
O Futebol não é para gente séria
Art Vandelay
Quem foi o tuga por trás?
Antonio Clismo
DSO
Jeco Baleiro
O que se passou com a Juventus em relação ao Galeno?
Gorlami
Chegaram a acordo com o jogador, mas não fizeram proposta ao Porto, na esperança que o Galeno fizesse pressão para sair e/ou se recusasse a treinar, para, quando eventualmente avançassem para uma proposta, poderem fazê-lo por valores mais baixos e terem mais margem por o Galeno estar no Porto “contrariado”. Curiosamente o Galeno seguiu com o seu trabalho, alheou-se a isso e, nessa mesma altura, até foi quando marcou 2 golos ao Sporting e deixou tudo em campo, como continuou a fazer entretanto. O que só mostra que, acima de tudo, é uma grande pessoa. Não fez pressões, não recusou treinar (como fez por exemplo o Koopmeiers na Roma, porque a Juve usou a mesma “estratégia”) e continuou com o seu grande início de época. Só até à ida do Chico para os italianos que a transferência do Galeno para lá ficou totalmente descartada. Até aí a Juve deixou a dúvida no ar.
Jeco Baleiro
Sabia disso em relação ao Koopmeiners (não resultou, tiveram de largar os 50M€), mas não em relação ao Galeno. É uma táctica manhosa usual da Juve ao que sei. Provavelmente por saberem da situação do Porto e que estes fossem aceitar “qualquer coisa”.
Obrigado pelo esclarecimento.
VaideMota
Epá, eu tinha o post ‘preparado’. Ia escrever como era o melhor negócio de sempre do Porto. Ia elogiar a direcção por ter conseguido fazer o clube voltar a vender louro prensado ao preço da seda egípcia. Ia dizer como me custava a acreditar como poderiam dar tamanha quantidade de dinheiro por uma mota sem travões e afinal, até os árabes conseguiram travar a tempo.
DNowitzki
Os travões serão da marca Domingos Soares de Oliveira?
VaideMota
Chama-lhe o que quiseres. Aparentemente depois da ‘travagem’ compraram um jogador da seleção holandesa por metade do preço. Não sei dizer quão melhor (ou até pior) o Bergwijn é em relação ao Galeno, mas como considero o Galeno fraco, diria que eles fizeram um negócio bem melhor. Belos travões.
Nickles
Não responderam às chamadas. Muito bom
Foge Quim
Auch ? deve ter doído esta, tanto para o clube como para o jogador. Para o clube, é esperar que o jogador consiga manter-se focado e alinhado com o clube (à semelhança com o que aconteceu com Palhinha).