Novak e Nadal tiveram algumas lesões, principalmente quando estavam a perder, mas nenhuma como esta, ainda por cima habituámo-nos tanto a ver os 3 grandes a serem máquinas imparáveis, que foi estranho ver o n.º 1 Mundial a claudicar assim fisicamente. Veremos se foi um momento ou é algo mais típico desta geração (Rune também fica em dificuldades facilmente).
Triste! Djokovic e Alcaraz estavam a protagonizar um grande duelo mas o jovem espanhol claudicou devido a cãibras e o jogo deixou de ter história a partir do 3.º set. Carlitos tinha vencido o 2.º set e estava claramente por cima, no entanto sentiu dores, e em várias partes do corpo, logo no arranque do 3.º set, e arrastou-se até final (surpreendeu não ter desistido). Novak apura-se assim para a final de Roland Garros num jogo que teve os parciais de 6-3, 5-7, 6-1 e 6-1.
Alcaraz seems to be cramping in the third set 👀
Djokovic came to check on him ❤️#RolandGarros pic.twitter.com/SmJ73P233h
— Cycling on TNT Sports (@cyclingontnt) June 9, 2023
Mais um momento surreal de Alcaraz 🤯pic.twitter.com/ZNhcUZXaMm
— Visão de Mercado (@visaomercado) June 9, 2023
Author: VM-Desporto
26 Comentários
Borsalino
Incrível e inglório! Alcaraz hoje fez uma jogada espetacular a lembrar, 17 anos depois, o grande Roger Federer.
Kafka
Surreal que pena ter perdido desta forma, mas a quebra física também se deve à tensão e ao medo cénico que significa jogar contra Djokovic a 5 Sets e os 2 primeiros Sets foram de uma exigência física brutais
Espero q o Alcaraz não se vá abaixo e pelo contrário aprenda com isto (tem um problema q o Nadal também tinha nesta idade, ele vai literalmente a todas as bolas, e isso por vezes leva a um desgaste excessivo… Tem de aprender a gerir mais o esforço e por vezes com por exemplo um 40-0 a favor no próprio serviço , não vale a pena correr desalmadamente em busca de um ponto que está perdido
Enfim, espero que isto torne Alcaraz ainda mais forte e não o destrua mentalmente
Quanto a Djokovic, tal com previ à 6/7 anos atrás, acabaria por se tornar o maior recordista de Grand Slams e Domingo vai ser um passeio e vai conseguir esse recorde isolado na casa do Nadal que é curiosamente o gajo que está empatado com ele
Ora tendo em linha de conta que o Djokovic é o único jogador de topo no activo que sabe jogar em relva, só um problema físico o impedirá de vencer Wimbledon e assim sendo irá entrar no US Open com a possibilidade de fazer o Grand Slam no ano civil
Anacleto
Até ia dizer que tinha esperanças em Sinner para Wimbledon, mas depois de RG acho melhor ficar calado.
Kafka
Sem problemas físicos, em relva é quase impossível algum jogador no activo ganhar 3 Sets ao Djokovic, a diferença é muito grande dele para os restantes em relva… É que não há 1 único que se aproveite em relva, são todos muito maus… Talvez o único q lhe poderá ganhar 3 Sets é o maluco do Kyrgios, mas esse gajo é maluco, nunca ninguém sabe se ele nesse dia lhe vai apetecer jogar a sério ou não
Sinner é de facto dos menos maus em relva, mas mesmo assim não acredito que seja capaz de vencer 3 Sets em relva ao Djokovic
henry14
Ainda não deu para perceber o potencial de Alcaraz em relva tmb. O ano passado jogou lá lesionado.
AndreChaves9
Ha o Kyrgios e quanto a mim há outro mais perigoso quando está no topo. Berretini. Mas provavelmente mais um ano em que não vai estar no topo em Wimbledon. Tirando esses dois será difícil aparecer alguém que faca comichão ao Servio
Borsalino
Excelente comentário Kafka. Concordo contigo.
Miguel Caçote
Um jogador com cãimbras no início do 3.º set num torneio do Grand Slam é coisa rara. Por mais exigentes que os primeiros dois sets tenham sido, não é de todo normal um jogador de topo ficar naquele estado após jogar cerca de 2 horas. Não me lembro da última vez que vi algo assim.
Sobre Djokovic, tal como também tenho dito há anos, apesar de não ser o jogador mais forte no plano técnico, essa era Federer, vai acabar com o recorde de grand slams, o que demonstra a extrema importância do aspecto mental. Em Wimbledon, o Djokovic apenas não ganhará se apanhar um Kyrgios num dia bom. No ano passado, o australiano não teve assim tão longe de levar o jogo para 5 sets, inclusive com todos os desarranjos mentais que foi tendo ao longo do jogo.
Nadal apenas acredito que possa para o ano disputar a vitória em Roland Garros e nos Jogos Olímpicos.
henry14
Excelente comentário
Miguelvuck31
Alcaraz conseguiu levantar depois daquele primeiro set.
Mas Nole tem uma postura incrível é uma performance física invejável.
Na minha opinião, o melhor de sempre.
Mais um Grand Slam para a carreira.
Alcaraz por outro lado, excelente jogador mas esforça-se demasiado em lances que era escusado, acabou por pagar a fatura mais cedo que o esperado.
Kafka
Falei isso no meu comentário, faz-me lembrar o Nadal com 20 anos, também ia literalmente a todas, vai ter de aprender a dosear o esforço, até pq um Grand Slam são 2 semanas e isso vai fazendo moça.. Às vezes o gajo está a ganhar com 2 breaks acima e continua a correr a todas, não faz sentido…
Por vezes ele desgasta-se mais num 6-1 sempre a jardar em todas as bolas, do que se desgastaria num 6-4 onde faz o break de entrada e depois se limita a manter o serviço e nem se esforçar no serviço adversário…. Ele tem de aprender a gerir isto, especialmente em Grand Slams
Anacleto
Muita pena por Alcaraz. Não sei se foi meramente uma questão física, até porque todo o corpo colapsar assim desta maneira não é normal. Foi dos tenistas que menos tempo esteve no court e é conhecido pela condição física impecável (ao contrário de Rune). Para além dos dia adicional de descanso face às outras rondas. Pessoalmente (a somar à opinião dos comentadores da Eurosport), e não muito estando por dentro de medicina desportiva, acho que acumulou demasiada tensão e nervos e claudicou mesmo por aí. Recorde-se que nunca tinha enfrentado Djoko a 5 sets.
Quanto aos 2 sets “jogados”, Nole mostrou que mesmo com esta idade é um verdadeiro animal e o alvo a abater em qualquer GS. Acho que mesmo sem as lesões do Alcaraz a coisa ia cair para o lado do sérvio. Já a atitude dele depois da lesão do miúdo justifica não só porque não é consensual (não é nada um gentleman no court e o próprio sabe disso), mas também porque é um vencedor nato.
Espero que Zverev vença daqui a pouco, não só pelo romantismo associado à lesão do ano passado mas porque acredito que ofereça mais luta na final do que propriamente Ruud.
Blaze25
Que atitude depois da lesão?
Kacal
Eu não percebo nada do assunto, mas do que ouvi falar na Eurosport onde vi o jogo estavam a dizer que cãibras não tem propriamente a ver com o físico. Que o Alcaraz fisicamente está preparado e obviamente deverá estar já que trabalha imenso para tal e nota-se que cuida do corpo e trabalha bastante. Mas que as cãibras é mais pelo emocional do momento, a pressão e o facto de querer dar tudo e então ficar sobrecarregado nesse sentido. Acusou o momento basicamente. Agora se é assim ou não, cabe aos especialista mas foi o que ouvi falar inclusive de um jogador português que estava comentar o jogo. Outro especialista disse que pode ser físico por causa da falta de fluídos, etc, mas que pode ser devido ao stress também as cãibras e penso que foi mais por causa disso a acusar o momento. Lembrar que o Alcaraz está apenas agora na sua 2ª meia-final de um Grand Slam. No US Open teve alguns jogos a 5 sets e teve algumas dificuldades, é ainda um novato nestes contextos. É jovem. O próprio Djokovic disse que sofreu de algo parecido no inicio da carreira e que por isso compreende o momento e a situação.
Posto isto não tenho duvidas que Alcaraz vai aprender com isto e vai trabalhar mais ainda e que vai voltar mais forte, assim como não tenho duvidas que vai ganhar Roland Garros muitas vezes. Relembro também que jogar US Open em 2022 onde Djokovic e Nadal não lhe passaram pela frente em condições diferentes de clima tendo defrontado Tiafoe e Ruud na fase decisiva que são jogadores sem o peso de Djoko e perfeitamente ao alcanc dele é bem diferente de jogar uma meia-final neste clima de sol e humidade contra um dos melhores jogadores da história perdendo o 1º set tendo que reagir.
Seja como for é de aplaudir que Alcaraz tenha tentado mesmo limitado e tenha acabado o jogo, demonstra o seu comprometimento e respeito para com o desporto e os adeptos, muito bem!
E dizer que foi um grande jogo até ao 1-1 onde Alcaraz demorou a entrar no jogo mas depois no 2º set foi forte. Não fosse este contratempo e Djoko até podia ganhar na mesma mas iamos ter jogo e não iria ser fácil para quem vencesse, Alcaraz tinha as suas hipoteses, mas Djoko venceu da forma que poderia vencer, com a sua solidez de jogo e a sua experiência. Fez Alcaraz esforçar-se em demasia e fez com que ele tivesse que correr atrás mostrando que do outro lado estava um dos GOATs e isso fez com que Alcaraz sentisse o momento e resultou nisto. Bem Djoko a usar a estratégia que podia resultar e executá-la na perfeição a mostrar porque é um dos GOATs, parabéns a ele pela final!
Será favorito enfrente quem enfrentar mas espero que seja Zverev, será com certeza uma finalzaça!
henry14
Ora excelente comentário companheiro Kacal. Quis o destino que Carlitos tivesse cãibras neste jogo. Mas para elas aparecerem, alguém que teve as expor.
O miúdo que não se preocupe, quando o GOAT se reformar ele vai ganhar muitos GS, porque não há ninguém como ele no circuito. Talvez Rune e Sinner tenham uma palavra a dizer…
henry14
Bem, que título nada tendencioso.
O miúdo é grande jogador mas estava a jogar contra o melhor de sempre. Porque uma coisa é enfrentar ruuds e Tsitsipas com todo o respeito. Outra coisa é enfrentar a besta. Pensava o quê, que ia fazer 30 amorties contra Novak?
Domingo é ganhar ou ganhar para poder sonhar com o Grand Slam Calendário ?.
Lumago
Pena pelo Alcaraz, acredito que ganhasse o jogo se não tivesse tido está “infelicidade”.
Pena também pelo ténis em geral por uma pessoa como o Djokovic ter caminho aberto para ser o maior titulado de grand slams durante vários anos, acredito que o Alcaraz se continuar a evoluir e mantiver o nível consiga bater esse número de uma forma mais ou menos natural. Com apenas 20 anos e para o que joga não seria se admirar que conseguisse uma média de 2 grandslams por ano até aos 30.
henry14
Eu tenho pena é deste comentário. Provavelmente era de mais uma pessoa que achava que Djoko ia ser vulgarizado (até às casas de apostas achavam mas correu-lhes mal ?) pelo rapaz que adora berrar e erguer o punho. Será sem dúvida um grande jogador, está a léguas de todos os outro do circuito.
Mas Novak é Novak.
Lumago
Exato, por Novak ser Novak é que tenho pena pelo ténis. Acertaste em cheio. ?
Antes berrar e erguer o punho que ir constantemente ao balneário por “lesão” cada vez que o jogo não lhe corre de feição ?
Miguel Caçote
Bem lembrado. Não gostando do Djokovic pelas inúmeras questões em que já esteve envolvido, sempre achei que fosse ganhar e até apostei no homem quando a odd estava a 2.78.
Knoxville
Muito surpreendido com as casas de apostas, total favoritismo para Alcaraz, não percebi… O espanhol é um fenômeno mas Djokovic é “apenas” um dos três melhores de sempre e a nível psicológico é mesmo o melhor de sempre, ora estando ainda no auge dificilmente perdia para um jovem por muito bom que este seja, a experiência nestas alturas conta muito.
Só mencionar aquele ponto incrível de Alcaraz, joga bem e joga bonito.
Mantorras
O meu preferido sempre foi Federer, mas Djokovic e provavelmente o jogador mais completo de todos os que vi. Muito, muito, muito dificil de bater… e isso do “estava por cima” tem muito que se lhe diga.
Diogo Filipe
Para mim estas cãibras são o efeito Djokovic. Alcaraz não tem que se culpabilizar de nada porque não há nenhum treino ou preparação para um jogo destes contra um “Deus” do ténis.
Os primeiros 2 sets foram duríssimos e não consigo sequer imaginar o que vai na cabeça destes jogadores ao longo do jogo… Têm que estar sempre em alerta máximo, a ansiedade, a tensão e sistema nervoso eletrizante, aliado a um esforço físico quase sobrehumano… o que aconteceu a Alcaraz podia acontecer a qualquer ser humano. Esta experiência só o vai fazer mais forte, pelo simples facto de passar por ela. E ele vai dominar o circuito durante muitos anos.
Quanto a Djokovic, provou que ainda está a um nível absurdo aos 36 anos e tem tudo para se tornar de forma indiscutível o melhor jogador de sempre. Mas ainda falta 1 final.
Pedro Geraldo
O Alcaraz tem é que arranjar um treinador que o ensine a gerir a parte física e mental. Aquelas correrias são todas muito bonitas mas ninguém ganha uma partida de 5 sets ao Djokovic sem gerir os diversos tempos de jogo. Ele precisa de um treinador que seja pragmático e frio. Os espanhóis é tudo na base de garra e determinação, mas tem que haver uma estratégia definida.
allsportsmatter
Deviam ter dito isso ao Nadal, vá-se lá a ver e o homem ganhou uns troféuzitos…
Slayer666
Djoko dominou o 1º set, perdeu o 2 set, aonde ainda recuperou do break que na altura deu o 3-5 ao Espanhol (e servia para fechar), e perde o set com um jogo estranho e pouco usual no seu serviço do 5-7.
Posto isto, não acho que o Alcaraz estava a dominar, aliás tanto não acho que quando ele fez o 1-1 em set apostei ainda mais no Djoko com odds ainda melhores do que o pré live (que já estava excelentes) pelo que expliquei em cima https://s.w.org/images/core/emoji/14.0.0/svg/1f911.svg ?