Carlos Alcaraz derrotou Holger Rune, por 7-6, 6-4, 6-4 e marcou duelo com Daniil Medvedev nas meias-finais de Wimbledon, sendo que o vencedor estará pela 1.ª vez na decisão do torneio britânico. Recorde-se que o espanhol esta época já derrotou o russo na final de Indian Wells.
Author: Visão de Mercado
6 Comentários
Kacal
Demonstração de força por parte de Alcaraz! Está num patamar diferente de Rune e Sinner. Enquanto esses dois olhamos para eles e por vezes ainda vemos jovens promessas com vacilos. Para Alcaraz olhamos e parece-nos um peso pesado. E depois a sua capacidade mental e consistência faz a diferença no confronto com estes jogadores. Uma vitória limpa!
Já Medvedev cheguei a pensar que ia ser eliminado por Eubanks. O norte-americano virou de 1-0 para 2-1 em sets e até ao tiebreak do 4º set ele estava implacável no serviço e o Medvedev estava incapaz de o quebrar, mas talvez estivesse convicto que ia vencer 3-1 e perdendo o tiebreak acusou o 5º set de uns quartos de Grand Slam contra um dos melhores e cometeu vários erros com o seu nível de serviço a baixar imenso. E Medvedev acelerou e fez uso da sua experiência para dar a volta. Mas grande torneio de Eubanks que teve a 2 ou 3 pontos (esteve 3-3 no tiebreak) de marcar presença nas meias-finais e com um nível de ténis altíssimo. Parabéns a ele novamente!
Swiatek e Pegula vacilaram impedindo umas meias-finais tanto em homens como mulheres totalmente de topo, é pena.
Kafka
Gosto dos teus comentários de ténis
Um apontamento, relativamente à questão mental do Alcaraz eu concordo com tudo, e parece-me que mentalmente está à frente dos demais da sua geração, mas ainda tenho algumas dúvidas quando o assunto é o top of da top Djokovic, porque aí o Alcaraz e aquela quebra física em Roland Garros também teve muito de mental, mas é perfeitamente normal q assim seja, o Djokovic com 20 anos também não tinha a força mental que tem hoje e as derrotas também ajudam a ganhar essa força força, portanto é um processo normal
Acredito que Domingo estará na final contra a Djokovic e irá novamente ser testado e veremos a sua real força
Kacal
Muito Obrigado Kafka, não é muito comum receber um elogio teu portanto sei que é sentido e como já te fiz elogios por vezes é também bom recebe-los da tua parte e ver que consegues ver coisas positivas nos outros também, neste caso em mim visto que já “chocamos” algumas vezes. Isto é um aparte em tom meio sério e meio de brincadeira também. Mas agradeço! Até porque só vejo ténis desde 2021 e tenho tentado acompanhar mais e mais e aprofundar o meu conhecimento por isso serve de encorajamento para continuar a fazê-lo e comentar aqui para ver se o ténis também cresce de interesse aqui no blog. Muito Obrigado mais uma vez!
De resto concordo totalmente contigo no que disseste. Alcaraz com as caibrãs de Paris diria que foi mesmo 100% mental e não físico, cedeu ao momento. Mas o próprio Djoko já disse que em novo acontecia o mesmo a ele como tu referiste. Contra todos os outros já vimos que consegue estar um patamar acima. Mesmo Djokovic já o venceu a 3 sets, agora num Grand Slam a 5 sets ainda está por provar se o consegue fazer. Mas a realidade é que só se defrontaram uma vez e aconteceu aquilo das caibrãs. Espero que cheguem os dois à final para podermos ter um novo confronto e desta vez Alcaraz poderá estar mais preparado e veremos se tem “cabedal” para fazer o que ninguém tem feito e destronar Djokovic. Eu acho que não será desta ainda porque em relva não é nada fácil sobretudo numa final vencer o Djoko, mas gostava que fosse para mexer com as coisas e o Alcaraz se afirmar de vez. É esperar para ver mas concordo totalmente com o teu apontamento e subscrevo! Tal como tu curioso por ver o que acontece domingo caso se confirme a final entre os dois para vermos a sua real força como dizes. Vamos lá ver!
henry14
Caros colegas anti Ronaldo e Ronaldo Lover, permitam-me a intromissão.
Kacal, era realmente muito bom vir aqui ao VM em jogos de Masters1000 e GS e haver sempre notícias para podermos debater aqui saudavelmente os nossos pontos de vista. No fundo, que o interesse por ténis crescesse aqui no blog. Pelo menos para mim que depois do futebol, quase que só acompanho ténis.
Em relação à afirmação do Alcaraz acho que já não há dúvidas. Vai liderar o ténis por muitos anos e não precisa de ganhar ao Djoko para isso acontecer. Claro que competitivo como o miúdo é, vai fazer de tudo para ganhar a Nole, mas para isso ainda tem Medvedev pela frente. Pode arrasá-lo como fez em Indian Wells ou vulgarizar o serviço do russo como fez a Berrettini. Mas convém não esquecer que Daniil também é um grande jogador e que foi o próprio a impedir o Novak de ganhar o Grand Slam Calendário. Tal como Dkoko pode perder contra o Sinner, ainda que duvide uma vez que Sinner o ano passado em Wimbledon nem a ganhar 2 0 conseguiu eliminar a besta.
O meu desejo é que o Alcaraz seja arrasado pelo Nole na final :D. Os berros constantes e o cerrar de punho que chego a considerar muitas vezes provocador irritam-me bastante. No entanto, não há como não reconhecer que o miúdo é absolutamente incrível e a menos que tenha muitas lesões vai liderar o ATP muitos anos. Que Djoko adie isso mais uns anos, é o que desejo.
Anacleto
Esperava bem mais do Holger. É certo que é muito inexperiente na relva (mesmo assim este resultado é muito bom) mas sinto que aquela dupla falta no tie break o afetou muito, logo ele que considero muito forte psicologicamente. Certamente voltará mais forte para o ano.
Amanhã torço para que o Sinner consiga escalar a montanha do Djoko, vingando-se do jogaço de há um ano. Se há menino para isso é ele.
Por fim, é com pena que vejo acabar o sonho do Eubanks. Tentei ver a espaços com o Alcaraz Rune e pelo menos no segundo set jogou do melhor ténis que vi este ano. Respondia ao primeiro serviço do Medvedev de tal forma que parecia que estava ele a servir.
Valderrama
Incrível para quem cresceu a ver jogadores como Rafter, Sampras, Krajicek ou Ivanisevic a quantidade insignificante de ases que se fazem actualmente em Wimbledon