Desde a temporada 2001/02 que a cidade de Milão tem presença assídua na Liga dos Campeões. Inter e AC Milan foram inclusivamente campeões europeus desde então.
No entanto, muito parece ter mudado num curto espaço de tempo. Demasiado curto até. AC Milan e Inter são dois dos maiores históricos do futebol europeu, clubes com páginas e páginas de feitos, que habituaram os adeptos do desporto rei a plantéis recheados de craques, ano após ano. Craques esses que não existem actualmente. Tendo em conta a constituição dos dois conjuntos, apenas Balotelli poderia figurar num top-30 mundial (a chegada de Super Mario, bem como a lesão, parecem ter estagnado o desenvolvimento de El Shaarawy, enquanto que o grande Diego Milito dos tempos de Mourinho…desapareceu). Tal pode ser comprovado pelo facto de nenhum jogador nerazzurri ou rossonero ter recebido sequer um voto na edição deste ano da Bola de Ouro. E se dentro do campo as perspectivas não são animadoras, no banco de suplentes as opções recentemente tomadas também não foram as melhores. Stramaccioni era um homem da casa, mas não colocou o clube no seu respectivo lugar, ao passo que Walter Mazzarri não está a dar o seguimento desejado após o bom trabalho desenvolvido no Nápoles. No rival AC Milan, Allegri apesar de campeão, nunca conseguiu dar continuidade ao que fez no 1º ano, pelo que veremos o que fará agora Seedorf. Outros factores externos têm também contribuído para o afundar destes dois históricos. A Juventus domina a Serie A actualmente, o Nápoles apresenta ano após ano um crescimento que o colocam neste momento como o segundo maior clube italiano, e a Roma de Rudi Garcia subiu claramente de patamar em relação às temporadas anteriores. Posto isto, temos um Inter já eliminado da Taça de Itália, no 5º lugar da tabela classificativa, a 10 pontos do lugar que permite o acesso ao playoff de apuramento para a maior prova europeia de clubes. O AC Milan segue num impensável 11º lugar, estando mais próximo dos lugares de despromoção, do que dos europeus. Falta colectiva à vista para a cidade de Milão na próxima edição da Liga dos Campeões. O que podem ainda fazer os clubes de Milão nesta temporada (o AC Milan ainda disputa a Champions e está nos quartos da Taça de Itália)? Como explica a quebra de qualidade verificada num tão curto espaço de tempo?
A. Carvalho
Author: Visão e Desporto
38 Comentários
Mitique
Acho que tanto o inter como o milan deviam pescar alguns reforços na liga portuguesa, acho que seria vantajoso
Chilavert
Parecem casos identicos mas não são!
Milan – depois de terem sido campeões saiu quase meia equipa: Ibrahimovic, Thiago Silva, Pirlo, Boateng(apesar de não ser um craque era importantissimo na manobra da equipa); foram contratados muitos jogadores e é natural que demore um certo tempo a tudo se conjugar.Acredito que o Milan saia mais depressa da sombra porque tem melhores jogadores!
Inter- o sucesso de Mourinho combinado com o envelhecimento da equipa(Zanetti continua a enganar o BI mas Cambiasso e Milito já sofrem as arguras da idade ) e jogadores contratados que afinal não tem qualidade suficiente para um clube com os pergaminhos do Inter(Mundigayi, Kovacic, Juan Jesus, Kuzmanovic, Alvaro Pereira,Marigá) contribuiram activamente para este ocaso.os responsaveis terão um trabalho bem mais arduo de renovação( e muito mais dispendioso) visto que são necessários mais jogadores de qualidade para devolver o clube aos patamares competitivos de um passado recente
Chilavert
Um jovem talentoso de grande potencial não é necessariamente um jogador de top (pelo menos no imediato).
O plantel é relativamente fraco em termos de qualidade e se não fossem algumas agradaveis surpresas(Rodirgo Palacio tem se vindo a revelar um optimo futebolista,, Rocky Alvarez parece ter finalmente querer dar razão a quem o contratou e o Guarin tem mantido uma regularidade muito boa) este Inter estaria a meio da tabela(merito para o treinador neste aspecto).
O Inter se quiser voltar a ser "contender" para o ano precisa de contratar em Janeiro 2 grandes jogadores e para o ano outros tantos de top!
Jogadores como Cerci, Hernanes,Marco Sau dariam um optimo upgrade imediato
Rodrigo
Concordo com o Kacal. O Kovacic e um jovem com grande talento, mas que naturalmente nestas circunstancias nao e facil destacar-se. O Alvaro Pereira sempre foi um jogador que apreciei, mas foi um flop autentico, pelo que ficara sempre a duvida se dava mais no plano internacional ou se foi apenas mais um dos jogadores que beneficiaram da qualidade que o futebol portugues tem em potenciar jogadores. Por outro lado, o Juan tambem nao e um jogador que aprecie (e demasiado duro), mas ainda e jovem e tem algumas caracteristicas interessantes que no futuro o poderao tornar num central de mais qualidade (forte no jogo aereo, rapido).
Kacal l
O Kovacic é um jovem talentoso com grande potencial, tem lugar no plantel, mas não pode ser a solução de todos os problemas, é difícil os jovens evoluírem e se destacar quando o clube está numa fase de instabilidade, mas tendo em conta a qualidade/idade/preço, o Kovacic foi um excelente reforço, o Juan Jesus também tem potencial e o Álvaro Pereira é um excelente DE que não se adaptou em Itália e também não se esforçou o suficiente para tal, com a instabilidade ficou tudo pior ainda, de resto, sim, acho que foram contratações com pouca qualidade para um clube como o Inter.
PS: Os três que falei são excelentes alternativas, se são titulares, isso já é outra conversa.
LuisRafaelSCP
Estão a cair a pique porque o campeonato Italiano também está a cair, já não atrai os melhores jogadores, não há um poder de compra tão grande como em Inglaterra, Espanha e Alemanha, o futebol não é tão atractivo, etc.
A Juventus é a única equipa que consegue manter-se competitiva, mas mesmo a nível europeu e ainda não conseguiu mostrar capacidades para chegar longe numa Champions…
Vão ter de fazer algo para inverter esta tendência, porque a Itália está a ficar para trás e já não tem candidatos a vencer uma Champions
Kacal l
A principal causa desta situação dos clubes de Milão é o fim de ciclo, tinham muitos jogadores já em fim de carreira e não foram renovando ao longo dos anos, depois quando esses veteranos saíram sofreram as consequências, neste momento têm plantéis muito abaixo do que já tiveram e nem perto da qualidade dos maiores colossos europeus, no Inter depois da saída do Mourinho e da maior parte dos veteranos, a equipa foi sempre a descer, o Milan ainda foi campeão, mas com a saída dos veteranos e de alguns jogadores como: Thiago Silva, Boateng e Ibrahimovic foi também sempre a descer.
Algumas escolhas de treinadores duvidosos também não foram boas exibições, etc, etc, é preciso uma reestruturação e começar quase do zero.
Anónimo
Boas, o meu o plantel para o milan na época que vem seria qualquer coisa como:
GR-Abbiati, Amelia e Gabriel
DD-Abbate e Di Sciglio
DC-Astori, Zapata, Bochetti e Adil Rami
DE-Criscito e Constant
MD/MC-Nigel de Jong, Montolivo, Andrea Poli e Nocerino
MO-Honda e Káká
Ext-El Shaarawy, Saponara, Mbaye Niang e Candreva (ou Pablo Barrientos do Catania, não confundir com o do Guimarães).
PL-Balotelli, Pazzini e Paloschi (o Matri é muito fraco).
SD
João Miguel
Rodrigo
O Emanuelson com o Allegri ultimamente tem jogado a lateral esquerdo e gosto mais de o ver no meio-campo. Por mim ficaria no plantel.
Anónimo
Emanuelson ? Sempre que o vi jogar não gostei muito, cumpre mas não faz muito mais que aquilo, não sei se seria grande opção. O Sommer era um reforço gigante, um guarda redes de enorme qualidade que daria muita segurança. O Maher para ir rodando com o Kaka e com o Honda era bom e agora até deve querer sair porque também entrou o Bryan Ruiz no Psv. O Saponara não emprestava, achei o bom jogador e até fez bons jogos mas claro, com a conjetura atual do Milan é fácil qualquer jogador destacar-se.
João Miguel
Rodrigo
Acrescentaria Emanuelson no meio-campo, apostava no Sommer para a baliza e iria buscar outro medio centro (Maher ou Selçuk Inan). Emprestava o Saponara e o Vergara tambem.
Bruno R.
O erro do Milan foi não ter renovada ao equipa à mais tempo, os veteranos podiam ter ajudado muito jogadores com grande potencial.
Luis
Dois casos diferentes. O Milan queria construir uma equipa jovem e depois começou a iludir
-se em apostas no minimo duvidosas. Contratar Matri por 11 M€, com os avançados que tinha, com 29 anos sem grandes registos( 92 golos em 319 jogos) é a ponta de iceberg nesta politica de contratações. Acho que têm que acertar no modelo de desenvolvimento do clube, já que hoje em dia, há imenos clubes cheios de dinheiro, e por isso o campeonato italiano tem perdido fulgor, em termos de notoriedade. Depois das saidas de T.SIlva e de Ibr, o Milan teve uma oportunidade histórica de encetar uma política de rejuvenescimento e por isso é que o grande motor do mio campo se chama Muntari, que provavelmente não seria convocado em muitas equipas europeias.
Quanto ao Inter, o caso muda de figura.No tempo de Mourinho, não havia Juventus, o Milan e a roma estavam instável e o Nápoles não era a potência que é hoje e por isso era normal, que a equipa fosse a melhor equipa da liga italiana. Milito já não é novo(34 anos),
Ou seja, desleixaram-se e não souberam aproveitar a onda de sucesso. Isso também representa um dos perigos ao contratar Mourinho. Por um lado, temos a excelencia de resultados, por outro lado, como se descora a formação, os clubes ou têm dinheiro para se reiventar, ou vão pagar por isso. Quando o Mourinho ganha tudo, a equipa estava toda rebentada fisicamente(como também referiu Benitez), mas todos gozaram com este.Com a entrada do milionário indonesio pode ser que o Inter volte aos tempos glorios que ja teve.
Hoje em dia a Liga Italiana é das mais espetaculares(muito mais que a BPL). Tem uma média de 2,76 golos por jogo(na BPL é de 2,68), mas não tem a mesma visivilidade porque não há entrada de tantos jogadores. mediáticos.
Luis
Hugo, a Roma em 2009/2010 fez 80 pontos, mas na temporada anterior a essa fez 63,ficando em 6ºlugar, daí ser instável.
Relativamente à frase "das mais espectaculares" é uma opinião pessoal. Os golos são só um suporte para o meu argumento. São opiniões, dado que vejo muitos jogos da liga italiana.
Para finalizar, o percurso de Mourinhos nos últimos anos tem sido assim. Nunca apostou com regularidade em jogadores de formação. Se o Inter tinha ou não bons jogadores da formação não sei, porque não estive lá e porque não sei como funciona a academia(nem eu nem tu).
Hugo
Luis, com todo o respeito, há aí algumas coisas que não fazem muito sentido, mas pronto, cada um opina o que quer:
– Roma instavel? Acabou salvo erro a dois pontos do Inter em 09/10.
– O Inter "pagou a factura" de Mourinho não apostar na formação? Sim, porque Mourinho tinha no Inter imensos jogadores da casa. E ganhando a Champions, nem tinham rios de dinheiro para reforçar a equipa….
– Agora a liga italiana é das mais espectaculares pela média de golos? Então calculo que a holandesa deverá ser a melhor, não? Têm Roma e Fiorentina a apostarem por bom futebol, Napoles com a astucia de Benitez vai tendo bons resultados e a poderosa Juventus. O resto é bastante mediocre.
Anónimo
A Roma estava estável durante o tempo de Mourinho no Inter, porque era treinada por Luciano Spalletti.
Ricardo
Anónimo
Realmente é uma pena ver tanto o Milan como o Inter assim e então eu que sou fã do Inter desde Mourinho doi-me um pouco vê-los assim, sem rumo e muito fracos, com o plantel fraquissimo (tendo apenas alguns jovens que têm um bom futuro mas aí está, Futuro) e com uma estrutura fraquissima. O Mazzari não é o principal culpado pois com um plantel daqueles é muito dificil fazer algo, mesmo muito e o melhor seria na época que vem o Inter dispensar maior parte dos veteranos tirando Cambiasso e Zanetti, de resto era para dispensar e depois seria investir com o Thoir (mas não à doida) e eu faria um plantel quase assim:
GR-Handanovic, Bardi
DD-Danilo e Zanetti
DC-Ranochia, Juan Jesus, Astori, Bellusci (se o juan sair, Salvador Bochetti)
DE-Alex Sandro e Cristian Biraghi
MC/MD-Cambiasso, Guarin, Lorenso Crisetig e Taider
MO-Kovacic e Diamanti
Ext-Ricky Alvarez, Laxalt, Candreva e Simone Verdi ou Caprari
Pl-Samule Longo, Ishaik Belfodil, Icardi e Palacio.
O resto dos milhões de jogadores que o Inter tem emprestado ou nas reservas vai tudo embora tirando os miudos, Crisetig, Duncan, Mbaye, Livaja, Garritano, Benassi, Romano, Di Gennaro e Patrick Olsen
SD
João Miguel
Rodrigo
Sim era milagre quase, ate porque a Juventus e o Barcelona tambem estao interessados.
Anónimo
Era capaz, é um grande clube e apesar de tudo isto será sempre um eterno candidato ao titulo.
Se conseguissem o Cuadrado era um milagre, ficavam ali com uma ala direita fortissima.
João Miguel
Rodrigo
Sim coloco algumas reservas em relaçao ao Witsel, mas talvez um projecto aliciante no Inter com este novo magnata o convencesse a mudar de ares.
Em relaçao ao Basta, acho-o um jogador interessante, nao muito caro e poderia ser uma boa opçao. Tambem nao sou fa do Jonathan, mas para o campeonato italiano serve. O Danilo tambem nao me parece uma grande opçao, por isso talvez o Rafael (esta de saida do United), o Cuadrado (se houver dinheiro), o Debuchy ou o Van der Wiel (se o PSG apostar no Janmat) fossem boas opçoes.
Anónimo
Tendo em conta o 3-5-2 sim, seria mais ou menos esse o plantel. Mas sinceramente, o Jonathan não é grande espingarda e o Basta é bom para a Udinese mas para mais não sei se chega. Achas que o Witsel quereria vir para o Inter (sim, tem o prestigio e tal mas seria atraente? Não vão há champions, tão numa situação economica dificil portanto não se…). De resto concordo em tudo.
SD
João Miguel
Rodrigo
GR: Handanovic, Castellazzi, Bardi
DC: Rolando, Rannochia, Juan, (Astori), Campagnaro
AD: Jonathan, (Basta)
AE: Nagatomo, (Insua)
MC: Cambiasso, Taider, Guarin, Kovacic, (Witsel)
SA: Ricky Alvarez, (Lavezzi)
PL: Palacio, Belfodil, Icardi, (Demba Ba)
Rodrigo
De facto, AC Milan e Inter atravessam um periodo complicado da sua historia. O Inter nao marca presença na Champions a algum tempo e o Milan prepara-se para na proxima epoca ter o mesmo destino. Isto deve-se sobretudo a queda abrupta de qualidade dos planteis das duas equipas ao longos dos ultimos anos, algo que se explica pela decadencia da capacidade financeira dos clubes italianos e que impedem os gigantes de Milao de atrairem as maiores estrelas do futebol mundial como faziam a um ou duas decadas atras. Se a saude financeira dos eternos rivais de Milao ja nao anda famosa, ao ficarem fora da Liga dos Campeoes essa falta de liquidez para reforços ira agravar-se e, estando a Juventus cada vez mais forte, o Napoles a investir bastante (o clube italiano com maior capacidade financeira nesta fase creio eu) e a Fiorentina e Roma a subirem de produçao, preve-se dificil a tarefa de ambos para voltarem a ribalta do futebol europeu.
Pormenorizando um pouco mais, o Inter tem vindo a cair desde a saida do Mourinho. Pensei que com o Mazzarri pudessem renascer e lutar pelo titulo, mas na verdade as armas ao dispor do ex tecnico do Napoles nao sao as mesmas de outras equipas. Parece-me que com a chegada do novo magnata o Inter deveria aproveitar para investir em alguns reforços que permitissem dar a volta a esta situaçao. Isso provavelmente acontecera no defeso, sendo que se o Inter quer jogar em 3-5-2 poderia ir buscar um ala direito e um ala esquerdo, bem como um ponta de lança de top.
Relativamente ao Milan, os rossoneri estao a fazer uma das piores epocas da sua historia e nao esta facil inverter esta tendencia. O plantel tem claramente falta de qualidade (tendo em conta aquilo que era habitual), pelo que nao sera apenas com a mudança de treinador que conseguirao voltar ao topo do futebol italiano. Alem disso, nao creio que o Seedorf seja uma boa opçao, mas logo veremos se tera ou nao uma especie de "efeito Simeone".
Prudente sera reforçar a equipa, bem como aproveitar alguns jogadores que estao em sub-rendimento, nomeadamente o El Shaarawy, o Muntari e o Pazzini. Em relaçao ao mercado, aconselharia a contrataçao de um central, um lateral esquerdo e um medio centro.
Sérgio Freitas
a quebra no Milan é explicada pelo facto de no mesmo dia terem perdido as duas maiores referências na equipa (Ibra e Thiago Silva) e não foram buscar ninguém com a qualidade destes para os substituir, o Milan ainda este ano vendeu KP Boateng que estava sempre a ser dos melhores sem ter ido buscar um substituto, assim a qualidade é obrigada a baixar.
Já o Inter teve que "refazer" a equipa e isso leva o seu tempo, com Mourinho ganharam a champions mas tinham uma equipa muito velha que está a ser renovada aos poucos, tudo leva o seu tempo.
Miguel Guerreiro
Inter e Milan explanam a realidade do futebol da Serie A. Um futebol em decadência…
Isto porque Inter e grande maioria das equipas italianas pararam no tempo, deixaram de investir no jogador italiano (que para mim a nível de potencial é do mesmo nível que o Alemão). Tal desinvestimento não teve consequências no curto-prazo (entre 2000 e 2002) mas estão aparecer agora.
O futebol da série A é preciso mudar. Primeiro reformar os velhos estádios e apostar nos italianos para voltar o "calcionato", que se distinguia dos demais pela pela perfeição tática só equiparável a um relógio suiço.
Peixoto
Luís: para ter melhor noção dos investimentos que se faziam no final da década de 90/inicio do milénio, aqui vão alguns deles (tenha em conta que na altura o recorde de transferências mundial não era muito mais que 60 M€ se não me engano):
Crespo Parma-Lazio 55 M€ em 00/01
Buffon Parma-Juve 54 M€ em 01/02
Mendieta Valência-Lazio 48M€ em 01/02
Vieri 45M€ Lazio-Inter em 99/00
Rui Costa 42 Fiorentina-ACMilan 01/02
Thuram 41,5 Parma-Juve 01/02
Nedved 41,2 Lazio-Juve 01/02
…
E ainda havia a Lazio a dar 30 M€ ao Estudiantes pelo Véron em 99/00.
Basta olhar para a época 2001/02 (e ainda faltam aí algumas de 30 M€ e menos) para se ficar boquiaberto.
No mesmo campeonato numa época, vejam-se só os valores das transferências…. Além disso, está-se a esquecer dum pormenor muito importante, muitas vezes desvalorizado nestas situações – a inflação. Será que 50 M€ valiam mais há 15 anos do que o que valem 100 M€ agora? Provavelmente valiam. Se pensar no assunto, antes da entrada em vigor do €, comprava um café por 50 escudos, e agora custam 50 cêntimos (duplicou o preço mas o café é igual). Pela mesma lógica, é a mesma coisa que dizer que o Crespo, a ser transferido agora, teria movimentado cerca de 100 M€ (!!!).
É uma perspectiva que se tem de ter em conta…
Luis
Joao Lains, não posso estar mais de acordo contigo. Mas nesse tempo havia sintonia entre dinheiro gasto e competições ganhas. Mesmo em porporção não há comparação nenhuma. O City, o Chelsea, o PSG, O Monaco, fizeram equipas de raizes. Nas equipas italianas iam buscar grandes jogadores para x posições.
Eu não tenho ao meu dispor dados concretos sobre transferencias e se me pudesses dar os dados estatisticos que tu referiste agradecia te imenso.
Mas mesmo tendo em conta o desinvestimento,na passagem do milenio, não deixa de ser interessante que em 13 finais, as equipas italianas tenham ido a 4 finais.
É óbvio que as equipas italianas já não são o que eram. Os escandalos da corrupção, a falta de visão em jovens e os novos ricos alteraram o passado. Se tu reparares o CIty está a investir à mais de 4 anos e só este ano passou a a fase de grupos.
Se tu quiseres falar em Hegemonia, fala da hegemonia espanhola sobre a italiana. O que não concordo é com a "panca" que tem da liga inglesa, onde não esquecendo mais uma x, nenhuma equipa passou os oitavos o ano passado. Gastar muito não tem que ser igual a ter sucesso, embora ajude muito
Kafka
João, obrigado, subscrevo na integra o teu comentário
João Lains
Luís, até ao aparecimento dos galácticos, as equipas italianas eram as que mais dinheiro gastavam. Estamos a falar de quantidades absurdas para aquela época e muitos dos recordes de transferências foram batidos naquela altura. Só para teres ideia entre as décadas de 80 e 90, o recorde para a transferência mais cara do mundo foi batido por 12 vezes e em 9 dessas situações por equipas italianas. Naquela altura corriam rios de dinheiro, inclusive entre equipas do campeonato italiano. Inter, Lazio, Juventus e Milan por esta ordem investiam tanto que só equipas como o Manchester United, o Barcelona ou o Real Madrid, já com Florentino Pérez, eram capazes de rivalizar. Os melhores jogadores do mundo estavam no campeonato italiano, basta dizer que nessas duas décadas, em 20 prémios para o melhor jogador do mundo, 15 edições foram conquistadas por jogadores que actuavam em equipas italianas. Em 20 finais da Liga dos Campeões, 12 contaram com a presença de uma equipa italiana (sete consecutivas entre 1992 e 1998). O mesmo é válido para a Liga Europa, onde entre 1989 e 1999, oito destas onze edições foram conquistas por equipas italianas. Nestas onze finais, e num total de 22 finalistas, 14 eram equipas italianas. Para além dos habituais Milan, Inter e Juventus, Roma e Lazio estavam muito mais fortes tanto que foram campeãs na viragem do milénio e até equipas como a Sampdoria, a Udinese e o Parma estavam muito mas muito melhores do que actualmente. Estamos a falar de um conjunto de oito equipas, a marcar constantemente presenças nas finas das provas europeias e a recrutar os melhores jogadores do mundo quebrando sucessivamente o recorde para a transferência mais cara do mundo. Depois disto é que surgiu o Real Madrid, o Chelsea, o City e a história que se conhece. Por isso, tenho de dar toda a razão ao Kafka no que ele fez questão de dizer.
Wonderkid
Kafka, compreendo o que dizes e a Liga Italiana também era a minha Liga preferida durante a maior parte dos 90's, mas os valores de que falas não eram assim tão elevados… não te esqueças que na altura não eram €'s, mas sim contos de reis! ;)
Luis
Pronto… Se tu não me dás factos e o teu unico argumento é so ves futebol a dois /tres anos, não tenho mais nada para te dizer. Queria saber em que época é que o inter ou milan gastou mais de 100 M€.
Kafka
Luis, sim e só compravam apenas 1 jogador por época é isso?? todos os anos o Inter estoirava mais de 100 milhões de eur em vários jogadores para recuperar o titulo…vê-se mesmo que vês futebol a 2 ou 3 anos no máximo
Luis
mas Kafka, isso é avaliação de planteis, ou avaliação de jogadores individuais, tendo em conta a sua quota de mercado? achas que a Juventus tem pior onze que o City? Achas que o Napoles tem pior plantel que o Arsenal? O Napoles perdeu e ganhou 1 jogo contra o Arsenal, tendo ficado com os mesmos pontos dos 2 primeiros.
Quantos aos anos 90, é uma falácia gigante o que tás a dizer, e invocares fatos sem conhecimento de causa, faz de ti uma pessoa que acompanha o futebol a 3/4 anos. Antes de 2000, só houve uma transferencia de 45m€ do Vieri para o Inter. De resto foram tudo compras com valores inferiores a 35M€. Não percebo a frase: "estoiravam todos os anos 100 e tal milhoes de euros no minimo…"
Kafka
Luis e o teu problema talvez seja só veres futebol a 3 ou 4 anos, eu quando falei em desinvestimento referi-me também às equipas de nível médio e baixo do campeonato…se tivesses visto a Liga Italiana na década de 90, sabias que era de muito longe a melhor Liga do Mundo, onde haviam 6/7 equipas de altíssimo nível, e mesmo as restantes tinha muito bons planteis, todas elas com jogadores de Top, até as equipas mais fracas…isso hoje em dia não sucede, fazendo um paralelismo, é a Liga Inglesa que hoje está nessa situação…
E outra coisa, mesmo nas equipas de Top, especialmente no Milan e Inter, houve sim um grande desinvestimento, eu sou do tempo (na década de 90), que o Inter ou o Milan estoiravam todos os anos 100 e tal milhões de eur no mínimo, em contratações de jogadores…onde é que hoje em dia o Milan e Inter gastam esse dinheiro por época? para não falar nos investimentos estratosféricos da Lázio e da Roma, que no fim da década de 90 e inicio do século tinham os 2 melhores plantéis do Mundo…hoje em dia olhas para a Lázio e Roma e nem de perto sequer estão dos melhores plantéis do Mundo…
Gabriel
Pois é Luis, e ainda mais os novos ricos do PSG e do Monaco…
Luis
O vosso problema é só verem futebol ingles e mais nada. A seleção italiana, foi à final do campeonato da europa em 2012. A média de idades da selecão italiana está nos 26/27 anos, o que é normalissimo para este nivel de exigencia.(todas as pessoas sabem que na seleção só estão jogadores da série A).
Quanto ao desinvestimento, isso é uma visão muito limitada, porque quando há um senhor que já gastou mais de 500M€ no City e outro mais de 500 no Chelsea, quando o Real gasta 200M€ em 5 anos em 2 jogadores, é dificil combater isso. È dificil combater este estado de loucura, a que o futebol chegou.
E citar a Juventus também é engraçado, dado que foram buscar o Tevez(que não é italinao), o Pogba e o Pirlo(que já tem uma certa idade).
Anónimo
Completamente de acordo Miguel, o Futebol Italiano atualmente é mais estrangeiro que outra coisa e isso vê-se na seleção italiana, nos ultimos dois anos as unicas promessas que ascenderam à Squadra Azurra foram Balotelli e El Shaarawy. Dando o exemplo do Inter, eles têm miudos que nos outros clubes italianos onde estão emprestados estão sempre a jogar e depois são dispensados. Os clubes italianos têm que se virar para dentro e pensar no jogador italiano tal como a Juventus fez, o quinteto defensivo deles é praticamente todo italiano e joga tudo na Seleção.
SD
João Miguel
Kafka
Plenamente de acordo Miguel, e a juntar a tudo isso que disseste os escândalos que houve com o Calciocaos (as trafulhices da Juventus e Milan), mas o enorme desinvestimento que houve em quase todas as equipas (tanto as de Top como as de 2ª plano) deu nisto…que saudades da melhor liga do Mundo durante toda a década de 90…