Alex Baena teve uma das expulsões mais peculiares da época ao ver o 2.º amarelo depois de dedicar o golo a José Manuel Llaneza, que foi um dos dois principais responsáveis pelo crescimento do Villarreal e faleceu esta semana. A equipa de Emery, no entanto, mesmo com 10, conseguiu chegar à vitória contra o Almeria (2-1), com um golo nos descontos de Nicolas Jackson.
O Alex Baena marcou e foi expulso por levantar a camisola nos festejos 🤨#LaLigaELEVEN pic.twitter.com/8Wtw0zqs6E
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) October 23, 2022
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Hernandez
Onde o arbitro esteve mal, foi como é habito em muitos paises, nao ter conseguido ter uma comunicacao efetiva e de dialogo para com o jogador. Isso evitava aquele sururu todo , perda de tempo e o chorilho de cartoes mostrados.
É isso que se ve la na liga inglesa (ou mesmo nu rugby mundial)com os arbitros a ser formados com via pedagogica e nao sob a via autoritaria em que apenas sabem comunicar por via de cartoes.
Chama-se ganhar respeito!
Rui Miguel Ribeiro
Com regras ou sem elas, foi uma demonstração de estupidez e ausência de bom senso do árbitro. Nothing new.
Mr.433
Vejo aqui muita gente a dizer que é a regra mais estúpida do futebol. Mas não é de todo!!!
Tal como se passam boas mensagens também se passam más mensagens. Futebol é futebol, e se deixa-se passar uma mensagem tem de se deixar todas, como qualquer lei, quando se vai pelo bom senso, esse bom senso pode ter extremos opostos dependendo de cada pessoa. O que permitiria qualquer jogador começar a passar mensagens, sejam políticas, religiosas, anúncios, pessoais, o que for. O futebol destacou-se pela união de toda gente em redor de uma só coisa, ‘o jogo’. As regras tem de tentar impedir o extra futebol e manter o futebol no seu estado puro o melhor possível.
Outro aspecto tem haver com a perda de tempo, imaginem os jogadores marcarem um golo e mandarem a camisola para os adeptos (não levando amarelo) ou tirarem sempre a camisola todos, perdendo ainda mais tempo. A questão não é depois compensar esse tempo perdido com descontos mas sim evitar perdas tempo (mas por ai pode-se discutir tudo e mais alguma coisa). O Haaland agora faz 3 golos e tira a camisola 3 vezes num jogo, e faz anúncio a uma religião ou a um partido político, ou até anúncio a marcas. A razão principal é a das mensagens mas esta é só mais uma razão
Ou seja, nestes momentos pode parecer a regra mais ridícula do futebol , mas não é de todo!!
Mr.433
Existem ‘mil e uma’ maneiras de se homenagear uma pessoa, não é por não se permitir esta que seja o fim do mundo. Ainda por cima pode-se o fazer, e os jogadores já sabem que em resposta vão levar amarelo. É uma escolha deles, e neste caso sabendo que tinha amarelo, fez a sua escolha na mesma. Não vejo a razão de tanta discussão. Se a posteriori se pode anular o castigo é diferente, num caso “excecional” ou algo assim. Mas as regras são as regras e o árbitro só as tem de manter. Pelo bom senso pode-se alegar que fora de jogo com 0cm deixa-se seguir, mas não é o caso, a regra diz que é fora, o árbitro tem de assinalar.
salo
Não é o árbitro que é ridiculo. A regra é que ridícula.!!
Se não expulsasse, o árbitro seria sancionado, desqualificado ou despromovido, com implicações na sua carreira
josediogo
O árbitro secalhar até pensou em não expulsar. Contudo, já sabia que depois era castigado por incumprir com as regras.
Gil Fernandes
Ridículo este arbitro devia ser punido e obrigado a ir a aulas de “bom senso”.
As regras de fato são para cumprir agora neste caso custa-me a querer que se enquadre na regra de “(…)tira a camisola ou cobre a cabeça com a camisola.” , ele não tira a camisola por completo e em momento algum cobre a cabeça.
Aqui espero que a LaLiga tenha o bom senso de retirar o castigo ao jogador e tentar chamar o árbitro à razão.
Quantas vezes no calor do jogo os jogadores cobrem a cara com a camisola quantas vezes…
Rui Carvalho
O que é o “bom senso”? Quem define o que é aceitável ou não? A lei a lei, a lei está feita exactamente para não permitir passar mensagens sejam elas quais forem (e o que para uns é aceitável para outros será condenável) e nada tem que ver com o simples acto de tirar a camisola. O árbitro está lá para fazer cumprir as leis do jogo, o jogador podia muito bem ter passado a mensagem de outra maneira.
kanjy6
O árbitro esteve bem, tem de fazer cumprir a lei!
Não é por ser uma causa nobre que ele deixa a lei de lado, se não entretanto chega lá o Quim e faz igual porque morreu a tia da cunhada da sobrinha da mulher do Alexandre. . . O que se deve censurar é a lei, esta deveria apenas dizer que era para amarelo caso passassem mensagens políticas, religiosas ou perdessem tempo!
Gil Fernandes
A lei falar em tirar a camisola e cobrir a cara neste caso não foi nenhuma das duas.
Daniel Alves
Esta regra é das mais estúpidas do futebol.
JFN
Vergonhoso, absolutamente vergonhoso. Deviam ter-se recusado a jogar o resto do jogo com aquele árbitro, como aconteceu há uns tempos num jogo em que um fiscal de linha terá utilizado uma palavra racista.
Mantorras
Sem duvida a regra mais estupida de todas as regras do futebol.
maZe
A beleza do futebol
Diogo Moura
Surreal. Quando o bom senso não faz parte, estraga-se assim um jogo. Todos nos sabemos que regras existem e que são para ser cumpridas, mas será mesmo necessário levar a este extremo?
Fireball
Este tipo de árbitro devia ser irradiado, se estivesse em campo não me continha. Odeio árbitros assim.
batalha34
arbitro a querer ser protagonista, absolutamente ridiculo
Goncalo Silva
Muito muito injusto, nem sequer tirou a camisola, só a levantou…