Com esta eleição de Modric ficou claro que a partir de agora todos podem vencer a Bola de Ouro.
Luka Modric ganhou o The Best da FIFA, o prémio da UEFA e a Bola de Ouro. Numa entrevista à revista GQ, o croata explicou o que lhe permitiu conquistar estes troféus individuais. “Foi um longo e duro percurso, mas é isso que me deixa feliz. Ninguém me deu nada, tudo o que consegui foi fruto de muito trabalho”, começou por dizer o médio do Real Madrid. “É verdade que tive de vencer muitas coisas para conquistar este prémio, como ganhar três Champions seguidas e chegar com um país tão pequeno como a Croácia à final do Mundial, algo quase inimaginável. Só aí alguém percebeu que o futebol não é só golos, golos e golos”, apontou.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
CapitaoTsubaca
Basicamente o que ele diz é que o futebol não é só golos e sim conquistar troféus ou chegar longe no Mundial, todavia não deveria esquecer se que sem golos e sem o melhor marcador da champions (pelo sexto ano seguido) a probabilidade de ganhar a champions e consequente a bola de ouro era muito menor.
Hamukau
Concordo que não é só golos mas nos últimos anos CR7 e Messi foram quase sempre melhores que os demais mas um dia a hegemonia teria de acabar, agora provavelmente teremos outros a ganhar este prémio.
Moskva slezam ne verit
Concordo em pleno. O golo será o maior objectivo – talvez seguido de evitá-lo – mas há funções tão ou mais importantes e bonitas do que a finalização.
Fefe Varanda
Cá para mim ninguém percebeu é nada visto teres ganho a bola de ouro, se tivessem percebido alguma coisa não tinhas ganho bola de ouro nenhuma. Mas pronto declarações dentro do esperado.
KCL
Sim, e o Varane que ganhou a champions e o mundial ficou em que lugar mesmo? É do RM na mesma
Hirok "The Truth"
A palhaçada deste prémio é tão grande que bastava ao Cristiano não ter ido para a Juventus e tinha ganho, sim pq já se percebeu que tinha de ir para um jogador do Real Madrid e CR7 foi melhor que todos os outros mas por uma margem GIGANTE..
Este ano foi a “Ballon d’Consolo” portanto percebe-se a atribuição a um jogador que nem foi top-5/7 do ano.. Eu julgava que o The Best tinha sido uma vergonha, mas afinal este ainda conseguiu igualar essa vergonha..
troza
Portanto… o CR7 se não tivesse passado pelo Real Madrid tinha apenas uma bola de ouro, é isso? Acho pouco…
Ou então, as cinco bolas de ouro de Messi valem mais que as do Ronaldo porque foram ganhas todas fora do Real? Também não me parece correcto.
Cuidado com os argumentos do tinha que ir para um jogador do Real etc e tal… Podes ser da opinião que Ronaldo merecia ganhar mas daí a ir a teorias da conspiração desta forma…
Joga_Bonito
Concordo em muito do que ele diz.
Mas esse critério “o futebol é mais que golos” coloca sempre Messi à frente dele, porque com 50 golos ou não, é o melhor jogador do mundo de longe.
Isto há 10 anos nem era debate. Alguém sabe com quantos golos acabou Zizou na carreira? Não, mas todos recordaremos a sua classe. O mesmo para o Fenómeno, que até era avançado, mas naquela época demoníaca de 96-97, não foram os 47 golos em 51 jogos (esta é bom lembrar para quem falar que ninguém marcava 40 golos há 10 anos) mas sim a classe pura que deixou em campo. Não foram 47 golos em si o extraordinário, (Muller marcou 80 numa época), foi sim a qualidade daqueles golos. E duvido que se jogassem na mesma altura, alguém se lembrasse de dar a BO a Muller em vez de a Ronaldo Nazário, só porque marcou mais.
O próprio critério do “marcou mais” é absurdo porque levando às últimas consequências, golos criados pela equipa fazem o jogador depender da equipa para criar. Ronaldo Fenómeno tanto conseguia marcar se jogasse no Saragoça ou no Barça, ele criava por ele. Tal como Messi. Querer comparar isto a ser municiado pela equipa e marcar dezenas na área, é absurdo. E sim, é preciso ter qualidade e há mérito nisso, mas há que não confundir as coisas.
Modric não merece ganhar a BO, porque há Messi. Ele, Iniesta e Xavi são “vítimas” da era em que jogaram.
Joga_Bonito
Acrescento ao 4º parágrafo que se se os golos contassem, então é tão importante quem passou, quem roubou a bola que originou o passe que por sua vez deu o golo, assim como os golos que se evitaram. Alguém sabe dizer quantos golos evitou De Gea este ano?
J Silver
Então e o Messi? Pois…
André Dias
O futebol não é só golos mas por acaso o Bota de Ouro deste ano é um jogador que faz tudo melhor que os outros e nem sequer aparece no pódio. Parabéns ao Modric mas este prémio perdeu toda a credibilidade, quiseram tanto ter um vencedor diferente que acabaram por injustiçar quem realmente merecia ganhar.
HeberPrincipe
Reduzir Ronaldo e Messi apenas a golos é insultuoso para ambos
AndreChaves9
Para ambos não. para Messi sim.
Sem golos Ronaldo não mostra mais que um top 50
Seoni
Só se for depois dos 29/30 anos de Ronaldo, pq até aí era ele que carregava o Real, mas sim, nos últimos anos de Real tornou-se num homem de área, no entanto, está a mudar, novamente, aos 33/34 anos, o seu estilo de jogo, agora na Juventus, muito mais participativo na construção de jogo da equipa e muito menos egoísta.
JoseRibeiro
Ia mais longe. Nem tinha lugar no plantel da primeira liga
David
Isto é a sério? Sou claramente muito maior fã do Messi, mas o Ronaldo é um dos melhores de sempre. Não brinquemos sff
Joao S
Tem razão no que diz, mas a dar a Bola de Ouro a um médio, teria de ser ao KdB esse sim o terceiro melhor do mundo, só atrás dos 2 ET’s.
Kacal
Muitas pessoas resumem o Ronaldo a golos e obviamente que sendo do Real ele vai dar a “bicada”, mas aceitando tudo isso, mesmo excluindo CR7, o outro vencedor foi sempre Messi além de Ronaldo e para muitos, eu incluo-me, é um craque e muito mais que apenas golos portanto, mesmo usando esse critério, Messi venceria sempre e nunca Modric, é melhor que ele e faz tudo melhor que ele. Ainda acrescenta números. Mas depois fica em 5º… até acho um pouco falta de respeito por parte de Modric.
Quinhas
Golos sempre existiram desde o início do futebol e destes prêmios ,como é ÓBVIO,o problema é que o tio Florentino e a sua máquina de Propaganda ,como forma de combater a Genialidade de MESSI,passaram a promover e destacar os golos.Se MESSI fosse do Real ,teria direito a 3 páginas na Marca,de tanta Genialidade que tem mostrado e para mostrar,sempre imprevisível e sempre a ultrapassar os obstáculos em cada jogo como só ele sabe!!!Indirecta para cr???se é ,está bem metida porque para mim não tem PERFORMANCES de BdO!!!Claro que não pode ser para MESSI,fora o politicamente correcto e muitos sob ordens de equipa(como era no Real) TODOS sabem quem é o Melhor,GEN10!!!