Fez bem em ter mudado de ideias? Na teoria o argelino não encaixa no seu conceito de avançado, mas há vários momentos de jogo e o ex-Lyon está mais capaz em termos associativos.
Rúben Amorim comentou as aquisições de Slimani e Marcus Edwards, tendo assumido que anteriormente recusou a contratação do argelino. “Em relação a Slimani, traz um tipo de avançado diferente. Jogamos mais subidos, temos muitos cruzamentos em alguns jogos e faltou-nos uma referência na área. Mais do que uma vez perdemos o Coates e a solução para o jogo aéreo na frente. É um jogador que vem a custo zero, conhece muito bem o clube, tem 33 anos, e hoje em dia isso é um jogador novo. Faz golos, é intenso na pressão, e nós reparámos nisso apesar da idade dele. Reparámos que era uma boa solução para este momento da equipa. Já tivemos essa hipótese no passado e eu disse que não o queria. A nossa forma de jogar mudou, precisamos de uma referência que nos vá ajudar a ganhar jogos. Em relação ao Edwards, já tínhamos interesse desde o ano passado. Desta vez houve condições e ele teve muita vontade de vir, foi muito importante ele vir já. É muito introvertido e vai demorar a conhecer os colegas, mas futebolisticamente é um talento. Muito forte entre linhas, no um para um, e esperamos uma adaptação a um projeto que não é só para amanhã”, afirmou o treinador do Sporting.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
batalha34
Já se suspeitava que seria a razão, claramente acabou por ser uma decisão errada. Mas no minimo demonstra que é um sujeito que é capaz de reconhecer quando erra e não deixa o orgulho impedir de voltar atras e tomar a decisão correta.
Antonio Pinheiro de Campos
batalha, referes-te ao dossiê Slimani? O Ruben realmente tem essa capacidade de reconhecer o erro, mas não penso que seja isso aqui. Penso que é tudo uma questão de timing. No momento em que o argelino lhe foi proposto se calhar não teria sido a decisão mais acertada, sobretudo financeiramente. Tanto o futebol do Sporting evoluiu – e Slimani pode oferecer nuances que se ajustam melhor -, como o jogador estava numa situação contratual delicada e disposto a reduzir salário. O Sporting também terá agora maior fulgor – vide Champions -, pelo que se proporcionou o regresso.
Na minha opinião RA tomou decisões corretas, tanto em 2020 ao recusar, como em 2022 a aceitar – o tempo o dirá, naturalmente.
OMotoqueiroGuti
O treinador afirma que o Slimani lhe foi proposto, mas que ele não quis. Proposto por quem? Pelo empresário? Não me parece… foi proposto obviamente pela estrutura, que é quem faz as análises financeiras e enceta os contatos preliminares com clubes e jogadores.
Pelo teu comentário dá para perceber que achas que foi o Amorim a fazer esse cálculo… vamos lá ter calma: o treinador é bom, mas não podemos chegar a tanto; ele não domina, nem tem de dominar, as questões de tesouraria.
Não era difícil ao Amorim ter tido um avançado mais de referência desde o início da época. Não quis, porque tem (ou tinha) determinada ideia de jogo.
Mudou de estratégia? Tudo bem, faz parte, é normal na vida. Não há que fazer disso um escândalo.
Neville Longbottom
O Amorim já reconheceu vários erros (por exemplo quando falou do Nuno Santos em Vizela, que acabou por resultar em castigo).
Mantorras
Vem substituir o Coates naqueles finais mais apertados e dar outro tipo de poder de fogo que TT nao dava. Permite ao Ruben meter 2 na frente, eventualmente, e se comecar bem é capaz de meter o Paulinho em sentido, mesmo que nao faca 90min regularmente.
JJoker
Ahahaha, um treinador de um grande a admitir que errou no passado e que mudou de opinião.
Mas que rebaldaria vem a ser esta?!
Goncalo Silva
Foi mesmo isso que pensei também ahah
Joga_Bonito
Tivesse o Mestre da Táctica humildade para admitir o seu erro hoje poderíamos ter Pedrinho.
Mr. Mojo Risin'
Percebeu que precisa de outro perfil e de mais poder de fogo. Não impediu que o orgulho da primeira decisão (errada), impedisse uma mudança de ideias.
Boris
Nem diria que errou, mas que no momento anterior não encaixava com as suas ideias e agora encaixa.
Normalissimo na minha opinião. Nada haver com ser orgulhoso ou não.
Mr. Mojo Risin'
Não foi por 5 meses que mudou a sua filosofia de jogo e agora encaixa. Já se sabia o rumo da equipa e era notório que faltava outro perfil e mais poder de fogo no ataque. Como ele próprio disse que faltou em alguns jogos nesta ronda. Dessa forma, se houve possibilidade no verão e não quis, parece-me um erro.
Hugorr
Porque terá sido a primeira decisão errada?
O clube estava noutras condições, a jogar por outros objectivos, e acabou por vencer multiplos trofeus.
Agora a exigência e o patamar são outros. e acaba por justificar a contratação.
Mr. Mojo Risin'
Refiro-me ao último mercado no verão passado. Se no último verão houve esta mesma possibilidade e não quis, para mim é um erro. Até pelo que ele diz. Em certos jogos faltou outro tipo de perfil no ataque, o de Slimani.
No ano passado sim, não acho de todo que tenha sido um erro.
DYI
Evidentemente que errou. E é normal e ele próprio admitiu que o plantel curto podia prejudica lo, correu um risco e saiu o tiro pela culatra. O importante é que ele saiba ser humilde e reconhecer os seus erros (o que fez) só assim pode continuar a crescer.
OMotoqueiroGuti
Deu a explicação mais natural, a que mais se adequa ao que tinha apresentado até aqui: nunca procurou jogar com avançados de área mas agora percebeu que isso em determinados jogos faz falta. Normal, ainda para mais quando falamos de um treinador que, apesar de um início fulgurante, tem poucos anos disto (quer como figura principal quer como membro de uma equipa técnica).
Acho que em determinados jogos o Amorim vai retirar um dos centrais e jogar numa linha de 4 continuando com laterais que se projetem bem. Uma dupla Paulinho + Slimani é compatível: o português sabe criar.
Também pode tirar um elemento do meio campo e descer Paulinho, mas acredito que veja nesse sector um garante de estabilidade e não mude grande coisa.
Troca por troca? Pode ser, também.
Qualquer alteração acarreta sempre riscos. Caberá ao treinador testar as hipóteses e fazer a opção que funcionar melhor.
Neville Longbottom
Ele nunca fez isso por acaso. O que já fez foi jogar com o Palhinha e Ugarte entre os centrais.
Antonio Clismo
É preciso ter em conta a próxima época. Slimani já terá 34 anos e o Sporar ainda está sob contrato do Sporting.
Vão ter de fazer 100 milhões de euros em vendas para equilibrarem as contas de uma vez por todas (Porro, Palhinha e Matheus Nunes deverão ser negociados). – Esteves, Ugarte e Essugo deverão dar o passo em frente.
Vinagre não será contratado (poupam-se os 10 milhões de euros, uma vez que já se viu que o o jogador é curto para este nível) aproveita-se o bom rendimento do Matheus Reis e aposta-se no Nazinho ou no Gonçalo Costa não vão eles darem jogadores de top, mas em princípio é uma área a procurar novo jogador para a próxima época. (Marco Cruz ainda está verde demais).
Na baliza é possível que contratem o Virgínia por 5 milhões uma vez que ele tem demonstrado qualidade. (não seria fácil encontrar um GR com o nível e a margem de progressão do Virgínia no mercado actual por esse valor).
Feddal acaba contrato e não deverá ser renovado (a idade do jogador já pesa). Inácio deverá assumir o lado esquerdo da defesa e será necessário procurar um central para o lado direito. Neto baixou imenso o nível desde que renovou contrato.
Sarabia vai sair por motivos óbvios e o Edwards já será a pensar nisso.
Pote deverá ficar no clube mais um ano, a não ser que chegue uma proposta irrecusável.
Callai, Travassos, Rafael Fernandes, João Daniel Santos, Marco Cruz, Lucas Dias, Miguel Menino, Tiago Ferreira, Renato Veiga, Chermiti, Rodrigo Ribeiro, Joelson, Vivaldo Semedo e Mateus Fernandes deverão fazer a pré-época junto da equipa principal e deste conjunto de jogadores acredito que irão sair algumas surpresas com alguns deles que vão ter papel importante na dinâmica da equipa na próxima época.
E não esquecer o médio ganês de 17 anos que compraram e que esteve agora na CAN.. Consoante a sua mentalidade poderá ser um novo Douala como poderá vir a ser um novo Rabiu Ibrahim…
Alforreca
Porque precisa de 100 Milhões?
Com a Champions do próximo ano “garantida”, com um excelente encaixa financeiro na competição este ano, à partida precisa de menos dinheiro do que o ano passado, em que só vendeu Nuno Mendes.
A direcção parece estar a fazer o caminho correcto em termos de equilíbrio das contas, controlar os custos e ir reduzindo o passivo aos poucos, aliando resultados desportivos e financeiros.
É óbvio que não há outro jogador com o potencial de negócio que apresentava Nuno Mendes, mas penso que 3 vendas será extremamente exagerado, especialmente por um razão que tu mencionas. Sarabia não irá continuar, logo o Sporting não irá abrir mão tão facilmente de 4 “titulares”.
Neville Longbottom
De onde é que tiraste esses 100M de vendas? É que o Sporting nem perto disso vai fazer…
JF
Não querendo suportar esta teoria de 100M€ em receitas, é ainda assim perfeitamente possível o Sporting fazê-lo sem desmembrar a equipa:
– Nuno Mendes 40M€
– Jovane 8M€ (opção de compra da Lazio)
– Sporar 8M€ (cláusula de compra mediante objectivos)
– João Palhinha 30M€
– Excedentários 4M€ (Eduardo, Camacho, Battaglia, etc)
– Entrada directa na Champions: ~25M€
Neste cenário hipotético a SAD teria 115M€ em receitas extraordinárias com perda apenas de um jogador titular.
Como é obvio, Sporar e Jovane podem voltar ao clube a troco de nada, Sporting pode falhar Champions e até podem sair Palhinha, Pote e Matheus (num tota de cerca de 80-90M€ os 3).
Vale o que vale. São cenários.
O Sporting é um clube falido, mas já se aguentou em anos piores e o passado recente mostra que há um projecto desportivo e financeiro que possibilita que o clube encare 2022/2023 sem ser com uma equipa de Sub-19.
Football Manager e realidade estão muito longínquos e (AINDA) não é só com Essugo, Nazinho, Esteves e cia. que se ganham troféus e se luta pelo campeonato.
HP
No primeiro momento ele só quis o Paulinho porque estava convencido que este dava conta do recado tal como aconteceu em Braga. O problema é que o Paulinho não está a corresponder em termos de golos e isso já nos tem custado pontos e ainda por cima o TT também não correspondeu. Ao aceitar agora o slimani só prova que é inteligente e que admite que ele também erra.
Neville Longbottom
Não. Paulinho está a ser o que Amorim sempre previu que ele ia ser.