Bateu de frente com a realidade? Foi uma entrada para esquecer. O futebol foi muito pobre, com a equipa a ter imensas dificuldades na posse (a maior parte dos jogadores perde a bola facilmente, Bruno Fernandes inclusive) e em criar oportunidades, sendo que se não fosse Onana (várias boas defesas) o resultado ainda tinha sido pior. Amad na direita, no papel de Geny, também teve nota positiva, de resto esteve tudo a um nível que deve preocupar o treinador português. Garnacho desperdiçou várias ataques. A dupla Eriksen-Casemiro nunca conseguiu controlar o jogo. Dalot na esquerda também pouco se envolveu e o ataque revelou uma enorme inércia. Højlund e Zirkzee até com espaço definem mal, e pior do que isso parecem nem saber o que fazer à bola.
O Man Utd empatou (1-1) no terreno do Ipswich na estreia de Amorim. Garnacho até abriu o marcador logo aos 81 segundos, depois de uma grande jogada de Amad Diallo, mas a equipa da casa começou a assumir o jogo e, Omari Hutchinson em cima do intervalo deu alguma justiça ao resultado (Onana já tinha tirado alguns golos cantados). No 2.º tempo, o futebol piorou ainda mais, de parte a parte, no entanto voltou a ser Onana, já perto dos 90′, a tirar a melhor oportunidade, num jogo em que Ruben Amorim fez alinhar: Onana; Mazraoui, de Ligt, Jonny Evans; Dalot, Casemiro, Eriksen, Amad Diallo; Garnacho, Bruno Fernandes; Rashford.
Foi 1 min e meio até se marcar o primeiro da era Amorim ? Rashford#DAZNPremier pic.twitter.com/UkguCrfcUj
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 24, 2024
Hutchinson nem deu hipóteses a Onana ?#DAZNPremier pic.twitter.com/qOfEyVZ7Ao
— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) November 24, 2024
Author: Visão de Mercado
123 Comentários
Jasomp
Ou muito me engano ou o Rúben Amorim não vai ser, nem de perto, a solução para o United. O problema parece ser bem mais estrutural que isso.
Vai ser difícil
Nickles
Pode não ser para o United, e se as coisas não correrem bem até lá parece-me claro quem é que vai usar o Amorim como solução perto de Outubro do próximo ano.
pdomingues
Já me tinha ocorrido isso. Se falhar no united, o Porto e o Benfica abririam de bom grado as pernas para o ter
GR24
A facilidade com que se tira conclusões ao fio de UM jogo é realmente assustadora.
João
Mesmo ahah. Adoro o Tuga
GR24
Fim*
Mik6
Eu aposto que se durar o contrato todo, daqui a 2,5 anos provavelmente só terá 3/4 jogadores deste plantel.
Ss
Tanto trabalho que esta equipa precisa! Fraquinho fraquinho! O resulto até foi lisonjeiro!
ManuelFAlbuquerque_
Exibição medíocre e já há quem diga Amorim out porque o van Nistelrooy tinha dado uma grande injeção de confiança à equipa com vitórias num sistema mais parecido com o do ETH.
A direção do United correu um grande risco porque foi buscar um técnico que só joga com um sistema que é muito diferente e não há garantia nenhuma que dê certo esta experiência. O fantasma do Nistelrooy vai estar ali até que esta equipa comece a ganhar jogos com alguma personalidade.
Diria que tem 50% de flopar grandemente.
Gndias
Quem diz Amorim Out?
Mike-UK
Leu num sítio na internet
Gndias
De alguém que nem devia ser adepto do United
ManuelFAlbuquerque_
Foi a reação de muitos adeptos a esta exibição e é muito fácil de perceber. Tinhas uma lenda muito querida do clube a meter ordem na equipa e os resultados estavam a melhorar.
Mandas embora essa lenda e colocas no seu lugar um treinador do campeonato português com uma forma de jogar diferente e a exibição é miserável.
Não é de surpreender que Amorim Out esteja já na boca de muitos porque notaram um downgrade e a expectativa não era essa e não tinha sido isso o prometido para que uma lenda como o Nistelrooy tivesse ido embora.
Tudo joga contra Amorim.
50%.
Valentes Transmontanos
Duvido que haja UM adepto de futebol à face da terra que diga “Amorim Out” ao fim de um jogo sem ser na brincadeira.
ManuelFAlbuquerque_
Quando tens um ex jogador lendário do United a dizer que quer ficar depois de resultados muito prometedores, é natural que os adeptos esperem um upgrade imediato. O jogo de hoje foi miserável e o Nistelrooy tinha basicamente os mesmos jogadores e o futebol foi melhor.
É fácil de perceber se tirarmos o nacionalismo português da análise. Percebo perfeitamente a desilusão e que questionem a saída do Nistelrooy.
Valentes Transmontanos
Qual nacionalismo qual quê. Eu quero é que corra mal, agora não me venhas dizer que há pessoas a defender que ele deve sair hoje do United xDDD
ManuelFAlbuquerque_
Acredita. Há mesmo.
Raskolnikov
Ele desta vez não está a comentar como Vermelhudo mas esqueceu-se de moderar um pouco mais o tom habitualmente lunático. Da mesma forma que só adeptos lunáticos estariam a dizer “Amorim out” ao fim de um jogo e depois de uma aposta tão forte do clube neste treinador, apenas porque houve um treinador interino que ganhou uns jogos lá pelo meio.
ManuelFAlbuquerque_
O do Sporting disse que eu era o Ibenfiquista, tu dizes que sou o Vermelhudo.
A ele já disse que é um troll sportinguista que leva tudo a peito quando se fala do clube dele mesmo quando se usam argumentos lógicos.
A ti posso dizer que és mais dos vergonhosos adeptos benfiquistas que eu durante muito tempo tanto li, que ficou calado na queda patética quer do Veríssimo quer agora receberem do Schmidt.
É simplesmente anedótico que aches ter alguma moral para atacar alguém. Até uma pedra da calçada tem mais coluna vertebral do que tu.
Raskolnikov
Agora tiveste piada. Levas isto tão a peito e isto é de tal forma parte da tua identidade que nem te passa pela cabeça que as outras pessoas possam passar temporadas sem cá vir apenas por terem aquilo a que se chama “uma vida”. Achas que como critiquei um treinador em tempos agora tenho obrigação de cá vir picar o ponto e criticar todos os outros sob pena de um maluquinho solitário com dois ou três nicks mas sempre os mesmos padrões de escrita tecer juízos sobre a minha “coluna vertebral”. É tão penoso que é quase enternecedor.
OTioVermelhudo
Pois voltou um dos 3 mosqueteiros. Gabcel, Rasko e Gato das bolas.
Se quiserem pensar em 3 “benfiquistas” que acertam bola e só ficam incomodados com os problemas do clube quando o treinador tem cabelo grisalho… São estes 3.
Mas o maluco sou eu.
Meu, vou voltar a dizer o que já te tinha dito: perdeste. Não percebes nada disto. Vive e deixa viver.
Raskolnikov
Olá outra vez, não é que tal coisa me surpreenda mas mais uma vez falhaste o alvo. Eu estou-me nas tintas para o dito treinador do cabelo grisalho, como obviamente não tive fé no Veríssimo, não achei que o Schmidt pudesse ter sucesso a médio prazo e também acho que o Bruno Lage virá na melhor das hipóteses trazer algum sucesso durante algum tempo mas rapidamente queimar-se. E tudo isto devido ao verdadeiro problema do Benfica, que não é o dos treinadores mas de uma crónica falta de competência da sua liderança, que tem sido ocupada por uma combinação de trafulhas e de incompetentes. De nada, amiguinho.
João
No início do jogo logo após o golo os adeptos já cantavam o nome do Amorim , isso vale o que vale
ManuelFAlbuquerque_
Vamos imaginar que és adepto do Benfica e que o Schmidt vai embora.
Sobe o Aimar. Em 4 jogos ganha 3 e empata com o Chelsea.
Vem um novo treinador, supostamente a nova pérola do futebol mundial, e o Aimar sai para não haver conflito.
O novo treinador muda a forma de jogar, toma algumas decisões questionáveis, a exibição é medíocre e quase perdem com antepenúltima classificada.
Dizias o quê? Que o Aimar tinha mesmo de ir embora? Dizias era nada.
Irias questionar muita coisa.
Mik6
Mas o que fez o Van Nistelrooy para merecer mais o lugar que o Amorim? O plantel claramente precisa de uma limpeza mas pessoas como tu acham que Eriksen tem muito para dar ainda e que nem deveria haver entradas em janeiro. Só chego a uma conclusão, não queres o sucesso do Amorim.
ManuelFAlbuquerque_
A verdade é que o Eriksen foi a primeira escolha do Amorim. Talvez te tenha custado, mas por algum motivo foi ele. Achar que o problema esteve só no jogador é piada.
A utilização de Dalot na esquerda foi anedótica, Amorim mudou logo a forma de jogar do United porque quis e o United até vinha de um conjunto de jogos positivo.
Mik6
Se a mim me custou? Desculpa a mim deu me razão. Eu disse que não chegava, tu disseste que ele era mais jogador que os dois médios do Sporting juntos. E depois se for honesto percebo que falas em partidas com bolas no pé? Que Manchester estás a falar afinal?
E acabaste por não me responder à minha pergunta.. merecia mais o lugar o Van Nistelrooy que o Amorim?
O Vietto também foi titular no primeiro jogo dele e duas semanas depois foi à sua vida.
Em relação ao Quenda, ao contrário de ti não o quero ver longe. Tem potencial mas nunca me viste a dizer que era um fora de série por exemplo. Tem muito tempo para jogar depois do Martinez.
SL
ManuelFAlbuquerque_
Disse que tinha mais futebol nas botas que os médios do Sporting e continuo a achar o mesmo mas disse também que era para futebol de bola no pé, disse que era melhor construtor que os do Sporting e vou manter isso. Para partidas em casa contra um adversário como estes como é óbvio. Não em casa deles logo s titular porque são jogos de guerra. O Eriksen está limitado isso toda a gente sabe.
Não é uma questão de merecer é uma questão de perceber que em 4 jogos o Nistelrooy vence 3 e empata com o Chelsea. Depois desta exibição de hoje achas estranho que haja quem pense que ele é que deveria estar lá? Eu acho muito normal.
ManuelFAlbuquerque_
E claro se fores honesto percebes que eu falei nesse jogador em partidas de bola no pé. O Amorim está todo confiante e decide jogar com ele num jogo fora num campeonato como o inglês juntamente com o Bruno Fernandes e o Casemiro.
Tens problemas em criticar o técnico?
Disse que não deveria haver compras porque o Nistelrooy com os mesmos jogadores estava a melhorar a olhos vistos e o Amorim mal conhece o plantel. Deu para ver isso hoje. Acho que tentou moldar completamente o grupo às suas ideias e deveria fazer uma transição mais calma.
Mas não te apoquentes, é provável que o Quenda vá para lá por muitos milhões. Claramente deu para perceber que é mesmo isso que lhes está a fazer falta, um Quenda na ala direita.
Amorim vai dar um barril de dinheiro e depois vocês ficam sem pio para criticar o Martinez e as suas supostas negociatas.
ManuelFAlbuquerque_
E obviamente há dois dados que merecem destaque, o primeiro deles é perceber que Amorim recebe um clube que estava numa boa fase, com resultados muito interessantes quer nas competições internas como na europeia, e decide mudar logo a face da equipa para os 3 centrais.
Basicamente isso mostra que é um treinador que só sabe jogar num sistema ou em variações do mesmo porque qualquer treinador com cautela iria agarrar nos bons resultados recentes e dar alguma continuidade. Não foi o que aconteceu e o resultado foi mesmo miserável. Um downgrade grande na exibição coletiva.
Depois há também algo que pode indiciar certas coisas, normalmente os jogadores dão uma resposta energética com a entrada de um novo técnico especialmente quando as coisas anteriores estavam mal. Foi o que aconteceu com o próprio Nistelrooy e até no Benfica onde com Lage a equipa começou a jogar mais solta.
Com Amorim foi o oposto, os jogadores mostraram muito menos do que haviam feito com Nistelrooy e isso pode indicar insatisfação com a troca ou pouca confiança nos métodos do novo treinador, basicamente podem ter achado que ele é medíocre e que a troca com Nistelrooy foi péssima. A forma como se comportaram hoje indica muito pouca fé e um fosso enorme relativamente aos jogos recentes.
Por mais que isto possa doer a alguns, é provável que os métodos de Amorim tenham sido vistos como patéticos por parte do plantel.
Só o futuro poderá indicar se vai dar certo.
Mushy
Jasomp versão 2.0
Tudo sobre assuntos Sporting, jogadores so Sporting, ex jogadores do Sporting, ex técnicos do Sporting, refeições do Sporting, treinos do Sporting…Sporting sporting sporting..
Nos restantes post… gri gri
ManuelFAlbuquerque_
Se me disseres que estou a atacar o Sporting de forma irracional aí até ficaria incomodado. Não ataquei o Sporting nem nada parecido fiz apenas comentários sobre a polémica da seleção e o novo treinador do United.
Em que é que isso te incomoda?
Neville Longbottom
Desde que ele tenha a atitude de ditador para com quem o desarma, ganha os duelos todos argumentativos. Há quem seja troll, há quem seja um adepto vergonhoso. Depende se concordares com ele ou não. Neste caso, é relativamente fácil (como a outros que por aqui andam) perceber qual é o objetivo, é demasiado básico até.
ManuelFAlbuquerque_
Uma pessoa faz uma análise sobre o Quenda e o circo mediático e tu apareces do nada sem ser chamado a fazer ataques pessoais ou já te esqueceste? És um troll.
Neville Longbottom
Acho que precisas de chamar mais vezes troll às pessoas, ainda não se ouviu o suficiente.
.
Eu sou chamado onde eu entender, isto é um blog de futebol, é um espaço opinativo, chama-se viver em democracia. Se dizes coisas que as restantes pessoas acham repugnantes, é normal levares com respostas que não gostas. É democracia. A boa notícia é que podes responder a todos a disparar (como fizeste neste post) “Troll”. Também é democracia. É capaz de beliscar a pouca credibilidade que ainda tens, mas força nisso. Mas que fique bem claro que eu e toda a gente somos chamados onde bem nos entender, mesmo que custe ao Sr. ditador.
Raskolnikov
Pois eu devo ter visto várias dezenas de comentários de adeptos do United, em difetenee sobre o tema Van Nistelrooy e a esmagadora maioria dizia que o Amorim tinha era de traçar o seu caminho, impor as suas ideias e levar para Manchester as pessoas da confiança, devendo correr com o holandês o mais rapidamente possível.
ManuelFAlbuquerque_
Troll, eu não disse que era maioria nem minoria. Disse que havia quem colocasse em causa a saída de Nistelrooy. Não quantifiquei.
Troll.
Neville Longbottom
Já levaste com o “troll” da praxe, escala mais um bocado que isto é divertido. A moda dos pequenos ditadores pegou neste espaço.
ManuelFAlbuquerque_
Podem escalar. Com sorte vou dizer que o quarto lugar do Sporting há duas épocas foi culpa da saída do Feddal só para não admitir que o treinador de que eu mais gosto teve um ano mais infeliz. Anedótico.
Neville Longbottom
Essa cabecinha está mesmo toda virada ao contrário.
.
Boa sorte, esta é mesmo a última vez que levas uma resposta da minha parte.
Dorme bem
Valentes Transmontanos
Ele assinou até quando? Quanto seria o valor da indemnização?
_
Estou a brincar. O Ferguson começou com uma derrota, por isso para já está a correr melhor.
lipe
O Ferguson demorou 6 anos até ser campeão e antes disso ainda ficou em 11° praí duas vezes.
O United tem dado tempo aos treinadores mas já não estamos nos anos 80.
–
Esta época está perdida, o Amorim tem de ver quem serve e fica, despachar os que não servem (e são alguns, que comédia de equipa, quem viu o United e quem o vê), e identificar alvos já para Janeiro.
Dinheiro provavelmente não será problema.
Valentes Transmontanos
Concordo contigo. E acho que até foi campeão na 7ª época e não na 6ª.
_
Há ali muito jogador para despachar, sem dúvida, mas também acredito que haja alguns com qualidade que estão fora de forma. Caberá ao Amorim ver quem serve.
oMeuUserName
Época perdida? Está a 6 pontos do pódio, e ainda tem mais de dois terços do campeonato… É perfeitamente possível tentar o top4.
lipe
E os do pódio vão deixar de fazer pontos porque o Amorim chegou?
Ele é bom, e pode meter o United a jogar mais, mas não vai meter os outros a jogar menos.
João
Que bela conclusão
Flavio Trindade
Muito pobre.
Tem muito trabalho para fazer Rúben em Manchester.
O mais interessante é que na primeira conferência de imprensa disse tudo.
É importante voltar a ter jogadores com perfil United.
Serem contratações sérias que encaixem nas necessidades e no perfil do clube e não os bonecos da moda.
Hoje salvaram-se Onana e Bruno.
Amad Diallo poderá vir a ser o Geny Catamo do United. Garnacho e Ugarte serão importantes.
Fora isso há muito lixo caro para correr dali.
Casimiro é o exemplo mais flagrante. É um ex jogador de futebol.
Rashford que até marcou tem zero compromisso e acha quero é mais do que é na realidade.
Hojlund e Zirkzee juntos não fazem meio avançado decente.
E depois aquela defesa é medonha.
Correndo o risco de ser ima opinião impopular, prefiro mil vezes o Maguire do que o hiper inflacionado De Ligt.
Até se poderá aguentar com Lisandro e a entrada de Yoro na equipa, mas um ala esquerdo e um ponta de lança são obrigatórios.
Tirando Gyokeres que seria ouro sobre vermelho (neste caso) este Delap tem todo o perfil para ser um Harder no United.
Ss
Concordo 100% na questão do Maguire!
lengalenga
Entre o Casemiro e o Eriksen nem sei… Literalmente nunca o vi a tentar jogar de frente pró jogo, sempre de costas, acho que não deve ter feito nenhum passe progressivo… Ao menos o Casemiro ainda fez para lá uns passes longos engraçados
oMeuUserName
O Hojlund vai ser o Gyokeres do United…
Flavio Trindade
O Hojlund é muito fraquinho.
henry14
Coitadinho. Esse e o outro cabeludo que entrou. Os dois juntos não fazem meio Gyokeres.
Gndias
Mto trabalho pela frente, este United tem uma falta de Intensidade gritante
Mto jogador para despachar
Nickles
E só não foi derrota pelo grande jogo do Onana. A continuar assim parece-me dificil que o Amorim cumpra o que prometeu sobre não ir buscar o Gyokeres em Janeiro. Também falta um central canhoto ou um ala esquerdo, com o Mazraoui a descer para a linha de 3 como aconteceu hoje. Outra contratação necessária é um extremo tecnicamente evoluido ao estilo do Trincão, já que o Amad conta como ala.
Dalot, Casemiro, Rashford, Mount, Antony e Zirkzee são horriveis e portanto é vender o quanto antes. O Garnacho é outro que é terrível, principalmente na decisão, mas ainda tem 20 anos e portanto existe tempo e espaço para melhorar.
Ricardo F.
Mais ou menos o esperado. A equipa não vai começar a carburar com tão pouco tempo de um treinador novo. Já se viu o novo sistema, já se viu algum Sporting neste Man Utd, mas viu-se muito o Sporting que jogava contra o Porto de Conceição nos primeiros anos: uma equipa com dificuldade a construir a partir de trás e a sofrer bastante com a pressão alta; os alas e os extremos a baixarem para muito próximo dos centrais em período de construção e a coincidirem muito nas suas posições; e um avançado sem capacidade de atacar a profundidade ou de disputar duelos.
–
Aliás, a maior vitória de Amorim será despachar Rashford. Observá-lo, individualmente, durante o jogo dá raiva. Cheio de tiques de vedeta, “pressiona” a passo, não divide um lance, não vai ao choque, não ganha uma bola em jogo aéreo, não se sabe associar de costas para a baliza e ainda estraga “n” lances por ser displicente. Uma eterna promessa de 27 anos. Mau demais, hoje, e consistentemente mau demais, ao longo dos últimos anos.
–
Continuando na senda individual, Eriksen e Casemiro (que está claramente na curva descendente) têm pouca rotação para este sistema e a equipa melhorou com Ugarte e Bruno no meio. Dalot também parece curto ofensivamente para a posição de ala. Amad esteve bem melhor, do outro lado, mas, ainda assim, tímido.
–
Uma última nota para a forma como os centrais exteriores não foram buscar os extremos na pressão ofensiva e se resguardaram mais. Obviamente porque um deles foi Evans, que já não tem idade para grandes correrias, mas algo que também demonstra que o Ruben ainda não está plenamente confiante nas rotinas da equipa. Nem pode estar, com tão pouco tempo de trabalho.
Pao com Presunto
Muita coisa a melhorar. Essencialmente, a atitude e intensidade com que jogam (que poderá passar, logicamente, por alguns dos jogadores que ainda estão de fora, como Yoro ou Mainoo).
Ugarte tem de ser titular, nem que seja pela familiaridade com o esquema táctico. Casemiro tem estatuto e já teve boas fases após um início medonho enquanto jogador do United, mas hoje jogou (ou melhor, tentou jogar) apenas e só por isso.
Já não dá para mandar chutão na frente e esperar que esteja lá um tanque sueco a segurar a bola.
Ricardo F.
Só por curiosidade, o futebol do Amorim no Sporting resumia-se a chutão na frente para o Gyokeres?
oMeuUserName
Não se resumia a isso, agora que dá um jeitaço desgraçado poder bater na frente, mesmo sem critério, quando se está pressionado, sabendo que a probabilidade de manter a bola ainda assim é alta, ai isso dá!
Mushy
Sem critério?!?
Isso de “ver” jogos pela rádio, depois dá nisto..
Pode ser que um dia perceba de futebol e o jogo interior de Pote e Trincão que desviam os defesas para criar espaço para o tanque.
Curioso que o “chutão” é sempre bem direcionada, deve ser sorte.
Um dia pode ser que compreenda as dinâmicas ofensivas e não caia no erro de dizer disparates
Pao com Presunto
De maneira nenhuma. Mas não tenho problemas em reconhecer que quando a coisa aperta, é mais fácil dar chutão sabendo que o panzer está lá na frente a atacar a profundidade e a ganhar duelos. Isso também se treina…
Stromp1906
Comentário ao nível do futebol do Utd, fraquinho fraquinho
Veridis Quo
Falta de pernas, falta de capacidade de gerir a posse e um sistema novo para assimilar. Semelhanças com a chegada dele ao Sporting, com a parte da confiança também não andar em cima.
Evans, Casemiro, Eriksen e De Ligt a sofrer a bem sofrer sem bola. Rashford miserável em tudo, sendo inexistente na pressão e incapaz de segurar uma única bola. Muitas dificuldades a 9.
Longo caminho, como esperado.
ManuelFAlbuquerque_
Dois comentários muitas críticas mas nenhuma ao treinador que decide meter o Eriksen num jogo com estas características ainda por cima a titular, não teve coragem para deixar o Rashford no banco quando é dos mais criticados dos últimos tempos no United e depois da viagem aos estados unidos e mete o Evans quando poderia ter metido o Malacia ou o Shaw na ala e o Dalot mais recuado.
Ou até mesmo o Shaw na linha de três à esquerda. Amorim esteve mal.
Mik6
“O Erikson tem mais futebol nas botas do que os dois do Sporting juntos, mas como o Sporting está em grande actualmente cais no erro de achar que numa Premier as coisas seriam ao mesmo nível.“
Frase da tua autoria, ontem.
Hoje o Eriksen não pode jogar contra o penúltimo.
ManuelFAlbuquerque_
Já respondi em baixo. Não vais ganhar esta discussão mesmo que metas a mesma conversa em todos os comentários. O hjulmand e o Bragança não dão superiores que o Eriksen com a bola. Foi o que eu disse mas claramente ele fisicamente não pode fazer muito em determinados jogos. Não mudo nada do disse.
Valentes Transmontanos
Eish, coitado do homem.
ManuelFAlbuquerque_
Tem calma woke. Hoje é 25 de Novembro mas amanhã a azia vai passar.
Valentes Transmontanos
Tens razão. Hoje é um dia triste, faz anos que morreu o Diego Armando Maradona. Só não sei o que isso tem a ver com wokismo, mas boa, é bom ver que ficaste sem argumentos.
Stromp1906
Obrigado Mike. Alguém tem que pôr travão a esta mistura de Luís Freitas Lobo, com Rui Santos e José Mourinho
Veridis Quo
Quais eram as opções? Ele explicou que privilegiou quem teve mais tempo de treino com ele. Ugarte chegou em cima, Mainoo veio de lesão, Hojlund teve igualmente na seleção. Malacia teve 2 anos quase sem jogar à bola, Shaw tem estado parado. Não me parece que havia muito por onde escolher.
ManuelFAlbuquerque_
Basta ver os jogos do Nistelrooy para perceber que opções ele tinha. Inventou, quis implementar o seu estilo muito rapidamente e depois na flash admite que os jogadores estavam muito preocupados e a pensar com o seu posicionamento. É natural porque eles não estão habituados e seria inteligente fazer as mudanças aos poucos.
Excesso de confiança que se notou na apresentação, muito sorriso e isso pode ser-lhe fatal.
Evans, Dalot, Maz, só aqui 3 jogadores em funções diferentes das que estão habituados.
Se vais meter 3 centrais não podes meter um lateral muito ofensivo como o maz e um central pesado como o Evans nas extremidades.
Se não tens opções para isso, não inventas e tens de ser mais pragmático. Utilizava o que o Nistelrooy tinha feito e aos poucos ia mudando.
Veridis Quo
Curioso também para ver até quando clubes de topo vão continuar a ser enganados pelo De Ligt. Talvez antes dos 30 anos percebam que é muito fraquito para isto. A ideia do De Ligt é muito melhor que a realidade do De Ligt. É o João Félix dos centrais.
Mik6
Concordo, vamos ver até quando dura esse mito.
João
Foi o primeiro jogo , há muito trabalho pela frente. Lets gooo
pimbajaesta
sou fã do Amorim mas notava-se que grande parte da dinamica do scp vinha do sueco (muito merito do amorim/viana em ir buscalo). mas sem o sueco esta mesma tactica “dominadora” perdeu dois campeonatos seguidos. mal posso esperar para ver o Maguire a ponta de lança. ps: isto é bom para as finanças do scp. quanto pior o Man U jogar mais dinheiro vêm cá gastar no verao.
Stromp1906
RA ganhou 1 campeonato, 2 taças da liga e uma Supertaça, e chegou aos quartos de final da CL sem o tal sueco. Tudo coisas absolutamente anormais, infelizmente para mim, num clube como o Sporting.
Se em 2 dias de treinos com a equipa completa se vissem mudanças claras, não era treinador, era mágico.
dependente
Não me lembra de Amorim chegar aos quartos de final da CL, com sueco ou sem sueco.
Stromp1906
1/8’s, imprecisão minha.
Velho do Restelo
Também tenho pensado muito nisso. Aquele Sporting que ficou em 4o com um fraco Paulinho a PL e muito pouco poder de fogo também foi feito pelo RA e foi muito fruto da sua teimosia.
Gosto de pensar que o treinador já cresceu mais um bocadinho e que saberá identificar os pontos a melhorar para fazer alguma coisa deste MU.
Mik6
Vamos ver o próximo capítulo do sueco quando já não for servido por Pote ou Trincão se vai ter o mesmo rendimento. Isto para te dizer que o Sporting é que transformou o Viktor, não ao contrário!
Paulo Roberto Falcao
Farto da imprensa portuguesa, parecia que o Messias tinha acabado de chegar a Ol Traford. Alguém se lembra que sir Alex, vindo de um trabalho brilhante no Aberdeen da Escócia, onde em cinco anos, vence três Ligas e a Taça das Taças, sir Alex repito, no primeiro ano não desce por pouco. O United quer um milagre rápido claro, e acaba de despedir um treinador excelente, que fracassa como tantos antes dele, e veremos quanto tempo irá ter de tolerância….
Hirok "The Truth"
O United tem uma equipa pior que a do Sporting a jogar na liga mais difícil do Mundo..
O Ruben terá de comprar muitos jogadores para poder ter algo parecido ao Sporting..
Hoje o Sporting de Ruben golpeava este Ipswick sem se esforçar muito
Rated R
A Passividade destes jogadores…a falta de reação a perda de bola / agressividade…
Parece que estão ali de favor…
Tiveram 1 ou 2 jogadas mais vertiginosas mas de resto n se percebe como se gasta tanta pasta em jogadores que n possuem a convição, a vontade e o profissionalismo necessarios para um clube destes.
O RA n vai ter a coisa facil e vai ter que limpar meio balneario ou mesmo todo de forma a poder fazer algo pois ha ali gente que esta se a C@g@r ao alto para o clube onde está.
Só um ou 2 se safam e o Onana… em fim
DNowitzki
Eu pensei que os treinadores geniais pegavam em “lixo” e o transformavam em ouro.
Afinal, de acordo com muitas opiniões, necessitam de ouro para vender ouro. Estou estupefacto!
Velho do Restelo
Vir com esta conversa depois de um jogo e meia duzia de treino é que me deixa estupefacto.
DNowitzki
O comentário não é dirigido ao Amorim, mas àqueles que defendem que é necessário mudar 4/5 do plantel para apresentar resultados. Pensei que ficara claro com o segundo parágrafo, mas parece que nem todos chegaram lá.
Velho do Restelo
Desculpa, para mim não é claro o que pretendes dizer.
Mik6
Então o Amorim é genial porque transformou o Matheus Reis, Geny e Morita em ouro quando eram o ‘lixo’ que falas.
DNowitzki
Replico a resposta dada ao Velho.
Vmartins62
Empatar com o antepenúltimo é um maus resultado, afinal o RA não é a última bolacha do pacote
Nas últimas semanas só se dizia que era um dos melhores treinadores do mundo e arredores, ia fazer una revolução no United e afinal nada disso aconteceu.
Só fica admirado que anda a dormir.
lipe
Eu fico mais preocupado por alguém dizer que percebe de futebol e ao mesmo tempo achar que o Amorim com dois treinos e sem a presença de jogadores importantes ia operar algum tipo de revolução.
galatic_mushroom
Que análise brutal! 2 semanas de treinos e mudava-se o paradigma de maus anos do United.. maus vícios, jogadores acomodados e sem qualidade para a equipa e o supra sumo dos treinadores mudava tudo… no Sporting o Amorim também começou “muito bem” com alguns resultados humilhantes para o clube e hoje sabe-se como jogavam.. a única coisa que gosto de ver agora nele é que o vermelho fica-lhe muito bem!!
ManuelFAlbuquerque_
O United vinha de uma vitória 3-0 para o campeonato e o Amorim meteu água até ao pescoço.
Tik tak, tik tak ⏰
Valentes Transmontanos
Chiii, já percebi que afinal isso é tudo wishful thinking.
ManuelFAlbuquerque_
Nada disso, ele é que colocou pressão nele próprio com as suas declarações onde disse que era o homem certo e outras coisas. Entrou talvez com demasiada confiança. As pessoas querem melhorias, o United tinha 3 vitórias nos últimos 4 jogos e um empate contra o Chelsea. Não tenho nada contra o Amorim.
Stravinsky
“Tik tak tik tak” aka “O Amorim está quase no Benfica”.
Ainda escorregamos todos na baba.
Neville Longbottom
O que vale é que ninguém engana aqui o Vmartins não é? Tu sempre soubeste a grande fraude que é o Amorim.
Stravinsky
Conclusões que se devem tirar ao fim de UM jogo: ZERO.
O plantel não é mau. O treinador anterior não era mau, mas a mensagem já não passava.
Rúben Amorim ainda não teve tempo para passar a sua mensagem, portanto é normal que a equipa vá melhorando com o tempo. Há uma base de jogadores que podem ser mantidos e que vão evoluir bastante com o passar do tempo. Depois é ir comprando cirurgicamente. O que não lhes falta é dinheiro. Há ali mais dinheiro que lixo, logo Amorim pode ter o que quiser.
Agora é ir trabalhando a equipa taticamente e acima de tudo, mentalmente.
*
No meu caso, espero que o Amorim tenha sucesso. No Sporting desejamos bem a quem nos fez bem.
Mas não espero que ganhe títulos no Man Utd.
W17
Bom, agora mesmo a vida do Amorim vai ser isto, pôr a sua idea de jogo em práctica, ser teimoso como ele próprio, e ver quem serve e quem é para despachar. Foi assim no SPC. O seu futebol teve uma evolução segundo os jogadores que dispunha e circunstância do momento (o seu pragmatismo nos 11s que propunha depois de paragens de seleções, por exemplo, eram prova disso), e assim será no MU. Dentro dos principios de jogo impostos por Amorim, essas nuances estiveram la, como por exemplo no ano do primeiro titulo, tendo sido
potenciado e determinante aquel lado esquerdo com Nuno Mendes, ou no ano a seguir quando o homem chave passou a ser Sarabia, e depois quase que era o Metheus Nunes mas não, bla bla bla, Gyökeres.
Há que dar tempo, pessoalmente acho que é o inicio do que será um excelente trabalho, tendo em conta o que o Ruben já conseguiu e como o conseguiu.
Stromp1906
Se fosse fácil não andavam há mais de uma década a ver a banda passar. Ainda assim, na minha opinião, quem diz que o desafio é similar ao que encontrou no Sporting, discordo, é muito mais difícil. A grandeza global do clube, o idioma que o irá limitar nos primeiros tempos na sua maior virtude que é a comunicação com os jogadores, o patamar do Utd, uma coisa é lançar miúdos com qualidade no Sporting que querem brilhar no clube mas também utilizar esse trampolim para as maiores (e mais bem pagas) ligas da Europa, e por último a comodidade financeira nos jogadores, explico, em Alvalade saíram Acuña e Vietto por exemplo , que facilmente arranjaram clubes a pagar mais do que ganhavam em Alvalade, mas os Casemiros desta vida vão sair de um clube que lhes paga principescamente para onde?
Mas Amorim vai dar a volta, tenho a certeza
These pretzels are making me thirsty
É com cada comentário, então o homem em meia dúzia de dias… ja esta a ser a ser escrutinado?! Este jogo ele ate podia golear que pouco tinha valor, quem percebe minimamente de futebol sabe que as coisas nao acontecem de um dia para o outro….e ainda para mais num clube completamente de rastos, triste ler comentários aqui completamente alienados, maldosos e tendenciosos… e eu sou portista mas antes de ser portista sou apaixonado pelo futebol!
Mantorras
Isto. So malucos.
Schmeichel
Há muito que não via o United:
. Eriksen e Casemiro têm os dias contados, uma vez que se nota a falta de andamento, nomeadamente na transição defensiva
. acredito que Amorim venha a fazer com Maguire o que fez com Coates (é esperar para ver) mas para já, na rotação que ele gosta de promover, há um grupo que estará à frente: Yoro, Mazraoui, De Ligt e Martinez
. Rashford a fazer de Gyokeres foi para rir (não consegue ganhar/segurar uma bola e jogar com os apoios nas saídas longas), mas Zirkzee mostrou-se completamente perdido e Hojlund não esteve melhor
. Garnacho é bom tecnicamente mas peca muito na decisão (vai ganhar muito com o trabalho com Amorim)
Tem uma grande limpeza pela frente para fazer.
Red Onion
Parece claro que o Man Utd não tem jogadores para o esquema tático preferido do mister Ruben (3-4-3), pelo que a insistência só se pode justificar por uma de duas razões: ou teimosia pueril do treinador ou jogada de mestre para garantir uma mini renovação do plantel (já em janeiro).
Pao com Presunto
E qual é o esquema tactico de beneficia estes jogadores, então? É que com Ten Hag a coisa foi péssima.
Não é preciso responder para mim, manda directamente para Manchester.
Francisco Ramos
Amorim precisa de tempo e é por isso que o Man Utd tem que fazer no decorrer desta época, tal como o Sporting fez quando o foi buscar em Fevereiro/Março (não sei precisar a data)! E mal seria se a mudança radical, até no sistema tático, fosse fácil em meia dúzia de dias…
*
Sobre os jogadores, acho que Dalot e Shaw têm muito a ganhar se forem usados como era Matheus Reis, por exemplo visto que para alas parece-me muito curto. E a direita é composta com Yoro (Lindelof acabará por sair), a esquerda com Lisandro e no meio há De Ligh, Maguire e Evans (acredito que saia um dos dois últimos).
*
Para as alas, temos Mazraoui (ontem fez ao contrário mas penso que ganharia mais da forma que refiro), Malacia. Ele quer fazer de Diallo o que fez de Quenda ou Catamo, mas acho que falta ainda pelo menos 1 unidade de valia superior.
*
O meio campo é a zona nefrálgica de Ruben Amorim, daí que Palhinha se tenha destacado, Ugarte e Matheus Nunes também, agora é Bragança e Hjulmand. E aqui é que reside o grande problema da equipa. Erikson e Casemiro não conseguem ser aquilo que a equipa precisa e apenas Mainoo e Ugarte poderão fazer os papeis que é necessário nesta tática de Amorim. Muita disponibilidade física porque tanto são 8/10 como são 6. Aliado a esta disponibilidade física é necessário bastante nível técnico e táctico para conseguirem definir correctamente o que fazer nos diferentes momentos de jogo, quer estejam em processo ofensivo, quer defensivo. E é por causa disto que já se começa a falar de nomes como Éderson para a próxima janela de transferências!
*
Na frente o problema de Amorim é a falta de qualidade para aquilo que o clube necessita. Bruno para jogar mais à frente uns metros é um jogador muito nervoso no que toca ao penúltimo passe ou fazer movimentações sem bola para arrastar marcações mas tem tudo para ser um excelente finalizador pela sua qualidade neste aspecto. Já Mount é precisamente o oposto de Bruno Fernandes e este sim terá problemas de encaixar nesta tática! Garnacho e Antony serão para já os jogadores com um perfil de extremo, apesar de achar que Rashford é também aqui que tem que jogar, de frente para a baliza e com uma referência no meio e isso é que revela o fraco scouting do clube que tanto Hojlund e Zirkzee não conseguem (será que um dia vão ser mais algo que isto?) ser o 9 que a equipa precisa. Nem um 9 tipo Paulinho, nem um 9 tipo Gyokeres.
ManuelFAlbuquerque_
Boa análise. Duvido muito que o Amorim meta o Rashford no banco porque é um jogador bandeira do clube por ser da formação. Em relação ao Dalot e ao Shaw concordo também e acho que o Amorim esteve trapalhão.
Ele cometeu um erro que eu julgava que ele não iria cometer, continuou com os 3 centrais mesmo não tendo os melhores jogadores para isso. Foi casmurro. Ele poderia ter repetido a mesma defesa que ganhou 3 – 0 no último jogo do campeonato, e dava um pouco de continuidade. Aos poucos tiraria o Dalot da defesa esquerda metendo Martinez. Basicamente iria metamorfoseando lentamente os 4 defesas para 3 centrais.
Foi pelo caminho mais difícil e usou jogadores completamente inócuos ali.
Ele colocou muita pressão nele próprio com o seu discurso e isso pode ser fatal.
Tik tak tik tak ⏰ o Hag foi embora porque não tirava o melhor do que tinha. Se agora o Amorim precisa de muita contratação, então haverá gente a perguntar se o problema estava nos neerlandeses até porque o Nistelrooy sai do banco com 3 vitórias e 1 empate em 4 jogos.
Das duas uma ou Amorim não consegue outra coisa fora dos 3 centrais ou então foi demasiado ambicioso.
50% de como pode ter sucesso ali. É o que eu acho.
Francisco Ramos
Por acaso eu, neste caso, sou a favor do caminho mais difícil porque tem tempo para isso! A urgência em contratar Amorim é para lhe dar tempo de mudanças ao longo da época, tal como está a acontecer na parte administrativa, sem que o clube tenha mais dores de crescimento! Podemos contratar com base em duas premissas, manter sistemas táticos ou alterá-los. Quando decides mudar radicalmente é preciso tempo (que Slot não precisou, por exemplo) para assimilar os processos e tendo em conta a qualidade individual (todos identificamos muitas lacunas) o tempo não será nada amigo (por exemplo Conte tinha mais qualidade quando decidiu fazer isto no Chelsea em 16/17).
*
Para mim, o erro (que talvez não seja um erro por ter pouco tempo de trabalho) é ter colocado muitos jogadores fora do seu habitat natural e a equipa ressentiu-se mais com isso. Eriksen não será o 8 que a equipa precisa nem Dalot o ala esquerdo, por exemplo. Mas o tempo irá mostrar que nalguns casos terá razão e noutros terá de ceder (coisa que Amorim até tem a capacidade de fazer).
ManuelFAlbuquerque_
Percebo o teu raciocínio mas há duas coisas que jogam contra o Amorim. Nistelrooy com os mesmos jogadores estava a fazer crescer a equipa. Os resultados foram bons e não teve contratação nenhuma. Depois neste jogo houve uma falta de vontade imensa. Não é muito normal isso acontecer quando a chicotada é feita com base já ideia que o plantel estava em subrendimento. Essa foi a base de tudo o Hag estava a fazer um trabalho fraco para os jogadores que tinha. Se agora o discurso muda é complicado o adepto dar muito tempo.
Em baixo dei o exemplo de como seria no caso do Aimar estar a treinar a equipa temporariamente. Duvido que algum benfiquista não tivesse na cabeça a ideia que com mais tempo o Aimar iria mostrar que não era preciso um treinador de fora. E basta pensar que o Nistelrooy fez muito mais no United do que o Aimar no Benfica.
Eriksen pode fazer o mesmo que o Pote fez em alguns jogos no meio campo. A diferença é que o campeonato inglês não é o português e talvez só em old trafford é que o sueco possa estar num a 2. Eriksen não deve a nenhum jogador do campeonato português qualidade com bola, leitura de jogo, etc. É um craque, mas com uma saúde algo frágil.
Artur Trindade
Na tua opinião, o Amorim fez bem ou mal em ter despachado o Nistelrooy?
ManuelFAlbuquerque_
Fez muito bem porque o Nistelrooy tem o desejo de treinar o United e a convivência entre eles não seria positiva.
Artur Trindade
Tenho visto pouco do United, mas ontem estive atento, e concordo 100% com todo o comentário do Francisco Ramos, com excepção de achar que o Rashford poderá ser solução a jogar no meio, é um pouco como querer colocar Ronaldo fixo, a partir dos 36 anos, O seu jogo sempre foi o espaço, não jogar de costas, e ainda acreditei que Amorim lhe reservasse um papel à Galeno, como ala esquerdo.
Poderá ser algo parecido com o Viktor, mas não tem presença para entrar na área, e para fazer de Paulinho (2ºAva) é completamente impossível.
O central novo françês terá que avançar para o 11, Dalot poderá ser o Matheus Reis como central ou ala esquerdo (apesar de Amorim exigir um pé esquerdo como central), consoante os reforços, poderá até regressar à direita (central ou ala), o banco de Ugarte apenas se explicará pela chegada tardia, nunca acreditei que jogasse com Casemiro e Erikssen dois caracóis, logo com Amorim que precisa de 2 cavalos no duplo-pivot (o outro deverá ser o Mainoo).
Amorim acreditou que apenas o aconchego emocional de 2/3 dias, fosse suficiente para ganhar o jogo, mas mais do que o erro de mudar imediatamente para o seu seu sistema (correto), sofreu com jogadores incapazes de o cumprir como a dupla do meio campo, e o Evans central fora do sistema.
—
As hipóteses de 50% são anteriores ao jogo ou posteriores?
Acho que as hipóteses de correr bem são as mesmas, e dás demasiada importância ao Van, ele de facto não existe, deram-lhe a hipótese de jogar 4 jogos em que nada mudou taticamente, e tudo ficaria igual se continuasse (voltariam as derrotas sistémicas), apenas aproveitou o efeito da chicotada.
Amorim é o escolhido, foi investido dinheiro nele, irá ter hipótese de construir o seu plantel para o ano, e nada mudou com este jogo.
A tua teoria do Amorim out é escabrosa, não porque não tenha havido alguém que o tenha dito numa qualquer rua de Manchester, mas porque a percentagem não tem qualquer expressão.
ManuelFAlbuquerque_
Eu apenas disse que há adeptos que valorizam imenso o Nistelrooy e que não compreendem o porquê de não lhe ter sido dado mais tempo.
Só isso. Talvez por adorarem o Amorim vocês ficam todos sensíveis com isso mas pegando no exemplo do Aimar em baixo, como seria? Não achariam também que provavelmente merecia continuar. Ainda para mais depois de um jogo como o de ontem? Não mintam a vocês próprios por favor.
Dizes que o Nistelrooy aproveitou o chicote. E Amorim? Não manteve porquê? Porque foi incompetente na minha opinião.
Acho que o Nistelrooy foi muito inteligente, percebeu que o principal problema estava não na maneira de jogar mas sim na relação com os jogadores. Mudaram logo de atitude. Com Amorim houve retrocesso. Por enquanto houve.
50% tem a ver com a aparente casmurrice do Amorim, com o seu excesso de confiança e com aquilo que eu acho ser a vontade do plantel, acho que o plantel acreditava mais no Nistelrooy do que no Amorim.
Se estiver enganado o tempo irá mostrar.
Artur Trindade
Deves perceber que quando o holandês foi despedido, foi dito ao Nistelrooy que seria Amorim o escolhido, logo mesmo que tivesse um sistema totalmente diferente em que acreditasse (alguém sabe?), não faria qualquer sentido que alterasse para 1/2/3 jogos (ele não sabia no início das negociações com Amorim), e seria melhor para a sua imagem apenas aproveitar o chicote, aproveitar a espuma das onda. Se lhe chamas inteligência ok, com a imagem positiva pode ter ganho um cargo na premiership, e era isso que procurava ganhar nesses 3/4 jogos.
Amorim é definitivo, são 2/3 anos, e ele explicou que ia optar por implementar logo o seu sistema, mesmo que tu aches que poderia aproveitar o sucesso anterior. Mas qual sucesso? O 12º lugar, as 4V em 11 jogos? Um dos piores inícios da história? É essa a herança de Amorim.
Com Amorim teria que haver retrocesso no 1º jogo, se o homem faz 2 treinos com a equipa, e se muda totalmente o sistema, que espaço haveria para o sucesso? Mas no entender dele, é quanto antes que se deve implementar as ideias dos próximos 2 anos e meio.
Se fosse do Benfica e me colocassem o Aimar não sei, como sportinguista preferia mil vezes continuar com Amorim (mesmo que viesse de fora) do que arriscar no João Pereira, mas porque reconheço muito maior capacidade em Amorim (actualmente), e em caso de ser do MU entre o treinador mais promissor da Europa (não foi dito por mim ou por Amorim, foi o tal show mediático, o mesmo do Quenda) e um interino, mil vezes o Amorim, mesmo depois deste empatar o 1º jogo (irrisório).
És do Benfica, lanças o Aimar, mas dizem-te que tens ali o Amorim para entrar, e preferes continuar com o Amorim?
Claro que os jogadores do MU conheciam muito melhor o interino Van, é natural que quisessem continuar com o que conhecem bem, e se possível na mesma pasmaceira competitiva dos últimos longos anos.
ManuelFAlbuquerque_
Disse em comentários em cima que era possível uma opção intermédia onde o Amorim aproveitava o balanço dos últimos jogos para lentamente alterar as coisas.
Tu estás a ver as coisas de uma forma extremada onde ou era corte totale ou manter tudo igual.
O Nistelrooy queria dar uma boa imagem de si e não tinha nada a perder. Portanto podemos logo depreender que optou por aquilo que iria aumentar o seu status como treinador. A verdade é que o balanço foi muito positivo só com vitórias e um empate com o Chelsea.
O Amorim desbaratou completamente esse balanço e vamos ver se isso não lhe sai caro.
Sim, até hoje já falam no Quenda para o United no final da época pelo valor que na altura o Real pagou pelo melhor do mundo FIFA. O Figo. Quem viu o jogo de ontem ficou claramente com a ideia que o que faltou à equipa foi um esquerdino na ala direita. Claro que foi. Se isto se confirmar nos próximos dias é uma boa esmola que o Amorim dá ao Sporting.
Tu estás a analisar o campeonato português como os brasileiros analisam o seu futebol. Não percebes que estão a léguas dos palcos cimeiros europeus e que o teu João Pereira iria dar lugar a um treinador com um belo trabalho numa liga bastante inferior.
Sim, porque o nosso campeonato é bastante inferior ao inglês e por isso não podes dizer que dirias o mesmo se um grande treinador do campeonato cipriota fosse para o Sporting. São realidades muito diferentes e é normal que haja adeptos que esperassem um upgrade grande face aos últimos jogos do Nistelrooy. Não foi o que aconteceu.
E vocês não conseguem admitir que neste específico ponto foi um flop. Pode melhorar muito não sabemos, mas para primeira impressão foi um barrete descomunal.
Artur Trindade
Apesar de achar que Amorim deve 90% do que é a Jesus, na capacidade de serem os únicos treinadores portugueses com real capacidade de mudar uma equipa (para melhor), ele usufrui em Inglaterra do free pass Mourinho, uma espécie de aura que o qualifica para o a melhor liga mundial, vindo de Portugal, do mesmo clube que já lhes deu entre outros, o melhor jogador dos últimos 50 anos (o único com BO no clube nessas décadas), e o melhor (discutível) jogador da actualidade.
Existiu ainda aquela tempestade perfeita do jogo em Alvalade contra o City, em que criou uma tremenda água na boca nos adeptos e imprensa.
O que dizes é que se perdeu alguma dessa água, mas pode isso ser positivo para baixar as expectativas, e recordar que o clube está em baixo, e precisa de trabalho profundo, caso os adeptos tivessem construído outra ideia.
Barrete descomunal e upgrade grande face a Nistelrooy, são palavras muito pesadas, para alguém que trabalhou com o plantel completo 2 dias, até porque apesar do Nistelrooy ter um passado grande como jogador, ele não é mais que um interino como foi Veríssimo, sem ideias próprias (implementadas) e que apenas aproveitou os efeitos do chicote, logo não deixou nada para avaliar/comparar.
Quando dizes que veremos o que faz a seguir, para avaliar o seu sucesso, é uma verdade lapaliciana, sendo que se correr mal até ao final da época, será algo que os adeptos estão habituados, e terá na mesma SEMPRE a próxima época para ser realmente avaliado.
Os 60M pelo Quenda em Janeiro para sair no final do ano, podem ser um bom ao mau negócio, dependendo da evolução do jogador, se considerar-mos que o Sporting continuará com ele como ala no ano seguinte (provável por ter o Trincão), dificilmente valorizaria mais (no Sporting), mas o Amorim está perfeitamente ciente do seu potencial, do que pode retirar dele, inclusivé na sua posição ocupada actualmente por Trincão, competindo com Garnacho, atenção que Quenda aos 17 já tem uma decisão superior ao argentino.
ManuelFAlbuquerque_
Barrete descomunal face ao que tanto se falou. Não face ao que eu esperava porque o Amorim não é santo milagreiro. Ele pode ter free pass como dizes, não vou discutir isso.
Simplesmente acho que ele é casmurro e que usou os 3 centrais por teimosia.
Vamos ser se isso não lhe sai caro.
O Quenda é isso tudo no futebol português. O Renato Sanches também era um estrondo na altura e outros também.
Sportinguistas bem podem agradecer se a esmola cair no porquinho mealheiro.
Vergonha. O United precisa de jogadores feitos e de classe mundial para dar imediatamente o salto.
Artur Trindade
*preferes continuar com o Aimar?
Raskolnikov
Declaração de interesses: pertenço à minúscula facção de benfiquistas que não só não gostam do Amorim como não o querem nunca um dia ver à frente do clube. E agora vamos a isto: Mais descabido do que avaliar o Van Nistelrooy com base em 4 jogos, um período perfeitamente irrelevante, só mesmo avaliar o Amorim com base em 1. Esses tais adeptos “que valorizam imenso o Van Nistelrooy” são um delírio completo e representam uma opinião absolutamente minoritária. Tem sido evidente que a opção pelo Amorim veio entusiasmar os adeptos, porque é um treinador jovem, carismático, com uma ideia de jogo forte, com títulos e boas prestações europeias no bolso, que até despachou por 4-1 o rival há umas semanas. O Van Nistelrooy representa uma forma de continuidade de um ex-treinador que já estava esgotado, e a sua suposta mais valia de “ser bem aceite pelos jogadores” até joga contra ele junto dos adeptos porque se há coisa em que estes têm sido quase unânimes é na ideia de que o balneário do United está cheio de víboras, de meninos mimados, e de que os jogadores têm demasiado peso. Até nesse sentido a opção por um treinador que venha de fora e que possa romper com esses vícios é bem vista. Pouco importa que o RVN seja uma antiga glória, os adeptos do United tiveram recentemente um outro ex-PL ao comando e os resultados não foram famosos, outras grandes figuras como Keane ou Neville floparam como treinadores e a imagem generalizada do ex-jogador do United (os que já referi mais Scholes ou Ferdinand, por exemplo) é a de pessoas que falam muito mas não acrescentam grande valor. Já agora, se eu fosse adepto do United não quereria de todo que o novo treinador andasse com “suaves transições” para o seu modelo de jogo, mas precisamente que ele começasse a implementar o seu sistema, que se espera que seja a chave para o sucesso, o mais rapidamente possível, mesmo que isso naturalmente significasse maus resultados no imediato.
Ricardo10_
Não me digam que estavam à espera que um United medíocre se transformasse no Ajax do inicio dos anos 70 com 3 ou 4 treinos…
henry14
Um post do United com 100 comentários? O Tamanco voltou ao clube e ninguém me avisou?
O Amorim já está neste nível de mediatismo?
Pao com Presunto
Se calhar está. Foi para um dos maiores clubes do mundo, tem uma postura e forma de meter as equipas a jogar muito própria, e é jovem. Há algum problema com isso?
É muito mais engraçado ver notícias com 0 comentários…
Rated R
https://www.youtube.com/watch?v=JO2qU_Cc8AA
Avaliem as perguntas, a forma como se fala a lingua futebol e n “a jogada A ou B” ou se acha que “chega ao final da epoca…” ou se “vai buscar ao SCP A ou B ou C” O que importa aqui é o conteudo do jogo e n o ruido… os adeptos a berrar ou a atirar sei la o que ou a fazer manifestações… Futebolisticamente estamos a anos luz de uma mentalidade madura e adulta…
Aqui impera sempre o empolar… o enxovalhar… o Criticar… o Destruir… a Polemica…
Podem dizer que é o inicio e tal… mas mesmo com Guardiola ninguem lhe pergunta se vai demitir ou se acha que por ter renovado tem o lugar garantido… em fim