Era o elo mais fraco? Com a chegada de Araújo e possivelmente de Ioannidis era óbvio que os leões tinham de transferir alguém, e como está o plantel só podia ser Mateus ou Bragança, já que Pote (que terá mais concorrência na esquerda) deve rodar várias vezes no meio campo.
Rúben Amorim adiantou, depois da goleada ao Nacional, que Mateus Fernandes deve deixar o Sporting. “O que é possível é que o Mateus Fernandes poderá sair. São aqueles dilemas do nosso clube, entre querermos manter os jovens e termos de fazer escolhas. Essa é a única evolução e o clube irá transmitir. Em definitivo? Isso temos de esperar, mas é um jogador que poderá sair”, disse o técnico leonino.
Author: Visão de Mercado
42 Comentários
Stromp1906
Adoro o Mateus, creio que vai ser um craque, mas o mercado é isto. Muitas vezes não vendemos quem queremos, mas quem desperta interesse. Houve duas situações que alteraram a preparação da época, a ida de Diamonde á CAN que terá afastado interessados, e a saída não prevista de Coates. Agora é fazer o possível para melhorar o plantel sem entrar em loucuras.
A formação serve para isto, infelizmente uns têm tempo para dar rendimento desportivo antes do financeiro, mas outros não.
Steleao
Eu acho um erro desportivo pois Pote possivelmente estará no seu último ano de Sporting, o seu desempenho e se chegar a selecção terá vários interessados.
Morita sempre sonhou experimentar outros campeonatos com certeza vai pedir para sair no fim da época e aí resta Bragança, Fernandes e Koba pelo que acho um erro a sua saída agora. Devia ficar para. Assimilar rotinas.
Se sair que seja só por empréstimo
Neville Longbottom
Pote na seleção? Delírio…
SportingFan1906
Se só houver interessados no Pote caso chegue à seleção (e jogue bastante tempo, assumo, porque ninguém o vai contratar por estar no banco da seleção) então podemos estar descansados que o rapaz fica em Alvalade até ao fim da carreira (ou pelo menos até ao Martínez ir embora)
Kacal
Fala-se em 15 milhões mais 4 de bónus, sinceramente acho uma ótima proposta e irrecusável por um jogador que nem calçou ainda pelo Sporting oficialmente ou pelo menos não é um dado adquirido na equipa. Claro que tem apenas 20 anos e caso conseguisse a titularidade e se afirmasse facilmente valia o triplo ou mais. Mas é um “se” e a verdade é que o meio-campo Hjulmand – Morita está bem oleado e estabelecido o que juntando esta proposta do momento acho que o melhor é mesmo vender e fazer o encaixe.
O Sporting vai tentar fechar Ioannidis e isto pode ajudar nisso havendo ainda Quenda, Catamo e Nuno Santos (com a chegada de Araújo) podem jogar na frente com Pote a recuar para #8 havendo Edwards e Trincão mais Ioannidis (poderá jogar em simultâneo com Gyokeres por vezes) sendo que o próprio Araújo pode jogar no meio-campo e o Daniel Bragança tem correspondido como 3o elemento do meio-campo por isso acho que há boas soluções em qualidade e quantidade. A proposta é boa e a sua afirmação esta época não é certa por isso mais vale vender e deixar voar o jogador.
Espero que se afirme em Inglaterra e dê novo salto mais tarde e seja mais uma opção de qualidade para a Selecção!
Yazalde 74
Já tínhamos percebido que com a contratação de Araújo e de um avançado alguém teria de sair, mas nunca achei que fosse o Mateus. Tenho pena porque é um jogador de quem gosto e que acredito que tenha potencial para ser titularíssimo no Sporting e até num nível superior. Por outro lado, parece uma decisão acertada, visto que o Sporting por financiar um mercado em que melhora a equipa sem perder nenhum titular. A juntar a isto, no MC do Sporting há três opções mais ofensivas que me parecem dar garantias do que o Mateus atualmente: Morita, Bragança e Pote. Portanto, a questão é um pouco: entre perder Inácio, Pote ou Gyökeres e perder Mateus, quem prefere ficar com Mateus? Depois, claro que Edwards poderia ser um melhor candidato à saída, mas alguém está disposto a dar por ele o que oferecem pelo Mateus? Talvez daqui a uns até se fale do Mateus como no Benfica falam do Bernardo Silva, também pode ser que falem dele como falam de um Ivan Cavaleiro. Ao dia de hoje, esta parece mesmo a escolha mais acertada.
Miguel Lopes
No entanto, o Edwards ainda deve sair, porque a venda do Mateus não dá para tudo: Yoannidis e Maxi.
Temos Trincão para extremo esquerdo e para a ala/extremo: Quenda e Catamo, sem falar de Esgaio e Fresneda para defesa direito/ala.
Antonio Clismo
Samuel Justo para serve e sobra para fazer de 5° médio centro.
Stravinsky
Não faz sentido. A sair seria o Daniel Bragança, que pouco ou nada acrescenta na equipa, mas também percebo que tenha pouco ou nenhum mercado. Má decisão.
Fantantonio
Concordo. Ainda ontem marcou um golo de encostar, qualquer um fazia
Ghost Writer
Pouco ou nada acrescenta na equipa?
Mas tens visto jogos do Sporting desde o início da última época para cá ou ainda baseias o teu comentário em jogos antes da lesão?
Se há coisas que o Daniel tem feito, é acrescentar qualidade à equipa e isso é inegável para 99% dos sportinguistas e adeptos de futebol em geral!
Neville Longbottom
Quem é que quer comprar o Bragança? A vida real não é o monopólio.
Mantorras
Se o Edwards tem potencial de seleccao inglesa, o Mateus tem o que? Preferia negociar o Edwards e manter o Mateus, mas se calhar sao as propostas que existem.
henry14
Podia vir para o Benfica para o lugar do Neves. Pelo menos para o banco para começar…
Petrol
Afinal não é só o Benfica que usa a formação para pagar vícios. Mateus Fernandes parece-me ter grande potencial. Ao dia de hoje é um bom valor mas parece ser daqueles que não engana e com uma boa época rendia muito facilmente bem mais
henry14
Sem dúvida. Muito mal aqui o SCP na minha opinião. Estão a fazer aquilo que o Benfica fez com Bernardo e Cancelo. Claro que ao dia de hoje é arriscado ficar com ele pq como um user disse aqui e bem também podemos estar perante um “Ivan Cavaleiro ou Hélder Costa”.
O futuro dirá se o SCP está a ser inteligente ou se está a cometer um erro atroz.
Miguel Lopes
A diferença é que o Sporting tinha o mau hábito de não vender os jogadores da formação que apareciam por valores interessantes e depois saiam todos a custo zero.
Espero que não, mas o Jovane ainda vai ser um desses.
gonzalo
É pena sair, mas entendo a escolha, sporting tem 3 bons medios, pote pode recuar.
E se entrar Maximiliano Araújo(que também pode fazer a posição de medio) e ioannidis, mateus fernandes iria ter pouco tempo de jogo e por 15M é uma boa venda.
Eu gostaria de ter visto mais de Mateus, mas o sporting sabe o que faz.
pg1960
Eu sou um fã de Mateus e penso que seria uma questão de tempo até tornar se um jogador fundamental.
Não acho também que seja o elo mais fraco (Edwards na minha opinião seria a escolha porque já se vou que tem a qualidade mas não a mentalidade e não passará muito deste nível e concistencia).
Mateus dava para 8 e para um dos homens da frente. E por 18M acho que é uma venda que não reflecte o valor que podíamos vir a receber.
Mas pronto não se.pode ter tudo e se for para ver o Ioannidis ( que não acredito de todo sinceramente ) aí já se percebe a saída.
A 8 está tapado em qualidade atualmente por Morita / hjulmand / brangaca e Pote
A extremo teria mais oportunidade porém tem um perfil parecido com Pote (o Amorim já os comparou) o que faz com que a escolha recaia sobre ele.
Vamos a ver se o negócio se concretiza mas se não entrar ninguém para a frente é tiro nos pés … Desportivamente, porque a nível de finanças este exercício faz todo o sentido por um asset que não temos a certeza se vai resultar e que não é fundamental
ForsenCD
Esta doeu… não me parecia nada o elo mais fraco
Veridis Quo
Contudo, é daquelas coisas. Se o Mateus permite financiar um Vitor Roque… compreendo a venda.
Antonio Clismo
Cruzes credo
Veridis Quo
Um dia ainda existirá um jogador brasileiro que seja bom. Talvez ainda exista VM para que possas comentar isso connosco.
Saudades de quando o Trincão e o Jota eram melhores apostas que o Vini e o Rodrygo.
Veridis Quo
Faz pouco sentido para mim. Há 4 médios brilhantes e deveria manter-se este lote. O Mateus tem tudo e acho que qualquer valor que renderá agora será curto, porque uma época de afirmação dele dispara o valor para o dobro.
Um pouco como o Matheus Nunes, que no final de 20/21 se especulava uma saída por 18 ou 20M. Sempre me pareceu que facilmente dobraria aquilo com uma época no 11. Sinto que o Mateus pode ser assim.
disturbed17
Não se pode recusar propostas destas por jogadores que não são indispensáveis, principalmente por 1 que estava tapado, com a vinda de mais um avançado de qualidade Mateus seria a 4/5 opção para o meio campo ou a 3 para o lado esquerdo do ataque.
Veridis Quo
Não é indispensável hoje. Ao contrário de Chermiti ou TT, o Mateus tinha mais do que o suficiente para ser importante no Sporting e valer o dobro.
Compreendo se servir para manter titulares e abrir folga a um Vítor Roque, mas dá-me bastante pena. O Mateus é um médio extremamente completo e perdê-lo sem que se tenha afirmado custa. Da mesma forma que custaria ter perdido o Matheus Nunes depois de 20/21. E o Sporting caminhava para fazer isso, felizmente alguém teve o bom senso de perceber que estava ali jogador para dobrar o que ele valia na altura. O Mateus Fernandes valer 20M e ir para a Premier League depois de uma grande época no Estoril diz bem do quão cotado está e da qualidade que tem. Quanto valerá depois de uma grande época no Sporting?
Lá está, dependendo do que acontece até ao final do mercado, posso compreender a venda. Mas custa.
henry14
Porque falas tanto no Vítor Roque? O Amorim só quer o grego. Já sabes como ele é, se for preciso já disse “ou é o grego ou o Rodrigo Ribeiro” …
Veridis Quo
Que o Ioannidis*
Veridis Quo
O Romano confirmou contactos do Sporting, portanto algum interesse real haverá.
E diga-se que, opinião pessoal, deixaria-me muito mais entusiasmado com o Ioannidis.
Jasomp
Não merecia isto, o Mateus. Espero que se desvincule e singre noutro lado. Como portista, adorava vê-lo no Porto.
Mas como sempre o que vem de fora é que é bom.
Dark Green
Tudo o que sai da tua cabeça é para levar à sanita e carregar no botaozito.
Como é acordar e adormecer sempre a pensar no Sporting?
Custa muito o Sporting ser muito superior ao porto. E ainda vai ser mais, calma. Lidas da tua forma e levas sempre resposta, tu e o outro que comenta aqui.
Jasomp
Que nível.
Neville Longbottom
Eu acho uma piada isto. Vens aqui vomitar veneno, levas uma resposta à letra e depois é “que nível”? Estavas à espera de um poema se calhar.
disturbed17
Não merecia isto o que?! Ser vendido a um clube da Premier League, onde deverá ter mais espaço que terá no Sporting? Se não quiser ir é só recusar a proposta e continua a ter lugar no Sporting com certeza
Neville Longbottom
O Sporting é mesmo o clube ideal para levar com essa retórica sim.
Mushy
É a diferença de ter contas de mercearia e ter contas empresarial controlada/equilibradas…
É das razões porque tem mostrado resultados financeiros positivos, para vir alguém para equilibrar posições necessárias. é preciso alguém para vender para ter as contas controladas e equilibradas.
filipe19
Preferia vender o Edwards que não me parece de valorizar mais, enquanto o Mateus tem tudo para um dia ser um grande jogador e trazer um encaixe muito maior do que vão receber agora.
Depois de um jogo destes, agora esta notícia…poxa ???
Jasomp
És tão crédulo ao ponto de achar que algum clube português tem contas certas, principalmente os 3 grandes? Vá, já não tens idade para acreditar no pai natal.
Mushy
Percebes muito R&C, deves ter aprendido no FM..
Deves mandar o teu curriculum para a CMVM, neste caso o save do FM para lá, eles vão adorar o teu conhecimento.
Quando souberes ler e interpretar um R&C depois falamos.
*
Vou dizer um segredo, Sporting tem umas árvores que dão dinheiro, é desta forma que apresenta saldo positivo nos últimos anos, outros há que apresentam negativo, mas não vamos falar de mercearia que não é preciso.
*
Já se notou essa azia permanente em tudo que é do Sporting em todos os teus comentários, isso faz-te mal mal jovem.
Jasomp
Está explicado porque é que compras a boa situação financeira do teu clube (como se o Sporting fosse uma ilha que não vê as dificuldades à sua volta).
Mas é estranho o Sporting não se fazer rogado para vender um jogador que o próprio Amorim disse que ia ser aposta. Talvez aquele dinheiro dê jeito, não sei. Mas isto sou eu a falar.
Mushy
Lá está… não sais das contas de mercearia, vais levar tempo para compreender.
Aquele dinheiro dá jeito para as compras para equilibrar o plantel noutras posições e deixar as contas positivas, em vez de andar apresentar contas negativas e capitais próprios negativos, etc.
*
Um dia vais perceber porque o Povoas e o presidente meteram dinheiro para pagar salários… porque estão em atraso vários pagamentos de compras de jogadores… o porquê do negocio desastroso com a Ithaka a 25anos que trouxe dinheiro fresco para as contas correntes, mas que a longo prazo é um desastre, mas foi a necessidade que obrigou depois de tantos anos de mercearia.
*
Mas para ti, é tudo fácil… Que continues assim, vais compreender como vão ter de sair mais jogadores até ao fim do ano contabilístico e fiscal (nem deves saber o que é nem quando começa ou acaba), para não apresentarem mais um ano negativo
BrunoV
Apenas cais no ridículo… Que falta de noção para não dizer outra coisa.
.
Ora o Sporting quer ter saldos positivos todos os anos, para se poder consolidar e estabilizar, daí a possível venda do M. Fernandes.
.
Já o teu Porto anda em falência técnica e tem de vender o Evanilson, talvez o Conceição e o Galeno para pagar o que deve.
.
Mas vindo de uma pessoa negativa, não surpreende, em vez de festejares a conquista da supertaça ficaste triste porque sofreste 3 golos de rajada, a fazer lembrar os dois golos em 1 minuto do sueco na época passada