Argelino vai dar a volta? Amorim já tinha mostrado anteriormente, até com Mathieu, que só quer elementos empenhados, que estejam na mesma sintonia do grupo de trabalho, e o ex-Lyon parece ter regressado a Alvalade com menos vontade de se aplicar.
Islam Slimani ficou fora dos convocados para o encontro frente ao Tondela e Amorim, depois da vitória do Sporting, explicou o que se passou com o argelino. «Não há caso nenhum, as semanas de treino são longas, os melhores e os que trabalham melhor são convocados. Quem não faz as coisas dentro do nosso caminho tem mais dificuldades, mas não há qualquer caso. Vem aí uma nova semana, o Slimani estará dentro e será opção contra o Benfica», assegurou na flash-interview, tendo reforçado na conferência de imprensa: «Slimani nem sabia se iria ser titular ou não. Não fez o último treino porque entendemos que não esteve ao nível que é exigido para ser jogador do Sporting. Coisas básicas mas que são muito importantes. Tenho a certeza de que o Hugo Viana e o presidente confiam em mim para liderar o grupo e também sei que nenhum jogador meu é má pessoa: toda a gente pode ter semanas más e amanhã vai estar no treino. Não esteve ao nível exigido mas na próxima semana vai estar e isso é o mais importante».
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Carlos A Serpente
Leio alguns comentários e volto a perder fé no bom senso do cidadão comum.
Está no Ramadão, certo. E então por isso não corre e não se esforça para não desmaiar? Entendo, mas então também não tem condições para ir a jogo.
Depois, só por ser o Slimani não pode ser castigado? Então e os #zeroidolos? Agora que finalmente temos exigência e sintonia no clube quanto ao comportamento e padrões profissionais a ter, vamos ficar rabugentos por não passarmos a mão no pêlo do Slimani?
Adoro o SuperSli mas se vem para aqui a achar que é uma lenda no clube e que joga por decreto, pode voltar a sair. Este não é o mesmo clube onde se tornou idolo, está melhor e se veio é para lutar diariamente por um papel de relevo, tal como os outros colegas todos.
Ainda assim, acredito que fique tudo sanado e que este aviso chegue, tenho Slimani como um jogador humilde e que adora o clube, por esta altura ja conversou com Coates sobre o assunto e está tudo explicado e resolvido.
Força Slim Shady. Vamos Sporting.
Antonio Clismo
Não há Slimani, aposta-se no Rodrigo Ribeiro, Chermiti ou Vivaldo Semedo.
Se destes 3 um der jogador de topo então já é bom para o clube.
Neville Longbottom
“Já é bom para o clube”????
Se algum deles for nível Slimani é FAéNTÁSTICO para o clube…qual avançado de topo?
Antonio Clismo
Com 20 anos o Slimani nem profissional devia ser ainda.
Os jovens supracitados com 16 ou 17 anos já estão cheios de agentes e gente que até lhes limpa as chuteiras..
O sporting precisa de investir muito em acompanhamento e psicologia com os seus jovens jogadores. Ter talento é a parte fácil.
anjos
O tipo nao está em Ramadão?
Miguel Lopes
O Slimani entrou no Ramadão este mês e deve estar a conter-se na preparação, com menos intensidade. O Rúben, também tem de ter isso em conta.
BrunoAlves16
Ponto. É nisto que adoro o Rúben. Mata o assunto praticamente à nascença
TOPPOGIGGIO
Quem mata, esfola ou desenterra os assuntos são os jornalistas…e a intenção/insistência que põem atrás de cada pergunta. E este assunto voltará a baila novamente…
Situações como estas do Slimani acontecem em todos os clubes e não são nada de mais; são normais até, o problema é que temos essa visão quando é o nosso clube e procuramos suavizar/desvalorizar e quando é um rival tendemos a especular que esse rival é uma casa a arder e que situações como essa são frequentes, que uns fazem a cama aos outros, que uns têm mais estatuto e abusam, etc. (não digo com isto que sejas tu a fazê-lo, falo no geral).
BrunoAlves16
É esse o ponto: o Rúben normalizou a situação. Acontece em todos os clubes claro mas há treinadores que também alimentam a novela e ele fez precisamente o contrário.
Vermelhudo
Como já tinho dito no outro comentário já maltinha tinha falado deste possível choque e eu não estou surpreendido. Mas acho que isto só aconteceu porque o Slimani não custou nada porque se fosse um tipo que pudesse dar uma venda doida eu não acredito que isto viesse à tona, ficava tudo em águas de bacalhau e amigos como dantes.
Goncalo Silva
Não sei se aconteceria, Amorim já mostrou que não está para estatutos, até que casos do género já aconteceram também com Mathieu, Rosier ou Plata. Normalmente concordaria com o que disseste, mas não me parece de todo o caso com Rúben Amorim até ao momento (muito por culpa da direção, que lhe tem dado total liberdade para gerir o grupo da forma que achar melhor).
Vermelhudo
Não concordo nada e explico porquê.
Rosier já estava out antes da vinda do Amorim, Plata é um rapaz sem peso e o Mathieu estava em final de carreira. E é muito normal que o Mathieu esteve fartinho porque aquela última época dele foi a de Keizer, Silas, Pontes e Amorim. Portanto aquilo estava uma bagunça e o jogador estava no final de uma carreira brilhante.´
E é uma boa altura para falar do jogador porque é absolutamente impressionante que com aquela idade em que chega ao Sporting ele ainda tivesse muito pulmão para correrias, jogador fenomenal e com boa técnica.
Não acredito que nada que isto se tivesse passado com um jogador muito apetecível pelo mercado.
Neville Longbottom
O facto de não acreditares não passa de especulação. Eu estou convencido do que já disse aqui: fosse o Mathues Nunes ou o Ugarte e ficavam de fora à mesma.
Mesmo esta questão dos amarelo, concordo em absoluto com Amorim – não deve haver gestão, joga quem estiver disponível e esta mensagem tem passado sempre. É a maneira de manter o Bragança, o Tabata, etc com o foco certo.
Com o SLB o Esgaio ou o Vinagre ou o Nuno Santos jogarão com máximo foco.
SL
Neville Longbottom
Isto não devia ter vindo à tona de maneira nenhuma. Os treinos são à porta fechada, não era suposto ninguém saber o que aconteceu. O Amorim se queria, falava sobre, mas ficar toda a gente a saber pela imprensa não abona muito a nosso favor.
Em todo o caso, ele já fez isto com o Mathieu e agora com o Slimani, dois ídolos dos adeptos. Não há nada que indique que ele não faria isto com o Matheus Nunes por exemplo.
Vermelhudo
O Mathieu estava em final de carreira numa época em que teve Keizer, Silas, Pontes e Amorim.
Acho natural que começasse a perder alguma importância ali.
E não acredito que tenha havido chatices com o francês e foi tudo opção tática. Com o Nunes isto tipo Slimani não teria acontecido porque é um jogador com um valor muito grande e uma possível grande venda. Estamos a falar de um choque e não de opção tática.
O Slimani tem feito golos e ajudado a equipa e provavelmente está chateado porque sabe que mesmo assim há maltinha à frente dele e não concorda.
Oldasity
Devia começar a a exigir o nível necessário também ao Paulinho.
Goncalo Silva
O que interpretei das palavras de Amorim não foi que Slimani não esteve ao nível em termos de qualidade, mas sim de empenho nos treinos. Paulinho parece-me um excelente profissional que dá tudo nos treinos, e é isso que Rúben Amorim quer.
Estigarribia
Muito bem o Rúben aqui. Slimani, por muito que eu goste do argelino, não é mais que os outros. Todos os jogadores têm que ter o objetivo de ser sempre opção para o treinador e se não forem titulares têm que se empenhar ainda mais.
Espero, já agora, um pedido de desculpas do Sli a todo o grupo por não se ter empenhado. É destes treinadores que precisamos no Sporting. Lembro-me uma vez o Paulo Bento ter castigado o Liedson depois do Levezinho se ter recusado a marcar penaltis num treino.
Saudações Leoninas
Neville Longbottom
Tal como disse o treinador e tal como está escrito na notícia, o Slimani não sabia se ia ser titular ou não. Simplesmente não esteve ao nível exigido.
Eagle
Já cá está desde Janeiro. Está com bom rendimento desde que chegou, com 4 golos na liga em 5 ou 6 jogos jogados e de repente o Amorim lembra-se que ele não treina para o nível desejado? A mim esta história cheira-me a esturro e algo mais se passou que não querem passar cá para fora e eu acho bem, que resolvam isto internamente mas concordo com o comentário acima do Oldasity, o Amorim devia exigir o mínimo ao Paulinho também.
Neville Longbottom
O cenário de “o Slimani treinou mal durante a semana e por isso está fora” não é suficientemente plausível?
Eagle
Duvido que tenha treinado mal. Nunca ninguém apontou ao Slimani falta de compromisso e em campo dá sempre tudo por isso é que me custa a acreditar na conversa da falta de compromisso. Ainda para mais o homem está em Ramadão coisa que também é preciso ter em conta, mas bem vamos ver como é para a semana se isto fica em águas de bacalhau ou se é para continuar o afastamento do Slimani.
Filipe Ferreira
Não é caso virgem no Slimani.
Não foi a primeira vez que foi afastado do Sporting. Já tinha acontecido em 2014
Eagle
Razões completamente diferentes. Em 2014 foi por forçar a saída, nunca foi apontado falta de compromisso ao homem, até pelo contrário.
Filipe Ferreira
Então mas eles não treinam durante a semana?
Se fez uma semana abaixo do exigido, com menos empenho acho completamente natural