Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ancelotti de regresso à Premier League?; Alvo do Arsenal renova até 2021; Westbrook consegue quarto triplo-duplo consecutivo

Quem vai ser o MVP esta época: Curry, Harden, LeBron ou RW?
Só Michael Jordan, nas últimas três décadas, com 7 consecutivos, em 1989, fez melhor. Mesmo com uma máscara na cara, depois de ter sofrido uma fractura na face, Russel Westbrook somou o quarto ‘triplo-duplo’ consecutivo, algo que ninguém conseguia há mais de 20 anos, e foi decisivo no triunfo de OKC sobre os Philadelphia 76ers, por 123-118, após prolongamento. O base terminou o encontro com 49 pontos (máximo de carreira), 16 ressaltos e 10 assistências e continua a manter os Thunder no 8.º lugar do Oeste, apesar da oposição dos New Orleans e Suns.

Simeone e Guardiola também estão a ser associados ao campeão inglês – Ancelotti de acordo com a imprensa inglesa é a prioridade do Man City para a próxima época. Pellegrini, que pode ser o sucessor de Benitez no Nápoles, está no “fio da navalha” (só algo muito improvável como ultrapassar o Barcelona ou vencer a Premier League o pode salvar) e os Citizens já estão a analisar uma lista de treinadores para assumir o comando técnico do clube a partir de 2015-16. Ancelotti, que já foi campeão inglês ao serviço do Chelsea, até pelo momento mais complicado que vive no Real Madrid, onde já foi mais “unânime”, parece ser a opção n.º 1. 

Era pretendido por Arsenal e Tottenham – Sam Allardyce já o dava como perdido mas Winston Reid acabou por renovar pelo West Ham. O central, de 26 anos, que terminava contrato no final da época, renovou pelos Hammers até 2021.

0 Comentários

  • Karabatic13
    Posted Março 5, 2015 at 2:04 pm

    O Westbrook tem stats óptimas mas também lança as bolas todas :)
    Prefiro o Curry. Muito acerto e faz a equipa jogar de forma fluida.

  • Kafka I
    Posted Março 5, 2015 at 1:45 pm

    Neste momento é ainda cedo para se estar a falar em possíveis mudanças de treinadores, pois há há alguns lugares, que a meu ver estão dependentes do que for feito na CHampions,

    Na minha opinião Guardiola por exemplo está pendente se ganha ou não a Champions, e caso não a vença e ainda para mais se for eliminado da mesma forma que foi o ano passado, duvido que os Alemães continuem com paciência para o manter lá a vencer apenas campeonatos, coisa que no contexto actual qualquer um venceria.

    Quanto ao Ancelotti, depois de ter estado a 1 minuto de ser despedido em Lisboa, até aparecer o golo salvador do Sérgio Ramos, digamos que ganhou um balão suficiente para este ano não ser despedido caso naõ vença a Champions, mas terá sempre de pelo menos vencer ou Campeonato ou Champions, caso não vença nenhuma das 2 é despedido de certeza, mas caso vença um dos 2 títulos, acredito que pode continuar..

    Quanto ao Pellegrini é o único que à partida é garantido que vai sair, visto que vai ser uma época sem título NENHUM…e eliminações precoces tanto na Taça Inglaterra como na Champions, portanto terá de ser despedido…

    Pessoalmente gostava de ver o Guardiola no City, para termos um duelo Guardiola-Mourinho, com o Van Gaal (mentor de ambos) no United, seria apaixonante este trio…

    PS: Claro que seria com a melhor versão do Van Gaal e não com a actual

  • Anónimo
    Posted Março 5, 2015 at 1:38 pm

    Confesso que não tenho acompanhado a NBA este ano apesar de ser uma paixão, alguém me pode esclarecer o porquê de em nenhum comentário o Lebron aparecer como potencial MVP? Como não tenho acompanhado é um pouco estranho um "monstro" como ele não entrar nestas contas.

    Quanto ao city seria bastante interessante o Guardiola ser o novo treinador dos "citizens" e essa dança de cadeiras poderia tornar-se interessante. Com Guardiola no City veria talvez o Simeone no Bayern que apesar de não se assemelhar ao seu estilo tem jogadores para demonstrar se tem ou não potencial para esses voos. Klopp no Atlético, Pellegrini no Napoli. Quanto ao Ancelotti se sair do Real acredito mais que volte para o PSG o que abriria uma vaga no Real clube que me parece mais dificil de associar um treinador.

    SL

    Tiago Rodrigues

  • Anónimo
    Posted Março 5, 2015 at 1:26 pm

    Já não há muito mais a dizer ENORME Westbrook.Curioso ,como termo de comparação,westbrook tem melhores médias de pontos, ressaltos,assistências e roubos de bola que o King.
    Está a fazer uma época enorme e se continuar assim merece vencer,mas infelizmente não me parece que aconteça,deve ganhar o Curry ou o Harden(também conta ter boa imprensa e ser de uma cidade grande,oklahoma é pouco significativa)
    Slim Shady

  • JSC
    Posted Março 5, 2015 at 1:08 pm

    A minha lista MVP neste momento é: Harden, Curry, Lebron, Westbrook, por esta ordem.

    Nos playoff's o tipo de jogo do Westbrook cai um pouco, pois estes se disputam a menor velocidade, torna-se mais físico e o jogo interior mais preponderante, comparando com a época regular.

  • Rodrigo
    Posted Março 5, 2015 at 12:38 pm

    De facto, impressionante o Rusell. Mesmo assim Curry e Harden continuam a frente na minha opiniao pelo premio de MVP. Importante esta vitoria dos Thunder, uma vez que a luta pelo 8º posto esta muito apertada e nao podem haver deslizes.

    Quanto ao Pellegrini, e um treinador que eu aprecio, mas que ja esta na 3ª epoca creio em Manchester e como tal, caso nao vença o campeonato (ou a Champions) e provavel que abandone o clube. Tem uma filosofia de jogo interessante, mas tem vacilado nos momentos cruciais em muitas ocasioes e como tal o City precisa de uma mudança para se bater com um Chelsea mais forte e com os melhores adversarios da Champions. Guardiola seria evidentemente a minha escolha se fosse possivel, ate porque seria altamente motivamente para o catalao e porque o plantel se encaixa naquilo que ele aprecia, sendo que o Ancelotti e naturalmente outra opçao de grande qualidade. Simeone ja tenho mais duvidas porque acredito que continuara em Madrid e nao estou absolutamente certo que tenha o mesmo exito numa equipa com caracteristicas diferentes.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Março 5, 2015 at 12:30 pm

    A saída de Pellegrini faz todo o sentido. Além de continuar sem surpreender na Champions, o Ctiy parece que vai terminar a época longe dos títulos, o que não é admissível para o plantel que tem. Simeone não o gostaria de ver no City, Ancelotti e principalmente Guardiola eram alvos interessantes e que eu gostaria de ver pegar neste desafio.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 4:46 pm

      Concordo guilherme nem todos os jogadores se adaptariam ao estilo de jogo do catalão.

      Rafael

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 1:51 pm

      Gostava de ver o Guardiola pegar no City, embora acho que para isso o plantel teria que ser um bocado reformulado.

  • Anónimo
    Posted Março 5, 2015 at 12:27 pm

    Jesus no barcelona.deixa me rir.sou benfiquista mas admito que jesus nao tem qualidade para ser treinador do barca.
    Em relacao a ancelotti acredito que se ele nao ganhar pelo menos uma das provas em que esta(o campeonato e o mais facil) pode vir a ser despedido e acredito que possa ir para o city.sucessor de ancelotti no real?nao acredito em simeone.nao tou a ver ninguem que o posso substituir( low nao conta porque vai renovar)
    Ass:Daniel Vieira

  • Manuel
    Posted Março 5, 2015 at 12:19 pm

    A propaganda está no auge. Agora é o Ancelotti que vai para Inglaterra e aposto que irá ser plantada uma notícia em Espanha ("where else?") a dizer que o Real Madrid também está interessado em JJ.
    Irá ser uma luta fratricida entre o Barcelona e o RM por JJ, semelhante à luta já existente pelo melhor defesa lateral do mundo, Danilo!
    O que os jornais não fazem para vender papel!

    • Manuel
      Posted Março 5, 2015 at 11:57 pm

      Não entra. Eu digo 100M para além do que já foi vendido. Não é catástrofe e ninguém o diz, mas atendendo a que não terão acesso aos bancos, quanto muito poderão estender a linha de crédito mais 10M ou 15M. O problema é que mesmo vendendo tudo isso ficam sem dinheiro para grandes investimentos. Têm andado a empurrar os crescentes e pesados problemas com a barriga mas chegará um momento em que a coisa pára e terão uma epifânia: DOWNSIZING!

      Não metam a cabeça na areia e adicionem tudo o que têm de pagar, mais os custos referentes às amortizações que terão de aparecer obrigatoriamente nos resultados finais, mas que foram convenientemente "esquecidas" no orçamento, que serão 30M€ o mais, o que corresponde a pelo menos 40M€ de vendas brutas.
      Isto se quiserem resultados positivos, naturalmente. Se quiserem um resultado igual ao do ano passado, -40M, it´s a free country! O FPF da UEFA exige resultados positivos este ano!
      O problema é que não poderão jogar na Champions! E terão de incluir os 53% que restam do estádio na SAD. Neste momento a SAD já está em falência técnica!

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 10:35 pm

      100M de vendas brutas? No máximo 70. E o Mangala já entra nestas contas? Calma, muita calma. A situação não é famosa, mas também não é uma catástrofe.

    • Manuel
      Posted Março 5, 2015 at 8:36 pm

      Mas não foi eu que escrevi ou publiquei a notícia. Agora disparam sobre o mensageiro? Nem a notícia foi plantada já que o que o jornalista escreve não são opiniões mas factos!
      Leiam o R&C com olhos de ver. Se o empréstimo irá ser negociado ou não, ninguém sabe. Isso são apenas especulações de adeptos!

      O que eu sei, e isto também é um facto, é que o Porto teve -22M negativos de resultados líquidos no 2º trimestre, apesar de ter tido quase 9M de prémios da Champions, e que até Junho, mais 6 meses portanto, irão acumular mais, repito, mais -50M de resultados líquidos negativos. Ora isto é colossal!
      As contas são muito fáceis de fazer! São contas de somar!

      Para além disso, têm um diferencial de quase 100M entre passivo corrente (curto prazo) e activo corrente. Montantes que quase todos terão de ser pagos antes do fim do ano. A adicionar aos resultados negativos que já têm e irão ter, como dizia o outro, é só fazer as contas.

      Continuo com a minha, para apresentarem resultados positivos, e gerar cash flow que chegue para pagar isso tudo, terão de ter 100M adicionais de vendas brutas. Não admira toda este frenesim vendedor de PC.
      Agora é só começar a escolher os jogadores que vão vender.

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 6:16 pm

      O Manuel acha-se um contabilista tão bom, e acha que o dinheiro duma transferência vai TODO para abater dívida. Sabe o que são renegociações?

    • Bernardo
      Posted Março 5, 2015 at 6:11 pm

      Se calhar esses 25 Milhões auxiliados com mais um texto inventado, vai para o mesmo destino para onde foram 70% dos 134 Milhões que o Benfica ganhou com a venda de jogadores.

      Mas como é recorrente o Manuel não gosta de falar disso, não gosta de falar dos empréstimos que o Benfica tem para pagar, prefere denegrir e inventar factos sobre os outros clubes e dizer que no Benfica é tudo cor-de-rosa ( nem percebo o porque de querem o perdão de 5 Milhões, se estão assim tão bem)

    • Vitor
      Posted Março 5, 2015 at 5:47 pm

      O real madrid com todo o seu poder, prestigio e dinheiro ia mesmo contratar um treinador que nao consegue passar de grupo na champions e que so ainda nao foi despedido do Benfica devido a factores bem externos que nos todos vemos e á que manter o povo feliz que ė ano de eleicoes

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 3:30 pm

      Não me apercebi Manuel, mas de qualquer das formas achei muito estranho um benfiquista que critica tudo o que é dos adversários (não leves a mal mas é a verdade) dizer que Danilo é o melhor lateral do mundo.

      Rafael

    • Manuel
      Posted Março 5, 2015 at 3:24 pm

      Quanto ao melhor lateral do mundo estava a utilizar a habitual "fina ironia". Se dissesse mesmo o que penso sobre as notícias propagandísticas plantadas por tudo o que é sitio o comentário não passava.

      Mas para aqueles que estão mesmo interessados em perceber o porquê de toda esta propaganda fruto do desespero vendedor, nada melhor do que ler o artigo do AS.

      "El Madrid se ha lanzado a por Danilo, lateral derecho del Oporto (23 años), pero sabe que no será una operación sencilla. Tiene encauzado el fichaje con el jugador (ya se reunió con sus agentes), pero la piedra en el zapato se llama Pinto da Costa. El presidente de los dragoes (77 años), que es un hueso en las negociaciones, pide 40 millones por el brasileño, que acaba contrato en 2016 y tiene una cláusula de 50 millones de euros.
      La razón es que en septiembre vence la extensión de un crédito (25 millones de euros), que el Novo Banco le concedió al Oporto y que tiene como garantía los derechos económicos de Danilo y de Jackson Martínez. En esa renegociación del préstamo se estipuló que en el caso de traspaso de Danilo o Jackson, el montante de la operación sería utilizado para el reembolso del crédito, tal y como figura en la Relación de Cuentas del Oporto.

      Pinto da Costa asume la marcha de su jugador y quiere sacar la mayor tajada posible del traspaso para, además de cerrar el préstamo, obtener rentabilidad (fichó a Danilo del Santos en 2011 por 13 millones). En ningún caso el Madrid pagará la cláusula (tampoco el United, que está muy interesado). Por eso Da Costa bajó un escalón: 40 millones, de los que 25 serían para sufragar la deuda y 15 para el club. Cifra que la entidad madridista sigue considerando excesiva. No quiere pagar más de 30, los mismos que dio al Oporto en 2007 por Pepe…"

      E mais haveria a dizer sobre este assunto que o jornalista ignora.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 2:36 pm

      Aliás retifico o melhor lateral direito do mundo é lahm e depois sim ivanovic.

      Rafael

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 1:42 pm

      Manuel permita-me discordar mas o melhor lateral direito é o ivanovic o Danilo ainda está muito longe desse nível, mas é certamente dos melhores.

      Rafael

    • Fábio Sousa
      Posted Março 5, 2015 at 1:20 pm

      Se calhar são notícias encomendadas pelo Porto para destabilizar o JJ……….

    • Rúben Cardoso
      Posted Março 5, 2015 at 12:38 pm

      O Manuel nem sempre diz coisas acertadas, mas essa foi na "mouche". A imprensa espanhola já fala em Jesus como trunfo da candidatura de Laporta à presidência do Barcelona.

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Março 5, 2015 at 12:19 pm

    Metade dos Rockets é o Harden, que monstro, mas ainda assim confesso que o RW, é quem me parece estar na pole pelo MVP!

    Em relação ao Ancelloti, é um treinador que não aprecio, é demasiado frio e distante, mas é indiscutível o seu currículo, e a sua capacidade para lidar com estrelas. Essa é na minha opinião a maior mais valia do Italiano.

  • Nuno R
    Posted Março 5, 2015 at 12:01 pm

    OKC já devem estar a coçar a cabeça a esta hora… não deveriam trocar Durant por elementos de igual qualidade, mas com outras características? É que KD está a um ano de terminar contrato e… enfim, com RW a jogar desta maneira (e defensivamente deve ser o melhor PG da NBA), é bem capaz de ser ele o macho alfa lá da casa, e até os pode beneficiar não dividir protagonismo com Durant.

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 11:19 pm

      Mas daqui até isso ainda falta bastante, 4 anos é muito tempo para os Knicks ficarem à espera, mas a verdade é que há uma empatia evidente entre os fãs e o base. Era muito bom para o franchise.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 11:02 pm

      Curry tem mais 4 anos de contrato com os Warriors*
      Ass: João Ribeiro

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 10:57 pm

      Sinceramente, acredito que futuramente o Curry seja a cara dos Knicks, é um desejo de ambas as partes e é possivel porque Curry tem mais 4 anos de contrato com os Knicks, assim como Carmelo, e qualquer FA top que assine este ano será um contrato válido por 4 anos por isso deve haver Cap Space para o Curry, mas também isto já é futurologia. Mas era ótimo uma "Era Curry" logo após esta "Era Melo".

      Aliás, o Curry quando fez um jogo assombroso no MSG em que faz penso que 54 pts acaba ovacionado pelos knickerbockers, só aí se vê uma certa empatia que os fãs têm por ele
      Ass: João Ribeiro

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 10:37 pm

      João Ribeiro,

      Já estamos por tudo ;) Um "sonho" era o Curry quando acabar contrato, ele que antes de ser escolhido pro GS queria ver para NY, e sempre admitiu que era um franchise pelo qual gostava de jogar. Não sei como está agora, mas adorava que fosse possível daqui a uns tempos!

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 7:06 pm

      Não vejo de todo Durant em NY porque Carmelo é quase Deus em NY, e contratar o Durant seria colocar o Melo num segundo plano já que Durant é mais completo. Acredito mais nos Knicks a fazerem o tudo por tudo para contratarem o Gasol e Rondo, e à espera de conseguirem a 1st pick no Draft e terem o Jahlil Okafor.
      E também os fãs dos Knicks não perdoariam mais um ano a penar no deserto.
      Ass: João Ribeiro

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 6:15 pm

      O único exemplo assim que vejo é mesmo esse do Gasol, fora esse a equipa piora sempre. E avaliando o que os adeptos do franchise e os próprios colegas achariam duma possível troca de KD, acho que era dar autênticos tiros nos pés. Eu incluo o Sam Presti nos melhores GM's da liga porque a culpa de não conseguir melhores jogadores para a rotação não é propriamente dele mas do facto de Oklahoma não ser uma equipa gastadora e de mercado grande. Apenas este ano pisaram na luxury tax, a título de exemplo há equipas na liga que pagam quase 35M de multas! Penso que dadas todas as circunstâncias tem feito um trabalho muito bom. Quanto ao treinador, nem vale a pena dizer mais nada, deixa bastante a desejar e o ataque muito perro e refém do Westbrook e Durant.

      Falando dos meus Knicks, não sei se estarão quietos porque querem o Marc Gasol e têm cap para isso. E com Carmelo na equipa, não me parece que seja KD o alvo principal pois são jogadores da mesma posição. Acho que o alvo dos Knicks é Rondo (infelizmente) e o Gasol, e caso os conseguissem ficavam com uma equipa já bastante interessante, embora eu acho que seja ainda insuficiente.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 4:35 pm

      O de andre fala-se que quer perto do Max e é este verão right?

      Eu penso que vai sair o Kobe e entra ele, se bem que com o Kobe nunca se sabe, com estas lesões ainda e capaz de renovar mais uns anitos.

      Outra hipótese que já tinha pensado é philly, têm um core muito jovem, se conseguirem mostrar evolução com o embid o Noel e os restantes, vão ficar com uma muito boa equipa.

      José

    • JSC
      Posted Março 5, 2015 at 4:31 pm

      Btw vejam o lance no final de portland contra os clippers , hilariante.

    • Nuno R
      Posted Março 5, 2015 at 4:28 pm

      Os Lakers devem ter… Kobe termina o dele nesse ano.
      NY também, caso fiquem quietinhos este verão
      Boston, idem
      LA Clippers, DeAndre termina contrato
      Mesmo Philadelphia, sem ser um big market, é uma cidade com história.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 4:26 pm

      Kafka isso das derrotas é uma estatística mesmo muito interessante, mesmo numa época má com tanta lesão não estão de fora dos playoffs no oeste, é um facto notável, têm por exemplo apenas mais 3 derrotas que cleveland…mas aposto que é unaníme que o james está à frente do westbrook na corrida para mvp…(não está em causa o valor do James).

      Kafka, pode dar mais garantias de sucesso, mas é um mercado com menos visão, viu-se na votação do allstar com o durant a ficar de fora, o Kobe sem uma perna e sem um braço não deixa de ser votado…e isso também pesa na cabeça do Durant. Em relação ao salário, creio que ele em patrocinios já recebe mais do que de salário.

      José

    • JSC
      Posted Março 5, 2015 at 4:21 pm

      *jogadores melhores como por exemplo o LeBron ou CP3.

    • JSC
      Posted Março 5, 2015 at 4:20 pm

      Para mim o westbrook não e a última coca-cola do deserto e apesar de dar vitórias à equipa não o considero um jogador capaz de elevar uma equipa boa a uma equipa capaz de ganhar o título. Não transmite confiança aos colegas que vêm nele o salvador o que faz com que estes se esforcem menos do que a sua valia. No meu ver não é um jogador que faz os outro

    • Nuno R
      Posted Março 5, 2015 at 4:19 pm

      Com o Carmelo também não passavam…
      Contra-exemplo: Memphis. Trocou o Gasol por peaners (literalmente, LA não deu qualquer jogador da sua rotação em troca), e agora está onde está, pois usou bem o cap space e capitalizou o único item de jeito que recebeu, o Gasol Jr.

      Bons GM / gestão
      O de Toronto (ex-Denver), San Antonio, Memphis, Danny Ainge, Indiana, Daryl Money (se bem que neste defeso foi entalado), por exemplo

      Maus GM/ gestão
      Knicks, Dumars, Sacramento, Charlotte

      se bem que há GM que são bons nas trocas e maus no draft, e vice-versa. Mas NY é um caso de estudo, se pesquisarem "piores contratos de sempre da NBA", os Knicks aparecem lá com 5 ou 6 no top 10 (Houston, Marbury, Jerome James, etc)

    • Kafka I
      Posted Março 5, 2015 at 3:54 pm

      OKC se não tivesse tido tantas lesões muito provavelmente neste momento era 2º classificado no OESTE, sejamos sensatos, se com tantas lesões eles têm 27 derrotas, imaginemos um cenário normal onde Durant e Westbrook tivessem jogado a época toda, teriam menos 12 ou 13 derrotas do que tiveram e sendo assim estariam confortavelmente em 2º lugar com apenas 13 ou 14 derrotas actualmente, posto isto, apesar de achar que o treinador de OKC é fraco, OKC dá garantias de sucesso ao Durant e dá tantas ou mais garantias que qualquer outra equipa na NBA, portanto ele senão renovar por OKC é parvo, porque não irá para uma equipa melhor…(sim porque as potenciais melhores também não têm tecto salarial para isso)

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 3:51 pm

      É dos melhores da liga a escolher no Draft, porque a manter e a criar uma equipa com os role players necessários já se viu que não é grande espingarda. Tiveram várias oportunidades para construir uma equipa que os levasse ao título. Uma equipa que tira do draft westbrook, durant, ibaka e harden, só se dão muitos tiros nos pés é que não são campeões.

      Denver é um caso de pura má gestão, cometeram a proeza de despedir um treinador que os levava a 50 vitórias por ano para porem la este larilas que foi despedido…

      Esse pacote que receberam não era mau, mas durant é melhor que o carmelo era e portanto deveriam receber mais por ele..

      José

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 3:42 pm

      Por exemplo, veja-se o que Denver recebeu pelo Carmelo. Um pacote de bons jogadores que lhes permitiu ir aos Playoffs mais um ou dois anos sem passar na 1º ronda. Gallinari, Wilson Chandler, etc. Qual foi o benefício deles? Zero. Veja-se como estão agora.

      Não tenho como adquirido que KD saia no fim do seu contrato, mas vocês esquecem-se que nem todas as equipas apetecíveis para ele vão ter cap space. Há uma coisa que se chama sign and trade, que Oklahoma ainda pode aproveitar. E quanto ao GM dos Thunder, para mim é dos melhores da liga.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 3:21 pm

      Achas portanto que a qualidade dos triplos existe apenas quando é má defesa? Opá há com cada uma, o russel westbrook é base, não defende todas as posições do campo por amor de deus. E a culpa de uma defesa é do westbrook? ele que é dos bases que melhor defende na liga, que mais trabalha na defesa? enfim.

      O Ibaka que supostamente é um especialista defensivo é que esteve bem com a miséria de jogo que fez, a culpa é do westbrook…E no fim interessa ganhar!

      Nuno R, partilho da tua ideia, mas são poucos os GMs na NBA que sejam realmente bons..pelo menos é a idea que tenho em alguns casos. Em relação ao Oklahoma acho que mais depressa renova o russel do que o Durant.

      José

    • Nuno R
      Posted Março 5, 2015 at 2:56 pm

      Trocar o Durant e receber o mesmo valor é complicado, mas sair a custo zero é bem pior. E digamos que Oklahoma nao é o destino prioritário das estrelas da NBA.
      Durante anos, Orlando recusou-se a trocar o DW, e depois teve de o fazer, mesmo no final. Se o tivessem trocado antes, poderiam ter obtido um negócio melhor.

    • JSC
      Posted Março 5, 2015 at 2:49 pm

      A quantidade de triplos apenas diz que a defesa dos OKC foi miserável…. onde se inclui o Westbrook. Mas não vi o jogo, se calhar fizeram esse triplos cheios de pressão e com uma defesa sufocante.

    • Kafka I
      Posted Março 5, 2015 at 2:22 pm

      Todos falam que nos triplos-duplos do Westbrook ele também tem lançado que se farta, o que é verdade, agora um triplo-duplo não tem a sua dificuldade na parte dos pontos (10 pontos ele fará sempre lance muito ou pouco), tem sem dificuldade na parte das assistências (hoje em dia grande parte dos bases não faz 10 assistências num jogo, mas pronto é a obrigação dele ter muitas assistências, também não é por ai)…mas fundamentalmente o triplo-duplo é extremamente difícil de alcançar para um base na parte dos ressaltos, e ele teve 16 RESSALTOS, repito 16, isto são números de um Post e não de um base, é que parece que toda a gente se esta a esquecer desse promenor, ele não anda a fazer triplos-duplos porque lança 60 ou 70% dos ataques de OKC, ele faz triplos duplos porque anda a fazer mais de 10 assistências e 10 ressaltos por jogo

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 2:13 pm

      Sim foi a OT mas ganhou, que é o que importa, e já que reparaste nisso, reparaste nas stats do ibaka que fez 2 pontos e 5 ressaltos? ou na quantidade de triplos que phil marcou?

      O west sem o durant em okc nunca vai ganhar o campeonato? até pode ser verdade, mas a verdade é que com ele também nunca ganhou..Acho o Durant melhor jogador contudo tem tido lesões, e vejo mais o westbrook a renovar contrato do que o Durant. Se aparecesse um pacote interessante pelo durant penso que não seria assim tão mau, melhor do que o perder por nada…Já o contrário trocar o westbrook para ficar o durant, não me parece tão viável porque como ja referi não estou a ver o durant a querer ficar em OKC.

      CP3 é o melhor base puro da NBA, com muita qualidade ofensiva, técnica e com muito conhecimento do jogo, mas a defender não é o melhor..pois hoje em dia a maioria dos bases são jogadores muito explosivos que são dificeis de parar.

      BTW durant como substituto do Dirk em dallas era mel, se bem que o preferia nos meus lakers.

      José

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 1:50 pm

      Até o meu avô fazia melhor que o Isiah.

      Não acho que seja o caminho trocar o Durant, acho que é muito fantasy league. Basta ver as últimas equipas que trocaram estrelas, e o pouco que conseguiram por elas e a situação em que ficaram. Já agora, qual o valor justo para o KD? Se eu mandasse, acho que só o trocava pelo Lebron ou no máximo pelo Anthony Davis, até numa perspectiva de futuro. Lebron é impossível, e o Davis também tenho as minhas dúvidas. Para além de que numa eventual troca de Durant, o Westbrook não ficaria muito contente pois esta equipa de Oklahoma comporta-se como uma família.. Aliás, basta ver a reacção que tiveram a saída do Perkins (lamentaram bastante) e do Reggie Jackson (que disseram que era igual, precisamente porque o base pensava mais em si que na equipa, sendo que era um jogador bem mais importante e promissor que o Perkins).

    • JSC
      Posted Março 5, 2015 at 1:02 pm

      O westbrook sem o durant em okc, nunca vai ganhar um campeonato.
      Okc foi a ot com phily, repararam nisso sequer?

    • Nuno R
      Posted Março 5, 2015 at 12:42 pm

      Durant será FA em 2016.
      CP3 é passado por bases mais fortes fisicamente. O DW, quando ainda tinha tornozelos, fazia dele o que queria (o oposto também era verdade, pois DW sempre foi fraco a defender)

      Não sei responder à questão do Bruno, mas é por isso que não sou um GM, daqueles bem pagos (podia ser dos Knicks, pior que Isiah não faria). Mas o facto é que Oklahoma PODE perder Durant a custo zero, e têm de decidir se correm o risco. É facto que foram agressivos no mercado, mas se a equipa não render ao nível de um candidato ao título para o ano, não tenho dúvidas que KD vai pregar para outra freguesia.

    • bruno teixeira
      Posted Março 5, 2015 at 12:13 pm

      O jogador chave de OKC é Kevin Durant.
      Que jogadores se encaixam nesse perfil de "igual qualidade"??

    • Jason Duds
      Posted Março 5, 2015 at 12:05 pm

      O melhor PG defensivamente julgo ser o CP3, pelo menos é o que mostram estatisticas do ano passado!

      E a altura de trocar o KD já passou. No final da época é free agent e o trade deadline já passou

  • Dr. Bayard
    Posted Março 5, 2015 at 11:57 am

    Incrível como Philapdelphia perde o jogo… Eles já são fracos, no entanto, estiveram sempre à frente, uma % de triplos assustadora e… perderam na mesma! Eu sei que o objectivo não é ganhar, mas custa ver a minha cidade perder jogo atrás de jogo. Esperemos que esta estratégia dê resultado no futuro…

  • Kafka I
    Posted Março 5, 2015 at 11:49 am

    Não vi o jogo, mas quando de manhã fui ver o resultado e as stats nem queria acreditar, 4º triplo duplo consecutivo e só o Rei Jordan fez melhor com 7…e ontem até deu para fazer 16 ressaltos, estrondoso, o Westbrook é um monstro…sem palavras

    PS: Se bem que pronto há que ressalvar que pro vezes a sua loucura também o prejudica a ele e à equipa…mas não deixa de ser um exemplo para qualquer Atleta (seja de que desporto for) na forma como se entrega ao jogo…o que demonstra também respeito e consideração por todos nós adeptos e espectadores…

    • Jay Veiga
      Posted Março 5, 2015 at 5:23 pm

      Muito se tem falado quem será o MVP na fase regular, segundo alguns comentários Westbrook começou a jogar a MVP a cerca de um mês isto nem sequer é verdade desde que regressou da Lesão muito antes do regresso do KD ele carrega a equipa nas costas, Westbrook é o PG mais agressivo no ataque ao cesto, Westbrook tem 27 pontos 1º em Season Leaders, 8.2 assistências 4º em Season Leaders, 2.07 Steals (roubo de bola) 3º em Season Leaders, com esses números magnificos RW é um serio candidato ao MVP mesmo tendo menos jogos que outros candidatos a MVP King James, Curry e Harden, os dois últimos tem feito uma época sensacional, Curry com 23.8 pontos por jogo é o 5º em Season Leaders, 2.12 Steals o 1º em Season Leaders e 3.3 triplos por jogo 1º em Season Leaders, em relação a Harden tem 26.9 pontos 2º em Season Leaders, 2.6 triplos por jogo 5º em Season Leaders, Harden melhorou muito esta época a nível defensivo pois época passada era apenas um marcador de pontos este ano tem carregado os Rockets e nem sentiram muito a ausência de Howard, a referencia final vai para o King James desde que regressou de Lesão tem estado em grande nível como sempre, 26.3 pontos após o seu regresso os Cavs fizeram uma serie incrivel sendo mesmo a equipa com melhor registo desde 15 de Janeiro Lebron is Lebron, joga e faz jogar o grande responsável pelo sucesso dos Cavs é king James, quando a bem pouco tempo se falava de uma possível saída sua no final da temporada ele respondeu assim ao críticos com números ao seu nível, uma nota importante para os responsáveis do Clevland que conseguir dar mais qualidade a equipa com vinda de Muzgov (parece um outro jogador cheio de confiança e melhorou o seu Jump shot), J.R, Smith (tem sido uma grande ajuda para os Cavs) e Shumpert.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 2:31 pm

      ele continua a embalar muito bem, deve ser do desconforto da mão.

      José

    • Guilherme Silva
      Posted Março 5, 2015 at 1:46 pm

      Pode ter a ver com as lesões. Ele quando embalava era letal, ou subia de repente ou explodia parao cesto.

    • Rúben Gomes
      Posted Março 5, 2015 at 12:38 pm

      Meu jogador preferido. Pode ter a ver com a lesão na mão.

    • Kafka I
      Posted Março 5, 2015 at 12:25 pm

      bruno teixeira

      Isso é verdade, também tenho reparado nisso, ele antes tinha um lançamento completamente letal, que era a cerca de 4/5 metros do cesto, na diagonal por norma descaído para o lado direito, era sempre certinho que entrava, e agora baixou um pouco nesse aspecto..

    • Sombras
      Posted Março 5, 2015 at 12:19 pm

      Não sei como foram os do Jordan, mas estes do Westbrook já meteram pelo meio 2 vitórias em OT (mais tempo ajuda) e um deles a lançar bem abaixo dos 50%. Não querendo desvalorizar, mas Westbrook lança basicamente 75% das posses de bola da equipa. Ainda assim são de facto estatísticas assombrosas.

    • Anónimo
      Posted Março 5, 2015 at 12:09 pm

      Mesmo com o KD ele fez números fantásticos ao longo da época, agora obvio que tem mais responsabilidades, mal era…Essa análise parece-me um pouco simplista, o Michael Jordan se tivesse o Shaq e o kidd na equipa se calhar também não fazia tantas assistências e ressaltos..

      Ele tem jogado a um nível fantástico esta época toda, não foi só qd o KD teve ausente, teve bem melhor que o KD ao longo da época, se os números são melhores qd o KD não está? Sim, mas isso é natural e não deve ser visto como depreciativo para o westbrook.

      Em relação ao MVP aquilo que o westbrook está a fazer é fantástico, está a levar uma equipa às costas praticamente! Contudo o record(é o que é, devido às lesões que o westbrook e o durant tiveram) devia-o impossíbilitar de estar nesta corrida. Gosto do Harden e o Curry, são ambos fantásticos, penso que o harden tem mais qualidade que o curry devido a ter um jogo mais variável, daqueles jogadores que mesmo quando a bola não está a entrar tem grandes stats, mas o Curry é o menino bonito, com um lançamento de 3 fantástico.

      josé

    • bruno teixeira
      Posted Março 5, 2015 at 12:03 pm

      Tem grande entrega sim, mas ao nivel do lançamento ele este ano está pior não sei o que se passa. Ele antes tinha um lançamento que entrava praticamente sempre, ia a correr a grande velocidade de repente bloqueava os apoios a uns 5 metros do cesto e… mais 2 pontos. Este ano não esta a conseguir isso, esta muito forte nas penetrações e a jogar mais em equipas mas ao nivel do lançamento esta a pecar. Mesmo ontem, com estes numeros espetaculares falhou mais de metade dos lançamentos…
      Vamos OKC

    • Jason Duds
      Posted Março 5, 2015 at 11:57 am

      E está a "aproveitar" a ausência do KD. Com o KD a jogar o Westbrook com jeitinho faz metade das estatisticas que faz agora. Esse é o motivo pelo qual acho que não deve ser o MVP (e também porque só há cerca de um mês é que começou a jogar "à MVP").

      Para mim os candidatos são Harden e Curry. Grandes épocas, muito regulares.

      Na minha opinião devia ser o Curry o MVP (é um dos meus jogadores favoritos)

Deixa um comentário