Boa opção? É um avançado com muita mobilidade, que não precisa de muito para marcar (tem uma boa finalização), e que deve ter um ordenado simpático, algo que neste momento é decisivo para o Sporting, mas o campeonato português é muito mais exigente que o da Eslováquia.
O Sporting terá entrado na corrida por Andraž Šporar. Foi o próprio director desportivo do Slovan Bratislava, Ivan Kmotrik, a confirmar a abordagem dos leões pelo avançado, internacional esloveno, de 25 anos e 1m86, que andava a ser dado como certo no Celtic Glasgow. “A 23 de dezembro, houve uma reunião entre Slovan Bratislava e Celtic, na presença do agente de Sporar. Discutimos com o Celtic a possibilidade de uma transferência e eles ficaram de enviar uma proposta oficial. Não voltaram a contactar-nos e não enviaram qualquer proposta, após a reunião”, começou por dizer o dirigente ao ‘The Scottish Sun’. “Entretanto fomos contactados por vários clubes. Recebemos uma oferta do Sporting e do Al-Gharafa, do Qatar. Também fomos abordados por um clube bem sucedido da Rússia”, acrescentou. Šporar, que esta época leva 21 golos em 26 jogos, sendo que apontou 5 golos na fase de grupos da Liga Europa, dois deles contra o SC Braga, de acordo com a imprensa escocesa custa entre 4 a 7 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Estigarribia
Não conheço o jogador em causa, mas pela descrição, curta e concisa, do Visão de Mercado parece ser um jogador com alguma qualidade e, se calhar, valeria a pena o esforço para o trazermos para Portugal.
Saudações Leoninas
Meu nome é Toni Sylva
É curioso como o Sporting tem sempre na mira e contrata jogadores que são espectaculares mas os rivais ainda não tinham ouvido falar. Quase sempre, continuam sem ouvir falar, mesmo depois de já estarem cá.
Enfim, desejo boa sorte. Contrariamente ao que possam pensar, as telenovelas do Sporting divertem os adeptos rivais, mas a situação delicada em si não nos traz satisfação. Gostava de ver os clubes grandes mais estáveis, sem andarem sempre a mudar de plantel e treinador.
Kallstrom
Quem é que disse que este jogador era espectacular, mesmo?
TheHunter
Não obrigado, ou muito me engano ou vai ser mais a flopar.
Tiago Silva
Seria uma boa compra e é deste tipo de jogador que o Sporting precisa. É um goleador que oferece muito à equipa também e que anda perdido na liga da Eslováquia, mas que até já provou na Liga Europa que é muito bom jogador.
Tomas
Que cheirinho a Spalvis
josediogo
O Spalvis até era um jogador interessante.
Contudo, foi de um azar atroz.
L_Higuita
Tendo em conta as stats que apresenta, e que marcou 5 golos na Liga Europa, numa equipa extremamente inferior aos adversários com quem jogaram, não me parece nada má opção. O Sporting precisa de um ponta com historial de golos, e este tem esse historial. Mesmo assim eu arriscava no Douglas Tanque. Num época perdida, não faz muito sentido investir caso não exista já um projecto para o plantel. Com certeza que o projecto futuro não é com o Silas no leme.
Tirando o avançado, têm é de reforçar urgentemente a baliza, com dois guarda redes que não jogavam na LigaPro, é impossível chegarmos a algum lado. É só ver a reacção do Coates e do mathieu no primeiro golo do Porto para perceber que é impossível jogarem bem com alguém atrás deles que não inspira absolutamente nenhuma confiança.
Estigarribia
L_Higuita,
Em relação ao Douglas Tanque, concordo plenamente contigo. Pessoalmente sou grande fã do avançado brasileiro e acho que encaixava, para já, neste renascimento, digamos assim, do Sporting. Além disso, esse avançado nem sequer é muito caro e traria qualidade ao ataque do Sporting.
Saudações Leoninas
Madame Tatica
E será que um Douglas Tanque tratá o rendimento desportivo suficiente para o Sporting? O Luiz Phellype também veio do Paços com bom faro e boas estatísticas e não está a ser o PL que o Sporting precisa..
Quanto a este jogador, desconheço as suas caraterísticas mas, como alguém na caixa de comentários notou, e bem, dar 4-7M por este jogador ou 12M como foi o caso do Dabbur é de abrir os olhos!
Badman1993
Nao concordo a 100% apesar de achar que nao ten qualidade suficiente para ser titular, acho um excelente suplente marcou 9 golos nos seus 6 meses e muitos dos golos foram decisivos, e mesmo esta epoca ja leva 9 , mas claramente peecisamos de um Goleador .
Ricard0
Mas qual renascimento? Ganhámos 2 taças o ano passado (mal ganhas é verdade mas ganhámos) e na época a seguir tamos a renascer? Mas até quando vamos estar no ano 0?
E sem qualquer tipo de intençao de ofender mas os comentários que leio teus, na sua maioria, são o rosto do porquê do Sporting estar neste estado. É o renascer todos os anos, é o ano 0 todos os anos, é o ex-presidente que estragou tudo (e estragou muita coisa é verdade), é o varandas que precisa de tempo. Precisam todos de tempo mas quando chega a hora de criticar os jogadores e treinador aparece tudo. Trazeres o Douglas Tanque é trazeres mais um jogador sem qualidade para lutar pelo 2º lugar e no fim criticares. Não quem o contratou mas sim o jogador, como se este tivesse culpa de não saber mais.
Já está na altura é de acordar para a vida e perceber que por este caminho nem daqui a 50 anos seremos competitivos. Com renascimentos todos os anos, qualquer dia estamos a renascer é como o Deportivo ou o Sunderland.
Ricard0
Se não faz muito sentido investir, não se investe de todo. Mas que raio de lógica afirmarem que quando não faz sentido investir então a solução é investir… mas pouco…
Não temos dinheiro para nada, a época está a ser penosa e estamos arredados de quase tudo e por isso devemos continuar a gastar o pouco que temos em mais entulho? Mas o que é que esse Douglas Tanque vem acrescentar ao Sporting que o LP não acrescenta já? Ou melhor, o dinheiro que se vai gastar nesse jogador vale sequer a pena para o que ele tem e o LP não tem?
Já tou como o user em cima diz, mais vale dar 12M pelo Dabbur do que 4-7M por um jogador que nem no campeonato suiço marcava golos. Se calhar se em vez deste entulho todo que trouxemos no Verão (e que de resto praticamente nenhum está a justificar) tivessemos trazido 2 ou 3 “Dabburs” não estávamos a 16 pontos do 1º, a 12 do 2º, atrás do Famalicão, eliminados da Taça, humilhados na Supertaça e com apenas uma taça da carica por jogar.
O Silas não é o futuro? Então é quem? Vais buscar quem para treinar uma equipa que se quer qualificar para a Champions e depois tem adeptos a dizerem que gostavam de ir buscar avançados ao Paços de Ferreira? Avançados que nem se destacam como se destacava o Lima no Braga, o Marega ou o Soares no Vitória, Ghilas no Moreirense (e foi o que foi), etc etc.
O Max nem na Liga Pro jogava? Essa está boa. Fazem bem em aproveitar o erro contra o Porto (como se não tivesse feito também grandes defesas nesse mesmo jogo), para cascar num guarda redes que é a esperança para o futuro da nossa baliza. Provavelmente és uns dos que assobiava o Patricio quando este fazia frangos e agora é o guarda redes que é.
Querem aposta na formação, mas pensam que os jogadores saem de lá já a parecerem os Messis e Ronaldos das suas posições.
Filipe Ferreira
Pois, é isto que tenho vindo a dizer… Era preferível dar 12M no Dabbur, do que dar 4~7M por este
E o que temos
E a vontade do Dabbur?
Filipe Ferreira
Acredito que fosse mais problemática a vertente financeira do que o entusiasmo do jogador sinceramente
Pactum Santorum
O Dabbur nem consideraria o Sporting como hipótese. Quer dizer, sair do Salzburgo para o Sevilha e depois para o Sporting era ir para o pior clube dos 3.
Filipe Ferreira
Não vejo porque não, à parte das condições financeiras que não sei se o Sporting conseguiria acompanhar, seria titularissimo, jogava na liga europa. No Hoffenheim não vai jogar competições europeias e não sei se será titular, já que contam com Kramaric, Locadia, Skov, Ihlas Bebou e o arménio Adamyan
Joao X
E dinheiro? E o Dabbur querer vir?
Empresario_de_Lopetegui
Não conheço o jogador, tem números interessantes, mas o último jogador que veio que eu não conhecia e tinha números interessantes era Hernan Barcos, por isso…
O Sporting tendo estes problemas financeiros como Hugo Viana e etc insistem em dizer tem de dar tiros certeiros, e a questão que o plantel não é melhor porque não há dinheiro é um pouco mito, se não repare-se, vou deixar aqui um plantel que não sei até que ponto seria pior que o que há e tendo-se gastado o mesmo ou menos dinheiro, vou apenas incluir jogadores mandados embora por esta direcção, por isso, Demiral ou Palhinha não são incluídos:
Max e Renan
Ristovski e Mama Baldé
Coates, Mathieu, Neto e Ivanildo
Acuña e Borja
Doumbia e Battaglia
Wendel e Miguel Luís
Bruno Fernandes e Geraldes
Plata, Matheus, Jovane e Diaby
Bas Dost e Luiz Phellype
O dinheiro que se gastou/gasta em Rosier, Camacho, Fernando, Jesé, Bolasie, Eduardo e Ilor não daria para contratar dois ou três jogadores para incluir neste plantel que se sentassem à mesa com Acuña, Coates e Vietto na lista de melhores jogadores a seguir a Bruno e Mathieu?
Basta ver que o único jogador contratado por esta direcção que é visto como acima da média é Vietto e ao nível do negócio, foi um negócio terrível.
Pipi Romagnoli
E ainda podias colocar o Bragança no lugar do Miguel Luís e o Domingos Duarte no lugar do Neto (para assumir o lugar do Mathieu no futuro, quem sabe ainda este ano), em relação ao Rosier não vou ser hipócrita, esperava muito mais, mas também chegou lesionado e depois entra numa equipa que já vai no 3º Treinador, é sempre complicado chegar a um Clube neste estado, espero que ainda o consigamos recuperar.
Quanto ao resto tens razão, esse plantel era muito mais equilibrado do que este que temos agora.
Empresario_de_Lopetegui
Claro que o contexto, os colegas e os treinadores não ajudam, Ristovski hoje parece muito mais fraco que na primeira época, por isso podemos estar a ser injustos com alguns nomes.
Sobre Bragança e Domingos discordo de ti, acho que Bragança ainda está muito verdinho, aliás, com o dinheiro destes dois ou três reforços que falo, pelo menos um era para o meio-campo para despachar Miguel Luís.
Já Domingos Duarte acho que termos feito 3.5 milhões com ele não foi mau, tem-se destacado no Granada, mas não acredito que fosse jogador para substituir qualquer um dos nossos titulares, por isso foi uma oportunidade de fazer dinheiro.
Joao X
É este tipo de jogador que o Sporting tem que contratar infelizmente. O caminho é este e rezar que corra bem.
No entanto, não compreendo o porquê de comprar agora em janeiro.
Estigarribia
João,
Percebo e compreendo o teu comentário, mas o Sporting, estando já com grande parte da época em risco, penso que deveria começar a preparar já a próxima época. E, por norma, os clubes, estando ou não em discussão de títulos, olham sempre, ou quase sempre, para o mercado de Janeiro como uma preparação para a próxima época. E acho que é isso que o Sporting tem de fazer.
Saudações Leoninas
Af2711
Chegou a jogar no Basel, salvo erro em 16-17 mas teve muitas lesões.
No FM é muito bom. Não sendo caro, poderia ser uma aposta.
Partindo tudo na Eslováquia, marcou 6 vezes na Liga Europa (nos dois jogos contra o Braga), tem bons números.
Pipi Romagnoli
A contratar que seja para o futuro e não para desenrascar agora, o ano passado vi uns jogos do Copenhaga e gostei muito do Jonas Wind, infelizmente lesionou-se com gravidade e só vai voltar agora no início deste ano, Pavlidis do Willem II também é muito interessante ou o Yaremchuk do Gent, se bem que o Ucraniano deve ser mais caro.
Quanto ao Sporar sei que passou sem sucesso pelo Basileia e pouco mais, não quer dizer que não tenha crescido entretanto na Liga Eslovaca, se vier desejo-lhe o melhor como é óbvio, mas não vou criar grandes expectativas. SL
Kacal
O Sporting chegou a ter sorte com jogadores como Vukcevic e Izmaylov, talvez esta estratégia possa resultar e tendo em conta as limitações financeiras, “achados” destes podem ser mais-valias. Quem conhecia o Slimani? E veio por uma ninharia e o resto sabemos o que aconteceu. Não que aconteça sempre, mas por vezes há que arriscar e o dinheiro não abunda, pode resultar. Pelo menos a nível de características e registos de números parece ser um avançado interessante. O campeonato eslovaco não é tão exigente como o nosso, mas recordo que tem 5 golos na Liga Europa em 6 jogos o que é muito bom e contra adversários como Wolves, Besiktas e Braga, já sabe marcar a uma equipa portuguesa.
Estigarribia
Kacal,
Completamente acordo. Sobre o Slimani já tudo foi dito e escrito e, como disseste, e bem, tornou-se um jogador de qualidade (mesmo que tenha fracassado na Premier League). Já o Vukcevic e o Izmaylov (andei anos e anos a escrever mal o nome do rapaz ehehe) também eram excelentes jogadores e acho que poderiam ter dado mais ao Sporting do que aquilo que deram.
Quanto ao Sporar, um jogador que tem 21 golos em 26 jogos, sendo que 5 golos foram na Liga Europa, tem de ter qualidade. Caso venha para o Sporting terá todo o meu apoio e espero que não seja criticado assim do nada.
Saudações Leoninas
Kacal
Sim, concordo que Vukcevic e Izmaylov podiam ter dado ainda mais mas foram bons reforços e acrescentaram valor, quem sabe não está aqui outro bom “achado”. Qualidade parece ter, margem de progressão ainda tem alguma, faltará ver com o salto de exigência como se dá, mas pode ser um bom reforço. Esse é o espirito do verdadeiro adepto, aplaudo Estigarribia já sabes!
Saudações DesPortistas
Estigarribia
Na época em que o Vukcevic e o Izmaylov vieram, em 2007-2008, só houve três reforços de verdadeira qualidade: eles os dois, mais o Derlei, que uma época antes tinha estado no Benfica. De resto, nomes como Celsinho, Had, Purovic, Tiuí (mesmo que tenha marcado dois golos ao FC Porto no Jamor), Grimi, Gladstone e Stojkovic foram todos tiros ao lado.
Saudações Leoninas
Badman1993
6 golos*
Kacal
6? No post diz 5 e fui verificar e tem realmente 5, mas 5 golos em 6 jogos para o grupo que era, é bastante bom.
FVRicardo
Preferia um jogador mais jovem ou um jogador da sua idade mas que viesse de um campeonato mais competitivo, mas pelas características (parece ser móvel) e números pode ser uma boa escolha.
Quando não há muito dinheiro… 5/6 milhões… Não se pode pedir muito mais.