Tem nível para um clube superior aos três grandes de Portugal?
António Miguel Cardoso, recém-eleito presidente do Vitória SC, falou sobre o futuro de André Almeida, em entrevista ao Canal 11, destacando que o médio tem de pensar mais alto que os três grandes do futebol português. “O André Almeida é um campeão, um grande jogador. Fez um trabalho fabuloso. Estamos a fazer um trabalho psicológico com ele e, quando tiver de sair, sairá. Não será agora, mas acredito muito no futuro. Se sai no verão? Se aparecer o Manchester City… Benfica, FC Porto e Sporting? O André Almeida tem de pensar mais alto, não pode pensar nesses três clubes”, afirmou o líder dos vimaranenses.
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
Sede de vencer
Contrariamente ao meu hábito, irei responder à ironia amadora (mas pobre) de alguns.
Um familiar de um antigo governador civil de braga, apelidou a contratação do quaresma como excelente jogada de marketing. Que conhecia bem a Turquia (eu já lá estive, mas se nem as gentes do meu país conheço…) e que os turcos eram loucos pelo Q7, pelo que seria uma jogada de mestre. Eu tentei explicar o meu ponto de vista, mas dada a certeza do meu interlocutor, desisti.
Embora não sendo da área do marketing, também não me considero financeiro puro (não gosto nem percebo de IRC ou IFRS mas adoro SQL). Isto para contextualizar o meu background e ausência de dogmas.
No Marketing importa a exposição. O acréscimo de camisolas vendidas (e respectiva exposição mediática) pelo efeito quaresma tem uma receita, na minha opinião, muito inferior à capacidade de penetração mediática ou de exposição (aos patrocinadores e à própria marca Vitória) motivada pelo descaramento de abrirmos um enclave no braga parque.
É claro que esta medida seria temporária e de muito curto prazo.
Posso dar um exemplo deste clima de guerrilha: na época dos exames nacionais e candidaturas ao ensino superior, a UCP ocupa (tem ocupado) os placares publicitários localizados em frente à UM.
Posso dar outro: uma rádio local, Santiago, aqui há uns anos, sorteou um caixão (leram bem, caixão). Essa ousadia permitiu divulgar os seus patrocinadores na tv nacional, quando virou notícia.
Efeito curto e passageiro? Sim, sem dúvida. Agora o relevante é saber como maximizar e monetizar esses 15 minutos de fama.
Eu aceito trocar o quaresma + andré andré por lojas e casas do clube espalhadas por locais estratégicos (Lisboa e braga parque incluídos).
João Ribeiro
Sede de vencer,
Acho que a questão de ser completamente irrisório a abertura dessa loja não se deve a questões financeiras mas sim a questões sociais. Da mesma forma que, naturalmente, não aceitamos em Guimarães lojas de outros clubes, em Braga também não aceitariam de modo algum loja do Vitória. Nem eu, vitoriano, gostaria de ver staff ligado ao Vitória e produtos do Vitória serem vandalizados, como certamente seriam. Como disse aqui um user “rival”, seria uma estupidez e uma irresponsabilidade enorme.
lipe
Uma loja do Vitória no maior shopping da cidade onde o Vitória é de longe o clube mais odiado pelos locais só resultaria em mercadoria destruída e staff potencialmente agredido. Para ser simpático, seria uma estupidez e uma irresponsabilidade enorme.
Neville Longbottom
IRC e IFRS não tem nada a haver um com o outro. IRC é um imposto, IFRS é um normativo contabilistico.
Sede de vencer
Boa piada.
Como se a forma como se enquadram os movimentos e peças contabilísticas não impactem no resultado, o que por sua vez impacta no IRC (um dos exemplos é o regime de amortizações e depreciações).
Mas não faz mal, você deve ser mais um daqueles cheios de certezas com quem me tenho cruzado por aí.
Mantorras
1. Grande parte das decisoes da nesta vida nao sao muito mais que risk management.
2. Um clube de futebol, enquanto instituicao, deve escolher “como e quem quer ser” (tal como nos, quando passamos a ser adultos).
Parece-me que o risco ultrapassa o beneficio. E certo que exposicao ira haver, e sabemos que sera maior dependendo de quao grave for qualquer incidente que “atrapalhe o normal funcionamento da loja”. Barulho tipo peticoes e protestos ou pelo menos o arrojo da coisa ser noticiada e 100% certo.
Se houver uns videos de malta a queimar umas coisas do Vitoria, a “cantar palavras de ordem” e a pintar umas coisas, fazemos o que com essa exposicao? Chegara ate alguem que nao conheca ja o Vitoria? Nao vejo que seja um fim justificavel por ai, ha formas melhores e motivos melhores para ser falado, e pode-se ate argumentar que e ligeiramente “malefico” a falta de melhor palavra. Em certa medida, nao vejo seja exposicao boa, e muito menos que seja aquilo que um clube de futebol deve procurar proporcionar.
Da mesma fora, focando na relevancia que falas no penultimo paragrafo, como e que monetizas esse “efeito curto e passageiro”?
Se acabas com uma data de coisas destruidas e a loja fechada (ou praticamente fechada), com danos materiais e confrontos de algum tipo, vale a pena? Ou a loja acabava por fechar, ou ficam apenas problemas depois. Tera realmente valido a pena? Vai de encontro “aquilo que um clube deve procurar ser”? O preco a pagar pode ser demasiado para terceiros, e ai dificilmente nao existira alguem a questionar se nao foi irresponsavel, principalmente para o pouco retorno, e nesse sentido ate pode ter o efeito contrario. Mesmo que “toda a publicidade seja boa”, e desnecessario, e insisto no maquiavelico sendo intencional.
Entendo uma loja em Lisboa onde nao deve haver problemas serios e onde o turismo e importante. Ate acho que seria interessante em Faro, quica nos aeroportos nao faria sentido? Em shoppings emblematicos tambem. Eventualmente no Porto. O retorno e diferente e nao ha um risco muito grande associado, alem do turismo, porque ca dentro todos conhecem o Vitoria, que e um clube que ate maximiza o seu impacto social, na sua zona. Ter presenca noutras regioes ca dentro, para de alguma forma estar perto de Vitorianos que estao noutra regiao, e certamente havera muitos no Porto, Lisboa e no Algarve, acho que faz sentido, mas ir para o Braga Parque nao seria nada disso, seria apenas visto como provocatorio.
Mantorras
Gosto bastante deste jogador.
Se mandasse no Benfica ja la estaria, e se viesse a mandar iria estar para o ano.
Infelizmente o Benfica so compra se tiver nome. Quando ele ja tiver provas dadas a outro nivel e custar 5 vezes mais ja seria “interessante”…
AbreLatas
Para o Benfica, André Almeida é um jogador com nome
Mantorras
Nunca jogou em clubes do nivel do Milan, nao ganhou titulos, nao vai a seleccao… diria que nao.
Artur Trindade
Não fica mal ao presidente do Vitória sonhar alto.
Vejo em alguns comentários, o Sporting como possível destino.
O Amorim e o seu sistema, é a chave das entradas.
Obviamente perceber também, se sairão Palhinha e Matheus em simultâneo.
Para o duplo pivot de Amorim a capacidade de encosto (força), é fundamental.
Este André Almeida preenche os requisitos técnicos e de progressão com bola, mas fisicamente é franzino, e aos 21 anos, não terá assim tanta margem para ganhar massa muscular.
Vejo mais lógica no japonês do Santa Clara, no brasileiro do Panathinaikos e nos putos Essugo e Veiga. Claro que se sairem Palhinha e Nunes no mesmo mercado, é necessário um titular de caras, para jogar ao lado de Ugarte.
Se Amorim sair em algum momento, abre-se lugar a novas visões táticas da equipa
Mantorras
Isso quer dizer que o Braganca deve sair o mais rapido possivel porque nunca sera jogador para o Amorim?
Se nao estou em erro o Amorim ja falou de ter outras vertentes taticas, alem dos dois pontas em simultaneo, creio que depois do jogo com o Porto, onde a equipa demonstrou imensa incapacidade de sair a jogar, falou em ter 3 medios, por exemplo, mas que nao arriscava porque nao queria deixar a equipa desconfortavel, ja que nao trabalharam isso ate agora.
Diria que Amorim ou qualquer outro treinador tem que ter um sistema para defender com 4 ou 3/5, outro que contemple 3 medios, alem dos 2 actuais, e uma frente com 2 pontas (como ja tem) e nao apenas um.
Artur Trindade
Se ao fim de 2 anos, Amorim ainda não se vê a jogar com 3 médios, percebe-se o seu interesse nessa tática.
Concordo que tem arranjado nuances táticas, mas com jogadores como Tabata e Paulinho, que durante a carreira desempenharam papéis híbridos de médios ou extremos.
Bragança é completamente diferenciado na capacidade com bola, e no momento do passe, e mesmo assim pela menor capacidade física, será difícil vê-lo como titular. É mesmo assim, muito importante para certos momentos do jogo.
Ainda assim, tem 1,78 e maior capacidade de choque (adquirida com o tempo) que André Almeida, que não é diferenciado tecnicamente, em nenhum momento do jogo, como o Daniel, não fazendo sentido tê-los aos 2 no plantel.
Filhozes
Boa análise acerca do perfil do jogador e também acredito que encaxaria bem no Sporting.
No entanto, aos 21 o rapaz não está acabado para ganhar massa muscular pelo contrário!
Abraço
Amadeu Carrelo
Já recusou abordagens (noutras épocas) dos 3 grandes, o que não significa que não venha a aceitar no futuro. Sente verdadeiramente a camisola e seria bonito vê-lo a sair directamente para o estrangeiro
fanatic
O Benfica precisa de uma limpeza naquele meio campo e podia começar ja por aqui.
Vendia Taarabt e Meité e ia buscar o André Almeida e mais um. Acho que um empréstimo do Paulo Bernardo tambem se podia avaliar. De resto tambem recuperava o Florentino.
Gostava muito de ver:
6-Weigl e Florentino
8-André Almeida, Paulo Bernardo e mais um craque de qualidade inegável
Universal-João Mário (continuo a achar que devia ser testado a direita num 4-4-2 com Rafa à esquerda)
Arlindo PD
Universal – João Mário … quando nao se arranja uma posição para um jogador está tudo dito.
Nada contra o comentário atenção, concordo até que a posição do João Mário seja… universal, se desse para jogar com 12 era óptimo. com 11 não encaixa em lado nenhum.
Pjanic
João Mário dava bem naquela posição de Otávio no Porto. Meio híbrido entre a direita e o meio
Apessoa
Adorava que fosse para o Porto.
Juntamente com o Edwards sempre me pareceram os jogadores com mais potencial da equipa. Mas não acredito muito que o Porto faça alguma proposta, no entanto, se o jogador tiver cabeça vai longe.
Sede de vencer
Não me lembro de me sentir tão bem representado por um presidente como agora. O realismo pragmático fica-lhe muito bem. O não esconder ao que vai, ainda melhor.
Não quero saber se vive aqui ou ali ou se tem sotaque da Foz. Tudo isso são peanuts.
Finalmente temos alguém que pretende trocar a carolice pelo profissionalismo, as capelinhas pelo report (e posterior acção do presidente, palavra chave: presidente!).
De resto, achei que a entrevista podia ter sido mais séria. No entanto, atendendo à minha curiosidade, apenas um órgão de comunicação local a poderia fazer.
Por exemplo: a extinção da sub23 quanto poderia significar de poupança ao clube?, porquê a aposta no futebol feminino, qual o racional?, haverá possibilidade de piscar o olho ao Xico?, modalidades ditas amadoras, quais os objectivos? (Eu amo basket, mas fará sentido manter a modalidade? Não será preferível apostar só no volei? – que eu não suporto, diga-se), para quando actividades de marketing verdadeiramente arrojadas? ((Re)abertura de lojas nos cantos do concelho e lojas temporárias no braga parque(por exemplo)? Uma loja em Fafe e em Chaves. Ou uma casa do Vitória em Fafe e em Chaves. Sei lá..), podia ficar aqui a noite toda.
O essencial é: pensar fora da caixa. Ir atrás das pessoas.
Quanto à academia, aos anos que ouvimos boatos acerca da sua localização. Não defendo necessariamente que seja no concelho. Póvoa de lanhoso e Fafe parecem-me boas alternativas.
E uma palavra para a equipa de basket: mesmo que estivéssemos a lutar por títulos, o meu convite à reflexão mantinha-se.
Mantorras
A cidade que destroi as lojas de outros clubes quer enfiar uma no Braga Park?
Lembra-me: https://www.youtube.com/watch?v=1zNdw4DaUM8
João Ribeiro
Penso que está explícito que o user acima é vitoriano e de Guimarães, não é benfiquista.
Lembra-me: https://www.youtube.com/watch?v=OFWfxnU5fNY&ab_channel=ContraAMentiraDoFutebolzinhoPortugu%C3%AAs
Vegeta
É preciso dizer o que fizeram a última vez que o Benfica foi campeão em Guimarães???
Lembra-me
João Ribeiro
Muito honestamente não me recordo, sei que essas imagens e esses furtos efetuados por homens, mulheres e crianças foi exatamente nesse dia.
Mas isso pouco interessa. Se acompanhas, ou tens acompanhado, os comentários nos últimos dias saberias o meu posicionamento em relação aos atos deploráveis que acontecem em Portugal e saberias que aquilo que acho mais condenável é a postura do público em geral quando há algum desacato. A postura é sempre esta que aqui temos (eu incluído), ou seja, saber que “os meus” são bárbaros e vândalos, porque os há em TODOS os clubes, mas andamos apontar dedos aos outros, desculpabilizando com o “ah mas foi ele que começou”, “ah mas vocês são piores”. Este medir pilinhas é que é insuportável e é o que dá aso a que estes atos sejam normalizados e se perpetuem.
Em relação ao facto de ter descido de nível e responder com um comentário com o mesmo tom, é muito fácil para um adepto de um clube que não os ditos grandes de quase perder as estribeiras com comentários destes e não cair na tentação de responder na mesma moeda. Principalmente para quem é vitoriano e passa a vida a ver benfiquistas, sportinguistas e portistas dizerem “ah, estes é que são arruaceiros, eles é que são os maus”. Meus caros, TODOS têm esses arruaceiros mas não deixa de ser incrível é que por cada ato que consideram condenáveis em Guimarães, há exemplos mais graves nos vossos clubes, e vocês simplesmente se borrifam, para depois pedirem paz e que se tomem medidas quando o mesmo acontece noutros lados. Adeptos ligados a esses clubes já mataram rivais, já incendiaram bancadas, já invadiram bancadas rivais para agredir barbaramente crianças e mulheres, já assaltaram lojas e bombas de gasolina a torto e a direito, ainda recentemente destruíram zonas da própria cidade para comemorar um troféu, mas constantemente acham que o mal está nos outros. Chega disto. Pelo menos não sejam hipócritas.
lipe
Uma loja temporária no Braga Parque? Conseguiste escrever isso sem te partires a rir?
De resto, bom comentário. Temo que os vitorianos tenham elegido um homem sério e com cabeça.
Neville Longbottom
Qual e o problema?
lipe
O problema é que se durasse meia hora seria surpreendente. Braga e Guimarães não morrem de amores um pelo outro.
Carlos A Serpente
Concordo com a questão de parecer ser a direção que se pede ao contexto atual de um clube como o Vitória.
Essa do Braga Parque está excelente. Se funcionar, sugiro também montar uma barraquinha do Braga à porta do estádio do Vitória e uma barraquinha do Vitória na Pedreira. Tinha tudo para correr bem.
BrunoAlves16
Seria a minha prioridade caso se dê a venda do Matheus Nunes no verão.
Ricardo Lopes
André Almeida é um bom jogador, mas terá de se desenvolver num patamar intermediário para chegar a um tubarão. Se o City chegar com uma boa proposta, o mais provável é o André Almeida integrar um lote de jogadores a ser emprestados em 2022/2023. Ainda hoje um jornal nacional faz capa com três deles. Seria integrado numa equipa do City Group ou então emprestado a uma equipa portuguesa. O melhor clube para ele aparenta mesmo ser o Sporting, caso se confirma a saída do Matheus. O VSC para mostrar que tem um projeto de qualidade, está obrigado a manter estas promessas por algum tempo. A sair, só mesmo por uma proposta irrecusável ou se o jogador não quiser a renovação do seu contrato.
Antonio Clismo
A capacidade de quebrar as linhas contrárias e de progredir com bola e com qualidade fazem dele um médio bastante procurado, mas ainda tem algumas lacunas no seu jogo. No ano passado tinha “trabalhadores” ao seu lado e tinha espaço para brilhar mais, este ano o Pepa tem-lhe dado mais responsabilidade no trabalho e na luta a meio campo e está mais voluntarioso e capaz de cobrir muito mais terreno, não chegando tanto à frente e a zonas de último passe.
Faz lembrar um Nuno Assis, médio bastante talentoso que acabou por nem ter uma carreira muito por aí além. (Chegou a jogar no Benfica).
O sporting se vender o Matheus Nunes deveria avançar pelo andré Almeida. Já o Benfica não precisa tanto porque enquanto houver o Taarabt está ok, tendo depois outros artistas a aparecer para a mesma posição como o Paulo bernardo, Martim Neto ou o irmão do joão Félix.
O sérgio Conceição não o estou a ver a ir atrás do Andre Almeida porque ia precisar de ter muita paciência para o transformar à sua imagem como fez com o Otávio. Demorou uns 2 anos para ficar no ponto.
Não esquecer os outros talentos que o Vitória de Guimarães continua a ter no forno e que podem ser potenciados a qualquer momento.
MegaBadjeras
Bem antes do Hugo Félix está o João Neves! Esse sim é craque!
Kacal
Parece-me uma afirmação algo descabida, sinceramente. É um jogador de qualidade e ainda tem boa margem de progressão, tem feito coisas interessantes no Vitória, mas se fosse titular num dos três “grandes” neste momento já poderia dar-se por contente, falar em Man City parece-me um exagero claro, talvez nem no banco tivesse lugar neste momento. No Porto joga Vitinha e Otávio a titular, no Sporting joga Matheus Nunes e Pote. Não é assim tão fácil. Mas ele que continue a trabalhar e quem sabe. Mas acho que um jogador apesar de poder sonhar e acreditar no seu valor, deve também ser realista e tomar as melhores decisões sem ser demasiado ambicioso também indo um passo de cada vez.
Kazamatsuri
Kacal,
Nem mais. Com as devida diferenças, e tal como mencionei no meu comentário, esta declaração do presidente do Vitória fez lembrar aquela célebre declaração de Frederico Varandas quando disse que o Matheus Nunes iria pagar o Rúben Amorim.
Por acaso em relação ao Matheus Nunes, a coisa está a dar certo, mas poderia não dar. Os dirigentes têm que ter muito cuidado com o que dizem cá para fora, porque correm o risco das suas palavras se virarem contra eles.
Em relação ao André Almeida, vejo potencial nele para chegar a um dos três grandes. Mais do que isso dependerá do quanto ele trabalhar no duro para chegar mais alto.
Saudações Leoninas
Kacal
Concordo totalmente! Embora no caso de Varandas a previsão dele nem fosse assim tão descabida. Amorim custou um valor que é perfeitamente alcançável com uma venda de um jovem promissor caso ele se afirme, tinham crença no Matheus Nunes e correu bem facilmente o vendem por muito mais do que custou Amorim, até porque foi contratado por um valor baixo.
De resto penso o mesmo sobre o André Almeida, City é demasiado para ele e nem sei se alguma vez terá nível para tal mas tem que continuar a trabalhar e dar o seu melhor dando saltos conscientes. Passo a passo!
Saudações DesPortistas
josediogo
Não começa muito bem este presidente do Vitória.
O André Almeida tem um grande potencial, mas é preciso ter noção da realidade.
Acima de tudo, para o Guimarães crescer tem que ser equilibrado e construir pontes com todos os clubes, numa perspetiva de sustentabilidade e desenvolvimento sustentável.
Estas declarações são mais um tiro no pé e um estado de negação quanto à realidade do clube.
Desde que me lembro que o vitória é um clube de 8 ou 80. Ou são os maiores ou entram em depressão. Faz lembrar o meu Sporting, há uns anos, em devida escala.
Kazamatsuri
Isto é daquelas previsões para se guardarem numa caixinha e passado uns tempos ir-se buscar a mesma declaração, seja num momento positivo ou negativo. Um pouco como aconteceu quando Frederico Varandas disse que o Matheus Nunes iria pagar o Rúben Amorim (ou algo semelhante a isso).
Quanto ao jogador em si, acho que o André Almeida tem capacidade para jogar no Benfica, Sporting e FC Porto. Para algo mais, terá ainda muito que provar. Chegar a um City, por exemplo, não é para qualquer um.
Saudações Leoninas
João Ribeiro
Se ele começar a fazer as exibições assombrosas que fez nestes últimos 3 mais regularmente, então aí penso que esta afirmação faz todo o sentido, é jogador para mais que o nosso campeonato. Mas isso também o seria o Edwards, só que a situação financeira do clube não permite ser seletivo. Por isso mesmo é que o António Miguel Cardoso tem a nota de que é o André Almeida que tem de pensar mais acima e não o clube em si, porque esse tem de gerar receita, venha ela de onde vier.
Só de recordar que no início da época foi uma recusa do Tomás Esteves em vir para Guimarães que abortou um eventual negócio que passaria pela troca direta André Almeida – Tomás Esteves. Seria só mais uma da anterior direção. Aliás, há o burburinho de que o André Almeida no início da época apenas renovou por mais uma temporada “na esperança” de haver mudança de direção (termina contrato em 2023, tendo mais uma época de opção). Esse burburinho também existia em relação ao Óscar (de que não aceitava negociar qualquer renovação com a anterior direção) e foi confirmado, recentemente, por um diário desportivo.
Filipe Ferreira
Seria uma opção interessante caso Matheus Nunes saia
Pao com Presunto
Boa jogada de marketing. Comigo não pegava, saltar para um dos três grandes significa uma porta para os tubarões europeus (isto se acha que vai chegar mesmo a clubes nível top).