A imprensa de Navarra garante que há um acordo entre o Osasuna e o FC Porto para o ingresso do guarda-redes Andrés Fernández nos azuis e brancos por 2,5 milhões de euros. O espanhol de 27 anos e 1m84 preferia ir para o Getafe mas o Osasuna optou por o transferir para os dragões. VM – Há a possibilidade de Helton deixar o FC Porto ainda neste defeso (até se tem especulado que pode terminar a carreira), e desde cedo foi evidente (até houve uma proposta concreta por Navas) que Lopetegui não confiava em Fabiano. Como tal, não surpreende esta aposta, muito menos que o elemento escolhido seja da La Liga, um mercado que os azuis e brancos tem privilegiado neste defeso. E Andrés Fernández já demonstrou que tem qualidade. Há 3 anos que é titular na La Liga e em Espanha está muito cotado. Aqui o problema é perceber como é que um guardião de equipa pequena, que está sempre muito em jogo e também por isso os golos que sofre são facilmente perdoados, consegue adaptar-se à realidade de um “grande” (Fabiano passou pelo mesmo, não é por acaso que as lacunas do brasileiro são mais evidentes nos jogos de menor dificuldade).
Há muito era evidente que a direcção do Sporting não contava com o médio – Os leões, como o VM já tinha noticiado, comunicaram o empréstimo de Zezinho ao AEL Limassol. A novidade foi o facto do clube cipriota ficar com uma cláusula de opção de apenas 1 milhão de euros (um claro sinal de como o clube leonino encara o futuro do jovem médio).
No dia em que o seu cunhado, James Rodríguez, foi o jogador mais falado no Mundo – David Ospina pode também proporcionar uma transferência importante. O guardião colombiano do Nice, de acordo com a imprensa inglesa, deve juntar-se ao Arsenal por 4 milhões de euros. VM – Uma concorrência interessante para Szczęsny. Não tendo o “nome” de outros, demonstrou recentemente no Mundial que é um bom guarda-redes e caso se confirme o negócio tem tudo para ganhar a titularidade.
Uma das principais desilusões no futebol mundial nos últimos anos – Bojan assinou pelo Stoke City até 2018. O avançado, que com apenas 17 anos foi chamado à selecção principal de Espanha, depois de ter sido emprestado ao Milan, Roma e Ajax, deixou o Barcelona em definitivo.



0 Comentários
Anónimo
Preferia que fossem buscar o Alexander Dominguez (Ecuador/LDU Quito) ou David Ospina (Nice) que fizeram um bom mundial, em vez de um GR cuja equipa desceu de divisão…
Rodrigo
Wonderkid
Vi umas declarações de Wenger em que mencionava que apenas estavam no mercado por um guarda redes, talvez um central e que quanto aos médios iria depender da preparação da pré-época.
No que ao guarda-redes diz respeito, escolheram uma excelente opção para disputar o lugar com Szczesny e por um valor bastante aceitável.
Para a posição de defesa eu recomendaria tentarem a todo o custo o Stefan de Vrij, pois é um central jovem, com provas dadas, não muito caro (duvido que ultrapasse os 8M) e pode ser utilizado também a lateral direito, outra das lacunas da equipa.
Caso decidam avançar para um trinco, Bender (o mais novo) seria uma óptima aquisição.
De qualquer das formas, na minha opinião, fica a faltar um avançado melhor que Giroud.
Kacal l
Boa contratação do Arsenal, só havia o Szczesny no plantel e era preciso concorrência, eu sou um apreciador das qualidades do polaco e acho que deve manter a titularidade, mas o colombiano vai ser uma concorrência forte, é um GR de grande qualidade, titular na selecção colombiana, fez um bom mundial e já estava a mais no Nice, é GR para outros "voos" e será interessante vê-lo em Inglaterra.
O Ospina é um GR com bons reflexos e boa agilidade, é rápido a reagir aos lances, forte no jogo aéreo, muito seguro e até experiente (apesar da sua juventude), demonstra muita maturidade, tem tudo para ser uma mais-valia para o Arsenal.
————–=—————=——————-=———————
Quanto ao Bojan, demonstra um enorme potencial nos tempos do Barcelona, mas nunca confirmou o estatuto e continua à procura de afirmação, falhou nas passagens pelo Milan, Roma e Ajax, agora na sua época de estreia na Premier League e no Stoke City, vai ser um teste de fogo às suas capacidades, embora ache que o futebol inglês não é o ideal para ele, mas é esperar e ver como se adaptar e se consegue "explodir" finalmente, acho que é um bom reforço para o Stoke, que já contratou o Diouf (ex-Man Utd e Hannover) a custo zero, os clubes ingleses estão a reforçar-se bem, esta BPL promete.
Antonio Ferreira
não acredito que ospina ganhe o lugar a szczesny. é um bom redes, sem dúvida, mas o polaco está uns furos acima. no entanto será um bom suplente, dado que fabianski já abandonou os emirates
Anónimo
Se o Beto ainda tivesse contrato tinham poupado 2.5 milhões… Acho.os parecidos, talvez até o Beto seja mais seguro. Miguel Valente
Marcos Matos
Beto foi só mais uma boa oportunidade desperdiçada pelo clube.
Fábio Teixeira
Beto é superior.
andre
Com isto so tenho medo dos grupos. Van Gal ja reconheceu que ter 8 holandeses quando treinava o Barcelona foi um erro e que nunca mais o iria repetir. Neste momento o porto é uma armada espanhola. Rezo par que corra bem, é dificil ainda para mais no porto mas se o treinador sair a meio do campeonato, aquele balneario vai ser muito complicado. Gostava de ver Brahimi e Ghilas no porto, sao argelinos, era bom para a ambientaçao mas ja se percebeu que so 1 deles é que ficara no plantel. Ja agora contratem o Ricardo Costa que é da casa e está sem clube, para ganharmos um patrao e referencia no balneario, capitao de equipa para passar a mistica que é o que tem faltado, e ate nem sendo muito apreciador, nao acho que seja um indiscutivel, mas neste momento dada a fraqueza dos centrais, ate era mais um motivo para ser bem-vindo
Rabensandratana I
O Andrés do que eu conheço é um guarda-redes que não dá muito nas vistas mas é pragmático e inteligente (já que tem o handicap de não ser muito alto).
Poucos referiram aqui mas este guarda-redes é muito bom dentro dos postes mas fora deles compromete em demasia, especialmente nos cruzamentos e cantos.
Eu 1º acho que o FCPORTO não necessitava de um guarda-redes mesmo o Fabiano tendo feito um jogo inseguro frente ao Genk mas também não nos podemos esquecer que o ano passado o brasileiro foi a melhor unidade da equipa portista, com defesas espectaculares especialmente no jogo diante do Nápoles.
Fernández não seria a minha escolha preferia um outro guarda-redes, como por exemplo o Ron-Robert Zieler ou o jovem Husic que terá de certeza um grande futuro pela frente.
Kacal l
Seria um bom reforço para o nosso Porto, o Andrés Fernández é um bom GR e parece ser da confiança do Lopetegui, encaixa no perfil de GR pretendido, até chegou a ser apontado ao Barça (vale o que vale), que acabou por escolher o Bravo e o Ter Stegen, mas não deixa de ser um GR de qualidade, acho que pode ser uma mais-valia, tem 27 anos (jovem para GR), é bom com os pés (sobretudo em passes longos), não é muito alto (1.84 m), mas compensa com boa impulsão e atitude nas saídas, e depois é bom no 1×1, tem boa agilidade e grandes reflexos, acho que é um GR completo e é uma boa contratação, depois por 2.5 milhões é um negócio justo e aceitável, portanto acho que foi bem escolhido, não sendo de classe mundial (longe disso), preenche os requisitos e é uma boa aquisição, assim já temos a “baliza fechada”.
Kacal l
Samuel Noronha,
Não é um excelente GR, longe disso, mas é um bom GR e forte no jogo de pés, o Lopetegui deve conhece-lo bem e se o escolher teremos que aceitar, mas também não seria a minha escolha.
Samuel Noronha
Para mim este é tipo um Roberto, está no bom e no mau, para isso preferia Fabiano que pode evoluir o jogo com os pés, contra o Genk fez alguns bons passes longos.
Ricardo Ricard
O Porto fez boas contratações é verdade,mas parece que agora qualquer nome que seja falado é logo bom jogador para alguns adeptos. Este é outro mediano para não dizer outra coisa,assim como o central do Rubin.
Renato Teixeira
Esses alguns adeptos são jogadores de FM…
Não gosto nem deste GR nem do central. Mas enfim. É esperar para ver.
Tiago Martins
Andrés Fernández é um guarda-redes normalíssimo, na linha de Fabiano e tantos outros. No entanto, e como o povo vai em “ondas de euforia” e actualmente o Porto tem estado em foco no mercado, a tendência geral será para elogiar a contratação e reiterar a admiração face às mexidas que o Porto tem operado neste defeso.
Fábio Teixeira
Sinceramente, e apesar de não gostar muito deste guarda-redes, não deixa de ter qualidade. É um keeper com reflexos apurados, principalmente a parar remates de perto que se destaca também nos passes longos. Para quem observa os seus jogos, nota que tem duas particularidades: gosta de sair da área (passa muitas vezes a linha da grande área durante os ataques da equipa) e nos cruzamentos, geralmente, opta por socar a bola.
Agora, isto não invalida que não tivesse um ano lá muito famoso. Desceu de divisão, a sua equipa foi a 4ª que sofreu mais golos e não mostrou uma presença tão importante e influente na equipa, como mostraram outros guarda-redes de equipas médias em Espanha. Aliás, gostei mais quando o Riesgo ocupou a baliza da equipa, embora só o tenha feito apenas por 5 vezes.
Para finalizar, dizer que não me parece que faça muito sentido investir num guarda-redes do campeonato espanhol neste momento, pois exceção feita ao Navas, a montra não é muito grande. Contudo, se era para o fazer, teria gostado mais se a escolha tivesse recaído no Yoel do Celta, que embora não seja grande espingarda nos cruzamentos, é mais forte no resto (especialmente nos penalties), para além de ser mais novo. A sua equipa sofreu quase menos 10 golos e nem acho que tivesse uma defesa melhor do que a da Osasuna à sua frente.
Fábio Teixeira
No panorama internacional, guarda-redes como Consigli ou Costil teriam-me feito mais felizes, mas sei que também custariam o triplo. Por isso, a minha derradeira escolha centrava-se no Karius do Mainz (confesso que gosto muito desta equipa). 21 aninhos, 189 cm, muito completo (reflexos apuradíssimos, sem falhas de concentração) e não seria caro, porque só tem contrato até 2015. Ainda posso engolir tudo o que disse, mas era o que fazia.
Rodrigo
Lembro-me do Andres Fernandez ter sido falado para o Tottenham na altura que o Lloris foi contratado. E um guarda-redes ja com alguma experiencia na 1ª Liga Espanhola, nao e muito alto, mas tem bons reflexos e joga bem com os pes. Nao surpreende que o FC Porto continue interessado no mercado espanhol, sendo que a grande duvida reside no facto de saber como se adapta um guarda-redes de equipa pequena a uma equipa grande, onde a responsabilidade e maior e onde se esta menos em jogo e quando se esta e para ser decisivo. Quanto ao valor, 2,5M parece-me um valor aceitavel, sobretudo porque nao ha muitos guarda-redes de qualidade no mercado por estes valores.
Em relaçao ao Zezinho, foi um medio que apareceu bem com o Jesualdo, mas depois cometeu erros em alguns jogos e foi descartado. Tem caracteristicas fisicas e tecnicas interessantes, mas nao vejo nele uma capacidade para ser uma mais valia no Sporting. A sua adaptaçao de medio ofensivo a defensivo ate foi bem sucedido, mas um 6 de uma equipa grande precisa de outro tipo de valencias. Esta tapado e certamente que nao sera um jogador com grande mercado, pelo que e natural que possa sair por um valor baixo. Recorde-se ainda que foi um jogador que renovou com Godinho Lopes, pelo que desconheço que tipo de contrato tera.
Regressando ao tema dos guarda-redes, o Arsenal precisava de uma alternativa viavel ao Szczesny e o Ospina parece-me uma boa opçao, sobretudo por 4M. E um guarda-redes com experiencia de 1ª Liga francesa (25 anos), realizou um excelente Mundial com a Colombia, nao e muito alto, mas tem uma grande agilidade entre os postes. Creio que nos cruzamentos podera revelar algumas lacunas, mas podera ser um bom concorrente para o polaco.
Por fim, Bojan Krkic. Quando apareceu vindo das camadas jovens do Barça, tendo numeros estratosfericos nos escaloes jovens, pensava-se que teria uma grande carreira com a camisola culé. Acabou por desiludir e nunca se conseguiu fixar como uma das primeiras opçoes. Depois começaram os emprestimos (apenas este ultimo ao Ajax foi bem sucedido), mas o rotulo de "eterna promessa" parece nao desaparecer. Ira experimentar um campeonato diferente, sendo que o Stoke e das equipas mais fisicas da Premier League, pelo que temo que nao seja a melhor opçao para o Bojan.
Joel
Andrés Fernandez? Vamos buscar um Ricardo espanhol quando já temos o Ricardo portugues. Nem sei para que é o que foram buscar. Sinceramente. Estava tudo a correr bem até começarem a vir as dispensas e as compras desnecessárias. Há o fazer a vontade ao treinador e o ajoelhar.
Oliver para que? Marcano deixo a dúvida.. Andrés Fernandez? Epa, Tello, Adrian e Casemiro são uma coisa. Valores indiscutiveis, agora estes 3 para que? Temos jogadores deste nivel em Portugal, sendo que o Oliver não entendo mesmo, uma vez que temos tantos jogadores para essa posição. Não esquecer que 2,5 milhoes é o maximo que o FCP já gastou num GR. Por 2,5M contratava um GR com muito mais nivel, por favor. Ainda por cima um gajo que diz que preferia ir para o Getafe? lol.
Entretanto dispensa-se o Josué e o Ghillas. Incompreensivel e extremamente injusto para o Ghillas.
Que consigam os resultados, porque para ver o FCP transformado numa filial espanhola preciso mesmo de conquistar muitos titulos e tomar muito xanax. Parece que o reinado Filipino voltou.
Kacal l
Joel,
O Óliver será apenas para rendimento desportivo e mais uma opção no plantel, pode ser útil.
Anónimo
São opiniões. Infelizmente, ou felizmente, não vejo os treinos do Oliver, nem no FCP, nem quando ele estava nos anteriores clubes, pois para voces terem esses dados concretos sobre a sua qualidade, uma vez que ele nem jogava nos clubes, deviam ir lá ver os treinos. Esperemos que tenham razão e que se traduza num bom negócio, com uma enormissima subida de qualidade do FCP que lhe permita titulos.
Continuo a achar que foi o mais fraco do FCP, ou um dos mais fracos, contra o Genk. Não é por fazer 3 ou 4 passes longos que muda algo. Fraco a defender, pouca intensidade, muito lento a soltar a bola. Evandro superior, espero que seja titular. Quintero forte investimento e forte qualidade. Herrera jogador mundialista e com forte investimento. Casemiro para MDC. Dito isto, não acredito que o Oliver seja titular.
Joel
Rabensandratana I
Para mim o Óliver foi uma grande aposta do FCPORTO, enche-me as medidas e tenho a certeza que o Atlético ficará contente pela sua evolução no Dragão.
Kacal l
Os jogos de pré-época (Venlo e Genk) chegam para ver a classe e maturidade do Óliver, a sua qualidade de passe, visão de jogo e criatividade são acima da média, e vai ser extremamente útil ao Porto, o Josué é um bom jogador, mas não tem espaço no plantel.
Fábio Teixeira
No Villarreal não jogava, porque, e apesar de a equipa ter um estilo de jogo muito atrativo (para mim são a equipa que pratica melhor futebol em Espanha), não tem intensidade para jogar num meio campo com apenas 2 elementos, onde eles têm de distribuir grandes cargas de tarefas defensivas.
Fábio Teixeira
Alguém sabe por acaso para que posição querem o Josué? Extremo, médio ofensivo, médio centro, até a médio defensivo já foi usado.
Rodrigo
Muito bem, e esperar entao :)
O argumento do Atletico nao colhe. Como querem que um jogador de toque, que precisa de ter bola e que faz da sua criatividade e visao de jogo as suas principais armas renda numa equipa que vive de operarios, que joga em bloco-medio baixo e que vive das transiçoes rapidas. O Oliver com Simeone nunca ira calçar.
No FC Porto era uma equipa que joga em ataque continuado, tera um jogador que o apoiara e acredito que ira demonstrar a sua qualidade no campeonato portugues.
Por fim, compara-lo com o Josue nao faz o minimo sentido. O Josue teve a sua oportunidade, mas nao e opçao para 10. A 8 tem o Herrera e o Carlos Eduardo como opositores (e Evandro eventualmente), mas pelos vistos nao agradou e deve sair.
Fábio Teixeira
Aliás, 6.5 milhões. Ainda é melhor.
Joel
Caro Rodrigo, um talento aos 16 ou 17 anos, jogando no meio de miudos de 16 ou 17 anos é completamente diferente a ser um talento nos seniores, tanto no futebol como noutro desporto qualquer.
Os factos são que o Oliver não cheirou no Atletico e quase não jogou no colosso Villareal. Fomos busca-lo para que? Achas que vai jogar muitas vezes no FCP? Só veio ocupar espaço.
Ainda no último jogo do FCP achei-o o mais fraco do jogo. Sempre fora do jogo, a demorar muito tempo a soltar a bola, defender mal e muito pouca intensidade e fisico. Teve 3 ou 4 passes bons a rasgar, porém inconsequentes. Muito pouco, mas veremos no futuro. É a minha opinião e não se baseia no facto de ele ser bom nos juvenis ou nos juniores, porque isso é uma patétice sem cabimento.
João Dias
Rodrigo,
Mas dispensar um jovem da casa como o Josué para dar mais espaço ao menino querido Oliver do seu burgo é indecente .
Fábio Teixeira
O Ghilas, se não estou em erro, vai ser emprestado ao Granada. O Brahimi já assinou pelo FC Porto por 8 milhões, penso e o argelino vai para facilitar o negócio.
Rodrigo
Pode-se discutir os moldes do negocio Oliver (emprestimo em tudo desfavoravel ao FC Porto), mas e um talento, e um jovem de grande qualidade e acredito que sera importante na epoca do FC Porto.
João Dias
Como já tenho dito, importa relevar que raramente um espanhol rende no campeonato tuga.
Dispensar o Josué e o Ghilas é muito injusto!
O Josué é um elemento da casa, tem raça do dragão e é muito superior ao Carlos Eduardo. O que o Lopetegui???
Dispensa um jogador da casa para dar espaço ao seu menininho querido do seu burgo ( Oliver ).
andre
Este GR espanhol sabe jogar com os pés? Do que tenho lido é a principal falha dos Gr do plantel e umas das caracteristicas exigidas para a forma de jogar do porto do Lopetegui.
Kacal l
Sabe, é bom no jogo de pés, principalmente em passes longos.
Joel
Se é o jogo de pés ninguem ganha ao helton :d
Fábio Teixeira
Sabe.
Mr.D
O Porto está a construir um grande plantel, Andrés Fernandez e um guarda-redes ágil e com bons reflexos, e está na idade em que se explode naquela posição.
Sporting a impor cláusula baixa, mas se não conta com o Zezinho no fim da época tem a possibildade de ganhar algum dinheiro.
Ospina é um grande guarda-redes, não se exibe muito mas é bastante seguro.
Não sei até que ponto o Bojan se enquadra no estilo do Stoke, vamos esperar para ver.
SuceVite
Nao me venham com a treta da espanholizaçao. O gajo é bom e é isso que interessa.
Muitos diziam que nao era preciso mas sempre defendi que sim, é de facto preciso um gr. Bolat, nao contava desde o inicio, helton so joga em janeiro (ate ja se fala em final de carreira), sobra ricardo e fabiano que apesar de algumas excelentes exibiçoes, mostrou algumas lacunas. Pedia-se um gr bom. Navas teria sido fantastico, e se tivessem jogando em anteciapaçao, e tivessem fechado o costa-riquenho antes de ele brilhar no mundial, ele podia ter tido outro rumo que nao o real. Andres fernandez é uma excelente escolha.
Fábio Teixeira
*esta época
Fábio Teixeira
Acho que se o FC Porto tentasse a sua aquisição antes do Mundial, o Levante ia acabar por fazer negócio. É que o Navas não é um desconhecido nem por nada, basta lembrar que individualmente foi o melhor guarda-redes no panorama mundial esta capa, e o seu nome já era um habitué em jornais desportivos espanhóis, principalmente. Mas penso que isso não aconteceu, pelo menos não vi nenhuma notícia sobre tal.
João Dias
Tanto espanhol já enjoa!
O Lopetegui pensa que ainda está a treinar a seleção espanhola para trazer os seus meninos queridos para cá.
Vê-se mesmo que ele só está a tentar ganhar visiblidade em Espanha para fazer lá um bom contrato! Faz do Porto um trampolim!
Sem deixar de contratar estrangeiros, o Porto devia apostar mais na sua cantera!
Rodolfo Trindade
Na minha opinião o Arsenal não necessitava de Ospina! Já o Benfica necessitava e muito :)
Não sei se será a melhor escolha para o FCP mas que tem qualidade tem! Vamos ver se não passa pelo "trauma" de muitos dos guarda redes de equipas pequenas.
Rúben Cardoso
Sinceramente, não o acho o Andrés Fernandéz nada de transcendente. É um guarda-redes razoável, tem algumas semelhanças com o Roberto, tão depressa faz a defesa de uma vida, como compromete a equipa.
Boa adição ao plantel do Arsenal. Vai estar, numa fase inicial, na sombra de Szczesny, mas estará pronto para aproveitar qualquer deixa. E o Wenger já disse que não estamos no mercado por um avançado, mas sim por um central e um médio-defensivo.
Rúben Cardoso
Eu preferia atacar o Benzema, mas acho que se acontecer, o Florentino vai cometer outra loucura neste mercado. Por 40 milhões, era uma pechincha para o avançado que é.
Kacal l
Não me parece, o CR7 rende é como extremo esquerdo, tendo liberdade para cair na ala e aparecer no centro em zonas de finalização, depois ele não gosta dessa posição, portanto se alguém vai mudar de posição não será o Ronaldo com o estatuto que tem em Madrid, o Ancelotti vai alterar o esquema táctico para um 4-2-3-1 (com James a #10) ou vai manter o 4-3-3 e não mexer em nada, não me acredito que o CR7 jogue na frente, mas até pode acontecer.
O Benzema e o Jackson seriam excelentes reforços para o Arsenal.
Fábio Teixeira
Jackson atualmente é a melhor hipótese, mas atacar o Benzema parece viável. Até porque fala-se que o Liverpool está a preparar 40 milhões para atacar o francês.
Isto cheira a Ronaldo na frente.
Ricardo Nogueira
Esta época o Szczesny até esteve a bom nível, de toda a maneira agora sim, tem concorrência. Contudo, não sei até que ponto o Ospina poderá ganhar a titularidade ao polaco.
Apesar do Wenger ter dito isso, gostava de ver chegar um PL de qualidade. Jackson poderia ser uma hipótese. Uma equipa que quer ser campeã não pode ter um PL como o Giroud a titular.
João Lains
Este Andrés também era muito bom na minha cabeça, pelo que lia e ouvia nos sites desportivos até que decidi acompanhar um Barcelona-Osasuna, em que a equipa da casa aplicou uma goleada de todo o tamanho, sete senão me engano. Nem falo em golos sofridos nas consentidos. É óbvio que não fiquei com uma grande impressão dele.
Anónimo
Excelente GR.
(Tirando um frango a um remate de cr7, mas os remates dele sao sempre dificeis de defender)
Acontece ao melhores ;)
Boa aposta, Julen
RD
Tiago Martins
Certamente não visualizei tantos jogos de Zezinho como alguns leitores, mas do que vi não fiquei convencido. Há algumas pessoas que ao verem um médio defensivo a fazer meia dúzia de desarmes e a passar a bola para o lado com relativo êxito lhe deslumbram logo grande potencial, mas a posição requer muito mais que isso.
Anónimo
O Ruben semedo é o oposto do exemplo dos passes para o lado, é um bom central que tanto pode vir a ter um grande futuro como vir a ser um flop, faz-me lembrar o D.Luiz com as devidas diferenças é claro, mas ambos têm técnica e sabem sair com a bola a jogar, algo pouco comum nos centrais, mas depois ambos pecam no posicionamente, na cocentração e na abordagem aos lançes, são bastante instáveis.
O zezinho para quem não viu, acreditem que terá um grande futuro se tomar as escolhas certas, tem uma maturidade fora do normal para a idade que tem, e tem tudo desde técnica a desarme, mas creio que se destaca pela entrega, pela seguraça, maturidade e capaçidade de equilibrar a equipa
Fábioscp
Anónimo
Vinha aqui exatamente dizer o mesmo. Concordo em absoluto.. Aliás, em quase todos os posts que haviam sobre o sporting, havia sempre um ou outro comentario referentes ao Enorme Zezinho. Mas a verdade é que nunca me convenceu, nem pode ter convencido alguem.. Uma espécie de Renato Neto, e fazer-se 1Milhao com ele ja seria bom. Nao me surpreende de todo.
Paulo Lopes
Tiago Martins
O Rúben Semedo é um caso diferente a meu ver, pois tem mais potencial (é mais evoluído tecnicamente e fisicamente), no entanto falta-lhe muita maturidade e inteligência. Actualmente está longe de ser um elemento fiável, mas bem trabalhado poderá dar um jogador de boa qualidade.
Rúben Cardoso
Completamente de acordo, Tiago. E acho que passa por aí o súbito endeusamento ao Rúben Semedo, após o jogo frente ao Belenenses. Fez ou ou dois desarmes, um drible, e ficou tudo em êxtase. Agora das falhas posicionais graves, e da falta de intensidade ninguém falou.
Não acho o Zezinho mau jogador, mas é curto para uma posição onde estamos recheados de opções.